Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nabywanie kompetencji MI poprzez metody szkoleniowe stosowane w szwedzkich radach hrabstw i gminach

21 sierpnia 2016 zaktualizowane przez: Lars Forsberg, Karolinska Institutet
W szwedzkich radach hrabstw i gminach w ramach wdrażania metody odbywają się szkolenia z rozmowy motywacyjnej (MI) o różnych formach i treściach. Badanie ma na celu ocenę, w jakim stopniu praktycy nabywają i zachowują umiejętności DM poprzez różne stosowane metody szkoleniowe, porównując je z formatem, który w poprzednich badaniach okazał się wymagany do długoterminowego nabywania biegłości w DM; szkolenie obejmujące superwizję polegającą na informacji zwrotnej opartej na monitoringu praktyki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Podstawą pomyślnego wdrożenia leczenia opartego na dowodach naukowych w rutynowej opiece klinicznej jest ocena jakościowa wszystkich etapów dostarczania, wdrażania i oceny. W szwedzkich radach hrabstw i gminach w ramach wdrażania metody odbywają się szkolenia z rozmowy motywacyjnej (MI) o różnych formach i treściach.

Cele: Ocena, w jakim stopniu praktycy nabywają i zachowują umiejętności DM poprzez różne metody szkoleniowe stosowane w szwedzkich radach hrabstw i gminach, porównując je z formatem, który w poprzednich badaniach okazał się wymagany do długoterminowego nabywania biegłości w MI; szkolenie obejmujące superwizję polegającą na informacji zwrotnej opartej na monitoringu praktyki.

Metoda: W latach 2013-2014 175 praktyków, którzy uczestniczyli w szkoleniu DM w pięciu różnych radach hrabstw i gminach w Szwecji, zostanie losowo przydzielonych do jednej z trzech grup badania: (a) „Regularne szkolenie” (n=66), b) „Regularne szkolenie” szkolenie”, po którym następuje sześć indywidualnych sesji superwizyjnych w odstępach miesięcznych, opartych wyłącznie na składniku „Zliczanie zachowań” Kodeksu uczciwości leczenia motywującego wywiadu (MITI) (n= 67), oraz (c) „Regularne szkolenie”, po którym następuje superwizja oparta zarówno na zachowaniu liczby i pięć globalnych wymiarów MITI (n=67). Wszyscy praktykujący nagrają trzy sesje: jedną przed „treningiem regularnym”, jedną po „treningu regularnym” i jedną sześć miesięcy po treningu. Praktycy z grupy b i c nagrają pięć dodatkowych sesji w połączeniu z superwizją. Wszystkie superwizje i sesje nagraniowe będą odbywać się przez telefon z aktorami odgrywającymi role klientów. Sesje będą oceniane pod kątem biegłości w MI przez MIC Lab w Instytucie Karolinska zgodnie ze szwedzkim tłumaczeniem MITI 3.1.

Ramy czasowe: Konkretne punkty czasowe, w których miara wyniku (szwedzka wersja MITI, wersja 3.1.) będą oceniane są:

  1. Przed warsztatami rad powiatów (przedwarsztatowe).
  2. Bezpośrednio po szkoleniach warsztatowych (powarsztatowych).
  3. Sześć miesięcy po szkoleniach warsztatowych (kontynuacja). => Ponieważ różne szkolenia warsztatowe rady hrabstwa różnią się w czasie (np. od jednego do czterech miesięcy), uczestnicy z różnych rad hrabstw będą obserwowani przez okres od siedmiu miesięcy (jeden + sześć) do dziesięciu miesięcy (cztery + sześć).

Uczestnicy przydzieleni losowo do dwóch grup z dodatkowym superwizją będą również oceniani pięciokrotnie między oceną powarsztatową a oceną uzupełniającą (np. każdego miesiąca).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

174

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Stockholm, Szwecja, 117 63
        • MIC Lab, Department of Clinical Neuroscience, Karolinska Institutet

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

• Uczestnicy to praktycy, którzy uczestniczyli w szkoleniach MI w pięciu różnych szwedzkich radach hrabstw w latach 2013-2014.

Kryteria wyłączenia:

• Praktykujący w wieku poniżej 18 lat i powyżej 65 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Regularne szkolenie MI
Regularne szkolenia (n=59) Rozmowy Motywujące (MI) – metody szkoleniowe stosowane w szwedzkich radach hrabstw i gminach
Regularne szkolenia (n=59) Rozmowy Motywujące (MI) – metody szkoleniowe stosowane w szwedzkich radach hrabstw i gminach
Aktywny komparator: Regularne szkolenie MI + połowa superwizji
Regularne szkolenie MI, po którym następowało sześć indywidualnych sesji superwizji MI w odstępach miesięcznych w oparciu wyłącznie o komponent MITI polegający na liczeniu zachowań (n=58)
Regularne szkolenia (n=59) Rozmowy Motywujące (MI) – metody szkoleniowe stosowane w szwedzkich radach hrabstw i gminach
Regularne szkolenie MI, po którym następowało sześć indywidualnych sesji superwizji MI w odstępach miesięcznych w oparciu wyłącznie o komponent MITI polegający na liczeniu zachowań (n=58)
Aktywny komparator: Regularne szkolenie MI + pełna superwizja
Regularne szkolenie MI, po którym następuje superwizja MI, oparta zarówno na liczbie zachowań, jak i pięciu globalnych wymiarach MITI (n=58)
Regularne szkolenia (n=59) Rozmowy Motywujące (MI) – metody szkoleniowe stosowane w szwedzkich radach hrabstw i gminach
Regularne szkolenie MI, po którym następuje superwizja MI, oparta zarówno na liczbie zachowań, jak i pięciu globalnych wymiarach MITI (n=58)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nabycie kompetencji MI
Ramy czasowe: Zmiana od poziomu wyjściowego (przedwarsztatowego) w kompetencjach DM ocenianych przez szwedzką wersję MITI, bezpośrednio po szkoleniach warsztatowych (powarsztatowych) i sześć miesięcy po szkoleniach warsztatowych (kontynuacja).

Mierzeniem skuteczności szkoleń warsztatowych Rady Powiatu będą średnie różnice między oceną przedwarsztatową i powarsztatową. Wpływ dodatkowej superwizji telefonicznej na szkolenia warsztatowe rad powiatów będzie mierzony średnimi różnicami między oceną powarsztatową a oceną kontrolną.

Całe nabycie kompetencji MI będzie oceniane przez szwedzką wersję MITI, wersja 3.1. MITI to system kodowania o dobrych właściwościach psychometrycznych, szeroko stosowany jako miara integralności leczenia i jako narzędzie informacji zwrotnej w celu poprawy umiejętności DM w szkoleniu i praktyce klinicznej (Moyers, Martin, Manuel, Hendrickson i Miller: Ocena kompetencji w używaniu Wywiady motywacyjne. Journal of Substance Abuse Treatment 2005, 28:19-26.).

Zmiana od poziomu wyjściowego (przedwarsztatowego) w kompetencjach DM ocenianych przez szwedzką wersję MITI, bezpośrednio po szkoleniach warsztatowych (powarsztatowych) i sześć miesięcy po szkoleniach warsztatowych (kontynuacja).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Lars Forsberg, PhD, Karolinska Institutet

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lutego 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 sierpnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

25 sierpnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

25 sierpnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 sierpnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • R30024-2 AAMR

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Żadne indywidualne dane uczestników nie będą dostępne.

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Regularne szkolenie MI

Subskrybuj