Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Aquisição de Competência MI Através dos Métodos de Treinamento Usados ​​nos Conselhos e Municípios Suecos

21 de agosto de 2016 atualizado por: Lars Forsberg, Karolinska Institutet
Nos conselhos distritais e municípios suecos, o treinamento de Entrevista Motivacional (MI) com diferentes formas e conteúdos está ocorrendo como parte da implementação do método. O estudo pretende avaliar em que medida os praticantes adquirem e retêm competências em MI através dos diferentes métodos de treino utilizados, comparando-os com um formato que em estudos anteriores se revelou necessário para a aquisição a longo prazo da proficiência em MI; treinamento incluindo supervisão que consiste em feedback baseado no monitoramento da prática.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A base para uma implementação bem-sucedida de um tratamento baseado em evidências em cuidados clínicos de rotina é a avaliação de qualidade de todas as etapas de entrega, implementação e avaliação. Nos conselhos distritais e municípios suecos, o treinamento de Entrevista Motivacional (MI) com diferentes formas e conteúdos está ocorrendo como parte da implementação do método.

Objetivos: Avaliar em que medida os praticantes adquirem e retêm competências de MI através dos diferentes métodos de treino utilizados nos concelhos e municípios suecos, comparando-os com um formato que em estudos anteriores demonstrou ser necessário para a aquisição de proficiência a longo prazo Em mi; treinamento incluindo supervisão que consiste em feedback baseado no monitoramento da prática.

Método: Em 2013-2014, 175 praticantes que frequentam o treinamento de MI em cinco diferentes concelhos e municípios na Suécia serão randomizados para um dos três grupos do estudo: (a) "Treinamento regular" (n = 66), b) "Treinamento regular" treinamento" seguido por seis sessões individuais de supervisão em intervalos mensais com base apenas no componente de contagem de comportamento do Código de Integridade de Tratamento de Entrevista Motivacional (MITI) (n = 67), e (c) "Treinamento regular" seguido de supervisão baseada tanto no comportamento contagens e as cinco dimensões globais do MITI (n= 67). Todos os praticantes gravarão três sessões: uma antes do "treinamento regular", uma após o "treinamento regular" e uma seis meses após o treinamento. Os praticantes dos grupos b e c gravarão cinco sessões adicionais em conjunto com a supervisão. Todas as sessões de supervisão e gravação serão feitas por telefone com atores interpretando clientes. As sessões serão avaliadas quanto à proficiência em MI pelo MIC Lab no Karolinska Institute de acordo com a tradução sueca do MITI 3.1.

Time Frame: Os pontos de tempo específicos em que a medida de resultado (a versão sueca do MITI, versão 3.1.) serão avaliados são:

  1. Antes das formações dos workshops dos conselhos distritais (pré-workshop).
  2. Logo após os treinamentos do workshop (pós-workshop).
  3. Seis meses após os treinamentos da oficina (follow-up). => Uma vez que os diferentes treinamentos dos workshops dos conselhos distritais diferem no tempo (por exemplo, um a quatro meses), os participantes dos diferentes conselhos distritais serão acompanhados por um período entre sete meses (um + seis) a dez meses (quatro + seis).

Os participantes randomizados para os dois grupos com supervisão adicional também serão avaliados cinco vezes entre o pós-workshop e a avaliação de acompanhamento (por exemplo, todo mês).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

174

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Stockholm, Suécia, 117 63
        • MIC Lab, Department of Clinical Neuroscience, Karolinska Institutet

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

• Os participantes são praticantes que frequentam o treinamento de MI em cinco diferentes conselhos distritais suecos 2013-2014.

Critério de exclusão:

• Praticantes menores de 18 anos e maiores de 65 anos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Treinamento regular de MI
Treinamento regular (n= 59) a Entrevista Motivacional (MI) - métodos de treinamento usados ​​nos conselhos distritais e municípios suecos
Treinamento regular (n= 59) a Entrevista Motivacional (MI) - métodos de treinamento usados ​​nos conselhos distritais e municípios suecos
Comparador Ativo: Treinamento MI regular + metade da supervisão
Treinamento regular de MI seguido por seis sessões individuais de supervisão de MI em intervalos mensais com base apenas no componente de contagem de comportamento do MITI (n = 58)
Treinamento regular (n= 59) a Entrevista Motivacional (MI) - métodos de treinamento usados ​​nos conselhos distritais e municípios suecos
Treinamento regular de MI seguido por seis sessões individuais de supervisão de MI em intervalos mensais com base apenas no componente de contagem de comportamento do MITI (n = 58)
Comparador Ativo: Treinamento MI regular + supervisão completa
Treinamento regular de MI seguido de supervisão de MI com base nas contagens de comportamento e nas cinco dimensões globais do MITI (n= 58)
Treinamento regular (n= 59) a Entrevista Motivacional (MI) - métodos de treinamento usados ​​nos conselhos distritais e municípios suecos
Treinamento regular de MI seguido de supervisão de MI com base nas contagens de comportamento e nas cinco dimensões globais do MITI (n= 58)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Aquisição de competência MI
Prazo: Alteração desde a linha de base (pré-workshop) na competência em IM avaliada pela versão sueca do MITI, diretamente após os treinamentos em workshop (pós-workshop) e seis meses após os treinamentos em workshop (seguimento).

A eficácia dos treinamentos do workshop do conselho do condado será medida com diferenças médias entre a avaliação pré e pós-workshop. O impacto da supervisão telefônica adicional nos treinamentos dos workshops dos conselhos distritais será medido com diferenças médias entre o pós-workshop e a avaliação de acompanhamento.

Toda aquisição de competência MI será avaliada pela versão sueca do MITI, versão 3.1. O MITI é um sistema de codificação com boas propriedades psicométricas amplamente utilizado como uma medida de integridade do tratamento e como uma ferramenta de feedback para melhorar as habilidades de IM no treinamento e na prática clínica (Moyers, Martin, Manuel, Hendrickson, & Miller: Avaliação da competência no uso de entrevista motivacional. Journal of Substance Abuse Treatment 2005, 28:19-26.).

Alteração desde a linha de base (pré-workshop) na competência em IM avaliada pela versão sueca do MITI, diretamente após os treinamentos em workshop (pós-workshop) e seis meses após os treinamentos em workshop (seguimento).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Lars Forsberg, PhD, Karolinska Institutet

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de fevereiro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de agosto de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

25 de agosto de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

25 de agosto de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de agosto de 2016

Última verificação

1 de agosto de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • R30024-2 AAMR

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Nenhum dado individual do participante estará disponível.

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever