Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Acquisizione della competenza MI attraverso i metodi di formazione utilizzati nei consigli di contea e nei comuni svedesi

21 agosto 2016 aggiornato da: Lars Forsberg, Karolinska Institutet
Nei consigli di contea e nei comuni svedesi, la formazione sui colloqui motivazionali (MI) con diverse forme e contenuti si sta svolgendo come parte dell'implementazione del metodo. Lo studio mira a valutare fino a che punto i professionisti acquisiscono e mantengono le competenze MI attraverso i diversi metodi di formazione utilizzati confrontandoli con un formato che in studi precedenti si è dimostrato necessario per l'acquisizione a lungo termine della competenza in MI; formazione inclusa la supervisione consistente in un feedback basato sul monitoraggio della pratica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La base per un'implementazione di successo di un trattamento basato sull'evidenza nell'assistenza clinica di routine è la valutazione della qualità di tutte le fasi di consegna, implementazione e valutazione. Nei consigli di contea e nei comuni svedesi, la formazione sui colloqui motivazionali (MI) con diverse forme e contenuti si sta svolgendo come parte dell'implementazione del metodo.

Obiettivi: Valutare in che misura i professionisti acquisiscono e mantengono le competenze MI attraverso i diversi metodi di formazione utilizzati nei consigli di contea e nei comuni svedesi confrontandoli con un formato che in studi precedenti si è dimostrato necessario per l'acquisizione a lungo termine della competenza nel MI; formazione inclusa la supervisione consistente in un feedback basato sul monitoraggio della pratica.

Metodo: nel 2013-2014, 175 professionisti che frequentano la formazione MI in cinque diversi consigli di contea e municipalità in Svezia saranno randomizzati in uno dei tre gruppi dello studio: (a) "Formazione regolare" (n= 66), b) "Formazione regolare" formazione" seguita da sei sessioni di supervisione individuale a intervalli mensili basate solo sulla componente dei conteggi comportamentali del Codice di integrità del trattamento dei colloqui motivazionali (MITI) (n= 67), e (c) "Formazione regolare" seguita da supervisione basata sia sul comportamento conta e le cinque dimensioni globali del MITI (n= 67). Tutti i praticanti registreranno tre sessioni: una prima della "formazione regolare", una dopo la "formazione regolare" e una sei mesi dopo la formazione. Gli operatori del gruppo b e c registreranno cinque sessioni aggiuntive insieme alla supervisione. Tutte le sessioni di supervisione e registrazione saranno effettuate al telefono con attori che interpretano i clienti. Le sessioni saranno valutate per la competenza in MI dal MIC Lab presso il Karolinska Institute secondo la traduzione svedese di MITI 3.1.

Time Frame: i momenti specifici in cui la misura del risultato (la versione svedese del MITI, versione 3.1.) saranno valutati sono:

  1. Prima dei workshop dei consigli di contea (pre-workshop).
  2. Subito dopo i corsi di formazione del workshop (post-workshop).
  3. Sei mesi dopo i corsi di formazione in officina (follow-up). => Poiché i diversi corsi di formazione del seminario del consiglio di contea differiscono nel tempo (ad esempio da uno a quattro mesi), i partecipanti dei diversi consigli di contea saranno seguiti per un periodo compreso tra sette mesi (uno + sei) e dieci mesi (quattro + sei).

Anche i partecipanti randomizzati ai due gruppi con supervisione aggiuntiva saranno valutati cinque volte tra la valutazione post-workshop e quella di follow-up (ad es. ogni mese).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

174

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Stockholm, Svezia, 117 63
        • MIC Lab, Department of Clinical Neuroscience, Karolinska Institutet

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

• I soggetti sono professionisti che frequentano la formazione MI in cinque diversi consigli di contea svedesi 2013-2014.

Criteri di esclusione:

• Professionisti di età inferiore ai 18 anni e superiore ai 65 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Formazione MI regolare
Formazione regolare (n= 59) sui metodi di formazione del colloquio motivazionale (MI) utilizzati nei consigli di contea e nei comuni svedesi
Formazione regolare (n= 59) sui metodi di formazione del colloquio motivazionale (MI) utilizzati nei consigli di contea e nei comuni svedesi
Comparatore attivo: Formazione MI regolare + metà supervisione
Addestramento MI regolare seguito da sei sessioni individuali di supervisione IM a intervalli mensili basati solo sulla componente del conteggio del comportamento del MITI (n= 58)
Formazione regolare (n= 59) sui metodi di formazione del colloquio motivazionale (MI) utilizzati nei consigli di contea e nei comuni svedesi
Addestramento MI regolare seguito da sei sessioni individuali di supervisione IM a intervalli mensili basati solo sulla componente del conteggio del comportamento del MITI (n= 58)
Comparatore attivo: Formazione MI regolare + supervisione completa
Formazione MI regolare seguita da supervisione MI basata sia sui conteggi del comportamento che sulle cinque dimensioni globali del MITI (n= 58)
Formazione regolare (n= 59) sui metodi di formazione del colloquio motivazionale (MI) utilizzati nei consigli di contea e nei comuni svedesi
Formazione MI regolare seguita da supervisione MI basata sia sui conteggi del comportamento che sulle cinque dimensioni globali del MITI (n= 58)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Acquisizione della competenza MI
Lasso di tempo: Variazione dalla linea di base (pre-workshop) nella competenza IM valutata dalla versione svedese del MITI, subito dopo i corsi di formazione del workshop (post-workshop) e sei mesi dopo i corsi di formazione del workshop (follow-up).

L'efficacia dei seminari di formazione del consiglio di contea sarà misurata con le differenze medie tra la valutazione pre e post seminario. L'impatto dell'ulteriore supervisione telefonica sui seminari di formazione dei consigli di contea sarà misurato con le differenze medie tra la valutazione post-laboratorio e quella di follow-up.

Tutte le acquisizioni della competenza MI saranno valutate dalla versione svedese del MITI, versione 3.1. Il MITI è un sistema di codifica con buone proprietà psicometriche ampiamente utilizzato come misura di integrità del trattamento e come strumento di feedback per migliorare le abilità MI nella formazione e nella pratica clinica (Moyers, Martin, Manuel, Hendrickson, & Miller: Assessing competence in the use of colloquio motivazionale. Journal of Substance Abuse Treatment 2005, 28:19-26.).

Variazione dalla linea di base (pre-workshop) nella competenza IM valutata dalla versione svedese del MITI, subito dopo i corsi di formazione del workshop (post-workshop) e sei mesi dopo i corsi di formazione del workshop (follow-up).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Lars Forsberg, PhD, Karolinska Institutet

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 febbraio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 agosto 2016

Primo Inserito (Stima)

25 agosto 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

25 agosto 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 agosto 2016

Ultimo verificato

1 agosto 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • R30024-2 AAMR

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Non saranno disponibili dati dei singoli partecipanti.

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Formazione MI regolare

3
Sottoscrivi