Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Termografia w podczerwieni do oceny bloku ogonowego u dzieci

16 sierpnia 2019 zaktualizowane przez: Luis Sequera-Ramos, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago

Kliniczna ocena termografii w podczerwieni w celu oceny skutecznego bloku ogonowego u dzieci

Znieczulenie miejscowe poprzez blokadę nerwowo-osiową ogonową zapewnia ulgę w bólu u pacjentów pediatrycznych po zabiegach urologicznych i zabiegach kończyn dolnych. Wstrzyknięcie środka miejscowo znieczulającego do przestrzeni zewnątrzoponowej ogonowej powoduje utratę czucia. Ta współczulna blokada z kolei powoduje rozszerzenie naczyń krwionośnych lub zwiększony przepływ krwi do kończyn dolnych.

Celem tego badania jest ustalenie, czy kamera termowizyjna FLIR ONE, nasadka do smartfona, która wykorzystuje aplikację („aplikacja”) do pomiaru temperatury w miejscu na obrazie kończyny dolnej, będzie w stanie rozróżnić między ogonem, obrazy nieogonowe i nieudane obrazy ogonowe.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

14

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60613
        • Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

6 miesięcy do 5 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dzieci w wieku od 6 miesięcy do 5 lat wymagające znieczulenia ogólnego i blokady ogonowej do zabiegu chirurgicznego

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z istniejącymi wcześniej stanami, które mogą wpływać na temperaturę skóry kończyn dolnych, takimi jak infekcja, obrzęk, zaburzenia naczyniowe itp.
  • Ranking chorób współistniejących Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego 4 lub wyższy
  • Pacjent z przeciwwskazaniami do blokady ogonowej, takimi jak: historia alergii, reakcje na środki miejscowo znieczulające, koagulopatia, infekcja w miejscu wstrzyknięcia, nieprawidłowość kręgosłupa, choroba neurologiczna obwodowa, choroba Raynauda

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Ekranizacja
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ogonowy
Uczestnicy otrzymujący blokadę nerwowo-osiową ogonową, zgodnie ze wskazaniami klinicznymi.
Ocenę termograficzną kończyn dolnych uzyskuje się za pomocą aparatu i oprogramowania smartfona FLIR ONE.
Umiejscowienie blokady nerwowej jako strategia leczenia bólu wskazana przy niektórych operacjach urologicznych i operacjach kończyn dolnych.
Pozorny komparator: Bez Caudala
Uczestnicy nie otrzymujący blokady nerwowo-osiowej ogonowej, zgodnie ze wskazaniami klinicznymi.
Ocenę termograficzną kończyn dolnych uzyskuje się za pomocą aparatu i oprogramowania smartfona FLIR ONE.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wartość predykcyjna FLIR ONE
Ramy czasowe: Oceny będą dokonywane po zakończeniu badania, średnio 1 tydzień po zabiegu.
Recenzenci nie znający grup interwencyjnych ocenią obrazy pacjenta przed ogonem, 1, 2, 3, 4 i 5 minut po ogonie i ocenią, czy na podstawie obrazu uważają, że pacjent otrzymał ogon, czy nie. Następnie zostanie określona czułość i swoistość FLIR ONE jako narzędzia diagnostycznego.
Oceny będą dokonywane po zakończeniu badania, średnio 1 tydzień po zabiegu.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rzetelność między- i wewnątrz- oceniających
Ramy czasowe: Oceny będą dokonywane po zakończeniu badania, średnio 1 tydzień po zabiegu.
Recenzenci ocenią obraz pacjenta w dwóch oddzielnych połączeniach w odstępie co najmniej tygodnia. Zarejestrowane obrazy zostaną porównane w obrębie i pomiędzy recenzentami.
Oceny będą dokonywane po zakończeniu badania, średnio 1 tydzień po zabiegu.
Różnice temperatur między obrazami przed ogonem i 5 minut po ogonie
Ramy czasowe: Obrazy będą rejestrowane przed ogonem i 5 minut bezpośrednio po nim. Oceny będą dokonywane po zakończeniu badania, średnio 1 tydzień po zabiegu.
Różnice temperatur między obrazami przedogonowymi i 5-minutowymi zostaną podsumowane w obu grupach. Obrazy w grupie nieogonowej zostaną wykonane w podobnych punktach czasowych po indukcji znieczulenia w porównaniu z pacjentami z grupy ogonowej.
Obrazy będą rejestrowane przed ogonem i 5 minut bezpośrednio po nim. Oceny będą dokonywane po zakończeniu badania, średnio 1 tydzień po zabiegu.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Luis Sequera-Ramos, MD, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

28 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 września 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 września 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 września 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 sierpnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB 2016-590

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj