Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Randomizowane, podwójnie ślepe, równoległe, kontrolowane placebo, wieloośrodkowe badanie skuteczności i bezpieczeństwa syropu chlorowodorku cetyryzyny w porównaniu z syropem loratadyny w porównaniu z placebo w leczeniu dzieci z sezonowym alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa (SAR)

19 kwietnia 2017 zaktualizowane przez: Johnson & Johnson Consumer and Personal Products Worldwide

Randomizowane, podwójnie ślepe, równoległe, kontrolowane placebo, wieloośrodkowe badanie skuteczności i bezpieczeństwa syropu Zyrtec® (chlorowodorek cetyryzyny) w porównaniu z syropem Claritin® (loratadyna) w porównaniu z placebo w leczeniu dzieci z sezonowym alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa (SAR)

Celem tego badania klinicznego była ocena skuteczności i bezpieczeństwa syropu cetyryzyny HCl w porównaniu z syropem loratadyny w porównaniu z syropem placebo w leczeniu SAR u dzieci w wieku od 6 do 11 lat.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Było to wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie ślepe, równoległe, kontrolowane placebo badanie z podwójnymi manekinami dzieci z SAR, przeprowadzone w sezonie wiosennej alergii na drzewa i trawy. Pacjenci kwalifikowani do randomizacji, jeśli karty dzienniczka zawierały (1) wyniki objawów ≥2 dla co najmniej 2 z następujących 4 objawów zapalenia błony śluzowej nosa i spojówek w ciągu 4 lub więcej dni: kichanie, katar, swędzenie oczu i łzawienie oczu; oraz (2) wynik całkowitego zapalenia błony śluzowej nosa i spojówek (lub kompleksu całkowitego nasilenia objawów [TSSC]) wynoszący ≥5 w ciągu dowolnych 4 dni. Wynik TSSC został wyrażony jako suma 4 indywidualnych ocen objawów zapisanych w kartach dzienniczka dla następujących objawów: kichanie, katar, swędzenie oczu i łzawienie oczu.

Pacjenci zostali losowo przydzieleni do grupy otrzymującej 1 z 3 terapii metodą podwójnie ślepej próby, stosując stosunek alokacji 1:1:1: syrop cetyryzyny chlorowodorku i syrop placebo loratadyny; syrop loratadyny i syrop placebo cetyryzyna HCl; lub syrop placebo cetyryzyna i syrop placebo loratadyna.

Liczba przedmiotów (planowanych i analizowanych): 1100 planowanych; 1536 ekranowanych; 683 zrandomizowano: 231 (33,8%) zrandomizowano do grupy leczonej cetyryzyną HCl, 221 (32,4%) do grupy leczonej loratadyną i 231 (33,8%) do grupy otrzymującej placebo.

Produkt testowy i terapia referencyjna: Osoby przydzielone losowo do grupy otrzymującej syrop chlorowodorku cetyryzyny otrzymywały również syrop placebo; osoby losowo przydzielone do grupy otrzymującej syrop loratadyny otrzymywały również syrop placebo; a oba syropy placebo otrzymywały osoby losowo przydzielone do grupy otrzymującej placebo.

Czas trwania leczenia metodą podwójnie ślepej próby: 2 tygodnie.

Środki bezpieczeństwa obejmowały częstość występowania i nasilenie zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem (AE), parametry życiowe, jednocześnie stosowane leki i wyniki badania fizykalnego. W tym badaniu nie była wymagana kliniczna ocena laboratoryjna.

Metody statystyczne: Wszystkie testy statystyczne dotyczące efektu leczenia były dwustronne, a istotność statystyczną deklarowano na poziomie prawdopodobieństwa 0,05. Do oszacowania efektu leczenia zastosowano średnie metodą najmniejszych kwadratów (LSMeans). Analizowane populacje obejmowały zestaw do pełnej analizy (zgodnie z zamiarem leczenia [ITT]) (FAS), zestaw według protokołu (PPS), zestaw do analizy bezpieczeństwa i zestaw do wszystkich analiz. Zestawiono i wymieniono dane demograficzne i wyjściowe dla wszystkich pacjentów w zestawie do analizy bezpieczeństwa. Efekty leczenia w Ogólnych i wszystkich innych punktach czasowych analizy oceniono za pomocą modeli ANCOVA. Model efektów głównych zawierał terminy dotyczące leczenia i ośrodka badawczego, z wyjściową wartością TSSC jako współzmienną. LSMeans i błędy standardowe oparto na modelu efektów głównych. Metody analizy drugorzędowych danych dotyczących skuteczności obejmowały analizę modeli kowariancji (ANCOVA) i testy średnich wyników Cochrana-Mantela-Haenszela (CMH). Analiza bezpieczeństwa leków obejmowała częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem (TEAE), jednocześnie stosowane leki, parametry życiowe i wyniki badania fizykalnego dla zestawu do analizy bezpieczeństwa.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

683

Faza

  • Faza 4

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

2 lata do 7 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyzna lub kobieta w wieku od 6 do 11 lat.
  • Kobiety, u których wystąpiła pierwsza miesiączka przed badaniem lub w jego trakcie, zgodziły się na stosowanie akceptowalnych metod kontroli urodzeń, jeśli stały się aktywne seksualnie. Akceptowalną kontrolę urodzeń zdefiniowano jako doustne środki antykoncepcyjne lub Norplant®.
  • Pacjent dochodzący.
  • Historia i rozpoznanie sezonowego alergicznego zapalenia błony śluzowej nosa (SAR) na dominujący alergen (trawa lub drzewo).
  • SAR na dominujący alergen (trawa lub drzewo) o takim nasileniu, że wymagał corocznej terapii farmakologicznej przez ostatnie 2 kolejne lata (w tym rok bieżący).
  • Udokumentowany SAR dla dominującego alergenu (trawa lub drzewo) potwierdzony uznanym testem skórnym (prick, śródskórny [ID] lub Multitest®) w ciągu ostatnich 15 miesięcy (Prick/Puncture wheal® ≥3 mm powyżej kontroli negatywnej; ID [do stężenia 1:1000 w/v lub 1000 jednostek azotu białkowego (PNU)] wheal® ≥5 mm nad kontrolą negatywną). Dokumentacja SAR musi mieć miejsce podczas wizyty 1 lub w ciągu 15 miesięcy przed wizytą 1. Jeśli badanie nie zostało przeprowadzone podczas wizyty 1, badanie SAR musiało zostać przeprowadzone w biurze głównego badacza lub pełna dokumentacja musiała być dostępna przed randomizacją.
  • Rejestrowane w dzienniczku oceny objawów zapalenia błony śluzowej nosa i spojówek (24-godzinne odbicie), które obejmowały co najmniej dwa objawy (kichanie, katar, swędzenie oczu lub łzawienie oczu) o umiarkowanym nasileniu (tj. ocena objawów ≥2) w ciągu co najmniej 4 dni między wizytami 1 a 2.
  • Zapisany w dzienniku wynik TSSC ≥5 (na podstawie czterech objawów odnotowanych w powyższych kryteriach) w dowolnych 4 dniach między wizytami 1 i 2.
  • Ktoś (podmiot i rodzic/opiekun prawny), od którego główny badacz lub personel badawczy oczekiwałby sumiennej współpracy w czasie trwania badania.
  • Uczestnik musiał wyrazić pisemną świadomą zgodę, a pisemną świadomą zgodę rodzic/opiekun prawny podczas Wizyty 1.

Kryteria wyłączenia:

  • Miał klinicznie istotne anatomiczne deformacje nosa z niedrożnością > 50% (tj. ubytek przegrody, polipy).
  • Doświadczył epizodu ostrego zapalenia zatok lub infekcji górnych dróg oddechowych (ZUM), w tym zapalenia ucha środkowego i przeziębienia) w ciągu 21 dni od wizyty 1.
  • Miał historię przewlekłego zapalenia zatok.
  • Rozpoczął lub rozwinął schemat immunoterapii w trakcie badania. Pacjenci otrzymujący dawkę podtrzymującą immunoterapii kwalifikowali się.
  • Miał w wywiadzie zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD), który badacz uznał za niestabilny lub jeśli wymagana była farmakoterapia (tj. Ritalin®, Adderall®), pacjent musiał być na farmakoterapii przez co najmniej 1 miesiąc przed Wizytą 1 . Schemat farmakoterapeutyczny miał pozostać stabilny w trakcie prowadzenia badania.
  • Miał w przeszłości trudności w uczeniu się lub upośledzenie umysłowe, które w opinii Badacza uniemożliwiłyby uczestnikowi udział w badaniu.
  • Miał upośledzoną czynność wątroby (marskość wątroby, zapalenie wątroby), jaskrę lub jakąkolwiek objawową infekcję, jakąkolwiek klinicznie istotną chorobę hematologiczną, nerek, endokrynologiczną lub żołądkowo-jelitową i/lub obecny stan neuropsychiatryczny z lub bez leczenia farmakologicznego, który został oceniony przez Badacza jako klinicznie istotne i/lub wpływać na zdolność uczestnika do udziału w badaniu klinicznym.
  • Miał w wywiadzie nowotwór złośliwy (z wyjątkiem raka podstawnokomórkowego), padaczkę lub drgawki (z wyłączeniem drgawek gorączkowych), nadmierne spożycie alkoholu lub uzależnienie od narkotyków, nadciśnienie tętnicze lub inną klinicznie istotną chorobę sercowo-naczyniową.
  • Wystąpiła nieprawidłowość w badaniu fizykalnym uznana przez badacza za klinicznie istotną i ograniczającą przebieg badania, chyba że nieprawidłowość była związana z pierwotnym alergicznym nieżytem nosa.
  • Miał historię alergii lub nadwrażliwości na cetyryzynę, loratadynę, hydroksyzynę lub którykolwiek z ich składników.
  • Chorował na astmę, która w ciągu ostatnich 30 dni wymagała któregokolwiek z poniższych: 1) przyjęcia do szpitala, 2) wizyty na izbie przyjęć lub 3) zmiany schematu dawkowania. Pacjentom pozwolono kontynuować teofilinę, długo działających β2-agonistów, kromoglikan wziewny w dawce nie większej niż 6,4 mg/dobę lub nedokrymil w dawce nie większej niż 14 mg/dobę. Osobnikom pozwolono kontynuować wziewne kortykosteroidy w dawkach nieprzekraczających podanych w załączniku B protokołu badania, o ile dawka nie zmieniała się podczas badania. Osobnikom pozwolono na stosowanie krótko działających β2-agonistów w razie potrzeby (PRN).
  • stosował donosowe lub dooczne kortykosteroidy; doustne modyfikatory leukotrienów lub antagoniści receptora leukotrienów w ciągu 14 dni; lub ogólnoustrojowe (domięśniowe i/lub dożylne i/lub doustne) kortykosteroidy w ciągu 35 dni przed Wizytą 2. Miejscowe kortykosteroidy na skórę były dozwolone, jeśli pokrywały ≤10% powierzchni ciała bez okluzji.
  • Stosowany donosowo cromolyn (Nasalcrom®), kromolyn optyczny (Crolom®), bromek ipratropium (Atrovent® Nasal Spray), chlorowodorek azelastyny ​​(Astelin® Nasal Spray), inhibitory monoaminooksydazy (MAO) lub beta-adrenolityki do leczenia migrenowych bólów głowy w obrębie 14 dni przed wizytą 2.
  • Stosowane antyalergiczne zabiegi okulistyczne, takie jak Acular®, Patanol® lub Alomide® w ciągu 7 dni przed Wizytą 2.
  • Stosowano antagonistów receptora H1 (doustnie i miejscowo), antagonistów receptora H2 lub leki zmniejszające przekrwienie po wizycie 1.
  • Stosował trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne, uspokajające lub przeciwwymiotne z grupy fenotiazyn w ciągu 14 dni przed Wizytą 2.
  • Stosował doustne antybiotyki makrolidowe lub doustne leki przeciwgrzybicze w ciągu 7 dni przed Wizytą 2.
  • Stosować aerozol do nosa z solą fizjologiczną lub krople do oczu (chyba że do soczewek kontaktowych) w ciągu 72 godzin przed Wizytą 2.
  • Uczestniczył we wszelkich innych badaniach obejmujących produkty badane lub wprowadzone do obrotu w ciągu 30 dni przed włączeniem do badania lub uczestniczył w badaniach z udziałem norastemizolu lub przeciwciała monoklonalnego przeciwko immunoglobulinie E (IgE) w ciągu 90 dni przed włączeniem do badania.
  • Oddanie krwi lub produktów krwiopochodnych do transfuzji w ciągu 30 dni przed rozpoczęciem leczenia badanym lekiem i w dowolnym momencie w trakcie badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Cetyryzyna 10 mg
Cetyryzyna HCl 10 mg (1 mg/ml) syrop raz na dobę przez 2 tygodnie. Osoby losowo przydzielone do grupy otrzymującej syrop chlorowodorku cetyryzyny otrzymywały również syrop placebo. Każdy pacjent został poinstruowany, aby przyjmował 2 łyżeczki z butelki A i 2 łyżeczki z butelki B raz dziennie, przed godziną 10:00.
Cetyryzyna HCl 10 mg (1 mg/ml) syrop raz dziennie przed godziną 10:00 przez 2 tygodnie
Inne nazwy:
  • ZYRTEK
Aktywny komparator: loratadyna 10 mg
Loratadyna 10 mg (1 mg/ml) syrop raz na dobę przez 2 tygodnie. Osoby, które zostały losowo przydzielone do grupy otrzymującej syrop loratadyny, otrzymywały również syrop placebo. Każdy pacjent został poinstruowany, aby przyjmował 2 łyżeczki z butelki A i 2 łyżeczki z butelki B raz dziennie, przed godziną 10:00.
Loratadyna HCl 10 mg (1 mg/ml) syrop raz dziennie przed godziną 10:00 przez 2 tygodnie
Inne nazwy:
  • KLARYTYNA
Komparator placebo: placebo
Syrop placebo raz dziennie przez 2 tygodnie. Oba syropy placebo otrzymywały osoby, które zostały losowo przydzielone do grupy otrzymującej placebo. Każdy pacjent został poinstruowany, aby przyjmował 2 łyżeczki z butelki A i 2 łyżeczki z butelki B raz dziennie, przed godziną 10:00.
Syrop placebo raz dziennie przed 10:00 przez 2 tygodnie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiana od wartości wyjściowej do ogólnego punktu końcowego u pacjenta w 24-godzinnym wyniku refleksyjnego kompleksu całkowitego nasilenia objawów (TSSC)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
2 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości początkowej do ogólnego punktu końcowego u badanego 24-godzinnego refleksyjnego TSSC, z oceną zatkanego nosa i bez niego
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Badany ocenił odblaskowe TSSC w 5-stopniowej skali
2 tygodnie
Zmiana od wartości wyjściowej do ogólnego punktu końcowego w poszczególnych objawach zapalenia błony śluzowej nosa i spojówek (odblaskowa i natychmiastowa)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Badany oceniał indywidualne nasilenie objawów na 5-punktowej skali (refleksyjnej i natychmiastowej)
2 tygodnie
Ocena badacza objawów nieżytu nosa i spojówek
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana od wartości początkowej do wszystkich drugorzędowych punktów czasowych (Tydzień 1 [średnia wyników TSSC podczas 1. tygodnia leczenia podwójnie ślepą próbą], Tydzień 2 [średnia wyników TSSC podczas 2. tygodnia leczenia metodą podwójnie ślepej próby] i Punkt końcowy [ostatni dostępny po wyjściowy wynik TSSC]) u badanego 24-godzinnego refleksyjnego TSSC.
2 tygodnie
Ocena objawów nieżytu nosa i spojówek przez rodzica/opiekuna prawnego
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zmiana od wartości początkowej do wszystkich drugorzędowych punktów czasowych (Tydzień 1 [średnia wyników TSSC podczas 1. tygodnia leczenia podwójnie ślepą próbą], Tydzień 2 [średnia wyników TSSC podczas 2. tygodnia leczenia metodą podwójnie ślepej próby] i Punkt końcowy [ostatni dostępny po wyjściowy wynik TSSC]) u badanego 24-godzinnego refleksyjnego TSSC.
2 tygodnie
Ogólna ocena skuteczności badacza podczas wizyty 4/wcześniejsze zakończenie
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Badacz ocenia wpływ schematu terapeutycznego na 7-stopniową skalę
2 tygodnie
Ogólna ocena podmiotu/rodzica/opiekuna prawnego podczas wizyty 4/wcześniejsze zakończenie
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Podmiot/Rodzic/Opiekun Prawny dokonał ogólnej oceny leczenia w 5-stopniowej skali
2 tygodnie
Ocena ogólnej satysfakcji osobistej rodzica/opiekuna prawnego podczas wizyty 4/wcześniejsze zakończenie
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Rodzic/Opiekun Prawny oceniał ogólną osobistą satysfakcję z leczenia w 5-stopniowej skali
2 tygodnie
Kwestionariusz Obciążenia Rodzicielskiego
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Podczas Wizyt 2, 3 i 4/wcześniejsze zakończenie rodzic/opiekun prawny oceniał społeczny i emocjonalny wpływ opieki nad dzieckiem z SAR w 5-stopniowej skali
2 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Dial Hewlett, MD, Medical Director; Pfizer, Inc.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2001

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2001

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2001

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 września 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 października 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 października 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 kwietnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 kwietnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj