Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio randomizzato, in doppio cieco, a gruppi paralleli, controllato con placebo, multicentrico sull'efficacia e la sicurezza dello sciroppo di cetirizina cloridrato rispetto allo sciroppo di loratadina rispetto al placebo nel trattamento dei bambini con rinite allergica stagionale (SAR)

Studio randomizzato, in doppio cieco, a gruppi paralleli, controllato con placebo, multicentrico sull'efficacia e la sicurezza dello sciroppo Zyrtec® (cetirizina HCl) rispetto allo sciroppo Claritin® (loratadina) rispetto al placebo nel trattamento dei bambini con rinite allergica stagionale (SAR)

L'obiettivo di questo studio clinico era valutare l'efficacia e la sicurezza dello sciroppo di cetirizina cloridrato rispetto allo sciroppo di loratadina rispetto allo sciroppo di placebo nel trattamento della SAR nei bambini di età compresa tra 6 e 11 anni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è stato uno studio multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, a gruppi paralleli, controllato con placebo, doppio manichino su bambini con SAR condotto durante la stagione primaverile delle allergie agli alberi e all'erba. Soggetti qualificati per la randomizzazione se le schede del diario includevano (1) punteggi dei sintomi di ≥2 per almeno 2 dei seguenti 4 sintomi di rinocongiuntivite in 4 o più giorni: starnuti, naso che cola, prurito agli occhi e lacrimazione; e (2) un punteggio totale di rinocongiuntivite (o Total Symptom Severity Complex [TSSC]) di ≥5 ogni 4 giorni. Il punteggio TSSC è stato espresso come somma dei 4 punteggi dei sintomi individuali registrati nelle schede del diario giornaliero per i seguenti sintomi: starnuti, naso che cola, prurito agli occhi e lacrimazione.

I soggetti sono stati randomizzati a ricevere 1 dei 3 trattamenti in doppio cieco utilizzando un rapporto di allocazione 1:1:1: sciroppo di cetirizina cloridrato e sciroppo di loratadina placebo; sciroppo di loratadina e sciroppo di cetirizina HCl placebo; o sciroppo placebo di cetirizina e sciroppo placebo di loratadina.

Numero di soggetti (pianificati e analizzati): 1100 pianificati; 1536 proiettato; 683 randomizzati: 231 (33,8%) randomizzati al gruppo di trattamento con cetirizina HCl, 221 (32,4%) al gruppo di trattamento con loratadina e 231 (33,8%) al gruppo di trattamento con placebo.

Prodotto in esame e terapia di riferimento: i soggetti randomizzati a ricevere sciroppo di cetirizina cloridrato hanno ricevuto anche sciroppo placebo; i soggetti randomizzati a ricevere sciroppo di loratadina hanno ricevuto anche sciroppo placebo; ed entrambi gli sciroppi placebo sono stati ricevuti da soggetti randomizzati a ricevere placebo.

Durata del trattamento in doppio cieco: 2 settimane.

Le misure di sicurezza includevano l'incidenza e la gravità degli eventi avversi (AE) emergenti dal trattamento, i segni vitali, i farmaci concomitanti e i risultati dell'esame obiettivo. La valutazione del laboratorio clinico non è stata richiesta per questo studio.

Metodi statistici: tutti i test statistici relativi all'effetto del trattamento erano bilaterali e la significatività statistica è stata dichiarata al livello di probabilità 0,05. Le medie dei minimi quadrati (LSMeans) sono state utilizzate per stimare l'effetto del trattamento. Le popolazioni analizzate includevano il set completo di analisi (intent-to-treat [ITT]) (FAS), il set per protocollo (PPS), il set analizzabile per la sicurezza e il set di analisi All-Screened. I dati demografici e di riferimento per tutti i soggetti nel set analizzabile per la sicurezza sono stati riassunti ed elencati. Gli effetti del trattamento al tempo complessivo e a tutti gli altri punti temporali dell'analisi sono stati valutati utilizzando i modelli ANCOVA. Il modello degli effetti principali conteneva termini per il trattamento e il sito dello sperimentatore, con il valore TSSC al basale come covariata. Le medie LSM e gli errori standard erano basati sul modello degli effetti principali. I metodi di analisi dei dati secondari di efficacia includevano l'analisi dei modelli di covarianza (ANCOVA) e i test dei punteggi medi delle righe di Cochran-Mantel-Haenszel (CMH). L'analisi della sicurezza del farmaco ha incluso l'incidenza di eventi avversi emergenti dal trattamento (TEAE), farmaci concomitanti, segni vitali e risultati dell'esame fisico per il Safety-Analyzable Set.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

683

Fase

  • Fase 4

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 2 anni a 7 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Maschio o femmina dai 6 agli 11 anni.
  • Le femmine che hanno raggiunto il menarca prima o durante lo studio, hanno accettato di utilizzare metodi accettabili di controllo delle nascite se diventassero sessualmente attive. Il controllo delle nascite accettabile è stato definito come contraccettivi orali o Norplant®.
  • Ambulatoriale.
  • Anamnesi e diagnosi di rinite allergica stagionale (SAR) ad un allergene prevalente (erba o albero).
  • SAR ad allergene prevalente (erba o albero) di gravità tale da richiedere terapia farmacologica ogni anno per gli ultimi 2 anni consecutivi (compreso l'anno in corso).
  • SAR documentato per un allergene prevalente (erba o albero) come confermato da un test cutaneo riconosciuto (prick, intradermico [ID] o Multitest®) nei 15 mesi precedenti (Prick/Puncture wheal® ≥3 mm rispetto al controllo negativo; ID [fino a una concentrazione di 1:1000 w/vo 1000 unità di azoto proteico (PNU)] pomfo® ≥5 mm rispetto al controllo negativo). La documentazione del SAR deve essere avvenuta alla Visita 1 o entro 15 mesi prima della Visita 1. Se non eseguito alla Visita 1, il test SAR deve essere stato eseguito nell'ufficio del Principal Investigator o deve essere disponibile la documentazione completa prima della randomizzazione.
  • Punteggi dei sintomi della rinocongiuntivite registrati nel diario (24 ore riflettenti) che includevano almeno due sintomi (starnuti, naso che cola, prurito agli occhi o lacrimazione) di gravità moderata (cioè, punteggio dei sintomi ≥2) in almeno 4 giorni tra le Visite 1 e 2.
  • Punteggio TSSC registrato nel diario ≥5 (basato sui quattro sintomi annotati nei criteri di cui sopra) in qualsiasi 4 giorni tra le Visite 1 e 2.
  • Qualcuno (soggetto e genitore/tutore legale) da cui il ricercatore principale o il personale dello studio si sarebbe aspettato una collaborazione coscienziosa per tutta la durata dello studio.
  • Un assenso informato scritto deve essere stato fornito dal soggetto e un consenso informato scritto deve essere stato fornito dal genitore/tutore legale alla Visita 1.

Criteri di esclusione:

  • Aveva deformità anatomiche nasali clinicamente significative con > 50% di ostruzione (cioè difetti del setto, polipi).
  • Sperimentato un episodio di sinusite acuta o un'infezione del tratto respiratorio superiore (URTI) inclusi otite media e raffreddore comune) entro 21 giorni dalla visita 1.
  • Aveva una storia di sinusite cronica.
  • - Avviato o avanzato un regime di immunoterapia durante il corso dello studio. I soggetti che ricevevano una dose di mantenimento di immunoterapia erano ammissibili.
  • Aveva una storia di disturbo da deficit di attenzione/iperattività (ADHD) considerato instabile dallo sperimentatore, o se era necessaria la farmacoterapia (ad es. Ritalin®, Adderall®), il soggetto deve essere stato in farmacoterapia per almeno 1 mese prima della visita 1 . Il regime farmacoterapeutico doveva rimanere stabile durante lo svolgimento dello studio.
  • Aveva una storia di difficoltà di apprendimento o menomazione intellettiva che, secondo l'opinione dello sperimentatore, impedirebbe al soggetto di partecipare allo studio.
  • Aveva una funzione epatica compromessa (cirrosi, epatite), glaucoma o qualsiasi infezione sintomatica, qualsiasi malattia ematologica, renale, endocrina o gastrointestinale clinicamente significativa e/o condizione neuropsichiatrica in corso con o senza terapia farmacologica, che è stata giudicata dallo sperimentatore essere clinicamente significativo e/o influenzare la capacità del soggetto di partecipare alla sperimentazione clinica.
  • Aveva una storia di malignità (eccetto carcinoma basocellulare), epilessia o convulsioni (escluse convulsioni febbrili), consumo eccessivo di alcol o tossicodipendenza, ipertensione o altre malattie cardiovascolari clinicamente significative.
  • Aveva un'anomalia dell'esame fisico considerata dallo sperimentatore clinicamente significativa e limitante per la conduzione dello studio, a meno che l'anomalia non fosse correlata alla rinite allergica sottostante.
  • Aveva una storia di allergia o ipersensibilità a cetirizina, loratadina, idrossizina o uno qualsiasi dei loro ingredienti.
  • Aveva asma, che ha richiesto una delle seguenti condizioni negli ultimi 30 giorni: 1) ricovero in ospedale, 2) visita al pronto soccorso o 3) modifica del regime posologico. Ai soggetti è stato permesso di continuare con teofillina, β2 agonisti a lunga durata d'azione, cromoglicato inalato non più di 6,4 mg/die o nedocrimil non più di 14 mg/die. Ai soggetti è stato permesso di continuare i corticosteroidi per via inalatoria a dosi non superiori a quelle elencate nell'Appendice B del protocollo dello studio, a condizione che la dose non sia cambiata durante lo studio. Ai soggetti è stato consentito l'uso di β2 agonisti a breve durata d'azione in base alle necessità (PRN).
  • Aveva usato corticosteroidi intranasali o intra oftalmici; modificatori orali dei leucotrieni o antagonisti del recettore dei leucotrieni entro 14 giorni; o corticosteroidi sistemici (intramuscolari e/o endovenosi e/o orali) entro 35 giorni prima della Visita 2. I corticosteroidi topici per la pelle erano consentiti se coprivano ≤10% della superficie corporea senza occlusione.
  • Utilizzato intranasale cromolyn (Nasalcrom®), cromolyn ottico (Crolom®), ipratropio bromuro (Atrovent® spray nasale), azelastina cloridrato (Astelin® spray nasale), inibitori della monoaminossidasi (MAO) o beta-bloccanti per il trattamento dell'emicrania all'interno 14 giorni prima della Visita 2.
  • Trattamenti oftalmici antiallergici utilizzati come Acular®, Patanol® o Alomide® entro 7 giorni prima della Visita 2.
  • Antagonisti del recettore H1 usati (orali e topici), antagonisti del recettore H2 o decongestionanti dopo la Visita 1.
  • Antidepressivi triciclici usati, tranquillanti o antiemetici della classe delle fenotiazine entro 14 giorni prima della Visita 2.
  • Utilizzati antibiotici macrolidi orali o antimicotici orali entro 7 giorni prima della visita 2.
  • Usato spray nasale salino o gocce oculari (tranne che per l'uso di lenti a contatto) entro 72 ore prima della Visita 2.
  • - Ha partecipato a qualsiasi altro studio che coinvolge prodotti sperimentali o commercializzati entro 30 giorni prima dell'ingresso nello studio o ha partecipato a studi che hanno coinvolto il norastemizolo o l'anticorpo monoclonale anti-immunoglobulina E (IgE) entro 90 giorni prima dell'ingresso nello studio.
  • Sangue o emoderivati ​​donati per trasfusione entro 30 giorni prima dell'inizio del trattamento con il farmaco in studio e in qualsiasi momento durante lo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cetirizina 10 mg
Cetirizina HCl 10 mg (1 mg/ml) sciroppo una volta al giorno per 2 settimane. I soggetti che sono stati randomizzati a ricevere sciroppo di cetirizina HCl hanno ricevuto anche sciroppo placebo. Ad ogni soggetto è stato chiesto di prendere 2 cucchiaini dal flacone A e 2 cucchiaini dal flacone B una volta al giorno, prima delle 10:00.
Cetirizina HCl 10 mg (1 mg/ml) sciroppo una volta al giorno prima delle 10:00 per 2 settimane
Altri nomi:
  • ZIRTEC
Comparatore attivo: loratadina 10 mg
Loratadina 10 mg (1 mg/ml) sciroppo una volta al giorno per 2 settimane. I soggetti che sono stati randomizzati a ricevere sciroppo di loratadina hanno ricevuto anche sciroppo placebo. Ad ogni soggetto è stato chiesto di prendere 2 cucchiaini dal flacone A e 2 cucchiaini dal flacone B una volta al giorno, prima delle 10:00.
Loratadina HCl 10 mg (1 mg/ml) sciroppo una volta al giorno prima delle 10:00 per 2 settimane
Altri nomi:
  • CLARITINO
Comparatore placebo: placebo
Sciroppo placebo una volta al giorno per 2 settimane. Entrambi gli sciroppi placebo sono stati ricevuti da soggetti che sono stati randomizzati a ricevere il placebo. Ad ogni soggetto è stato chiesto di prendere 2 cucchiaini dal flacone A e 2 cucchiaini dal flacone B una volta al giorno, prima delle 10:00.
Sciroppo placebo una volta al giorno prima delle 10:00 per 2 settimane

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Modifica dal basale all'endpoint generale nel punteggio TSSC (Total Sintomo Severity Complex) riflettente su 24 ore del soggetto
Lasso di tempo: 2 settimane
2 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dal basale all'endpoint complessivo nel TSSC riflettente di 24 ore del soggetto, con e senza punteggio naso chiuso
Lasso di tempo: 2 settimane
TSSC riflettente valutato dal soggetto su una scala a 5 punti
2 settimane
Variazione dal basale all'endpoint generale nei singoli sintomi della rinocongiuntivite (riflessivi e istantanei)
Lasso di tempo: 2 settimane
Il soggetto ha valutato la gravità dei sintomi individuali su una scala a 5 punti (riflessivo e istantaneo)
2 settimane
Valutazione dell'investigatore dei sintomi della rinocongiuntivite
Lasso di tempo: 2 settimane
Variazione dal basale a tutti i punti temporali secondari (settimana 1 [media dei punteggi TSSC durante la settimana 1 del trattamento in doppio cieco], settimana 2 [media dei punteggi TSSC durante la settimana 2 del trattamento in doppio cieco] e endpoint [ultimo post- punteggio TSSC basale]) nel TSSC riflettente di 24 ore del soggetto.
2 settimane
Valutazione del genitore/tutore legale dei sintomi della rinocongiuntivite del soggetto
Lasso di tempo: 2 settimane
Variazione dal basale a tutti i punti temporali secondari (settimana 1 [media dei punteggi TSSC durante la settimana 1 del trattamento in doppio cieco], settimana 2 [media dei punteggi TSSC durante la settimana 2 del trattamento in doppio cieco] e endpoint [ultimo post- punteggio TSSC basale]) nel TSSC riflettente di 24 ore del soggetto.
2 settimane
Valutazioni globali dell'investigatore sull'efficacia alla visita 4/interruzione anticipata
Lasso di tempo: 2 settimane
L'investigatore valuta l'effetto del regime terapeutico su una scala a 7 punti
2 settimane
Soggetto/genitore/tutore legale Valutazioni globali alla visita 4/interruzione anticipata
Lasso di tempo: 2 settimane
Il soggetto/genitore/tutore legale ha fornito una valutazione globale del trattamento su una scala a 5 punti
2 settimane
Valutazione generale della soddisfazione personale del genitore/tutore legale alla visita 4/interruzione anticipata
Lasso di tempo: 2 settimane
Il genitore/tutore legale ha fornito una valutazione della soddisfazione personale complessiva per il trattamento su una scala a 5 punti
2 settimane
Questionario sull'onere parentale
Lasso di tempo: 2 settimane
Alle Visite 2, 3 e 4/interruzione anticipata, il genitore/tutore legale ha valutato l'impatto sociale ed emotivo della cura di un bambino con SAR su una scala a 5 punti
2 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Direttore dello studio: Dial Hewlett, MD, Medical Director; Pfizer, Inc.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2001

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2001

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2001

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 settembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 ottobre 2016

Primo Inserito (Stima)

13 ottobre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 aprile 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 aprile 2017

Ultimo verificato

1 aprile 2017

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi