- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02961582
Skuteczność i opłacalność neuromodulacji kości krzyżowej u pacjentów z idiopatycznym zaparciem wolnoprzemieszczającym się
Skuteczność i opłacalność neuromodulacji kości krzyżowej u pacjentów z idiopatycznym zaparciem wolnoprzemieszczającym się opornym na leczenie zachowawcze
Uzasadnienie: Poprzednie przeglądy wykazały, że dowody dotyczące skuteczności neuromodulacji krzyżowej (SNM) u pacjentów z opornym na leczenie idiopatycznym (powolnym pasażem) zaparciem są nieoptymalnej jakości. Ponadto nie ma oszacowania kosztów i opłacalności w tej grupie pacjentów.
Cel: Głównym celem pracy jest ocena skuteczności SNM w porównaniu ze spersonalizowanym leczeniem zachowawczym (PCT) u pacjentów z idiopatycznymi zaparciami o powolnym pasażu, którzy są oporni na leczenie zachowawcze. Cele drugorzędne to ocena 1) kosztów, 2) opłacalności i 3) wpływu na budżet SNM w porównaniu z PCT.
Hipoteza: Na podstawie wcześniejszych badań stawiamy hipotezę, że SNM będzie bardziej skuteczny niż PCT pod względem znacznie wyższego odsetka pacjentów, u których leczenie zakończy się sukcesem po 6 miesiącach.
Projekt badania: Otwarte, pragmatyczne, randomizowane, kontrolowane badanie (RCT) połączone z prospektywnym badaniem kohortowym.
Populacja badana: młodzież (14-17 lat) i dorośli (18-80 lat) z idiopatycznymi zaparciami o powolnym pasażu, opornymi na leczenie zachowawcze.
Interwencja: Interwencją jest SNM, minimalnie inwazyjna procedura chirurgiczna składająca się z dwóch faz. W fazie skriningu elektrodę umieszcza się w pobliżu trzeciego nerwu krzyżowego i podłącza do zewnętrznego stymulatora. Jeśli faza przesiewowa przebiegnie pomyślnie (średnia częstość wypróżnień (DF) ≥3 tygodniowo), elektrodę podłącza się do stymulatora wszczepianego w pośladki pacjenta. Jeśli się nie powiedzie, pacjenci otrzymują leczenie zachowawcze. Interwencją kontrolną jest PCT. Jest to najlepsza i najmniej inwazyjna alternatywa dla SNM. PCT polega na podawaniu leków i/lub wstecznej irygacji okrężnicy.
Główne parametry badania/punkty końcowe: Pierwszorzędowym wynikiem jest sukces po 6 miesiącach, zdefiniowany jako średni DF ≥3 tygodniowo według 3-tygodniowego dzienniczka wypróżnień. Drugorzędowymi wynikami są wysiłek, poczucie niepełnego wypróżnienia, nasilenie zaparć, zmęczenie, specyficzna dla zaparć i ogólna (związana ze zdrowiem) jakość życia ((HR)QOL) oraz koszty po 6 miesiącach. Ponadto zostanie oszacowana opłacalność i wpływ na budżet.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Holandia, 6229 HX
- Maastricht University Medical Centre
-
-
Zuid-Holland
-
Gouda, Zuid-Holland, Holandia, 2800 BB
- Groene Hart Ziekenhuis
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Średnia częstość wypróżnień (DF) <3 na tydzień na podstawie 3-tygodniowego dziennika wypróżnień (zgłoszenie pacjenta)
- Spełniają co najmniej jedno inne kryterium Rzymskiego IV zaparcia idiopatycznego na podstawie 3-tygodniowego dzienniczka wypróżnień (1)
- Oporny na leczenie zachowawcze
- Wiek: 14-80 lat
Zaparcia z powolnym pasażem
(1) Kryteria rzymskie IV dotyczące zaparć idiopatycznych:
- Napinanie podczas ≥25% wypróżnień
- Grudkowate lub twarde stolce w ≥25% wypróżnień
- Uczucie niepełnego wypróżnienia przy ≥25% wypróżnień
- Uczucie niedrożności/zablokowania odbytu przez ≥25% wypróżnień
- Ręczne manewry ułatwiające ≥25% wypróżnień
Kryteria wyłączenia:
- Zespół zatkanego wylotu (uprzedmiotowiony w defekografii)
- Zespół jelita drażliwego (kryteria Rzym-IV dla zespołu jelita drażliwego)
- Wrodzona lub organiczna patologia jelit
- Wypadanie odbytnicy
- Ograniczenia anatomiczne uniemożliwiające umieszczenie elektrody
- Choroby skóry i krocza z ryzykiem infekcji
- Przebyta operacja jelita grubego/odbytnicy
- Por
- Współistniejąca choroba neurologiczna
- Znacząca współchorobowość psychiczna oceniana subiektywnie przez badacza
- Bycie lub próba zajścia w ciążę podczas obserwacji badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Sakralna neuromodulacja
|
SNM rozpoczyna się od fazy przesiewowej. W tej fazie elektroda kolczasta jest wprowadzana do trzeciego otworu krzyżowego i podłączana do zewnętrznego stymulatora, po czym pacjent przechodzi czterotygodniowy okres testowy stymulacji. Jeżeli faza przesiewowa wypadnie pomyślnie (częstość wypróżnień (DF) ≥3 tygodniowo) następuje zmiana stymulatora zewnętrznego na stymulator wszczepiony w pośladki. Jeśli faza przesiewowa zakończy się niepowodzeniem (DF Pacjenci z grupy interwencyjnej są proszeni o ograniczenie stosowania dodatkowych zachowawczych metod leczenia zaparć (takich jak środki przeczyszczające i płukanie okrężnicy) do tego, co jest konieczne do złagodzenia (najcięższych) dolegliwości. O tym, co jest konieczne do złagodzenia dolegliwości, decyduje pacjent.
Inne nazwy:
|
|
Inny: Spersonalizowane leczenie zachowawcze
|
Grupa kontrolna otrzyma najlepsze i najmniej inwazyjne leczenie alternatywne, jakim jest spersonalizowane leczenie zachowawcze (PCT).
PCT obejmuje kombinację stosowania środków przeczyszczających/leków i/lub irygacji okrężnicy, w zależności od preferencji pacjenta.
Stosowanie PCT zostanie udokumentowane.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sukces leczenia po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Powodzenie leczenia definiuje się jako średnią częstość wypróżnień ≥ 3 tygodniowo na podstawie zgłaszanego przez pacjenta dzienniczka wypróżnień przez okres 3 tygodni
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstotliwość wypróżnień
Ramy czasowe: 1 i 3 miesiące
|
Częstość wypróżnień na podstawie dziennika wypróżnień zgłaszanego przez pacjenta przez okres 3 tygodni
|
1 i 3 miesiące
|
|
Odsetek pacjentów z 50% redukcją odsetka wypróżnień z wysiłkiem
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
Odsetek wypróżnień z wysiłkiem pochodzi z danych z 3-tygodniowego dzienniczka wypróżnień.
Zgłoszony odsetek wypróżnień z wysiłkiem jest porównywany z odsetkiem wypróżnień z wysiłkiem na początku badania.
Pacjentów dzieli się na dwie grupy: 1) ≥50% zmniejszenie odsetka wypróżnień z wysiłkiem i 2) <50% zmniejszenie odsetka wypróżnień z wysiłkiem.
|
Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
|
Odsetek pacjentów z 50% redukcją odsetka wypróżnień z poczuciem niepełnego wypróżnienia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
Odsetek wypróżnień z poczuciem niecałkowitego wypróżnienia pochodzi z danych zawartych w 3-tygodniowym dzienniczku wypróżnień.
Zgłoszony odsetek wypróżnień z poczuciem niepełnego wypróżnienia porównuje się z odsetkiem wypróżnień z poczuciem niepełnego wypróżnienia na początku badania.
Pacjentów dzieli się na dwie grupy: 1) ≥50% zmniejszenie odsetka wypróżnień z poczuciem niepełnego wypróżnienia oraz 2) <50% zmniejszenie odsetka wypróżnień z poczuciem niepełnego wypróżnienia.
|
Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
|
Nasilenie zaparć
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
Wyświetlany wraz z wynikiem z punktacji zaparć Wexnera (WCS).
|
Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
|
Zmęczenie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
Wyświetlany wraz z wynikiem Kwestionariusza zmęczenia (w języku niderlandzkim „Verkorte vermoeidheidsvragenlijst” (VVV)).
|
Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
|
Jakość życia związana z zaparciami (związana ze zdrowiem) ((HR)QOL)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
Wyświetlany wraz z wynikiem kwestionariusza oceny zaparć przez pacjenta — jakość życia (PAC-QOL).
|
Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
|
Ogólne (HR)QOL
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
U dorosłych z oceną EQ-5D-5L i ICECAP-A U młodzieży z oceną EQ-5D-5L i KIDSCREEN-27
|
Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
|
Zdarzenia niepożądane/powikłania
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
Zgłoszone przez klinicystę w formie opisu przypadku (CRF)
|
Wartość wyjściowa, 1, 3 i 6 miesięcy
|
|
Wykorzystanie zasobów/koszty
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3 i 6 miesięcy
|
Koszty opieki zdrowotnej, koszty pacjenta i rodziny oraz koszty poza sektorem ochrony zdrowia
|
Wartość wyjściowa, 3 i 6 miesięcy
|
|
Opłacalność
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zarówno z perspektywy społecznej, jak i opieki zdrowotnej, na podstawie wyników EQ-5D-5L i danych dotyczących kosztów uzyskanych w tym RCT
|
6 miesięcy
|
|
Wpływ na budżet
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Z perspektywy społecznej, opieki zdrowotnej i ubezpieczenia zdrowotnego, na podstawie wyników EQ-5D-5L i danych dotyczących kosztów uzyskanych w tym RCT
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Stéphanie O Breukink, Dr., Maastricht University Medical Centre+
- Główny śledczy: Carmen D Dirksen, Prof. dr., Maastricht University Medical Centre+
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Suares NC, Ford AC. Prevalence of, and risk factors for, chronic idiopathic constipation in the community: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1582-91; quiz 1581, 1592. doi: 10.1038/ajg.2011.164. Epub 2011 May 24.
- Mugie SM, Benninga MA, Di Lorenzo C. Epidemiology of constipation in children and adults: a systematic review. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2011 Feb;25(1):3-18. doi: 10.1016/j.bpg.2010.12.010.
- van Wunnik BP, Peeters B, Govaert B, Nieman FH, Benninga MA, Baeten CG. Sacral neuromodulation therapy: a promising treatment for adolescents with refractory functional constipation. Dis Colon Rectum. 2012 Mar;55(3):278-85. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182405c61.
- Heemskerk SCM, Rotteveel AH, Benninga MA, Baeten CIM, Masclee AAM, Melenhorst J, van Kuijk SMJ, Dirksen CD, Breukink SO. Sacral neuromodulation versus personalized conservative treatment in patients with idiopathic slow-transit constipation: study protocol of the No.2-trial, a multicenter open-label randomized controlled trial and cost-effectiveness analysis. Int J Colorectal Dis. 2018 Apr;33(4):493-501. doi: 10.1007/s00384-018-2978-x. Epub 2018 Feb 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL57367.068.16
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .