- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02961582
Efficacité et rentabilité de la neuromodulation sacrée chez les patients atteints de constipation idiopathique à transit lent
Efficacité et rentabilité de la neuromodulation sacrée chez les patients atteints de constipation idiopathique à transit lent réfractaire aux traitements conservateurs
Justification : Des revues antérieures ont montré que les preuves concernant l'efficacité de la neuromodulation sacrée (SNM) chez les patients souffrant de constipation idiopathique (à transit lent) résistante au traitement sont de qualité sous-optimale. De plus, il n'y a pas d'estimation des coûts et du rapport coût-efficacité dans ce groupe de patients.
Objectif : L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'efficacité du SNM par rapport au traitement conservateur personnalisé (PCT), chez les patients atteints de constipation idiopathique à transit lent qui sont réfractaires au traitement conservateur. Les objectifs secondaires sont d'évaluer 1) les coûts, 2) le rapport coût-efficacité et 3) l'impact budgétaire du SNM par rapport au PCT.
Hypothèse : Sur la base de recherches antérieures, nous émettons l'hypothèse que la SNM sera plus efficace que la PCT en termes d'une proportion significativement plus élevée de patients ayant réussi le traitement à 6 mois.
Conception de l'étude : Un essai contrôlé randomisé (ECR) pragmatique ouvert combiné à une étude de cohorte prospective.
Population étudiée : Patients adolescents (14-17 ans) et adultes (18-80 ans) atteints de constipation idiopathique à transit lent réfractaire au traitement conservateur.
Intervention : L'intervention est SNM, une procédure chirurgicale mini-invasive composée de deux phases. Dans la phase de dépistage, une électrode est insérée près du troisième nerf sacré et connectée à un stimulateur externe. Si la phase de dépistage est réussie (fréquence moyenne de défécation (DF) ≥3 par semaine), l'électrode est connectée à un stimulateur cardiaque implanté dans les fesses du patient. En cas d'échec, les patients reçoivent un traitement conservateur. L'intervention de contrôle est PCT. C'est la meilleure et la moins invasive alternative au SNM. La PCT consiste en une médication et/ou une irrigation colique rétrograde.
Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : le critère de jugement principal est le succès à 6 mois, défini comme un DF moyen ≥ 3 par semaine selon un journal de défécation de 3 semaines. Les critères de jugement secondaires sont l'effort, le sentiment d'évacuation incomplète, la gravité de la constipation, la fatigue, la qualité de vie spécifique et générique (liée à la santé) de la constipation ((HR)QOL) et les coûts à 6 mois. En outre, le rapport coût-efficacité et l'impact budgétaire seront estimés.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Pays-Bas, 6229 HX
- Maastricht University Medical Centre
-
-
Zuid-Holland
-
Gouda, Zuid-Holland, Pays-Bas, 2800 BB
- Groene Hart Ziekenhuis
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Une fréquence moyenne de défécation (DF) de <3 par semaine sur la base d'un journal de défécation de 3 semaines (rapporté par le patient)
- Répondre à au moins un autre critère des critères Rome-IV pour la constipation idiopathique basés sur le journal de défécation de 3 semaines (1)
- Réfractaire au traitement conservateur
- Âge : 14-80 ans
Constipation à transit lent
(1) Critères Rome-IV pour la constipation idiopathique :
- Effort pendant ≥25 % des défécations
- Selles grumeleuses ou dures dans ≥ 25 % des défécations
- Sensation d'évacuation incomplète pour ≥25% des défécations
- Sensation d'obstruction/blocage anorectal pour ≥ 25 % des défécations
- Manœuvres manuelles pour faciliter ≥25 % des défécations
Critère d'exclusion:
- Syndrome d'obstruction du défilé (objectivé par déféacographie)
- Syndrome du côlon irritable (critères de Rome-IV pour le syndrome du côlon irritable)
- Pathologie intestinale congénitale ou organique
- Prolapsus rectal
- Limitations anatomiques empêchant le placement d'une électrode
- Maladie de la peau et du périnée avec risque d'infection
- Chirurgie rectale/du gros intestin antérieure
- Stomate
- Maladie neurologique coexistante
- Co-morbidité psychologique significative telle qu'évaluée subjectivement par l'investigateur
- Être ou tenter de devenir enceinte pendant le suivi de l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Neuromodulation sacrée
|
SNM commence par une phase de dépistage. Dans cette phase, une sonde à dents est insérée dans le troisième foramen sacré et attachée à un stimulateur externe, après quoi le patient entre dans une période de test de stimulation de quatre semaines. Si la phase de dépistage est réussie (fréquence de défécation (DF) ≥3 par semaine), le stimulateur externe est remplacé par un stimulateur cardiaque implanté dans les fesses. Si la phase de dépistage échoue (DF Les patients du groupe d'intervention sont invités à limiter l'utilisation de traitements conservateurs supplémentaires pour la constipation (tels que les laxatifs et l'irrigation du côlon) à ce qui est nécessaire pour soulager les plaintes (les plus graves). Ce qui est nécessaire pour soulager les plaintes est déterminé par le patient.
Autres noms:
|
Autre: Traitement conservateur personnalisé
|
Le groupe témoin recevra le traitement alternatif le meilleur et le moins invasif, qui est le traitement conservateur personnalisé (PCT).
La PCT comprend une combinaison d'utilisation de laxatifs/médicaments et/ou d'irrigation du côlon, selon les préférences du patient.
L'utilisation du PCT sera documentée.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Succès du traitement à 6 mois
Délai: 6 mois
|
Le succès du traitement est défini comme une fréquence moyenne de défécation ≥ 3 par semaine sur la base d'un journal de défécation rapporté par le patient sur une période de 3 semaines
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Fréquence de défécation
Délai: 1 et 3 mois
|
Fréquence de défécation basée sur un journal de défécation rapporté par le patient sur une période de 3 semaines
|
1 et 3 mois
|
Proportion de patients avec une réduction de 50 % de la proportion de défécations avec effort
Délai: Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
La proportion de défécations avec effort est dérivée des données du journal de défécation de 3 semaines.
La proportion rapportée de défécation avec effort est comparée à la proportion de défécation avec effort au départ.
Les patients sont divisés en deux groupes : 1) réduction ≥ 50 % de la proportion de défécations avec effort et 2) réduction < 50 % de la proportion de défécation avec effort.
|
Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Proportion de patients avec une réduction de 50 % de la proportion de défécations avec un sentiment d'évacuation incomplète
Délai: Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
La proportion de défécations avec un sentiment d'évacuation incomplète est dérivée des données du journal de défécation de 3 semaines.
La proportion rapportée de défécation avec un sentiment d'évacuation incomplète est comparée à la proportion de défécation avec un sentiment d'évacuation incomplète au départ.
Les patients sont divisés en deux groupes : 1) réduction ≥ 50 % de la proportion de défécations avec un sentiment d'évacuation incomplète et 2) réduction < 50 % de la proportion de défécations avec un sentiment d'évacuation incomplète.
|
Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Gravité de la constipation
Délai: Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Affiché avec le score du score de constipation de Wexner (WCS).
|
Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Fatigue
Délai: Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Affiché avec le score du questionnaire de fatigue (en néerlandais 'Verkorte vermoeidheidsvragenlijst' (VVV)) .
|
Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Qualité de vie spécifique à la constipation (liée à la santé) ((HR)QOL)
Délai: Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Affiché avec le score du questionnaire Patient Assessment of Constipation - Quality of Life (PAC-QOL)
|
Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Qualité de vie (RH) générique
Délai: Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Chez les adultes affichés avec le score de l'EQ-5D-5L et ICECAP-A Chez les adolescents affichés avec le score de l'EQ-5D-5L et KIDSCREEN-27
|
Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Événements indésirables/complications
Délai: Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Rapporté par le clinicien dans un formulaire de rapport de cas (CRF)
|
Baseline, 1, 3 et 6 mois
|
Utilisation/coûts des ressources
Délai: Baseline, 3 et 6 mois
|
Coûts des soins de santé, coûts du patient et de la famille et coûts en dehors du secteur des soins de santé
|
Baseline, 3 et 6 mois
|
Rentabilité
Délai: 6 mois
|
À la fois d'un point de vue sociétal et des soins de santé, dérivé des scores EQ-5D-5L et des données sur les coûts obtenues dans cet ECR
|
6 mois
|
Impact budgétaire
Délai: 6 mois
|
D'un point de vue sociétal, des soins de santé et de l'assurance maladie, dérivé des scores EQ-5D-5L et des données de coût obtenues dans cet ECR
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Stéphanie O Breukink, Dr., Maastricht University Medical Centre+
- Chercheur principal: Carmen D Dirksen, Prof. dr., Maastricht University Medical Centre+
Publications et liens utiles
Publications générales
- Suares NC, Ford AC. Prevalence of, and risk factors for, chronic idiopathic constipation in the community: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1582-91; quiz 1581, 1592. doi: 10.1038/ajg.2011.164. Epub 2011 May 24.
- Mugie SM, Benninga MA, Di Lorenzo C. Epidemiology of constipation in children and adults: a systematic review. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2011 Feb;25(1):3-18. doi: 10.1016/j.bpg.2010.12.010.
- van Wunnik BP, Peeters B, Govaert B, Nieman FH, Benninga MA, Baeten CG. Sacral neuromodulation therapy: a promising treatment for adolescents with refractory functional constipation. Dis Colon Rectum. 2012 Mar;55(3):278-85. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182405c61.
- Heemskerk SCM, Rotteveel AH, Benninga MA, Baeten CIM, Masclee AAM, Melenhorst J, van Kuijk SMJ, Dirksen CD, Breukink SO. Sacral neuromodulation versus personalized conservative treatment in patients with idiopathic slow-transit constipation: study protocol of the No.2-trial, a multicenter open-label randomized controlled trial and cost-effectiveness analysis. Int J Colorectal Dis. 2018 Apr;33(4):493-501. doi: 10.1007/s00384-018-2978-x. Epub 2018 Feb 22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NL57367.068.16
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .