- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03066934
Wieloośrodkowe badanie skuteczności nieinwazyjnych procedur wentylacji (SAFE-NIV)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Łącznie 9 ośrodków pediatrycznej intensywnej opieki medycznej w całym kraju będzie współpracować przy tym badaniu:
- Wydział Lekarski Uniwersytetu Akdeniz, oddział intensywnej opieki pediatrycznej
- Cukurova University Wydział Lekarski, Pediatric Critical Care Division
- Wydział Lekarski Uniwersytetu Ege, Oddział Intensywnej Terapii Pediatrycznej
- Wydział Lekarski Uniwersytetu w Ankarze, oddział intensywnej opieki pediatrycznej
- Ondokuz Mayis University Wydział Lekarski, Pediatric Critical Care Division
- Wydział Lekarski Uniwersytetu Erciyes, Oddział Intensywnej Terapii Pediatrycznej
- Wydział Lekarski Uniwersytetu Koc, oddział intensywnej opieki pediatrycznej
- Dokuz Eylül University Wydział Lekarski, Pediatric Critical Care Division
- Izmir Katip Celebi University Wydział Lekarski, Oddział Intensywnej Terapii Pediatrycznej Ponieważ charakter tego badania jest kohortą obserwacyjną, wszystkie dzieci wentylowane nieinwazyjnie w wieku od jednego miesiąca do osiemnastu lat zostaną do niego włączone. Trzystronicowy kwestionariusz ma na celu zebranie danych. Pierwsza strona zawiera informacje na temat danych epidemiologicznych, choroby podstawowej w zakresie zarówno ostrych, jak i przewlekłych problemów powodujących problemy z oddychaniem; druga strona zawiera wielokropkową tabelę do zapisywania parametrów życiowych (tętno i częstość oddechów, ogólnoustrojowe i rozkurczowe ciśnienie krwi), wyniki PRISM-III i Pediatric logistycznej dysfunkcji narządów (PELOD), skalę Glasgow, gazometrię krwi, parametry wentylacji, konieczność zastosowania sedacji (jeśli tak, to leków stosowanych w sedacji) i wreszcie oceny bólu komfortowego. Dane będą zbierane bezpośrednio przed rozpoczęciem NIV, pierwszej, drugiej i szóstej godziny; jeśli wsparcie NIV będzie kontynuowane przez 24 godziny, dane dzienne będą uzyskiwane przez okres do pięciu dni. Ostatnia strona kwestionariusza zawiera dane dotyczące wyniku klinicznego, przyczyny niepowodzenia wentylacji nieinwazyjnej, konieczności ponownej intubacji, a jeśli tak, to czasu ponownej intubacji.
Podstawowym wynikiem tego badania jest obserwacja wskaźników skuteczności w zmniejszaniu konieczności wentylacji mechanicznej lub ponownej intubacji. Pomyślnie leczone dzieci będą również oceniane pod kątem grup wiekowych, choroby podstawowej, sposobu porodu i parametrów wentylacji w celu określenia progów decyzji o powodzeniu lub niepowodzeniu NIV. Drugorzędowym wynikiem jest ocena niepowodzenia NIV w odniesieniu do grup wiekowych dzieci, choroby podstawowej, częstości powikłań związanych z NIV. Jeśli wystąpi niewydolność oddechowa, na podstawie zebranych danych zostaną zbadane sposoby dostarczania i parametry wentylacji, użycie różnych masek, czas podjęcia decyzji o niepowodzeniu zgodnie z danymi klinicznymi pacjentów.
Każdy ośrodek wypełni kwestionariusz zgodnie z danymi pacjenta, a co dwa miesiące dane będą zbierane od współpracowników. Po okresie jednego roku, ocena statystyczna zostanie zbadana przez głównych badaczy.
Poniżej uczestnicy mogą zapoznać się z formularzem ankiety:
Dla mnie
- Wiek (miesiące):
- Seks:
- Waga (kg):
- PRISM - III punkt
Które z poniższych stwierdzeń opisuje chorobę podstawową? I. Jaka jest ostro rozwinięta choroba, która wymagała wentylacji nieinwazyjnej? (Można zaznaczyć więcej niż jedną opcję)
- Niewydolność serca
- Zapalenie płuc
- Zapalenie oskrzelików/astma
- Zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS)
- Posocznica
- Stridor krtaniowy po ekstubacji (lub zaburzenia oddychania)
- Inne (proszę opisać):
II. Jaka jest przewlekła choroba podstawowa (choroba pierwotna, która wystąpiła wcześniej) (można zaznaczyć więcej niż jedną opcję)
- Choroba neuromotoryczna
- Choroba metaboliczna
- Złośliwość
- Wrodzona choroba serca
- Przewlekła choroba płuc
- Niedobór odporności
- Inne (proszę określić)
- Brak przewlekłej choroby podstawowej
Jaki jest rodzaj niewydolności oddechowej?
- Hipoksemia (typ I)
- Hiperkapniczny (typ II)
Czy pacjent był zaintubowany przed wentylacją nieinwazyjną?
- Tak
- NIE
- Jeśli odpowiedź uczestnika na poprzednie pytanie brzmi TAK, proszę podać długość okresu intubacji (w godzinach):
Które z poniższych stwierdzeń opisuje urządzenie NIV?
- Specjalne nieinwazyjne urządzenie do wentylacji
- Konwencjonalny respirator mechaniczny z trybem nieinwazyjnym
- Kaniula do nosa o dużym przepływie
- Urządzenie BIPAP (bez blendera tlenowego)
- Inny:
Który z rodzajów masek uczestnik zastosował u pacjenta?
- Maska nosowa
- Maska ustno-nosowa
- Maska na całą twarz
- Końcówka do nosa (kaniula)
- Rurka dotchawicza
- Inne (proszę określić):
Formularz - II: Zmienne załączone poniżej będą rejestrowane o godzinie początkowej, pierwszej, drugiej, szóstej, 24, 48, 72, 96, 120.
- Częstość oddechów
- Tętno
- Napięcie skurczowe
- Średnie napięcie
- Napięcie rozkurczowe
- PRISM - III punkt
- Wynik PELOD
- Wynik śpiączki Glasgow
- Gazometria (tętnicza/żylna/włośniczkowa)
- Częściowe stężenie tlenu we krwi tętniczej (PaO2) / Frakcja wdychanego tlenu (FiO2)
- Nasycenie tlenem (SpO2) / Frakcja wdychanego tlenu (FiO2)
- Częściowe stężenie dwutlenku węgla w krwi tętniczej (PaCO2)
- Moc wodoru (pH)
- Tryb urządzenia
- Wartość wdechowego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych (IPAP).
- Wartość wydechowego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych (EPAP).
- Wartość frakcji wdychanego tlenu (FiO2).
- Czas wdechu (IT)
- Wartość czasu narastania
- Objętość oddechowa
- Przeciek (%)
- Stawka obowiązkowa
- Wysokie natężenie przepływu
- Sedo-analgezja i dawkowanie
- Ocena komfortu
Formularz - III
Wybierz swoją obserwację dotyczącą sukcesu NIV.
- Pacjent musiał być ponownie zaintubowany po 48 godzinach NIV.
- Pacjent został pomyślnie wycofany z NIV w ciągu 48 godzin.
- Pacjent był wentylowany nieinwazyjnie przez ……………………dni.
Jeśli odpowiedź uczestnika na poprzednie pytanie brzmi „A”, proszę podać poniżej przyczynę ponownej intubacji (można zaznaczyć więcej niż jeden raz)
- Asynchronia pacjenta z respiratorem
- Niedopasowanie twarzy do maski
- Znaczny procent wycieków
- Postęp do niewydolności oddechowej (można zaznaczyć więcej niż jeden raz) (i) SpO2/FiO2 <193 w ciągu 0-1 godziny (ii) konieczność FiO2 > %80 (iii) moc wodoru (pH) w gazometrii <7,25 w ciągu dwóch godzin ( iv) Nieosiągnięcie oczekiwanego zmniejszenia częstości oddechów o 10% w drugiej i szóstej godzinie (v) Zwiększenie obserwowanego klinicznie wysiłku oddechowego (vi) Progresja do ciężkiego ARDS (wskaźnik natlenienia > 8)
- Stan neurologiczny pacjenta pogarszający się (wynik w skali Glasgow < 8 lub pogorszenie w ciągu trzech jednostek)
- Ryzyko aspiracji lub dysfunkcji opuszkowej (utrata połykania)
- Niestabilność hemodynamiczna
- arytmia
- Odma płucna
- Inne (proszę określić):
Jeżeli uczestnik zaobserwuje u pacjenta powikłanie, proszę to opisać poniżej (można zaznaczyć więcej niż jeden raz).
- Utrata nienaruszonej skóry
- Odma płucna
- Wymioty i zachłystowe zapalenie płuc
- Niestabilność hemodynamiczna
- Inne (proszę określić): ……………….............
- Nie zaobserwowano żadnych powikłań.
- Proszę podać długość wentylacji nieinwazyjnej ………………………….. (godz.)
Jeśli pacjent otrzymał przerwy w NIV w ciągu dnia, proszę zapisać liczbę godzin wentylacji w ciągu dnia.
Dzień 1:……………………………… Dzień 2: ……………………………………
Jaki jest stan kliniczny pacjenta po nieinwazyjnym wspomaganiu wentylacji?
- Niewydolność oddechowa zmniejszyła się i pacjent został wypisany z Oddziału Intensywnej Terapii Dziecięcej (POIOM) po ……………. (dni / godziny).
- Pacjent został wypisany z OIOM z domowym urządzeniem nieinwazyjnym po …………… dniach/godzinach)
- Pacjent wymagał tracheostomii.
- Pacjent zmarł z powodu niewydolności oddechowej po ………………. dni/godziny.
- Jaka jest długość wypisu ze szpitala? (proszę sprecyzuj): …………………….
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Antalya, Indyk, 07059
- Akdeniz University Faculty of Medicine
-
Antalya, Indyk, 07059
- Akdeniz University Faculty of Medicine Department of Pediatrics Division of Pediatric Critical Care
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dzieci wentylowane nieinwazyjnie
- wiek: 1 miesiąc - mniej niż 18 lat
Kryteria wykluczenia: brak
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa awarii NIV
Grupa Niepowodzeń NIV składała się z dzieci, u których sesja wentylacji nieinwazyjnej zakończyła się niepowodzeniem i wymagały intubacji lub ponownej intubacji
|
|
|
Grupa sukcesu NIV
Dzieci, które z powodzeniem poradziły sobie z nieinwazyjną terapią wentylacyjną
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Określenie częstości niepowodzeń NIV u dzieci wymagających inwazyjnej wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: rok
|
Niepowodzenie NIV definiuje się jako konieczność wykonania intubacji dotchawiczej z powodu niewydolności oddechowej w ciągu 48 godzin u dzieci poddawanych wentylacji nieinwazyjnej w oddziałach intensywnej opieki pediatrycznej.
Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona zgodnie z odpowiedziami na formularz-I pytanie-6 i formularz-III pytanie-1 w kwestionariuszu.
|
rok
|
|
Określenie częstości niepowodzeń NIV jako ponownej intubacji w ciągu 48 godzin.
Ramy czasowe: 1 rok
|
Niepowodzenie wentylacji nieinwazyjnej określa się również jako ponowną intubację w ciągu 48 godzin u osób, które były wcześniej zaintubowane i otrzymały nieinwazyjną wentylację po ekstubacji.
Drugi główny wynik zostanie oceniony na podstawie Formularza – I pytanie-6 i Formularza – III pytanie-1.
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ustalenie przyczyn niepowodzenia NIV u dzieci włączonych do badania
Ramy czasowe: rok
|
Przyczyny niepowodzenia NIV klasyfikuje się jako; asynchronia pacjenta z respiratorem, niedopasowanie maski twarzowej, znaczny procent nieszczelności, progresja do niewydolności oddechowej [SpO2/FiO2<193 w ciągu pierwszej godziny; Konieczność FiO2 > %80 w ciągu dwóch godzin; gazometrię pH <7,25 w ciągu dwóch godzin; nieosiągnięcie oczekiwanego zmniejszenia częstości oddechów o 10% w ciągu 6 godzin, klinicznie obserwowany wzrost wysiłku oddechowego lub progresja do ciężkiego ARDS (wskaźnik natlenienia > 8)], stan neurologiczny pacjenta (wskaźnik w śpiączce Glasgow < 8 lub spadek wyniku o ponad trzy jednostek), ryzyko aspiracji lub dysfunkcji opuszkowej (utrata połykania), niestabilność hemodynamiczna, obecność arytmii i odmy opłucnowej.
Podstawowe przyczyny niepowodzenia wentylacji nieinwazyjnej zostaną ocenione na podstawie odpowiedzi na pytanie 2 w formularzu III.
|
rok
|
|
Zbadanie wskaźników powikłań bezpośrednio związanych z wentylacją nieinwazyjną.
Ramy czasowe: rok
|
Powikłania związane z wentylacją nieinwazyjną to utrata nienaruszonej skóry, rozwój odmy opłucnowej, wymioty i związane z nimi zachłystowe zapalenie płuc oraz niestabilność hemodynamiczna.
Formularz - III pytanie 3 wyjaśni częstość występowania i różnorodność powikłań.
|
rok
|
|
Obserwacja skuteczności wentylacji nieinwazyjnej u osób otrzymujących wentylację nieinwazyjną przez 48 godzin
Ramy czasowe: rok
|
Ocena odpowiedzi na pytania 4-5-6 formularza III wykaże sukces NIV u tych, którzy otrzymują nieinwazyjną wentylację przez 48 godzin jako trzeci wynik drugorzędny.
Codzienne przerwy na wentylację i długość nieinwazyjnego wspomagania na dzień (od dnia 1 do dnia 5) będą również rejestrowane przez badaczy w celu zbadania związku między skutecznością wentylacji nieinwazyjnej a czasem trwania nieinwazyjnej poprzez zastosowanie wielokrotnej analizy regresji logistycznej.
|
rok
|
|
Aby zbadać rokowanie pacjentów otrzymujących wentylację nieinwazyjną
Ramy czasowe: rok
|
Ostatecznym drugorzędnym wynikiem będzie zbadanie rokowania i interakcji między skutecznością wentylacji nieinwazyjnej a długością pobytu na oddziale intensywnej terapii i pobytu w szpitalu oraz śmiertelnością w odniesieniu do odpowiedzi na pytania szóste i siódme w formularzu III.
|
rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Oguz Dursun, Asc. Prof., Akdeniz University Faculty of Mediciane
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 70904504/525
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .