Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie konwencjonalnej i endoskopowej dyscektomii lędźwiowej

17 grudnia 2018 zaktualizowane przez: H A Othman, Assiut University

Leczenie tylno-bocznej przepukliny krążka międzykręgowego odcinka lędźwiowego: badanie porównawcze między konwencjonalną a endoskopową dyscektomią lędźwiową

Niniejsze badanie ma na celu porównanie wyników konwencjonalnej dyscektomii lędźwiowej z nowo stosowaną techniką w naszym oddziale; endoskopową dyscektomię lędźwiową na oddziale neurochirurgii szpitali uniwersyteckich Assiut, dzięki czemu możemy zaoferować naszym pacjentom najlepszą obsługę w nowoczesny i minimalnie inwazyjny sposób.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Discektomia lędźwiowa jest jedną z najczęstszych operacji wykonywanych na świecie w przypadku objawów związanych z kręgosłupem lędźwiowym. Przepuklina dysku lędźwiowego stanowi tylko 5% wszystkich problemów z bólem krzyża, ale jest najczęstszą przyczyną promieniującego bólu korzeni nerwowych, rwy kulszowej.

Mixter i Barr opisali pierwszy zabieg chirurgiczny mający na celu usunięcie przepukliny dysku lędźwiowego w 1934 roku poprzez laminektomię i durotomię, z późniejszym ulepszeniem Semmesa, który opisał podejście do przepukliny dysku poprzez hemilaminektomię i retrakcję worka opony twardej. Zostało to spopularyzowane jako „klasyczna technika discektomii”.

W drugiej połowie XIX wieku opracowano więcej technik usuwania przepukliny dysku przy minimalnej inwazyjności. Pierwsze wycięcie przepukliny dysku pod mikroskopem (mikrodiscektomia) wykonał Yasargil w 1977 r., co było standardową procedurą chirurgiczną w tamtym czasie. W 1993 r. Mayer i Brock, a następnie w 1997 r. Smith i Foley opisali techniki endoskopowej dyscektomii. Dzięki tym minimalnie inwazyjnym technikom autorzy wykazali zmniejszenie manipulacji tkankami miękkimi, skrócenie czasu operacji, utratę krwi i pobyt w szpitalu, co umożliwiło wczesny powrót do zdrowia.

W niniejszej pracy staramy się ocenić kliniczne i radiologiczne wyniki przezskórnej endoskopowej dyscektomii translaminarnej w naszym szpitalu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • jednopoziomowa, tylno-boczna przepuklina dysku lędźwiowego typu denovo, w tym dyskopatia z migracją i/lub sekwestracją dysków.
  • Wypadanie dysku L4,5 i L5,S1
  • Niepowodzenie leczenia zachowawczego po 12 tygodniach.

Kryteria wyłączenia:

  • centralna, daleko boczna, nawracająca i/lub wielopoziomowa przepuklina dysku.
  • Zwężenie zachyłka bocznego lub kręgozmyk.
  • obecność deficytu neurologicznego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Standardowy
Pacjenci w tym ramieniu będą mieli konwencjonalną otwartą operację dyscektomii lędźwiowej.
Usunięcie jednopoziomowej przepukliny dysku lędźwiowego poprzez konwencjonalną dyscektomię.
Aktywny komparator: Endoskopowe
Pacjenci w tej grupie będą poddani operacji przezskórnej endoskopowej translaminarnej dyscektomii lędźwiowej przy użyciu systemu Easy Go Endoskopia
Usunięcie jednopoziomowej przepukliny dysku lędźwiowego za pomocą endoskopu.
System ten będzie używany do usuwania przepukliny dysku w grupie endoskopowej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poprawa przedoperacyjnego bólu krzyża i bólu korzeniowego.
Ramy czasowe: Do dziesięciu miesięcy po operacji.
Poprawa przedoperacyjnego bólu krzyża i bólu korzeniowego. Wyniki kliniczne będą mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej.
Do dziesięciu miesięcy po operacji.
Poprawa funkcjonalna
Ramy czasowe: Do dziesięciu miesięcy po operacji.
Poprawa funkcjonalna przy użyciu zmodyfikowanych kryteriów MacNaba
Do dziesięciu miesięcy po operacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pobyt w szpitalu.
Ramy czasowe: do jednego tygodnia.
Czas spędzony w szpitalu po operacji.
do jednego tygodnia.
Powikłanie okołozabiegowe.
Ramy czasowe: Do dwóch tygodni.
Takich jak deficyt neurologiczny, wyciek płynu mózgowo-rdzeniowego (CSF), infekcja rany… itp.
Do dwóch tygodni.
Strata krwi
Ramy czasowe: śródoperacyjny.
Wielkość śródoperacyjnej utraty krwi.
śródoperacyjny.
MRI lędźwiowo-krzyżowego
Ramy czasowe: Do sześciu miesięcy
Wykazanie nawrotu przepukliny dysku.
Do sześciu miesięcy
Czas operacyjny
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
czas trwania operacji
Śródoperacyjny
Długość rany
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
Długość nacięcia potrzebna chirurgowi do wykonania każdego podejścia
Śródoperacyjny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Mohammad T Ahmed, Professor, Head of Neurosurgery Department, Assiut University Hospitals

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 kwietnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 grudnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 grudnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj