Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación entre discectomía lumbar convencional y endoscópica

17 de diciembre de 2018 actualizado por: H A Othman, Assiut University

Manejo de la hernia discal posterolateral lumbar a un solo nivel: estudio comparativo entre discectomía lumbar convencional y endoscópica

Este estudio tiene como objetivo comparar los resultados de la discectomía lumbar convencional y la nueva técnica utilizada en nuestro servicio; discectomía lumbar endoscópica en el departamento de neurocirugía de los hospitales universitarios de Assiut, para poder ofrecer a nuestros pacientes el mejor servicio de forma actualizada y mínimamente invasiva.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La discectomía lumbar es una de las operaciones más comunes realizadas en todo el mundo para los síntomas relacionados con la zona lumbar. La hernia de disco lumbar representa solo el 5% de todos los problemas de dolor lumbar, pero es la causa más común de dolor radicular de la raíz nerviosa, la ciática.

Mixter y Barr describieron el primer procedimiento quirúrgico para extirpar el disco lumbar herniado en 1934 a través de una laminectomía y durotomía, con mejora posterior por Semmes, quien describió el abordaje del disco herniado mediante hemilaminectomía y retracción del saco dural. Esto se popularizó como la "técnica de discectomía clásica".

Durante la segunda mitad del siglo XIX, se desarrollaron más técnicas para extirpar la hernia de disco con una invasión mínima. Yasargil realizó la primera escisión de una hernia de disco utilizando un microscopio (microdiscectomía) en 1977, que era el procedimiento quirúrgico estándar en ese momento. En 1993, Mayer y Brock y luego en 1997, Smith y Foley describieron las técnicas de discectomía endoscópica. Con estas técnicas mínimamente invasivas, los autores demostraron una disminución de la manipulación de los tejidos blandos, el tiempo operatorio, la pérdida de sangre y la estancia hospitalaria, lo que permitió una recuperación temprana.

En este estudio intentamos evaluar los resultados clínicos y radiológicos de la discectomía translaminar endoscópica percutánea en nuestro hospital.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • hernia de disco lumbar de novo, posterolateral, de un solo nivel, incluidas aquellas con discos migrados y/o secuestrados.
  • Prolapso de disco L4,5 y L5,S1
  • Fracaso del manejo conservador a las 12 semanas.

Criterio de exclusión:

  • hernia discal central, lateral lejana, recurrente y/o de múltiples niveles.
  • Estenosis del receso lateral o espondilolistesis.
  • presencia de déficit neurológico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Convencional
Los pacientes de este brazo se someterán a una operación de discectomía lumbar abierta convencional.
Eliminación de hernia de disco lumbar de un solo nivel mediante discectomía convencional.
Comparador activo: Endoscópico
Los pacientes en este brazo se someterán a una operación de discectomía lumbar translaminar endoscópica percutánea utilizando el sistema de endoscopia Easy Go.
Eliminación de hernia de disco lumbar de un solo nivel mediante endoscopio.
Este sistema se utilizará para extraer hernias discales en grupo endoscópico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejora de la lumbalgia preoperatoria y del dolor radicular.
Periodo de tiempo: Hasta diez meses después de la operación.
Mejora del dolor lumbar preoperatorio y del dolor radicular. Los resultados clínicos se medirán mediante la escala analógica visual.
Hasta diez meses después de la operación.
Mejora Funcional
Periodo de tiempo: Hasta diez meses después de la operación.
Mejora funcional utilizando criterios de MacNab modificados
Hasta diez meses después de la operación.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estancia en el hospital.
Periodo de tiempo: hasta una semana.
Tiempo de permanencia en el postoperatorio hospitalario.
hasta una semana.
Complicación periprocedimiento.
Periodo de tiempo: Hasta dos semanas.
Tales como déficit neurológico, fuga de líquido cefalorraquídeo (LCR), infección de heridas... etc.
Hasta dos semanas.
Pérdida de sangre
Periodo de tiempo: intraoperatorio
Cantidad de sangre perdida intraoperatoria.
intraoperatorio
resonancia magnética lumbosacra
Periodo de tiempo: Hasta seis meses
Demostración de cualquier recurrencia de hernia de disco.
Hasta seis meses
Tiempo operatorio
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
duración de la operación
Intraoperatorio
Longitud de la herida
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
Longitud de la incisión que necesita el cirujano para completar cada abordaje
Intraoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Mohammad T Ahmed, Professor, Head of Neurosurgery Department, Assiut University Hospitals

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de abril de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

2 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de diciembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de diciembre de 2018

Última verificación

1 de diciembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir