Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena różnic w bólu po ablacji migotania przedsionków za pomocą krio i częstotliwości radiowej

22 sierpnia 2019 zaktualizowane przez: Sumit Verma, MD

Prospektywne porównanie jakości życia po ablacji migotania przedsionków przy użyciu kriobalonu Arctic Front Advance w porównaniu z ablacją cewnika o częstotliwości radiowej z czujnikiem siły kontaktu

Głównym celem jest ocena różnic w jakości życia pacjentów między ablacją kriogeniczną balonem a ablacją prądem o częstotliwości radiowej w leczeniu migotania przedsionków. Badanie oceni również wszelkie różnice w ilości i czasie trwania leków przeciwbólowych wymaganych po ablacji.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Szczegółowy opis

Obecnie istnieje kilka różnych akceptowanych technik wykonywania ablacji migotania przedsionków. Dwie podstawowe techniki stosowane obecnie w naszym ośrodku do leczenia migotania przedsionków to CryoBalloon i Radiofrequency Ablation.

Na podstawie osobistych obserwacji uważa się, że pacjenci poddawani ablacji prądem o częstotliwości radiowej częściej odczuwają dyskomfort w klatce piersiowej, a co za tym idzie, większe zapotrzebowanie na leki przeciwbólowe po zabiegu w porównaniu z pacjentami poddawanymi krioablacji.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

100

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Florida
      • Pensacola, Florida, Stany Zjednoczone, 32501
        • Rekrutacyjny
        • Cardiology Consultants
        • Kontakt:
          • Research Manager
          • Numer telefonu: 850-484-6690

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Kardiologia

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Napadowe migotanie przedsionków, u których zaleca się krioablację lub ablację prądem o częstotliwości radiowej.

Kryteria wyłączenia:

  • Utrzymujące się migotanie przedsionków
  • W ciąży
  • Przyjmowanie leków przeciwbólowych w stanach ostrych lub przewlekłych w czasie zabiegu.
  • Poddaj się kombinacji krioablacji i ablacji prądem o częstotliwości radiowej
  • Grupa radiofrekwencji, która przechodzi ablację poza izolacją żył płucnych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Ablacja kriogeniczna
Arctic Front Advance Cryo Balloon: Tryb ablacji określony na podstawie preferencji pacjenta i lekarza
Ablacja częstotliwościami radiowymi
Ablacja cewnika o częstotliwości radiowej z czujnikiem siły kontaktu: Tryb ablacji określany na podstawie preferencji pacjenta i lekarza

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiar natężenia bólu
Ramy czasowe: 7 dni
Samoopisowe natężenie bólu mierzone na początku badania, a następnie raz dziennie, począwszy od co najmniej czterech godzin po ablacji. Zostaną użyte trzy indywidualne skale bólu. Narzędzie Universal Pain Assessment Tool jest punktowane od 0 do 10, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = silny.
7 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stan zdrowia i pomiar aktywności
Ramy czasowe: 7 dni
Samodzielna ocena stanu zdrowia i aktywności mierzona na początku badania, a następnie raz dziennie, począwszy od co najmniej czterech godzin po ablacji, za pomocą kwestionariusza zdrowia i dobrego samopoczucia SF-36.
7 dni
Ocena leków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 30 dni
Ocenić ilość i czas trwania leków przeciwbólowych wymaganych po ablacji
30 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Sumit Verma, MD, Cardiology Consultants

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

16 maja 2017

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 listopada 2019

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

31 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 kwietnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 maja 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

11 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

28 sierpnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 sierpnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Cryo RF Ablation QOL

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj