Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie brexpiprazolu plus ketaminy w depresji opornej na leczenie (TRD)

16 lipca 2020 zaktualizowane przez: Maurizio Fava, MD, Massachusetts General Hospital

Podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie brexpiprazolu i ketaminy w leczeniu depresji opornej na leczenie (TRD)

Jest to wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie ostrej skuteczności brekspiprazolu lub placebo w połączeniu z donosową ketaminą dodaną do trwającej, stabilnej i odpowiedniej terapii przeciwdepresyjnej (ADT) w leczeniu dorosłych z dużym zaburzeniem depresyjnym z depresją oporną na leczenie.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Jest to pięcioośrodkowe, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie ostrej skuteczności doustnego brekspiprazolu lub placebo w połączeniu z donosową ketaminą dodaną do trwającej, stabilnej i odpowiedniej terapii przeciwdepresyjnej (ADT) w leczeniu dorosłych z MDD z TRD . Odpowiednią ADT definiuje się jako terapeutycznie wystarczającą dawkę przez wystarczający okres leczenia, od której oczekuje się, że będzie skuteczna, jak wymieniono w MGH ATRQ.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

51

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Garden Grove, California, Stany Zjednoczone, 92845
        • Collaborative Neuroscience Network, LLC.
      • Oakland, California, Stany Zjednoczone, 94607
        • Pacific Research Partners, LLC
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
        • Rush University Medical Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
        • Massachusetts General Hospital, Depression Clinical and Research Program
    • New York
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10467
        • Montefiore Medical Center
      • Orangeburg, New York, Stany Zjednoczone, 10562
        • Nathan Kline Institute for Psychiatric Research

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Mężczyzna lub kobieta, w wieku od 18 do 65 lat włącznie, podczas badania przesiewowego.
  2. Potrafi przeczytać, zrozumieć i przedstawić pisemną, opatrzoną datą świadomą zgodę przed badaniem przesiewowym. Uznaje się, że uczestnicy prawdopodobnie będą przestrzegać protokołu badania i będą komunikować się z personelem badania w sprawie zdarzeń niepożądanych i innych ważnych klinicznie informacji.
  3. Zdiagnozowano MDD, pojedyncze lub nawracające, i obecnie doświadcza epizodu dużej depresji (MDE) trwającego co najmniej osiem tygodni, przed badaniem przesiewowym, zgodnie z kryteriami określonymi w Diagnosis and Statistical Manual of Mental Disorders, wydanie piąte (DSM- 5). Diagnoza MDD zostanie postawiona przez psychiatrę ośrodka i wsparta przez SCID-5. Diagnoza zostanie potwierdzona przez zdalnych, niezależnych oceniających z MGH CTNI (Massachusetts General Hospital Clinical Trials Network and Institute) za pomocą wywiadu SAFER.
  4. Ma historię depresji opornej na leczenie (TRD) podczas aktualnego MDE, zgodnie z oceną badacza i zdalnie scentralizowanego oceniającego przy użyciu MGH ATRQ. TRD definiuje się jako nieosiągnięcie zadowalającej odpowiedzi (np. mniej niż 50% poprawy objawów depresji), postrzeganej przez uczestnika, na co najmniej 2 „kursy leczenia” podczas aktualnego epizodu terapeutycznej dawki leku przeciwdepresyjnego ( ADT) trwający co najmniej 8 tygodni (w tym obecny ADT). Adekwatność dawki i czasu trwania terapii przeciwdepresyjnej zostanie określona zgodnie z kryteriami MGH ATRQ. Status TRD zostanie potwierdzony przez zdalnych, niezależnych oceniających z MGH CTNI, którzy będą administrować MGH ATRQ za pośrednictwem telekonferencji między wizytą przesiewową a wizytą wyjściową. Uczestnicy muszą obecnie przyjmować stałą (co najmniej 4 tygodnie) i odpowiednią (zgodnie z MGH ATRQ) dawkę trwającej terapii przeciwdepresyjnej (dowolnej terapii przeciwdepresyjnej, z wyjątkiem IMAO), której łączny czas trwania musi wynosić co najmniej 8 tygodni .
  5. Osiągnąć próg całkowitego wyniku MADRS wynoszący >20 zarówno podczas wizyty przesiewowej, jak i wizyty wyjściowej (dzień -7/-28 i dzień 0), co zostało potwierdzone przez zdalnego, scentralizowanego oceniającego MGH CTNI między wizytą przesiewową a wizytą wyjściową .
  6. Dobry ogólny stan zdrowia, potwierdzony wywiadem lekarskim, badaniem przedmiotowym (PE) (w tym pomiarem parametrów życiowych w pozycji leżącej i stojącej), klinicznymi ocenami laboratoryjnymi i EKG.
  7. W przypadku kobiet status niezdolny do zajścia w ciążę lub stosowanie akceptowalnej formy kontroli urodzeń zgodnie z następującymi szczegółowymi kryteriami:

    • niezdolna do zajścia w ciążę (np. fizjologicznie niezdolna do zajścia w ciążę, tj. trwale wysterylizowana (stan po histerektomii, obustronnym podwiązaniu jajowodów) lub po menopauzie z ostatnią miesiączką co najmniej rok przed badaniem przesiewowym); Lub
    • Zdolność do zajścia w ciążę i spełnia następujące kryteria:

      • Zdolność do zajścia w ciążę, w tym kobiety stosujące jakąkolwiek formę antykoncepcji hormonalnej, hormonalną terapię zastępczą rozpoczętą przed 12 miesiącem braku miesiączki, stosujące wkładkę wewnątrzmaciczną (IUD), pozostające w monogamicznym związku z partnerem po wazektomii lub zachowujące abstynencję seksualną .
      • Ujemny wynik testu ciążowego z moczu podczas badania przesiewowego, potwierdzony ujemnym wynikiem testu ciążowego z moczu podczas randomizacji przed otrzymaniem badanego leku.
      • Chęć i zdolność do ciągłego stosowania jednej z następujących metod kontroli urodzeń w trakcie badania, zdefiniowanych jako te, które przy konsekwentnym i prawidłowym stosowaniu skutkują niskim odsetkiem niepowodzeń (tj. mniej niż 1% rocznie): implanty, wstrzyknięcia antykoncepcja hormonalna lub plaster, doustne środki antykoncepcyjne, wkładka domaciczna, antykoncepcja z podwójną barierą, abstynencja seksualna. Forma kontroli urodzeń zostanie udokumentowana podczas badania przesiewowego i na początku badania.
  8. Wskaźnik masy ciała 18-35 kg/m2.
  9. Równoczesna psychoterapia będzie dozwolona, ​​jeśli rodzaj (np. wspierająca, poznawczo-behawioralna, zorientowana na wgląd i in.) i częstotliwość (np. cotygodniowa lub miesięczna) terapii była stabilna przez co najmniej trzy miesiące przed badaniem przesiewowym i jeśli Oczekuje się, że rodzaj i częstotliwość terapii pozostaną stabilne w trakcie udziału osoby badanej w badaniu.
  10. Równoczesna terapia nasenna (np. zolpidemem, zaleplonem, melatoniną, benzodiazepinami lub trazodonem) będzie dozwolona, ​​jeśli terapia była stabilna przez co najmniej 4 tygodnie przed badaniem przesiewowym i jeśli oczekuje się, że pozostanie stabilna w trakcie udziału pacjenta w badania. Pacjenci mogą również kontynuować leczenie benzodiazepinami stosowanymi w stanach lękowych, jeśli terapia była stabilna przez co najmniej 4 tygodnie przed badaniem przesiewowym i jeśli oczekuje się, że pozostanie stabilna w trakcie udziału badanego w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  1. Kobieta w wieku rozrodczym, która nie chce stosować jednej z określonych form antykoncepcji podczas badania.
  2. Kobieta w ciąży lub karmiąca piersią.
  3. Kobieta z pozytywnym wynikiem testu ciążowego podczas badania przesiewowego lub na początku badania.
  4. Historia w trakcie obecnego MDE nieosiągnięcia zadowalającej odpowiedzi (np. mniej niż 50% poprawy objawów depresji) na >7 kursów leczenia terapeutyczną dawką leku przeciwdepresyjnego trwającego co najmniej 8 tygodni, zgodnie z MGH ATRQ, jak potwierdzone przez zdalnego, niezależnego oceniającego MGH CTNI.
  5. Całkowity wynik MADRS <20 podczas wizyty przesiewowej lub wizyty wyjściowej lub zgodnie z oceną przeprowadzoną przez zdalnego, niezależnego oceniającego MGH CTNI i zgłoszoną do ośrodka.
  6. Aktualna diagnoza zaburzeń związanych z używaniem substancji (nadużywania lub uzależnienia, zgodnie z definicją DSM-IV-TR™), z wyjątkiem uzależnienia od nikotyny, podczas badania przesiewowego lub w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
  7. Obecne zaburzenie Osi I, zdiagnozowane podczas badań przesiewowych z wykorzystaniem Ustrukturyzowanego Wywiadu Klinicznego dla DSM-5 AXIS I Disorders (SCID-5), które jest głównym celem leczenia i MDD jako drugorzędny cel leczenia przez ostatnie 6 miesięcy lub dłużej .
  8. Historia choroby afektywnej dwubiegunowej, schizofrenii lub zaburzeń schizoafektywnych lub jakakolwiek historia objawów psychotycznych w obecnym lub poprzednim epizodzie depresyjnym.
  9. Historia jadłowstrętu psychicznego, bulimii psychicznej lub zaburzeń odżywiania nieokreślonych inaczej w ciągu 5 lat od badania przesiewowego.
  10. Jakiekolwiek zaburzenie osi I lub osi II, które podczas badania przesiewowego klinicznie dominowało nad MDD lub dominowało nad MDD w jakimkolwiek momencie w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
  11. W ocenie badacza osoba badana jest uważana za istotnie narażoną na zachowania samobójcze w trakcie udziału w badaniu.
  12. Nie zareagował na EW podczas obecnego epizodu depresyjnego.
  13. Otrzymał VNS w dowolnym momencie przed badaniem przesiewowym.
  14. Ma demencję, delirium, amnezję lub inne zaburzenia poznawcze.
  15. Ma klinicznie istotną nieprawidłowość w przesiewowym badaniu fizykalnym, która według lekarza prowadzącego badanie może mieć wpływ na bezpieczeństwo, udział w badaniu lub zakłócać interpretację wyników badania.
  16. Udział w jakimkolwiek badaniu klinicznym z badanym lekiem lub urządzeniem w ciągu ostatniego miesiąca lub jednocześnie z udziałem w badaniu.
  17. Obecny odcinek:

    • Nadciśnienie, stopień 1, zdefiniowane jako skurczowe ciśnienie krwi ≥160 mmHg lub rozkurczowe ciśnienie krwi ≥100 mHg podczas wizyty początkowej (wizyta 1) w ciągu 1,5 godziny przed randomizacją na podstawie dwóch z trzech pomiarów (w pozycji stojącej i leżącej) w odstępie co najmniej 15 minut .
    • Niedawno przebyty zawał mięśnia sercowego (w ciągu jednego roku) lub przebyty zawał mięśnia sercowego.
    • Wydarzenie synkopalne w ciągu ostatniego roku.
    • Zastoinowa niewydolność serca (CHF) Kryteria New York Heart Association > Etap 2
    • Angina piersiowa.
    • Tętno <45 lub >110 uderzeń na minutę podczas badania przesiewowego lub randomizacji (wizyta wyjściowa).
    • QTcF (skorygowany według Fridericia) ≥450 ms podczas badania przesiewowego lub randomizacji (wizyta wyjściowa).
  18. Przewlekła choroba płuc z wyłączeniem astmy.
  19. Historia życiowa zabiegów chirurgicznych dotyczących mózgu lub opon mózgowo-rdzeniowych, zapalenia mózgu, zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych, choroby zwyrodnieniowej ośrodkowego układu nerwowego (OUN) (np. lekarzowi przeprowadzającemu badanie przesiewowe, uważa się, że jest związany ze znacznym uszkodzeniem lub nieprawidłowym funkcjonowaniem ośrodkowego układu nerwowego lub poważnym urazem głowy w wywiadzie w ciągu ostatnich 2 lat.
  20. Przedstawia jedną z następujących nieprawidłowości laboratoryjnych:

    • Hormon stymulujący tarczycę (TSH) poza normalnymi granicami i klinicznie istotny zgodnie z ustaleniami badacza. Poziomy wolnej tyroksyny (T4) można zmierzyć, jeśli poziom TSH jest wysoki. Pacjent zostanie wykluczony, jeśli poziom T4 jest klinicznie istotny.
    • Pacjenci z cukrzycą spełniający którekolwiek z poniższych kryteriów:

      • Niestabilna cukrzyca zdefiniowana jako hemoglobina glikozylowana (HbA1c) >8,5% podczas badania przesiewowego.
      • Przyjęty do szpitala w celu leczenia cukrzycy lub choroby związanej z cukrzycą w ciągu ostatnich 12 tygodni.
      • Nie pod opieką lekarza w przypadku cukrzycy.
      • Nie przyjmował tej samej dawki doustnych leków hipoglikemizujących i/lub diety przez 4 tygodnie poprzedzające badanie przesiewowe. W przypadku tiazolidynodionów (glitazonów) okres ten nie powinien być krótszy niż 8 tygodni.
    • Wszelkie inne istotne klinicznie nieprawidłowe wyniki badań laboratoryjnych (określone jako takie przez badacza i monitora medycznego MGH CTNI) w czasie badania przesiewowego.
  21. Historia niedoczynności tarczycy i przyjmowanie stałych dawek leków zastępujących tarczycę przez mniej niż 2 miesiące przed badaniem przesiewowym. (Osoby przyjmujące stałą dawkę leku zastępującego tarczycę przez co najmniej 2 miesiące przed badaniem przesiewowym kwalifikują się do włączenia).
  22. Historia nadczynności tarczycy, która była leczona (farmakologicznie lub chirurgicznie) mniej niż 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
  23. Historia pozytywnego badania przesiewowego moczu na obecność narkotyków podczas badania przesiewowego: kannabinoidy (jeśli pacjent ma uzasadnioną receptę lekarską na konopie indyjskie, pacjent musi wyrazić zgodę na abstynencję podczas całego badania i mieć negatywny wynik testu na początku badania), kokainę, amfetaminy , barbiturany, opiaty (chyba że stosowanie jest zgodne z wytycznymi podanymi w tabeli dozwolonych i wykluczonych leków).
  24. Pacjenci z wykluczającymi wynikami badań laboratoryjnych (patrz Tabela 1) lub wymagający leczenia wykluczającymi lekami towarzyszącymi (patrz Aneks 1).
  25. Pacjenci przyjmujący wykluczające jednocześnie leki psychotropowe, których okres półtrwania nie zapewniałby wystarczająco dużo czasu, aby pacjenci byli wolni od leku po stopniowym zmniejszaniu dawki przez pięć okresów półtrwania w maksymalnym okresie przesiewowym (28 dni).
  26. Pacjenci z historią jaskry z wąskim kątem przesączania.
  27. Testy czynnościowe wątroby lub nerek, które spełniają kryteria wykluczenia z Tabeli 1 lub zaburzenia czynności wątroby lub nerek w wywiadzie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ramię ketaminy / brekspiprazolu
brekspiprazol do 3 mg/dobę przez 4 tygodnie w połączeniu z podawaniem co dwa tygodnie ketaminy donosowej (40 mg) przez dwa tygodnie, a następnie cotygodniowym podawaniem ketaminy donosowej (40 mg) przez dwa tygodnie
Podanie do 3 mg brekspiprazolu
Inne nazwy:
  • wyniki
podawanie 6 razy w ciągu dwóch tygodni wziewnej ketaminy
Inne nazwy:
  • Ketamina wziewna
Komparator placebo: Ramię ketaminy/placebo
placebo przez cztery tygodnie w połączeniu z podawaniem co dwa tygodnie ketaminy donosowej (40 mg) przez dwa tygodnie, a następnie cotygodniowym podawaniem ketaminy donosowej (40 mg) przez dwa tygodnie
podawanie 6 razy w ciągu dwóch tygodni wziewnej ketaminy
Inne nazwy:
  • Ketamina wziewna
Podanie placebo, które odpowiada brekspiprazolowi pod względem wielkości i liczby tabletek na dawkę

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości początkowej w Kwestionariuszu Objawów Depresji (SDQ)
Ramy czasowe: SDQ oceniano w dniach 0, 1, 2, 5, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28

Wyższość zostanie wykazana przez statystycznie istotny większy spadek (p<0,05, dwustronnie) całkowitego wyniku SDQ dla uczestników otrzymujących terapię brekspiprazolem w porównaniu z placebo.

Kwestionariusz Symptomów Depresji (SDQ): To zatwierdzone narzędzie do samooceny składa się z 44 pozycji w skali od 1 do 6, mierzących wiele domen objawów depresyjnych, z wyższymi wynikami wskazującymi na gorsze objawy depresji. Uczestnicy opowiedzieli o swoich doświadczeniach z ostatnich trzech dni.

SDQ oceniano w dniach 0, 1, 2, 5, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długoterminowa trwała odpowiedź, mierzona poprzez osiągnięcie 50% redukcji w skali oceny depresji Montgomery-Asberg (MADRS) w dniu 28 (zgłoszono liczbę i odsetek uczestników, którzy uzyskali trwałą odpowiedź)
Ramy czasowe: MADRS oceniano w dniach 0, 2, 3, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28; Redukcja o 50% w porównaniu z dniem 28. do poziomu wyjściowego.
Poniższa tabela porównuje odsetek uczestników w każdej grupie, którzy osiągnęli 50% lub większą redukcję w Skali Oceny Depresji Montgomery-Asberg (MADRS) w dniu 28 w porównaniu z wartością wyjściową. Ten 10-punktowy instrument oceniany przez klinicystów mierzy nasilenie depresji, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie. Każdy element można ocenić w skali od 0 do 6, co daje całkowity zakres bólu od 0 do 60. Podano go za pomocą ustrukturyzowanego przewodnika wywiadu. Oceniono wrażenia z ostatnich 3 dni.
MADRS oceniano w dniach 0, 2, 3, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28; Redukcja o 50% w porównaniu z dniem 28. do poziomu wyjściowego.
Skuteczność w odniesieniu do drugorzędowych zmiennych wynikowych
Ramy czasowe: Te drugorzędowe zmienne wyniku oceniano w dniach 0, 1 (z wyjątkiem MADRS tego dnia), 2, 5, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28

Skala Oceny Depresji Montgomery-Asberg (MADRS): Ten 10-punktowy instrument oceniany przez klinicystów mierzy nasilenie depresji. Całkowity zakres wyników od 0 do 60, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą dotkliwość.

6-itemowa Skala Oceny Depresji Hamiltona (HAM-D6): To narzędzie jest uzupełnione ustrukturyzowanym przewodnikiem wywiadu przeprowadzonego przez klinicystę w oparciu o jego/jej ocenę objawów pacjenta, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszą depresję. Wyniki wahają się od 0-22. Atrakcje zostały ocenione na podstawie ostatnich 3 dni.

Skale Globalnego Wrażenia Klinicznego – Nasilenia (CGI-S) i Globalnego Wrażenia Klinicznego – Poprawy (CGI-I): Te skale oceniane przez klinicystów oceniają nasilenie zaburzenia i ogólną poprawę od początku badania. Więcej informacji znajduje się w sekcji dotyczącej środków podstawowych.

Te drugorzędowe zmienne wyniku oceniano w dniach 0, 1 (z wyjątkiem MADRS tego dnia), 2, 5, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28
Wyniki dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji: liczba uczestników z nieprawidłowymi objawami życiowymi (podwyższone ciśnienie krwi)
Ramy czasowe: Ciśnienie krwi mierzono podczas każdego podania ketaminy, występującego w dniach 0, 5, 8, 11, 14 i 21. Ta czynność życiowa była mierzona 6 razy po donosowym podaniu ketaminy: 15 minut po podaniu, 30 minut po podaniu, 45 minut
Ciśnienie krwi mierzono podczas każdego podawania ketaminy, występującego w dniach 0, 5, 8, 11, 14 i 21. Ten parametr życiowy mierzono 6 razy po donosowym podaniu ketaminy: 15 minut po podaniu, 30 minut po podaniu, 45 minut po podaniu, 1 godzinę po podaniu, 90 minut po podaniu i 2 godziny po podaniu. Oceniano średnie ciśnienie krwi na grupę. Personel medyczny monitorujący podawanie ketaminy był przygotowany do leczenia wzrostu ciśnienia krwi powyżej 180/110 mm Hg lub postępował zgodnie z wytycznymi instytucji, jeśli był bardziej konserwatywny, jeśli wzrosty te nie ustąpiły samoistnie w krótkim czasie. Przedstawione dane to liczba uczestników z podwyższonym ciśnieniem krwi w dowolnym z wymienionych punktów czasowych.
Ciśnienie krwi mierzono podczas każdego podania ketaminy, występującego w dniach 0, 5, 8, 11, 14 i 21. Ta czynność życiowa była mierzona 6 razy po donosowym podaniu ketaminy: 15 minut po podaniu, 30 minut po podaniu, 45 minut
Wyniki dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji: liczba uczestników z nieprawidłowymi objawami życiowymi (podwyższone tętno)
Ramy czasowe: Tętno mierzono podczas każdego podawania ketaminy, występującego w dniach 0, 5, 8, 11, 14 i 21.
Tętno mierzono podczas każdego podawania ketaminy, występującego w dniach 0, 5, 8, 11, 14 i 21. Ten parametr życiowy mierzono 6 razy po donosowym podaniu ketaminy: 15 minut po podaniu, 30 minut po podaniu, 45 minut po podaniu, 1 godzinę po podaniu, 90 minut po podaniu i 2 godziny po podaniu. Oceniano średnie tętno na grupę. Personel medyczny monitorujący podawanie ketaminy był przygotowany do leczenia częstości akcji serca powyżej 110 uderzeń na minutę lub postępował zgodnie z wytycznymi instytucji, jeśli były bardziej konserwatywne, jeśli te podwyższenia nie ustąpiły samoistnie w krótkim czasie. Przedstawione dane to liczba uczestników z podwyższonym tętnem w dowolnym z wymienionych punktów czasowych.
Tętno mierzono podczas każdego podawania ketaminy, występującego w dniach 0, 5, 8, 11, 14 i 21.
Wyniki dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji: 12-odprowadzeniowy elektrokardiogram (EKG) — całkowita liczba nieprawidłowych zapisów EKG
Ramy czasowe: EKG przeprowadzono na początku badania oraz 5, 8, 11, 14 i 21 dni po punkcie początkowym
Elektrokardiogramy (EKG) przeprowadzono na początku badania, a wizyty kontrolne przeprowadzono 5, 8, 11, 14 i 21 dni po punkcie wyjściowym. Wszelkie nieprawidłowości zostały ocenione przez klinicystę pod kątem klinicznego znaczenia nieprawidłowości w zapisie EKG.
EKG przeprowadzono na początku badania oraz 5, 8, 11, 14 i 21 dni po punkcie początkowym
Wyniki dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji: 12-odprowadzeniowy elektrokardiogram (EKG) — liczba uczestników z nieprawidłowym zapisem EKG
Ramy czasowe: EKG przeprowadzono na początku badania oraz 5, 8, 11, 14 i 21 dni po punkcie początkowym
Elektrokardiogramy (EKG) przeprowadzono na początku badania, a wizyty kontrolne przeprowadzono 5, 8, 11, 14 i 21 dni po punkcie wyjściowym. Wszelkie nieprawidłowości zostały ocenione przez klinicystę pod kątem klinicznego znaczenia nieprawidłowości w zapisie EKG.
EKG przeprowadzono na początku badania oraz 5, 8, 11, 14 i 21 dni po punkcie początkowym
Wyniki dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji: liczba uczestników z nieprawidłowymi wynikami badań laboratoryjnych
Ramy czasowe: Testy laboratoryjne chemii i CBC uzyskano podczas badań przesiewowych oraz w 14. i 28. dniu obserwacji
Badania laboratoryjne chemii i CBC uzyskano podczas wizyty przesiewowej oraz w 14. i 28. dniu wizyt kontrolnych. Jeśli wynik testu był nieprawidłowy (tj. wykraczał poza zakres spodziewanych wartości specyficznych dla danego miejsca), klinicysta oceniał jego znaczenie kliniczne.
Testy laboratoryjne chemii i CBC uzyskano podczas badań przesiewowych oraz w 14. i 28. dniu obserwacji
Wyniki dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji: Zdarzenia niepożądane związane z leczeniem (liczba zgłoszonych uczestników)
Ramy czasowe: Zdarzenia niepożądane rejestrowano w sposób ciągły od badania przesiewowego do dnia 28
Zdarzenia niepożądane rejestrowano w sposób ciągły od badania przesiewowego do ostatniego dnia badania (tj. dnia 28). W przypadku pacjentów, którzy zgłosili jakiekolwiek zdarzenia niepożądane, zarejestrowano średnią liczbę zdarzeń niepożądanych na osobę w grupie. Badacze ośrodka ocenili, czy zdarzenia niepożądane były prawdopodobnie lub prawdopodobnie związane z leczeniem.
Zdarzenia niepożądane rejestrowano w sposób ciągły od badania przesiewowego do dnia 28
Wyniki dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji: Zdarzenia niepożądane związane z leczeniem (średnia liczba na osobę na grupę)
Ramy czasowe: Wynik rejestrowano w sposób ciągły od badania przesiewowego do dnia 28
Zdarzenia niepożądane rejestrowano w sposób ciągły od badania przesiewowego do ostatniego dnia badania (tj. dnia 28). W przypadku pacjentów, którzy zgłosili jakiekolwiek zdarzenia niepożądane, obliczono średnią liczbę zdarzeń niepożądanych na osobę na grupę i przedstawiono je poniżej.
Wynik rejestrowano w sposób ciągły od badania przesiewowego do dnia 28
Wyniki dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji: myśli i zachowania samobójcze
Ramy czasowe: CHRT stosowano podczas każdej wizyty studyjnej do dnia 28
Moduł behawioralny oceniany przez klinicystę w skali zwięzłego śledzenia ryzyka zdrowotnego (CHRT) był używany podczas każdej wizyty badawczej w celu identyfikacji myśli i zachowań samobójczych. Pierwsza pozycja dotyczy myśli samobójczych. Wszystkie kolejne pozycje oceniają zachowania samobójcze. Poniższa tabela dotyczy pozycji 1.
CHRT stosowano podczas każdej wizyty studyjnej do dnia 28

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 września 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 marca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 czerwca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 lutego 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 maja 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj