Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo de brexpiprazol mais cetamina na depressão resistente ao tratamento (TRD)

16 de julho de 2020 atualizado por: Maurizio Fava, MD, Massachusetts General Hospital

Um estudo duplo-cego, controlado por placebo, de brexpiprazol mais cetamina na depressão resistente ao tratamento (TRD)

Este é um estudo multicêntrico, duplo-cego, controlado por placebo da eficácia aguda de brexpiprazol ou placebo em combinação com cetamina intranasal adicionada à terapia antidepressiva (ADT) contínua, estável e adequada no tratamento de adultos com Transtorno Depressivo Maior com Depressão Resistente ao Tratamento.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Este é um estudo de cinco locais, duplo-cego, controlado por placebo, da eficácia aguda de brexpiprazol oral ou placebo combinado com cetamina intranasal adicionado à terapia antidepressiva (ADT) contínua, estável e adequada no tratamento de adultos com MDD com TRD . A ADT adequada é definida como uma dose terapeuticamente suficiente para um período de tratamento suficiente, que se espera que seja eficaz conforme listado no MGH ATRQ.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

51

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Garden Grove, California, Estados Unidos, 92845
        • Collaborative Neuroscience Network, LLC.
      • Oakland, California, Estados Unidos, 94607
        • Pacific Research Partners, LLC
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
        • Rush University Medical Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital, Depression Clinical and Research Program
    • New York
      • Bronx, New York, Estados Unidos, 10467
        • Montefiore Medical Center
      • Orangeburg, New York, Estados Unidos, 10562
        • Nathan Kline Institute for Psychiatric Research

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Homem ou mulher, de 18 a 65 anos de idade, inclusive, na triagem.
  2. Capaz de ler, entender e fornecer consentimento informado por escrito e datado antes da triagem. Os participantes serão considerados propensos a cumprir o protocolo do estudo e se comunicar com o pessoal do estudo sobre eventos adversos e outras informações clinicamente importantes.
  3. Diagnosticado com TDM, único ou recorrente, e atualmente passando por um episódio depressivo maior (MDE) de pelo menos oito semanas de duração, antes da triagem, de acordo com os critérios definidos no Manual de Diagnóstico e Estatística de Transtornos Mentais, Quinta Edição (DSM- 5). O diagnóstico de MDD será feito por um psiquiatra local e apoiado pelo SCID-5. O diagnóstico será confirmado por avaliadores remotos e independentes do MGH CTNI (Rede e Instituto de Ensaios Clínicos do Hospital Geral de Massachusetts) com uma entrevista SAFER.
  4. Tem um histórico de depressão resistente ao tratamento (TRD) durante o MDE atual, conforme avaliado pelo investigador e avaliador centralizado remoto usando o MGH ATRQ. TRD é definido como falha em alcançar uma resposta satisfatória (por exemplo, menos de 50% de melhora dos sintomas de depressão), conforme percebido pelo participante, a pelo menos 2 "cursos de tratamento" durante o episódio atual de uma dose terapêutica de uma terapia antidepressiva ( ADT) de pelo menos 8 semanas de duração (incluindo o ADT atual). A adequação da dose e duração da terapia antidepressiva será determinada de acordo com os critérios MGH ATRQ. O status TRD será confirmado por avaliadores remotos e independentes do MGH CTNI que administrarão o MGH ATRQ, via teleconferência, entre a visita de triagem e a visita inicial. Os participantes devem estar atualmente em uma dose estável (por pelo menos 4 semanas) e adequada (de acordo com o MGH ATRQ) de terapia antidepressiva em andamento (qualquer terapia antidepressiva, com exceção de MAOIs), cuja duração total deve ser de pelo menos 8 semanas .
  5. Atingir o limite na pontuação MADRS total de > 20 na visita de tela e na visita de linha de base (Dia -7/-28 e Dia 0), e conforme confirmado pelo avaliador MGH CTNI centralizado remoto entre a visita de tela e a visita de linha de base .
  6. Em bom estado geral de saúde, conforme determinado pelo histórico médico, exame físico (PE) (incluindo medição dos sinais vitais em posição supina e ortostática), avaliações laboratoriais clínicas e ECG.
  7. Se mulher, condição de não potencial para engravidar ou uso de uma forma aceitável de controle de natalidade de acordo com os seguintes critérios específicos:

    • Não potencial para engravidar (por exemplo, fisiologicamente incapaz de engravidar, ou seja, esterilizada permanentemente (estado pós-histerectomia, ligadura bilateral das trompas) ou pós-menopausa com sua última menstruação pelo menos um ano antes da triagem); ou
    • Potencial para engravidar e atende aos seguintes critérios:

      • Potencial para engravidar, incluindo mulheres usando qualquer forma de controle de natalidade hormonal, em terapia de reposição hormonal iniciada antes de 12 meses de amenorreia, usando dispositivo intrauterino (DIU), tendo um relacionamento monogâmico com um parceiro que fez vasectomia ou é sexualmente abstinente .
      • Teste de gravidez urinário negativo na triagem, confirmado por teste de gravidez urinário negativo na randomização antes de receber o tratamento do estudo.
      • Disposto e capaz de usar continuamente um dos seguintes métodos de controle de natalidade durante o estudo, definidos como aqueles que resultam em uma baixa taxa de falha (ou seja, menos de 1% ao ano) quando usados ​​de forma consistente e correta: implantes, injetáveis ou patch contracepção hormonal, contraceptivos orais, DIU, contracepção de barreira dupla, abstinência sexual. A forma de controle de natalidade será documentada na triagem e na linha de base.
  8. Índice de massa corporal entre 18-35 kg/m2.
  9. A psicoterapia concomitante será permitida se o tipo (por exemplo, suporte, cognitivo-comportamental, orientado para o insight, etc.) espera-se que o tipo e a frequência da terapia permaneçam estáveis ​​durante o curso da participação do sujeito no estudo.
  10. A terapia hipnótica concomitante (por exemplo, com zolpidem, zaleplon, melatonina, benzodiazepínicos ou trazodona) será permitida se a terapia estiver estável por pelo menos 4 semanas antes da triagem e se for esperado que permaneça estável durante o curso da participação do sujeito em o estudo. Os pacientes também podem continuar o tratamento com benzodiazepínicos usados ​​para ansiedade se a terapia estiver estável por pelo menos 4 semanas antes da triagem e se for esperado que permaneça estável durante o curso da participação do sujeito no estudo.

Critério de exclusão:

  1. Mulher com potencial para engravidar que não está disposta a usar uma das formas especificadas de controle de natalidade durante o estudo.
  2. Fêmea que está grávida ou amamentando.
  3. Mulher com teste de gravidez positivo na triagem ou no início do estudo.
  4. Histórico durante o MDE atual de falha em obter resposta satisfatória (por exemplo, menos de 50% de melhora dos sintomas de depressão) a > 7 ciclos de tratamento de uma dose terapêutica de uma terapia antidepressiva de pelo menos 8 semanas de duração, de acordo com o MGH ATRQ, como confirmado pelo avaliador MGH CTNI remoto e independente.
  5. Pontuação MADRS total de <20 na visita de triagem ou na visita de linha de base, ou conforme avaliado pelo avaliador MGH CTNI remoto e independente e relatado ao local.
  6. Diagnóstico atual de um transtorno por uso de substância (abuso ou dependência, conforme definido pelo DSM-IV-TR™), com exceção da dependência de nicotina, na triagem ou dentro de 6 meses antes da triagem.
  7. Transtorno atual do Eixo I, diagnosticado na triagem com o uso da Entrevista Clínica Estruturada para Transtornos do Eixo I do DSM-5 (SCID-5), que é o foco principal do tratamento e MDD o foco secundário do tratamento nos últimos 6 meses ou mais .
  8. História de transtorno bipolar, esquizofrenia ou transtornos esquizoafetivos, ou qualquer história de sintomas psicóticos nos episódios depressivos atuais ou anteriores.
  9. História de anorexia nervosa, bulimia nervosa ou transtorno alimentar não especificado em até 5 anos após a triagem.
  10. Qualquer Transtorno do Eixo I ou do Eixo II, que na triagem seja clinicamente predominante para seu MDD ou tenha sido predominante para seu MDD a qualquer momento dentro de 6 meses antes da triagem.
  11. No julgamento do investigador, o sujeito é considerado em risco significativo de comportamento suicida durante sua participação no estudo.
  12. Não respondeu à ECT durante o episódio depressivo atual.
  13. Recebeu VNS a qualquer momento antes da triagem.
  14. Tem demência, delirium, amnéstico ou qualquer outro distúrbio cognitivo.
  15. Tem uma anormalidade clinicamente significativa no exame físico de triagem que pode afetar a segurança, a participação no estudo ou confundir a interpretação dos resultados do estudo de acordo com o clínico do estudo.
  16. Participação em qualquer ensaio clínico com um medicamento ou dispositivo experimental no último mês ou concomitante à participação no estudo.
  17. Episódio atual de:

    • Hipertensão, estágio 1, conforme definido por uma pressão arterial sistólica ≥160 mmHg ou pressão arterial diastólica ≥100 mHg na visita inicial (visita 1) dentro de 1,5 horas antes da randomização em duas das três medições (em pé e supino) com pelo menos 15 minutos de intervalo .
    • Infarto do miocárdio recente (dentro de um ano) ou história de infarto do miocárdio.
    • Evento sincopal no último ano.
    • Insuficiência cardíaca congestiva (ICC) Critérios da New York Heart Association > Estágio 2
    • Angina de peito.
    • Frequência cardíaca <45 ou >110 batimentos por minuto na triagem ou randomização (visita inicial).
    • QTcF (corrigido por Fridericia) ≥450 ms na triagem ou randomização (visita inicial).
  18. Doença pulmonar crônica excluindo asma.
  19. Histórico de procedimentos cirúrgicos envolvendo o cérebro ou meninges, encefalite, meningite, distúrbio degenerativo do sistema nervoso central (SNC) (por exemplo, doença de Alzheimer ou Parkinson), epilepsia, retardo mental ou qualquer outra doença/procedimento/acidente/intervenção que, de acordo com para o clínico de triagem, é considerado associado a lesão significativa ou mau funcionamento do SNC, ou história de traumatismo craniano significativo nos últimos 2 anos.
  20. Apresenta-se com qualquer uma das seguintes anormalidades laboratoriais:

    • Hormônio estimulante da tireoide (TSH) fora dos limites normais e clinicamente significativo conforme determinado pelo investigador. Os níveis de tiroxina livre (T4) podem ser medidos se o nível de TSH estiver alto. O sujeito será excluído se o nível de T4 for clinicamente significativo.
    • Pacientes com diabetes mellitus que preencham qualquer um dos seguintes critérios:

      • Diabetes mellitus instável definido como hemoglobina glicosilada (HbA1c) >8,5% na triagem.
      • Admitido no hospital para tratamento de diabetes mellitus ou doença relacionada ao diabetes mellitus nas últimas 12 semanas.
      • Não sob cuidados médicos para diabetes mellitus.
      • Não tomou a mesma dose de hipoglicemiantes orais e/ou dieta nas 4 semanas anteriores à triagem. Para tiazolidinedionas (glitazonas) este período não deve ser inferior a 8 semanas.
    • Qualquer outro resultado laboratorial anormal clinicamente significativo (determinado como tal pelo investigador e monitor médico MGH CTNI) no momento da triagem.
  21. Histórico de hipotireoidismo e uso de dosagem estável de medicação de reposição da tireoide por menos de 2 meses antes da triagem. (Indivíduos em uma dosagem estável de medicação de reposição da tireoide por pelo menos 2 meses ou mais antes da triagem são elegíveis para inscrição.)
  22. História de hipertireoidismo que foi tratado (clínica ou cirurgicamente) menos de 6 meses antes da triagem.
  23. História de teste de urina de triagem positivo para drogas de abuso na triagem: canabinóides (se o paciente tiver uma prescrição médica legítima para cannabis, o paciente deve concordar em abster-se durante todo o estudo e ter um teste negativo na linha de base), cocaína, anfetaminas , barbitúricos, opiáceos (a menos que o uso esteja de acordo com as orientações fornecidas na tabela de medicamentos permitidos e excluídos).
  24. Pacientes com valores laboratoriais de exclusão (ver Tabela 1) ou que requerem tratamento com medicamentos concomitantes de exclusão (ver Apêndice 1).
  25. Pacientes em uso concomitante de medicação psicotrópica exclusiva, cuja meia-vida não permitiria tempo suficiente para que os pacientes estivessem livres da medicação pós-redução por cinco meias-vidas dentro do período máximo de triagem (28 dias).
  26. Pacientes com história de glaucoma de ângulo estreito.
  27. Testes de função hepática ou renal que atendam aos critérios de exclusão da Tabela 1, ou história de disfunção hepática ou renal.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Braço Cetamina/Brexpiprazol
brexpiprazol até 3 mg/dia durante quatro semanas em combinação com administração quinzenal de cetamina intranasal (40 mg) durante duas semanas, seguida de administração semanal de cetamina intranasal (40 mg) durante duas semanas
Administração de até 3 mg de brexpiprazol
Outros nomes:
  • rexulti
administração 6 vezes durante duas semanas de cetamina inalada
Outros nomes:
  • Cetamina inalada
Comparador de Placebo: Braço Cetamina/Placebo
placebo por quatro semanas em combinação com administração quinzenal de cetamina intranasal (40 mg) por duas semanas, seguida de administração semanal de cetamina intranasal (40 mg) por duas semanas
administração 6 vezes durante duas semanas de cetamina inalada
Outros nomes:
  • Cetamina inalada
Administração de placebo que corresponde ao brexpiprazol em tamanho e número de comprimidos por dose

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base no Questionário de Sintomas de Depressão (SDQ)
Prazo: O SDQ foi avaliado nos dias 0, 1, 2, 5, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28

A superioridade será demonstrada por uma diminuição maior estatisticamente significativa (p<0,05, 2 lados) na pontuação total do SDQ para participantes recebendo terapia com brexpiprazol versus placebo.

Questionário de sintomas de depressão (SDQ): Este instrumento de autoavaliação validado possui 44 itens em uma escala de 1 a 6, medindo vários domínios de sintomas depressivos, com pontuações mais altas indicando piores sintomas de depressão. Os participantes relataram suas experiências nos últimos três dias.

O SDQ foi avaliado nos dias 0, 1, 2, 5, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta sustentada a longo prazo, medida pela obtenção de uma redução de 50% na Escala de avaliação de depressão de Montgomery-Asberg (MADRS) no dia 28 (número e porcentagem de participantes que obtiveram resposta sustentada relatada)
Prazo: MADRS foi avaliado nos dias 0, 2, 3, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28; Redução de 50% em comparação com o dia 28 à linha de base.
A tabela abaixo compara as porcentagens de participantes em cada braço que alcançaram uma redução de 50% ou mais na Escala de Avaliação de Depressão de Montgomery-Asberg (MADRS) no dia 28 em comparação com a linha de base. Este instrumento de avaliação clínica de 10 itens mede a gravidade da depressão com pontuações mais altas indicando maior gravidade. Cada item pode ser pontuado de 0 a 6 para uma escala total de dor de 0 a 60. Foi administrado com um guia de entrevista estruturado. Experiências nos últimos 3 dias foram avaliadas.
MADRS foi avaliado nos dias 0, 2, 3, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28; Redução de 50% em comparação com o dia 28 à linha de base.
Eficácia nas variáveis ​​de resultado secundário
Prazo: Essas variáveis ​​de resultado secundário foram avaliadas nos dias 0, 1 (exceto para MADRS neste dia), 2, 5, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28

Escala de Avaliação de Depressão de Montgomery-Asberg (MADRS): Este instrumento de avaliação clínica de 10 itens mede a gravidade da depressão. Faixa de pontuação total de 0-60 com pontuações mais altas indicando mais gravidade.

Escala de Avaliação de Hamilton para Depressão de 6 itens (HAM-D6): Este instrumento é preenchido com um guia de entrevista estruturada pelo clínico com base em sua avaliação dos sintomas do paciente, com pontuações mais altas indicando depressão pior. As pontuações variam de 0-22. As experiências foram avaliadas com base nos últimos 3 dias.

Escalas de Impressões Clínicas Globais de Gravidade (CGI-S) e de Impressões Clínicas Globais de Melhoria (CGI-I): Essas escalas avaliadas por médicos avaliam a gravidade do distúrbio e a melhora global desde o início do estudo. Mais informações estão na seção de medidas de linha de base.

Essas variáveis ​​de resultado secundário foram avaliadas nos dias 0, 1 (exceto para MADRS neste dia), 2, 5, 8, 11, 14, 17, 21, 23, 28
Resultados de segurança e tolerabilidade: número de participantes com sinais vitais anormais (pressão arterial elevada)
Prazo: A pressão arterial foi medida durante cada administração de cetamina, ocorrendo nos dias 0, 5, 8, 11, 14 e 21. Este sinal vital foi medido 6 vezes após a administração intranasal de cetamina: 15 minutos após a dose, 30 minutos após a dose, 45 minutos
A pressão arterial foi medida durante cada administração de cetamina, ocorrendo nos dias 0, 5, 8, 11, 14 e 21. Este sinal vital foi medido 6 vezes após a administração intranasal de cetamina: 15 minutos pós-dose, 30 minutos pós-dose, 45 minutos pós-dose, 1 hora pós-dose, 90 minutos pós-dose e 2 horas pós-dose. A pressão arterial média por grupo foi avaliada. A equipe médica que monitora a administração de cetamina estava preparada para tratar aumentos na pressão arterial superiores a 180/110 mm Hg ou seguir suas diretrizes institucionais se for mais conservadora, se essas elevações não se resolverem espontaneamente em um curto período de tempo. Os dados apresentados são o número de participantes com pressão arterial elevada em qualquer um dos pontos de tempo listados.
A pressão arterial foi medida durante cada administração de cetamina, ocorrendo nos dias 0, 5, 8, 11, 14 e 21. Este sinal vital foi medido 6 vezes após a administração intranasal de cetamina: 15 minutos após a dose, 30 minutos após a dose, 45 minutos
Resultados de segurança e tolerabilidade: número de participantes com sinais vitais anormais (frequência cardíaca elevada)
Prazo: A frequência cardíaca foi medida durante cada administração de cetamina, ocorrendo nos dias 0, 5, 8, 11, 14 e 21.
A frequência cardíaca foi medida durante cada administração de cetamina, ocorrendo nos dias 0, 5, 8, 11, 14 e 21. Este sinal vital foi medido 6 vezes após a administração intranasal de cetamina: 15 minutos pós-dose, 30 minutos pós-dose, 45 minutos pós-dose, 1 hora pós-dose, 90 minutos pós-dose e 2 horas pós-dose. A frequência cardíaca média por grupo foi avaliada. A equipe médica que monitora a administração de cetamina estava preparada para tratar a frequência cardíaca acima de 110 bpm ou seguir as diretrizes institucionais, se mais conservadora, se essas elevações não se resolvessem espontaneamente em um curto período de tempo. Os dados apresentados são o número de participantes com frequência cardíaca elevada em qualquer um dos pontos de tempo listados.
A frequência cardíaca foi medida durante cada administração de cetamina, ocorrendo nos dias 0, 5, 8, 11, 14 e 21.
Resultados de segurança e tolerabilidade: Eletrocardiograma (ECG) de 12 derivações - Número total de ECGs anormais
Prazo: ECGs foram realizados no início e 5, 8, 11, 14 e 21 dias após o início
Eletrocardiogramas (ECGs) foram realizados no início do estudo e visitas de acompanhamento realizadas 5, 8, 11, 14 e 21 dias após o início do estudo. Qualquer achado anormal foi avaliado por um clínico quanto ao significado clínico da anormalidade do ECG.
ECGs foram realizados no início e 5, 8, 11, 14 e 21 dias após o início
Resultados de segurança e tolerabilidade: Eletrocardiograma (ECG) de 12 derivações - Número de participantes com ECGs anormais
Prazo: ECGs foram realizados no início e 5, 8, 11, 14 e 21 dias após o início
Eletrocardiogramas (ECGs) foram realizados no início do estudo e visitas de acompanhamento realizadas 5, 8, 11, 14 e 21 dias após o início do estudo. Qualquer achado anormal foi avaliado por um clínico quanto ao significado clínico da anormalidade do ECG.
ECGs foram realizados no início e 5, 8, 11, 14 e 21 dias após o início
Resultados de segurança e tolerabilidade: Número de participantes com resultados de testes laboratoriais anormais
Prazo: Testes laboratoriais de química e hemograma completo foram obtidos durante a triagem e nos dias 14 e 28 de acompanhamento
Testes laboratoriais de química e CBC foram obtidos durante a visita de triagem e nos dias 14 e 28 de acompanhamento. Se um resultado de teste fosse anormal (ou seja, fora do intervalo de valores esperados pré-especificados para o local), ele era avaliado por um médico quanto à sua significância clínica.
Testes laboratoriais de química e hemograma completo foram obtidos durante a triagem e nos dias 14 e 28 de acompanhamento
Resultados de segurança e tolerabilidade: eventos adversos emergentes do tratamento (número de relatórios de participantes)
Prazo: Os eventos adversos foram registrados continuamente desde a triagem até o dia 28
Os eventos adversos foram registrados continuamente desde a triagem até o último dia do estudo (ou seja, dia 28). Para pacientes que relataram quaisquer EAs, o número médio de EAs por pessoa por grupo foi registrado. Os investigadores do local avaliaram se os EAs estavam possivelmente ou provavelmente relacionados ao tratamento.
Os eventos adversos foram registrados continuamente desde a triagem até o dia 28
Resultados de segurança e tolerabilidade: eventos adversos emergentes do tratamento (número médio por pessoa por grupo)
Prazo: O resultado foi registrado continuamente desde a triagem até o dia 28
Os eventos adversos foram registrados continuamente desde a triagem até o último dia do estudo (ou seja, dia 28). Para os pacientes que relataram quaisquer eventos adversos, o número médio de eventos adversos por pessoa por grupo foi calculado e relatado abaixo.
O resultado foi registrado continuamente desde a triagem até o dia 28
Resultados de segurança e tolerabilidade: ideação e comportamento suicida
Prazo: O CHRT foi usado em cada visita do estudo até o dia 28
O módulo comportamental avaliado pelo clínico da escala Concise Health Risk Tracking (CHRT) foi usado em cada visita do estudo para identificar ideação e comportamento suicida. O primeiro item avalia a ideação suicida. Todos os itens subsequentes avaliam o comportamento suicida. A tabela abaixo é para o Item 1.
O CHRT foi usado em cada visita do estudo até o dia 28

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de setembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

31 de março de 2019

Conclusão do estudo (Real)

15 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de fevereiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de maio de 2017

Primeira postagem (Real)

11 de maio de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de julho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de julho de 2020

Última verificação

1 de julho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Brexpiprazol

Se inscrever