- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03152487
Badanie porównujące ablację prądem o częstotliwości radiowej pod kontrolą EUS z neurolizą splotu trzewnego pod kontrolą EUS
Randomizowane badanie porównujące endoskopową ablację pod kontrolą USG z neurolizą splotu trzewnego pod kontrolą USG w łagodzeniu bólu brzucha u pacjentów z rakiem trzustki
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rak trzustki jest drugim najczęściej występującym nowotworem przewodu pokarmowego i czwartą najczęstszą przyczyną śmiertelności z powodu raka. Częstość występowania w Stanach Zjednoczonych szacuje się na 8,8 na 100 000 mieszkańców, przy czym co roku diagnozuje się 30 000 nowych przypadków. Rokowanie w przypadku nieoperacyjnego raka trzustki jest złe; całkowite przeżycia 1 i 5 lat nie przekraczają odpowiednio 20 i 4%. W przypadku mniejszości pacjentów (15%), u których w chwili rozpoznania kwalifikuje się do resekcji, mediana przeżycia wynosi 10-20 miesięcy, a przeżycie 5-letnie 10-25%.
Dyskomfort w jamie brzusznej jest dominującym objawem u pacjentów z rakiem trzustki. Około 75% ma ból w momencie rozpoznania, a ponad 90% w zaawansowanych stadiach. Dlatego głównym aspektem leczenia paliatywnego jest zapewnienie odpowiedniej kontroli bólu. Standardowe podejście do leczenia bólu opiera się na 3-stopniowej drabinie Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), zaczynając od nieopioidowych leków przeciwbólowych (np. niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) lub acetaminofen), następnie słabe opioidy, a na koniec silne opioidy, jeśli to konieczne. Praktycznie wszyscy pacjenci wymagają zwiększania dawek opioidów podczas choroby. Terapie uzupełniające, w tym inne leki (np. trazodon, trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne i bisfosfoniany), paliatywne radionukleotydy, radioterapia wiązką zewnętrzną lub chemioterapia mogą być również przydatne w kontroli objawów.
W ciągu ostatnich 10 lat neuroliza splotu trzewnego pod kontrolą EUS (EUS-CPN) była szeroko praktykowana w celu łagodzenia bólu u pacjentów z rakiem trzustki i okazała się skuteczna. W naszym ośrodku ablacja prądem o częstotliwości radiowej (EUS-RFA), polegająca na ablacji zwojów trzewnych lub splotu trzewnego za pomocą cewnika o częstotliwości radiowej, jest wykonywana w celu złagodzenia bólu brzucha u chorych na raka trzustki. Jednak obecnie nie ma badań porównawczych porównujących EUS-CPN z EUS-RFA w łagodzeniu bólu u pacjentów z rakiem trzustki.
W tym randomizowanym badaniu badacze będą porównywać EUS-CPN z EUS-RFA pod kątem łagodzenia bólu u pacjentów z rakiem trzustki, aby określić, która technika jest lepsza w zmniejszaniu bólu u pacjentów z rakiem trzustki.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Stany Zjednoczone, 32803
- Center for Interventional Endoscopy - Florida Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 19 lat
- Pacjent jest w stanie zrozumieć i przestrzegać wymagań protokołu.
- Uczestnik jest w stanie zrozumieć i chce podpisać formularz świadomej zgody przed rozpoczęciem jakichkolwiek procedur badawczych.
- Ból brzucha typowy dla raka trzustki
- Wyniki obrazowania przekrojowego zgodne z rakiem trzustki
- Rak trzustki potwierdzony badaniem EUS-FNA u pacjentów skierowanych z podejrzeniem raka trzustki LUB Pacjenci z rozpoznanym rakiem trzustki
- Nieoperacyjny rak trzustki stwierdzony podczas EUS lub wcześniejszej tomografii komputerowej
Kryteria wyłączenia:
- Wiek <19 lat
- Brak możliwości uzyskania zgody pacjenta na zabieg
- Nie można bezpiecznie przejść EUS z jakiegokolwiek powodu
- Nieodwracalna koagulopatia (czas protrombinowy > 18 s, liczba płytek krwi < 50 000/ml)
- Przebyta CPN lub inna blokada neurolityczna, która mogła wpływać na ból związany z rakiem trzustki lub wszczepiona zewnątrzoponowa lub dokanałowa terapia przeciwbólowa
- Inna przyczyna bólu brzucha, taka jak torbiel rzekoma, wrzód lub inne zaburzenie w obrębie jamy brzusznej
- Kobiety w ciąży będą wykluczone. Zostanie to potwierdzone samoopisem. Ciąża u kobiet w wieku rozrodczym zostanie określona na podstawie rutynowego przedoperacyjnego badania moczu lub surowicy ludzkiej gonadotropiny kosmówkowej (HCG).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Neuroliza splotu trzewnego
CPN zostanie przeprowadzona w przestrzeni trzewnej, która znajduje się pomiędzy aortą a odejściem tętnicy trzewnej.
Stosuje się igłę aspiracyjną cienkoigłową (FNA) o rozmiarze 22 lub 19, której czubek umieszcza się nieco do przodu i dogłowowo w stosunku do odejścia tętnicy trzewnej.
Najpierw wykonuje się aspirację za pomocą strzykawki, aby upewnić się, że nie doszło do przebicia naczynia.
Najpierw wstrzykuje się 10 ml bupiwakainy, a następnie 20 ml 98% alkoholu.
|
Ta interwencja obejmuje dostęp do nerwu splotu trzewnego za pomocą ultrasonografii endoskopowej, a następnie wstrzyknięcie bupiwakainy do pęczka nerwu.
|
|
Aktywny komparator: Ablacja częstotliwościami radiowymi
Po zidentyfikowaniu zwojów trzewnych na EUS, igła FNA o rozmiarze 19 jest wprowadzana do środka zwoju lub obszaru splotu trzewnego pod kontrolą EUS.
Sonda częstotliwości radiowej (RF) (EMcision, Montreal, Kanada) jest wprowadzana przez igłę FNA.
Ablacja prądem o częstotliwości radiowej jest wykonywana za pomocą sondy przez 90 sekund, po czym następuje 90-sekundowa przerwa i powtarzana w razie potrzeby.
|
Ablacja prądem o częstotliwości radiowej jest wykonywana za pomocą sondy przez 90 sekund, po czym następuje 90-sekundowa przerwa.
Powtarza się to, aż cały zwój stanie się hiperechogeniczny w EUS.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przedmiotowa ocena bólu brzucha
Ramy czasowe: Linia bazowa do 4 tygodni obserwacji
|
Ból brzucha zostanie oceniony za pomocą punktacji bólu z modułu European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire dotyczącego raka trzustki (QLQ-PAN26).
Kwestionariusz zawiera 26 pytań z punktacją od minimum 26 do maksimum 104.
Im wyższy wynik, tym gorsza ocena jakości życia osoby badanej.
|
Linia bazowa do 4 tygodni obserwacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przedmiotowa ocena jakości życia.
Ramy czasowe: Linia bazowa; 2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
Jakość życia (QOL) oceniana za pomocą instrumentu jakości życia: Functional Assessment of Cancer Therapy, Pancreatic Cancer (FACT-PA) (tj.
QLQ-30 i PAN-26)
|
Linia bazowa; 2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
|
Używanie narkotyków
Ramy czasowe: Pierwsza wizyta; 2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
Badani zostaną zapytani o stosowanie leków przeciwbólowych, a odpowiedzi zostaną udokumentowane.
|
Pierwsza wizyta; 2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
|
Przejście do alternatywnej techniki
Ramy czasowe: 48 godzin po procedurze; 2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
Przejście na technikę alternatywną z powodu nieodpowiedniej odpowiedzi na pierwotną technikę (zdefiniowane jako < 50% spadek wyniku VAS po oryginalnej technice).
|
48 godzin po procedurze; 2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
|
Działania niepożądane i endoskopowe zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 48 godzin po procedurze; 2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
Informacje dotyczące ewentualnych powikłań, których pacjent mógł doświadczyć, w tym niedociśnienia, biegunki, bólu neuropatycznego, paraplegii i zdarzeń niepożądanych endoskopowych
|
48 godzin po procedurze; 2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
|
Wskaźnik przeżycia
Ramy czasowe: 2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
Informacje dotyczące tego, czy podmiot żyje, czy nie.
|
2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
|
Ból według narzędzia VAS.
Ramy czasowe: Linia bazowa; 48-godzinna procedura pocztowa; 2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
Ból brzucha będzie oceniany za pomocą znormalizowanej 11-punktowej ciągłej wizualnej analogowej skali bólu (gdzie „0” oznacza brak bólu, „5” umiarkowany ból i „10” najgorszy ból w historii.
|
Linia bazowa; 48-godzinna procedura pocztowa; 2 tygodnie obserwacji; 4 tydzień obserwacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Shyam S Varadarajulu, MD, AdventHealth
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Cella DF, Tulsky DS, Gray G, Sarafian B, Linn E, Bonomi A, Silberman M, Yellen SB, Winicour P, Brannon J, et al. The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol. 1993 Mar;11(3):570-9. doi: 10.1200/JCO.1993.11.3.570.
- Jensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117-126. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.
- Yan BM, Myers RP. Neurolytic celiac plexus block for pain control in unresectable pancreatic cancer. Am J Gastroenterol. 2007 Feb;102(2):430-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00967.x. Epub 2006 Nov 13.
- Carr DB, Goudas LC, Balk EM, Bloch R, Ioannidis JP, Lau J. Evidence report on the treatment of pain in cancer patients. J Natl Cancer Inst Monogr. 2004;(32):23-31. doi: 10.1093/jncimonographs/lgh012.
- World Health Organization. Cancer pain relief, 2nd Ed. Geneva: WHO, 2006
- Penman ID, Rosch T; EUS 2008 Working Group. EUS 2008 Working Group document: evaluation of EUS-guided celiac plexus neurolysis/block (with video). Gastrointest Endosc. 2009 Feb;69(2 Suppl):S28-31. doi: 10.1016/j.gie.2008.11.004. No abstract available.
- Gunaratnam NT, Sarma AV, Norton ID, Wiersema MJ. A prospective study of EUS-guided celiac plexus neurolysis for pancreatic cancer pain. Gastrointest Endosc. 2001 Sep;54(3):316-24. doi: 10.1067/mge.2001.117515.
- Kastler A, Aubry S, Sailley N, Michalakis D, Siliman G, Gory G, Lajoie JL, Kastler B. CT-guided stellate ganglion blockade vs. radiofrequency neurolysis in the management of refractory type I complex regional pain syndrome of the upper limb. Eur Radiol. 2013 May;23(5):1316-22. doi: 10.1007/s00330-012-2704-y. Epub 2012 Nov 9.
- Bang JY, Hasan MK, Sutton B, Holt BA, Navaneethan U, Hawes R, Varadarajulu S. Intraprocedural increase in heart rate during EUS-guided celiac plexus neurolysis: Clinically relevant or just a physiologic change? Gastrointest Endosc. 2016 Nov;84(5):773-779.e3. doi: 10.1016/j.gie.2016.03.1496. Epub 2016 Apr 2.
- Bang JY, Sutton B, Hawes RH, Varadarajulu S. EUS-guided celiac ganglion radiofrequency ablation versus celiac plexus neurolysis for palliation of pain in pancreatic cancer: a randomized controlled trial (with videos). Gastrointest Endosc. 2019 Jan;89(1):58-66.e3. doi: 10.1016/j.gie.2018.08.005. Epub 2018 Aug 16.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1035541
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Neuroliza splotu trzewnego
-
Case Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak trzustki | Zespół bólu zaotrzewnowegoStany Zjednoczone
-
Instituto do Cancer do Estado de São PauloJeszcze nie rekrutacjaZarządzanie bólem | Rak jamy brzusznej | Ból nowotworowy | Ból trzewny | Ból związany z rakiem | Rak, Nowotwory złośliwe | Celiakia zwoju | Współczulne zwojeBrazylia