- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03152487
Studio che confronta l'ablazione con radiofrequenza guidata da EUS rispetto alla neurolisi del plesso celiaco guidata da EUS
Studio randomizzato che confronta l'ablazione endoscopica con radiofrequenza guidata da ultrasuoni e la neurolisi endoscopica del plesso celiaco guidata da ultrasuoni nell'alleviamento del dolore addominale nei pazienti con carcinoma pancreatico
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il cancro al pancreas è la seconda neoplasia gastrointestinale più comune e la quarta causa principale di mortalità per cancro. L'incidenza negli Stati Uniti è stimata a 8,8 per 100.000 abitanti con 30.000 nuovi casi diagnosticati ogni anno. La prognosi del carcinoma pancreatico non resecabile è infausta; le sopravvivenze complessive a 1 e 5 anni non superano rispettivamente il 20 e il 4%. Per la minoranza di pazienti (15%) resecabili alla diagnosi, la sopravvivenza mediana è di 10-20 mesi, con una sopravvivenza a 5 anni del 10-25%.
Il disagio addominale è un sintomo predominante nei pazienti con cancro al pancreas. Circa il 75% ha dolore alla diagnosi e oltre il 90% negli stadi avanzati. Pertanto un aspetto importante della palliazione è la fornitura di un adeguato controllo del dolore. L'approccio standard alla gestione del dolore si basa sulla scala a 3 gradini dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), a partire dagli analgesici non oppioidi (ad es. farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS) o paracetamolo), seguiti da oppioidi deboli e infine oppioidi forti se necessario. Praticamente tutti i pazienti richiedono dosi crescenti di oppioidi durante la loro malattia. Terapie adiuvanti, inclusi altri farmaci (ad es. trazodone, antidepressivi triciclici e bifosfonati), radionucleotidi palliativi, radioterapia esterna o chemioterapia possono anche essere utili per il controllo sintomatico.
Negli ultimi 10 anni, la neurolisi del plesso celiaco guidata da EUS (EUS-CPN) è stata ampiamente praticata per alleviare il dolore nei pazienti con carcinoma pancreatico e si è dimostrata efficace. Presso il nostro istituto, l'ablazione a radiofrequenza (EUS-RFA), che comporta l'ablazione dei gangli celiaci o del plesso celiaco mediante un catetere a radiofrequenza, viene eseguita per alleviare il dolore addominale nei pazienti affetti da cancro al pancreas. Tuttavia attualmente non esistono studi comparativi che confrontino EUS-CPN con EUS-RFA per alleviare il dolore nei pazienti con cancro al pancreas.
In questo studio randomizzato, i ricercatori confronteranno EUS-CPN con EUS-RFA per alleviare il dolore nei pazienti con pancreas, al fine di determinare quale tecnica è migliore per migliorare il dolore nei pazienti con cancro al pancreas.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Stati Uniti, 32803
- Center for Interventional Endoscopy - Florida Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥ 19 anni
- Il soggetto è in grado di comprendere e rispettare i requisiti del protocollo.
- - Il soggetto è in grado di comprendere e desidera firmare un modulo di consenso informato prima dell'inizio di qualsiasi procedura di studio.
- Dolore addominale tipico del cancro al pancreas
- Reperti di imaging trasversali coerenti con il cancro al pancreas
- Carcinoma pancreatico confermato da EUS-FNA in pazienti segnalati per sospetto carcinoma pancreatico OPPURE Pazienti con diagnosi nota di carcinoma pancreatico
- Carcinoma pancreatico inoperabile determinato durante EUS o precedente TC
Criteri di esclusione:
- Età <19 anni
- Impossibile ottenere il consenso per la procedura dal paziente
- Impossibile sottoporsi in sicurezza a EUS per qualsiasi motivo
- Coagulopatia irreversibile (tempo di protrombina > 18 sec, conta piastrinica < 50.000/ml)
- Precedente CPN o altro blocco neurolitico che potrebbe influenzare il dolore correlato al cancro al pancreas o aveva impiantato una terapia analgesica epidurale o intratecale
- Un'altra causa di dolore addominale come pseudocisti, ulcera o altri disturbi intraaddominali
- Saranno escluse le donne in gravidanza. Ciò sarà confermato dall'autovalutazione. La gravidanza nelle donne in età fertile sarà determinata mediante test preoperatorio di routine delle urine o del siero della gonadotropina corionica umana (HCG).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Neurolisi del plesso celiaco
La CPN sarà intrapresa nello spazio celiaco che si trova tra l'aorta e l'origine dell'arteria celiaca.
Viene utilizzato un ago per aspirazione con ago sottile (FNA) di calibro 22 o 19 e la sua punta è posizionata leggermente anteriormente e cefalica rispetto all'origine dell'arteria celiaca.
L'aspirazione viene prima eseguita utilizzando una siringa per garantire che non si sia verificata la puntura vascolare.
Prima vengono iniettati 10 ml di bupivacaina, seguiti da 20 ml di alcol al 98%.
|
Questo intervento prevede l'accesso al nervo del plesso celiaco tramite ecografia endoscopica guidata e quindi l'iniezione di bupivacaina nel fascio nervoso.
|
Comparatore attivo: Ablazione con radiofrequenza
Una volta identificati i gangli celiaci su EUS, un ago FNA calibro 19 viene inserito nel centro del ganglio o nell'area del plesso celiaco sotto la guida EUS.
La sonda a radiofrequenza (RF) (EMcision, Montreal, Canada) viene fatta avanzare attraverso l'ago FNA.
L'ablazione con radiofrequenza viene eseguita tramite la sonda per 90 secondi, seguita da un riposo di 90 secondi e ripetuta secondo necessità.
|
L'ablazione con radiofrequenza viene eseguita tramite la sonda per 90 secondi, seguita da un riposo di 90 secondi.
Questo viene ripetuto fino a quando l'intero ganglio diventa iperecogeno all'EUS.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Valutazione del soggetto del dolore addominale
Lasso di tempo: Dal basale al follow-up a 4 settimane
|
Il dolore addominale sarà valutato con i punteggi del dolore dell'Organizzazione europea per la ricerca e il trattamento del modulo Cancer Pancreatic Questionnaire Quality of Life dell'Organizzazione europea per la ricerca e il trattamento del cancro (QLQ-PAN26).
Il questionario è composto da 26 domande con punteggio che va da un minimo di 26 a un massimo di 104.
Più alto è il punteggio, peggiore è la valutazione della qualità della vita del soggetto.
|
Dal basale al follow-up a 4 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Oggetto della valutazione della qualità della vita.
Lasso di tempo: Linea di base; follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Qualità della vita (QOL) valutata dallo strumento per la qualità della vita: la valutazione funzionale della terapia del cancro, cancro del pancreas (FACT-PA) (es.
QLQ-30 e PAN-26)
|
Linea di base; follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Uso narcotico
Lasso di tempo: Visita iniziale; follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Ai soggetti verrà chiesto del loro uso di farmaci per gestire il dolore e le risposte saranno documentate.
|
Visita iniziale; follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Crossover a tecnica alternativa
Lasso di tempo: 48 ore dopo la procedura; follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Passaggio alla tecnica alternativa a causa di una risposta inadeguata alla tecnica originale (definita come diminuzione <50% del punteggio VAS post-tecnica originale).
|
48 ore dopo la procedura; follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Effetti avversi ed eventi avversi endoscopici
Lasso di tempo: 48 ore dopo la procedura; follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Informazioni riguardanti eventuali complicazioni che il soggetto potrebbe aver sperimentato, che possono includere ipotensione, diarrea, dolore neuropatico, paraplegia ed eventi avversi endoscopici
|
48 ore dopo la procedura; follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Tasso di sopravvivenza
Lasso di tempo: Follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Informazioni riguardanti se il soggetto è vivo o deceduto.
|
Follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Dolore secondo lo strumento VAS.
Lasso di tempo: Linea di base; 48 ore dopo la procedura; follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Il dolore addominale sarà valutato con una scala del dolore analogica visiva continua standardizzata a 11 punti (dove "0" equivale a nessun dolore, "5" dolore moderato e "10" dolore peggiore di sempre.
|
Linea di base; 48 ore dopo la procedura; follow-up di 2 settimane; Follow-up a 4 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Shyam S Varadarajulu, MD, AdventHealth
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Cella DF, Tulsky DS, Gray G, Sarafian B, Linn E, Bonomi A, Silberman M, Yellen SB, Winicour P, Brannon J, et al. The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol. 1993 Mar;11(3):570-9. doi: 10.1200/JCO.1993.11.3.570.
- Jensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117-126. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.
- Yan BM, Myers RP. Neurolytic celiac plexus block for pain control in unresectable pancreatic cancer. Am J Gastroenterol. 2007 Feb;102(2):430-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00967.x. Epub 2006 Nov 13.
- Carr DB, Goudas LC, Balk EM, Bloch R, Ioannidis JP, Lau J. Evidence report on the treatment of pain in cancer patients. J Natl Cancer Inst Monogr. 2004;(32):23-31. doi: 10.1093/jncimonographs/lgh012.
- World Health Organization. Cancer pain relief, 2nd Ed. Geneva: WHO, 2006
- Penman ID, Rosch T; EUS 2008 Working Group. EUS 2008 Working Group document: evaluation of EUS-guided celiac plexus neurolysis/block (with video). Gastrointest Endosc. 2009 Feb;69(2 Suppl):S28-31. doi: 10.1016/j.gie.2008.11.004. No abstract available.
- Gunaratnam NT, Sarma AV, Norton ID, Wiersema MJ. A prospective study of EUS-guided celiac plexus neurolysis for pancreatic cancer pain. Gastrointest Endosc. 2001 Sep;54(3):316-24. doi: 10.1067/mge.2001.117515.
- Kastler A, Aubry S, Sailley N, Michalakis D, Siliman G, Gory G, Lajoie JL, Kastler B. CT-guided stellate ganglion blockade vs. radiofrequency neurolysis in the management of refractory type I complex regional pain syndrome of the upper limb. Eur Radiol. 2013 May;23(5):1316-22. doi: 10.1007/s00330-012-2704-y. Epub 2012 Nov 9.
- Bang JY, Hasan MK, Sutton B, Holt BA, Navaneethan U, Hawes R, Varadarajulu S. Intraprocedural increase in heart rate during EUS-guided celiac plexus neurolysis: Clinically relevant or just a physiologic change? Gastrointest Endosc. 2016 Nov;84(5):773-779.e3. doi: 10.1016/j.gie.2016.03.1496. Epub 2016 Apr 2.
- Bang JY, Sutton B, Hawes RH, Varadarajulu S. EUS-guided celiac ganglion radiofrequency ablation versus celiac plexus neurolysis for palliation of pain in pancreatic cancer: a randomized controlled trial (with videos). Gastrointest Endosc. 2019 Jan;89(1):58-66.e3. doi: 10.1016/j.gie.2018.08.005. Epub 2018 Aug 16.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1035541
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Neurolisi del plesso celiaco
-
University of Southern CaliforniaTerminato