Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stereotaktyczna radioterapia ciała lub radioterapia modulowana intensywnością/terapia protonowa w leczeniu pacjentów z nawrotowym rakiem głowy i szyi

17 marca 2026 zaktualizowane przez: M.D. Anderson Cancer Center

Randomizowane badanie II fazy stereotaktycznej radioterapii onkoablacyjnej w porównaniu z konwencjonalną frakcjonowaną radioterapią konformalną u pacjentów z małymi nieoperacyjnymi guzami głowy i szyi (SOAR-HN)

To badanie fazy II ma na celu zbadanie, jak dobrze stereotaktyczna radioterapia ciała lub radioterapia/terapia protonowa z modulacją intensywności działa w leczeniu pacjentów z nawrotem raka głowy i szyi. Stereotaktyczna radioterapia ciała wykorzystuje specjalny sprzęt do pozycjonowania pacjenta i dostarczania promieniowania do guzów z dużą precyzją. Ta metoda może zabijać komórki nowotworowe mniejszymi dawkami w krótszym czasie i powodować mniejsze uszkodzenia normalnej tkanki. Radioterapia / terapia protonowa z modulacją intensywności wykorzystuje promieniowanie rentgenowskie o wysokiej energii lub protony do zabijania komórek nowotworowych i zmniejszania guzów. Nie wiadomo jeszcze, czy stereotaktyczna radioterapia ciała lub radioterapia/terapia protonowa z modulacją intensywności mogą działać lepiej w leczeniu pacjentów z rakiem głowy i szyi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

CELE NAJWAŻNIEJSZE:

I. Porównanie 2-letniego wskaźnika Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE)-4,0 toksyczności stopnia 3 lub wyższego po 2 latach między dwiema grupami leczenia.

CELE DODATKOWE:

I. Porównanie 2-letniego przeżycia wolnego od powikłań lokoregionalnych (LFFS) u pacjentów leczonych powtórnym napromienianiem radioterapią stereotaktyczną ablacyjną (SBRT) z radioterapią z modulacją intensywności/terapią protonową z modulacją intensywności (IMRT/IMPT).

II. Aby określić, czy istnieje jakakolwiek różnica w kontroli miejscowej, czasie przeżycia bez progresji choroby i całkowitym czasie przeżycia między dwoma ramionami.

III. Porównanie toksyczności przy użyciu wspólnych kryteriów terminologicznych dotyczących zdarzeń niepożądanych (CTCAE)-4.0 oraz Skala Stanu Wydolnościowego-HN (Głowa i Szyja).

IV. Porównanie miar objawów zgłaszanych przez pacjentów (PRO) przy użyciu Inwentarza objawów MD Anderson (MDASI), Inwentarza dysfagii MD Andersona (MDADI), funkcjonalnej oceny terapii raka (FACT)-HN, ACT-HN Symptom Index (FACT-HNSI), MD Anderson Spis objawów — Guz mózgu (MDASI-BT), tylko dla podstawy czaszki, Anterior Skull BASE Questionnaire (ASBQ), tylko dla podstawy czaszki, Inwentarz krótkiego zmęczenia (BFI), Wywiad telefoniczny dla oceny stanu poznawczego (TICS), Skala stanu sprawności Dla pacjentów z rakiem głowy i szyi (PSS-HN), Kwestionariusz wydajności pracy i upośledzenia aktywności: Specyficzny problem zdrowotny wersja (V) 2.0 (WPAI:SHP) oraz Skala jakości życia związana z kserostomią, Kserostomia i zdrowie Kwestionariusz Uniwersytetu Michigan ( Europejska jakość życia w pięciu wymiarach i trzech poziomach [EQ-5D-3L]).

V. Porównanie lat życia skorygowanych o jakość (QALY) między IMPT i IMRT. VI. Porównaj analizę ekonomiczną kosztów i korzyści leczenia. VII. Wykonaj analizę dozymetryczną i porównaj korelaty struktur krytycznych.

CELE EKSPLORACYJNE:

I. Aby ocenić potencjalne różnice między pacjentami biorącymi udział w badaniu a pacjentami, którzy zostali uznani za kwalifikujących się do randomizacji, zostali losowo przydzieleni do ramienia leczenia, ale mogli wycofać się z badania z innych powodów po losowym przydzieleniu do; lub odmówiono im ubezpieczenia w ramieniu leczenia, do którego zostali przydzieleni losowo.

ZARYS: Pacjenci są losowo przydzielani do 1 z 2 grup.

GRUPA I: Pacjenci przechodzą SBRT co drugi dzień, łącznie 5 zabiegów.

GRUPA II: Pacjenci poddawani IMRT/IMPT raz dziennie (poniedziałek-piątek) do 30-35 zabiegów.

Po zakończeniu leczenia badanego pacjenci są obserwowani przez 2-3 miesiące, co 3 miesiące przez 1 rok, a następnie co 3-4 miesiące przez okres do 2 lat.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

68

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • M D Anderson Cancer Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z udokumentowanym histologicznie nawracającym rakiem głowy i szyi lub drugim pierwotnym rakiem głowy i szyi ORAZ którzy otrzymali wcześniej radioterapię (co najmniej 30 Gy) z powodu raka głowy i szyi
  • Nie kwalifikuje się do operacji z powodu nawrotu lub złego kandydata do operacji
  • Wyraźna choroba widoczna w obrazowaniu (rezonans magnetyczny [MRI] lub tomografia komputerowa [CT])
  • 1-3 miejsca nawrotu (< 60 cm3 na miejsce, całkowita objętość < 100 cm3)
  • Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) = 0, 1 lub 2
  • Negatywny test ciążowy dla kobiet w wieku rozrodczym

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci w ciąży lub karmiący piersią
  • Klinicznie istotna niekontrolowana poważna choroba serca, układu oddechowego, nerek, wątroby, przewodu pokarmowego lub hematologiczna, ale nie ograniczająca się do:

    • a) Objawowa zastoinowa niewydolność serca, niestabilna dusznica bolesna lub zaburzenia rytmu serca niekontrolowane przez stymulator serca
    • b) Brak zawału mięśnia sercowego w ciągu 3 miesięcy od rejestracji
  • Choroba z szerokimi przerzutami (dopuszczalna choroba z rzadkimi przerzutami)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa I (SBRT)
Pacjenci przechodzą SBRT co drugi dzień w sumie 5 zabiegów.
Przejść SBRT
Inne nazwy:
  • SBRT
  • SABR
  • Stereotaktyczna ablacyjna radioterapia ciała
Eksperymentalny: Grupa II (IMRT/IMPT)
Pacjenci poddawani są IMRT/IMPT raz dziennie (poniedziałek-piątek) do 30-35 zabiegów.
Przejść IMRT/IMPT
Inne nazwy:
  • IMRT
  • RT z modulacją intensywności
  • Radioterapia z modulacją intensywności
Przejść IMRT/IMPT
Inne nazwy:
  • Promieniowanie, naładowane cząstki-protony

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania toksyczności stopnia 3+ (Tox3+) oceniana przez Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE)
Ramy czasowe: W wieku 2 lat
Użyje metod Gooley et al. oszacować skumulowaną częstość występowania Tox3+, a także regresję ryzyka konkurencyjnego w celu modelowania skumulowanej częstości występowania Tox3+, traktując śmierć niezwiązaną z Tox3+ jako zdarzenie konkurencyjne. Test t-studenta lub test sumy rang Wilcoxona zostaną użyte do porównania zmiennych ciągłych między grupami pacjentów. Test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera zostanie zastosowany do oceny związku między dwiema zmiennymi kategorialnymi. Modele regresji logistycznej zostaną wykorzystane do oceny wpływu ważnych czynników klinicznych pacjenta, w tym leczenia, na TOX3+.
W wieku 2 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sterowanie lokalne zdefiniowane jako brak awarii lokalnej
Ramy czasowe: Do 2 lat
Test t-studenta lub test sumy rang Wilcoxona zostaną użyte do porównania zmiennych ciągłych między grupami pacjentów. Test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera zostanie zastosowany do oceny związku między dwiema zmiennymi kategorialnymi. Modele regresji logistycznej zostaną wykorzystane do oceny wpływu ważnych czynników klinicznych pacjenta, w tym leczenia, na TOX3+.
Do 2 lat
Miejscowe przeżycie bez uszkodzeń (LFFS) definiowane jako niepowodzenie (nawrót lub progresja) w obrębie przepisanego pola promieniowania, w tym niepowodzenie w obrębie 2 cm od pola promieniowania
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia do miejscowego niepowodzenia lub zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, ocenianego na 2 lata
Zostanie oszacowany metodą Kaplana i Meiera. Porównanie punktów końcowych czasu do zdarzenia według ważnych podgrup zostanie wykonane przy użyciu testu log-rank. Regresję proporcjonalnego hazardu można zastosować do wielowymiarowej analizy wyników czasu do zdarzenia.
Od rozpoczęcia leczenia do miejscowego niepowodzenia lub zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, ocenianego na 2 lata
Występowanie ostrej toksyczności stopnia 3 lub wyższego ocenione przez CTCAE
Ramy czasowe: Do 90 dni po zakończeniu radioterapii
Test t-studenta lub test sumy rang Wilcoxona zostaną użyte do porównania zmiennych ciągłych między grupami pacjentów. Test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera zostanie zastosowany do oceny związku między dwiema zmiennymi kategorialnymi. Modele regresji logistycznej zostaną wykorzystane do oceny wpływu ważnych czynników klinicznych pacjenta, w tym leczenia, na TOX3+.
Do 90 dni po zakończeniu radioterapii
Częstość występowania toksyczności późnego stopnia 3 lub wyższego oceniona przez CTCAE
Ramy czasowe: 90 dni do 2 lat
Test t-studenta lub test sumy rang Wilcoxona zostaną użyte do porównania zmiennych ciągłych między grupami pacjentów. Test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera zostanie zastosowany do oceny związku między dwiema zmiennymi kategorialnymi. Modele regresji logistycznej zostaną wykorzystane do oceny wpływu ważnych czynników klinicznych pacjenta, w tym leczenia, na TOX3+.
90 dni do 2 lat
Przeżycie bez progresji choroby (PFS)
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia do zdarzenia LFFS lub wystąpienia, nawrotu lub progresji przerzutów odległych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenia się do 2 lat
Zdarzenie PFS definiuje się jako zdarzenie LFFS lub wystąpienie, nawrót lub progresję odległych przerzutów. Porównanie punktów końcowych czasu do zdarzenia według ważnych podgrup zostanie wykonane przy użyciu testu log-rank. Regresję proporcjonalnego hazardu można zastosować do wielowymiarowej analizy wyników czasu do zdarzenia.
Od rozpoczęcia leczenia do zdarzenia LFFS lub wystąpienia, nawrotu lub progresji przerzutów odległych, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenia się do 2 lat
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia leczenia do czasu zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, oceniany do 2 lat
Porównanie punktów końcowych czasu do zdarzenia według ważnych podgrup zostanie wykonane przy użyciu testu log-rank. Regresję proporcjonalnego hazardu można zastosować do wielowymiarowej analizy wyników czasu do zdarzenia.
Od rozpoczęcia leczenia do czasu zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, oceniany do 2 lat
Wyniki zgłaszane przez pacjentów (PRO)
Ramy czasowe: Do 2 lat
Zostaną przeprowadzone uogólnione modele liniowe do analizy powtarzanych pomiarów w celu oceny zmiany PRO w godzinach nadliczbowych z ważnymi współzmiennymi, w tym leczeniem w modelach.
Do 2 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jack Phan, M.D. Anderson Cancer Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 maja 2017

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 maja 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 maja 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 maja 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 maja 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj