- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03215121
Badanie maski: technika jednoręczna kontra dwuręczna u dzieci
Ocena porównawcza jednoręcznych i dwuręcznych technik trzymania maski u dzieci podczas wprowadzania do znieczulenia
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
W prospektywnym, randomizowanym i kontrolowanym badaniu, 60 dzieci z udokumentowanym obturacyjnym bezdechem sennym (na podstawie badania snu lub wywiadu uzyskanego od rodzica uciążliwego chrapania, było świadkiem bezdechu, który przerywa chrapanie i/lub sapanie i uczucie krztuszenia, które budzą pacjenta ze snu) z powodu powiększenia migdałków i migdałka gardłowego kwalifikowani do zabiegu usunięcia migdałków i migdałka gardłowego zostaną włączeni do badania. Dzieci zostaną losowo podzielone na trzy grupy po 20 osób w każdej w oparciu o zastosowaną technikę indukcji:
Grupa --1: Indukcja znieczulenia rozpoczęta podczas spontanicznego oddychania dzieci: Maska jednoręczna do udrażniania dróg oddechowych + uniesienie podbródka - 20 sek.
Grupa 2 – Indukcja znieczulenia rozpoczęta podczas spontanicznego oddychania dzieci: maska dwuręczna do udrażniania dróg oddechowych + wypychanie żuchwy – 40 sek.
Grupa 3 - Indukcja znieczulenia rozpoczęta podczas spontanicznego oddychania dzieci: maska dwuręczna do udrażniania dróg oddechowych + wypychanie żuchwy - 20 s, a następnie przejście na jedną rękę + uniesienie podbródka - 20 s
Przed przyjęciem pacjentów na salę operacyjną zostanie zastosowana premedykacja midazolamem zgodnie ze standardowym protokołem. Przed indukcją znieczulenia zostanie wykorzystana rola barkowa, aby głowa dziecka była ustawiona w pozycji wąchania do indukcji. Poziome wyrównanie zewnętrznego przewodu słuchowego z mostkiem posłuży jako wyznacznik prawidłowego ułożenia.
Zostanie podany tlen i podtlenek azotu przez 10-15 sekund, a następnie rozpocznie się podawanie sewofluranu. Dodanie sewofluranu zostanie zarejestrowane jako początek indukcji. Dostawca będzie trzymał maskę jako randomizowaną, jedną ręką z przełącznikiem na dwie ręce dla pacjentów z Grupy 1, dwiema rękami dla pacjentów z Grupy 2 i dwiema rękami z przełącznikiem na jedną rękę dla pacjentów z Grupy 3. Wszelkie zmiany drożności dróg oddechowych, gdy maska jest trzymana jedną ręką w porównaniu z dwiema rękami, będą obserwowane i dokumentowane za pomocą różnych parametrów podanych poniżej. Początkowe zarządzanie maską będzie wykonywane przez 20 sekund.
Po kolejnych 20 sekundach (50 sekund od rozpoczęcia indukcji) trzymanie maski zmieni się na dwie ręce na 20 sekund. W grupie 2 pacjenci będą trzymali maskę obiema rękami przez 40 sekund. W okresie badania nie będą zakładane żadne ustno-gardłowe ani nosowo-gardłowe drogi oddechowe. U pacjentów z grupy 3 maska będzie początkowo trzymana dwiema rękami przez 20 sekund, z przełączeniem na jedną rękę przez 20 sekund.
W doświadczeniu klinicznym badaczy odsetek objawów obturacji przy wentylacji jedną ręką zbliża się do 100%, a objawów obturacji przy wentylacji oburącz zbliża się do 0%. Wykorzystanie danych o tym stosunku do analizy mocy w celu określenia wielkości próby dało 4 osobników na grupę. Ponieważ jest to prawdopodobnie nieracjonalnie niskie, współczynniki dostosowano do 75% dla jednej ręki i 25% dla oburęcznej wentylacji, co dało 18 osobników na grupę, aby osiągnąć alfa 95% i beta 80%. Biorąc pod uwagę możliwość rezygnacji z przypadku, wielkość próby w tym badaniu ustalono na 20 na grupę, aby w rozsądny sposób zapewnić istotność statystyczną. Biorąc pod uwagę, że rocznie wykonuje się około 80 przypadków wycięcia migdałków i adenotomii z powodu niedrożności, taka wielkość próby powinna być łatwa do uzyskania. Randomizacja przydziału pacjentów do grup zostanie przeprowadzona za pomocą wykresów quickcalcs.
(http://www.graphpad.com/quickcalcs/randomize1.cfm).
Dane dotyczące zmiennych ciągłych, czasów i współczynników zostaną przeanalizowane za pomocą testu t, a dane nominalne za pomocą chi-kwadrat.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Delaware
-
Wilmington, Delaware, Stany Zjednoczone, 19803
- Nemours/A I duPont Hospital for Children
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Od 1 do 8 lat Zaplanowane wycięcie migdałków i adenotomia Udokumentowane objawy obturacyjnego bezdechu sennego ASA I i II
Kryteria wyłączenia:
- Dzieci z nieprawidłową anatomią dróg oddechowych ASA III i powyżej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Jednoręczna maska oddechowa, przełącz na dwie ręce
Indukcję znieczulenia rozpoczęto w następujący sposób, gdy dzieci oddychają spontanicznie: Maska jednoręczna do udrażniania dróg oddechowych + uniesienie podbródka - 20 sek.
|
Przed indukcją znieczulenia zostanie wykorzystana rola barkowa, aby głowa dziecka była ustawiona w pozycji wąchania do indukcji. Poziome wyrównanie zewnętrznego przewodu słuchowego z mostkiem posłuży jako wyznacznik prawidłowego ułożenia. Zostanie podany tlen i podtlenek azotu przez 10-15 sekund, a następnie rozpocznie się sewofluran. Dostawca będzie trzymał maskę jako randomizowaną, jednoręczną maskę do dróg oddechowych z możliwością przełączania na dwie ręce dla pacjentów z grupy 1. Wszelkie zmiany drożności dróg oddechowych, gdy maska jest trzymana jedną ręką w porównaniu z dwiema rękami, będą obserwowane i dokumentowane za pomocą różnych parametrów. Początkowe zarządzanie maską będzie wykonywane przez 20 sekund. Po kolejnych 20 sekundach (50 sekund od rozpoczęcia indukcji) w grupie pierwszej trzymanie maski zmieni się na dwie ręce na 20 sekund. |
Aktywny komparator: Maska dwuręczna do dróg oddechowych + wysunięcie żuchwy
Indukcję znieczulenia rozpoczęto w następujący sposób, gdy dzieci oddychają spontanicznie: maska dwuręczna do udrażniania dróg oddechowych + wypychanie żuchwy - 40 sek.
|
Przed indukcją znieczulenia zostanie wykorzystana rola barkowa, aby głowa dziecka była ustawiona w pozycji wąchania do indukcji. Poziome wyrównanie zewnętrznego przewodu słuchowego z mostkiem posłuży jako wyznacznik prawidłowego ułożenia. Zostanie podany tlen i podtlenek azotu przez 10-15 sekund, a następnie rozpocznie się sewofluran. Dostawca będzie trzymał maskę jako randomizowaną, obiema rękami dla pacjentów z grupy drugiej. Wszelkie zmiany drożności dróg oddechowych, gdy maska jest trzymana jedną ręką w porównaniu z dwiema rękami, będą obserwowane i dokumentowane za pomocą różnych parametrów. W grupie 2 maska pacjenta będzie najpierw trzymana dwiema rękami przez 40 sekund. |
Aktywny komparator: Drogi oddechowe z maską dwuręczną, przełącz na jedną rękę
Indukcję znieczulenia rozpoczęto podczas spontanicznego oddychania dzieci w następujący sposób: Maska dwuręczna do udrażniania dróg oddechowych + wypychanie żuchwy - 20 sek., a następnie przejście na jedną rękę + uniesienie podbródka - 20 sek.
|
Przed indukcją znieczulenia zostanie wykorzystana rola barkowa, aby głowa dziecka była ustawiona w pozycji wąchania do indukcji. Poziome wyrównanie zewnętrznego przewodu słuchowego z mostkiem posłuży jako wyznacznik prawidłowego ułożenia. Zostanie podany tlen i podtlenek azotu przez 10-15 sekund, a następnie rozpocznie się sewofluran. Dostawca będzie trzymał maskę jako randomizowaną, obiema rękami dla pacjentów z grupy 3. Wszelkie zmiany drożności dróg oddechowych, gdy maska jest trzymana jedną ręką w porównaniu z dwiema rękami, będą obserwowane i dokumentowane za pomocą różnych parametrów. Początkowe zarządzanie maską będzie wykonywane przez 20 sekund. Po kolejnych 20 sekundach (50 sekund od rozpoczęcia indukcji) w grupie 3 trzymanie maski zostanie przełączone na jedną rękę na 20 sekund. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Praca oddychania
Ramy czasowe: 20 - 40 sekund
|
Kąt fazowy
|
20 - 40 sekund
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skala oceny niedrożności dróg oddechowych 0–3
Ramy czasowe: 20-40 sekund
|
Obecność niedrożności dróg oddechowych: 0= Brak przeszkód; 1=Dobra wymiana gazowa z hałaśliwym oddechem, bez retrakcji; 2=Łagodne wciąganie przy zmniejszonym przepływie powietrza; 3=Poważne wycofania przy minimalnym przepływie powietrza/bez przepływu powietrza |
20-40 sekund
|
Skurcz krtani
Ramy czasowe: 20-40 sekund
|
Wskaż obecność: tak/nie
|
20-40 sekund
|
Wstrzymanie oddechu
Ramy czasowe: 20-40 sekund
|
Wskaż obecność: tak/nie
|
20-40 sekund
|
Ciężki oddech
Ramy czasowe: 20-40 sekund
|
wskaźnik ciężkiego oddychania (RCI)
|
20-40 sekund
|
Ruch klatki piersiowej
Ramy czasowe: 20-40 sekund
|
%Ruch klatki piersiowej (%RC)
|
20-40 sekund
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Langeron O, Masso E, Huraux C, Guggiari M, Bianchi A, Coriat P, Riou B. Prediction of difficult mask ventilation. Anesthesiology. 2000 May;92(5):1229-36. doi: 10.1097/00000542-200005000-00009.
- Kheterpal S, Han R, Tremper KK, Shanks A, Tait AR, O'Reilly M, Ludwig TA. Incidence and predictors of difficult and impossible mask ventilation. Anesthesiology. 2006 Nov;105(5):885-91. doi: 10.1097/00000542-200611000-00007.
- Kheterpal S, Martin L, Shanks AM, Tremper KK. Prediction and outcomes of impossible mask ventilation: a review of 50,000 anesthetics. Anesthesiology. 2009 Apr;110(4):891-7. doi: 10.1097/ALN.0b013e31819b5b87.
- Keidan I, Fine GF, Kagawa T, Schneck FX, Motoyama EK. Work of breathing during spontaneous ventilation in anesthetized children: a comparative study among the face mask, laryngeal mask airway and endotracheal tube. Anesth Analg. 2000 Dec;91(6):1381-8. doi: 10.1097/00000539-200012000-00014.
- von Ungern-Sternberg BS, Erb TO, Reber A, Frei FJ. Opening the upper airway--airway maneuvers in pediatric anesthesia. Paediatr Anaesth. 2005 Mar;15(3):181-9. doi: 10.1111/j.1460-9592.2004.01534.x. No abstract available.
- Litman RS, Kottra JA, Berkowitz RJ, Ward DS. Upper airway obstruction during midazolam/nitrous oxide sedation in children with enlarged tonsils. Pediatr Dent. 1998 Sep-Oct;20(5):318-20.
- Rahman T, Page R, Page C, Bonnefoy JR, Cox T, Shaffer TH. pneuRIPTM: A Novel Respiratory Inductance Plethysmography Monitor. J Med Device. 2017 Mar;11(1):0110101-110106. doi: 10.1115/1.4035546. Epub 2017 Jan 24.
- Kheterpal S. It's About Time. Anesthesiology. 2017 Jan;126(1):4-5. doi: 10.1097/ALN.0000000000001408. No abstract available.
- Sato S, Hasegawa M, Okuyama M, Okazaki J, Kitamura Y, Sato Y, Ishikawa T, Sato Y, Isono S. Mask Ventilation during Induction of General Anesthesia: Influences of Obstructive Sleep Apnea. Anesthesiology. 2017 Jan;126(1):28-38. doi: 10.1097/ALN.0000000000001407.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1065828-2
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .