- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03215121
Estudo de máscara: técnica de uma mão versus técnica de duas mãos em crianças
Avaliação comparativa das técnicas de segurar a máscara com uma mão versus duas mãos em crianças durante a indução da anestesia
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Em um estudo prospectivo, randomizado e controlado, 60 crianças com apnéia obstrutiva do sono documentada (a partir do estudo do sono ou história obtida do pai do ronco incômodo, testemunharam apnéia que interrompe o ronco e/ou ofegante e sensações de asfixia que despertam o paciente do sono) devido a amígdalas e adenóide aumentadas agendadas para amigdalectomia e cirurgia de adenoidectomia serão incluídos no estudo. As crianças serão divididas aleatoriamente em três grupos de 20 cada com base na técnica de indução utilizada:
Grupo --1: A indução da anestesia começou da seguinte forma, enquanto as crianças respiravam espontaneamente: via aérea com máscara com uma das mãos + elevação do queixo - 20 seg e, em seguida, alterne para duas mãos + elevação da mandíbula - 20 seg
Grupo 2 - A indução da anestesia começou da seguinte forma enquanto as crianças respiravam espontaneamente: Máscara de duas mãos + elevação da mandíbula - 40 seg
Grupo 3 - A indução da anestesia começou da seguinte forma enquanto as crianças respiravam espontaneamente: máscara com as duas mãos + elevação da mandíbula - 20 seg e depois mudar para uma mão + elevação do queixo - 20 seg
A pré-medicação com midazolam de acordo com o protocolo padrão será administrada antes de levar os pacientes para a sala de cirurgia. Antes da indução da anestesia, um papel de ombro será usado para colocar a cabeça da criança na posição de cheirar para a indução. O alinhamento horizontal do meato acústico externo com o esterno servirá como marcador para o posicionamento adequado.
Oxigênio e óxido nitroso por 10-15 segundos serão administrados e sevoflurano será então iniciado. A adição de sevoflurano será registrada como o início da indução. O provedor irá segurar a máscara de forma aleatória, uma mão com interruptor para duas mãos para pacientes do Grupo 1, duas mãos para pacientes do Grupo 2 e duas mãos com interruptor para uma mão para pacientes do Grupo 3. Quaisquer alterações na desobstrução das vias aéreas quando a máscara é segurada por uma mão versus duas mãos serão observadas e documentadas por vários parâmetros indicados abaixo. O gerenciamento inicial da máscara será realizado por 20 segundos.
Após mais 20 segundos (50 segundos a partir do início da indução), a retenção da máscara mudará para as duas mãos por 20 segundos. Nos pacientes do Grupo 2, a máscara será segurada com as duas mãos por 40 segundos. Nenhuma via aérea orofaríngea ou nasofaríngea será colocada durante o período do estudo. Nos pacientes do Grupo 3, a máscara será inicialmente segurada com as duas mãos por 20 segundos, com mudança para uma mão por 20 segundos.
Na experiência clínica dos investigadores, a taxa de sintomas obstrutivos com ventilação com uma das mãos se aproxima de 100% e sintomas obstrutivos com ventilação com as duas mãos se aproxima de 0%. O uso desses dados de proporção para uma análise de poder para determinar o tamanho da amostra rendeu 4 indivíduos por grupo. Como isso provavelmente é excessivamente baixo, as proporções foram ajustadas para 75% para uma mão e 25% para ventilação com duas mãos, o que rendeu 18 indivíduos por grupo para atingir um alfa de 95% e beta de 80%. Com o potencial de desistência de caso, os tamanhos de amostra para este estudo foram fixados em 20 por grupo para assegurar razoavelmente a significância estatística. Dado que cerca de 80 casos de amigdalectomia e adenoidectomia são realizados por ano devido à obstrução, esse tamanho de amostra deve ser facilmente obtido. A randomização da atribuição de pacientes aos grupos será realizada por cálculos rápidos do teclado gráfico.
(http://www.graphpad.com/quickcalcs/randomize1.cfm).
Variáveis contínuas, tempos e dados de razão serão analisados pelo teste t e dados nominais pelo qui-quadrado.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Delaware
-
Wilmington, Delaware, Estados Unidos, 19803
- Nemours/A I duPont Hospital for Children
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Entre 1 e 8 anos de idade Programado para amigdalectomia e adenoidectomia Evidência documentada de apneia obstrutiva do sono ASA I e II
Critério de exclusão:
- Crianças com anatomia anormal das vias aéreas ASA III ou superior
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Via aérea com máscara de uma mão, mude para duas mãos
A indução da anestesia começou da seguinte forma enquanto as crianças respiravam espontaneamente: máscara com uma das mãos + elevação do queixo - 20 seg e depois alternar para duas mãos + elevação da mandíbula - 20 seg
|
Antes da indução da anestesia, um papel de ombro será usado para colocar a cabeça da criança na posição de cheirar para a indução. O alinhamento horizontal do meato acústico externo com o esterno servirá como marcador para o posicionamento adequado. Oxigênio e óxido nitroso por 10-15 segundos serão administrados e o sevoflurano será então iniciado. Quaisquer alterações na desobstrução das vias aéreas quando a máscara é segurada por uma mão versus duas mãos serão observadas e documentadas por vários parâmetros. O gerenciamento inicial da máscara será realizado por 20 segundos. Após mais 20 segundos (50 segundos a partir do início da indução), no Grupo um, a retenção da máscara mudará para as duas mãos por 20 segundos. |
Comparador Ativo: Via aérea com máscara de duas mãos + impulso da mandíbula
A indução da anestesia começou da seguinte forma enquanto as crianças respiravam espontaneamente: via aérea com máscara de duas mãos + elevação da mandíbula - 40 seg
|
Antes da indução da anestesia, um papel de ombro será usado para colocar a cabeça da criança na posição de cheirar para a indução. O alinhamento horizontal do meato acústico externo com o esterno servirá como marcador para o posicionamento adequado. Oxigênio e óxido nitroso por 10-15 segundos serão administrados e o sevoflurano será então iniciado. O provedor irá segurar a máscara aleatoriamente, com as duas mãos para os pacientes do Grupo dois. Quaisquer alterações na desobstrução das vias aéreas quando a máscara é segurada por uma mão versus duas mãos serão observadas e documentadas por vários parâmetros. No Grupo 2, a máscara do paciente será segurada primeiro com as duas mãos por 40 segundos. |
Comparador Ativo: Via aérea com máscara de duas mãos, mude para uma mão
A indução da anestesia começou da seguinte forma, enquanto as crianças respiravam espontaneamente: via aérea com máscara com as duas mãos + elevação da mandíbula - 20 seg.
|
Antes da indução da anestesia, um papel de ombro será usado para colocar a cabeça da criança na posição de cheirar para a indução. O alinhamento horizontal do meato acústico externo com o esterno servirá como marcador para o posicionamento adequado. Oxigênio e óxido nitroso por 10-15 segundos serão administrados e o sevoflurano será então iniciado. O provedor irá segurar a máscara aleatoriamente, com as duas mãos para os pacientes do Grupo 3. Quaisquer alterações na desobstrução das vias aéreas quando a máscara é segurada por uma mão versus duas mãos serão observadas e documentadas por vários parâmetros. O gerenciamento inicial da máscara será realizado por 20 segundos. Após mais 20 segundos (50 segundos a partir do início da indução), no Grupo 3, a retenção da máscara mudará para uma mão por 20 segundos. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Trabalho de respiração
Prazo: 20 - 40 segundos
|
Ângulo de fase
|
20 - 40 segundos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Escala de Classificação de Obstrução das Vias Aéreas 0 - 3
Prazo: 20-40 segundos
|
Presença de obstrução das vias aéreas: 0= Sem obstrução; 1=Boa troca gasosa com respiração ruidosa, sem retrações; 2=Retrações leves com fluxo de ar diminuído; 3=Retrações severas com fluxo de ar mínimo/nenhum |
20-40 segundos
|
Laringoespasmo
Prazo: 20-40 segundos
|
Indicar presença: sim/não
|
20-40 segundos
|
Segurar a respiração
Prazo: 20-40 segundos
|
Indicar presença: sim/não
|
20-40 segundos
|
Respiração difícil
Prazo: 20-40 segundos
|
índice de respiração difícil (RCI)
|
20-40 segundos
|
Movimento da caixa torácica
Prazo: 20-40 segundos
|
%Movimento da caixa torácica (%RC)
|
20-40 segundos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Langeron O, Masso E, Huraux C, Guggiari M, Bianchi A, Coriat P, Riou B. Prediction of difficult mask ventilation. Anesthesiology. 2000 May;92(5):1229-36. doi: 10.1097/00000542-200005000-00009.
- Kheterpal S, Han R, Tremper KK, Shanks A, Tait AR, O'Reilly M, Ludwig TA. Incidence and predictors of difficult and impossible mask ventilation. Anesthesiology. 2006 Nov;105(5):885-91. doi: 10.1097/00000542-200611000-00007.
- Kheterpal S, Martin L, Shanks AM, Tremper KK. Prediction and outcomes of impossible mask ventilation: a review of 50,000 anesthetics. Anesthesiology. 2009 Apr;110(4):891-7. doi: 10.1097/ALN.0b013e31819b5b87.
- Keidan I, Fine GF, Kagawa T, Schneck FX, Motoyama EK. Work of breathing during spontaneous ventilation in anesthetized children: a comparative study among the face mask, laryngeal mask airway and endotracheal tube. Anesth Analg. 2000 Dec;91(6):1381-8. doi: 10.1097/00000539-200012000-00014.
- von Ungern-Sternberg BS, Erb TO, Reber A, Frei FJ. Opening the upper airway--airway maneuvers in pediatric anesthesia. Paediatr Anaesth. 2005 Mar;15(3):181-9. doi: 10.1111/j.1460-9592.2004.01534.x. No abstract available.
- Litman RS, Kottra JA, Berkowitz RJ, Ward DS. Upper airway obstruction during midazolam/nitrous oxide sedation in children with enlarged tonsils. Pediatr Dent. 1998 Sep-Oct;20(5):318-20.
- Rahman T, Page R, Page C, Bonnefoy JR, Cox T, Shaffer TH. pneuRIPTM: A Novel Respiratory Inductance Plethysmography Monitor. J Med Device. 2017 Mar;11(1):0110101-110106. doi: 10.1115/1.4035546. Epub 2017 Jan 24.
- Kheterpal S. It's About Time. Anesthesiology. 2017 Jan;126(1):4-5. doi: 10.1097/ALN.0000000000001408. No abstract available.
- Sato S, Hasegawa M, Okuyama M, Okazaki J, Kitamura Y, Sato Y, Ishikawa T, Sato Y, Isono S. Mask Ventilation during Induction of General Anesthesia: Influences of Obstructive Sleep Apnea. Anesthesiology. 2017 Jan;126(1):28-38. doi: 10.1097/ALN.0000000000001407.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 1065828-2
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .