Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Mielodysplazja wysokiego ryzyka leczona azacytydyną: genetyka i epigenetyka (MYRAGE) (MYRAGE)

5 sierpnia 2019 zaktualizowane przez: Central Hospital, Nancy, France

Zespoły mielodysplastyczne (MDS) są najczęstszymi nowotworami szpiku w krajach zachodnich. Dotykają głównie pacjentów w wieku 65 lat i starszych. Jest to bardzo heterogenna grupa chorób, których rokowanie oceniane jest za pomocą International Prognosis Scoring System. MDS wysokiego ryzyka występuje z dużą częstością transformacji w ostrą białaczkę szpikową. Leczenie MDS wysokiego ryzyka często opiera się na środkach hipometylujących, takich jak 5'-azacytydyna (azacytydyna), z całkowitą odpowiedzią w około 20% przypadków.

Zabieg ten opiera się na 4-tygodniowych cyklach, z codzienną iniekcją w pierwszym tygodniu i odpoczynkiem przez 3 kolejne tygodnie cyklu.

Skuteczność azacytydyny jest powszechnie oceniana za pomocą parametrów klinicznych i biologicznych określonych przez Międzynarodową Grupę Roboczą 2006. Parametry te są zwykle oceniane po co najmniej 6 cyklach zabiegów.

Odpowiedź na leczenie azacytydyną występuje w 60% przypadków, w tym 40% odpowiedzi częściowych i 20% odpowiedzi całkowitych. U 40% pacjentów nie ma odpowiedzi, co oznacza, że ​​choroba jest stabilna lub w trakcie leczenia postępuje.

W związku z tym problemem jest wczesna ocena odpowiedzi na leczenie. Chcemy poszerzyć naszą wiedzę na temat kryteriów wczesnej odpowiedzi w MDS wysokiego ryzyka leczonych azacytydyną, koncentrując się na SMD z nadmiarem blastów, które stanowią od 30 do 40% wszystkich MDS.

Następnie zespół badaczy chce porównać profil metylacji DNA w momencie diagnozy i po 3 cyklach leczenia azacytydyną.

Głowny cel :

Zidentyfikuj profile metylacji DNA związane z odpowiedzią na terapię azacytydyną, już po 3 cyklach leczenia, w MDS wysokiego ryzyka z nadmiarem blastów.

Cel drugorzędny:

Zidentyfikuj w momencie diagnozy profile metylacji DNA, które są predyktorami odpowiedzi na azacytydynę, w MDS wysokiego ryzyka z nadmiarem blastów.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

32

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Nancy, Francja, 54035
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • CHRU de NANCY
        • Kontakt:
          • Julien BROSEUS, MCU-PH
      • Vandoeuvre les Nancy, Francja
        • Rekrutacyjny
        • BROSEUS
        • Kontakt:
          • Julien BROSEUS

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria wstępnego włączenia:

  • pacjent korzystający z pomocy społecznej
  • pacjent obserwowany w Szpitalu Uniwersyteckim w Nancy
  • pacjent w wieku 18 lat lub starszy
  • pacjent został poinformowany o organizacji badania i podpisał świadomą zgodę przedwłączeniem
  • Brak osobistej historii zespołu mielodysplastycznego
  • egzamin kliniczny dostosowany do badań
  • jedna lub więcej cytopenii krwi

Kryteria przyjęcia:

  • pacjent korzystający z pomocy społecznej
  • pacjent obserwowany w Szpitalu Uniwersyteckim w Nancy
  • pacjent w wieku 18 lat lub starszy
  • pacjent został poinformowany o organizacji badania i podpisał świadomą zgodę na włączenie
  • ostateczne rozpoznanie zespołu mielodysplastycznego wysokiego ryzyka z nadmiarem blastów
  • kwalifikacja do terapii azacytydyną jako leczenia pierwszego rzutu

Kryteria wyłączenia:

  • osobista historia lub obecny inny rak
  • natychmiastowa ostra białaczka szpikowa
  • osobista historia leczenia demetylacyjnego
  • kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  • stan wzmacniający życie
  • opieka
  • uwięzionych pacjentów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Ekranizacja
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pacjenci z MDS wysokiego ryzyka z nadmiarem blastów
Aspiracja szpiku kostnego po 3 cyklach leczenia azacytydyną

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Poziom metylacji regionów różnicowo metylowanych (DMR)
Ramy czasowe: 3 miesiące (po 3 cyklach kuracji)
3 miesiące (po 3 cyklach kuracji)
Ogólna odpowiedź według kryteriów odpowiedzi IWG 2006 (całkowita remisja / częściowa remisja / brak odpowiedzi)
Ramy czasowe: W ocenie odpowiedzi na leczenie (po 6-12 cyklach leczenia do 52 tygodni)
W ocenie odpowiedzi na leczenie (po 6-12 cyklach leczenia do 52 tygodni)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Poziom metylacji regionów różnicowo metylowanych (DMR)
Ramy czasowe: Podczas diagnozy
Podczas diagnozy
Odpowiedź cytogenetyczna według kryteriów odpowiedzi IWG 2006 (główna / niewielka / brak odpowiedzi)
Ramy czasowe: W ocenie odpowiedzi na leczenie (po 6-12 cyklach leczenia do 52 tygodni)
W ocenie odpowiedzi na leczenie (po 6-12 cyklach leczenia do 52 tygodni)
Poprawa hematologiczna według kryteriów odpowiedzi IWG 2006 (duża/niewielka/brak odpowiedzi)
Ramy czasowe: W ocenie odpowiedzi na leczenie (po 6-12 cyklach leczenia do 52 tygodni)
W ocenie odpowiedzi na leczenie (po 6-12 cyklach leczenia do 52 tygodni)
Niezależność od transfuzji (tak/nie)
Ramy czasowe: W ocenie odpowiedzi na leczenie (po 6-12 cyklach leczenia do 52 tygodni)
W ocenie odpowiedzi na leczenie (po 6-12 cyklach leczenia do 52 tygodni)
Poprawa kondycji ogólnej (tak/nie)
Ramy czasowe: W ocenie odpowiedzi na leczenie (po 6-12 cyklach leczenia do 52 tygodni)
W ocenie odpowiedzi na leczenie (po 6-12 cyklach leczenia do 52 tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 października 2017

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 stycznia 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 stycznia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 lipca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 lipca 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 lipca 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 sierpnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 sierpnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj