- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03285932
Radioterapia stereotaktyczna jamy po resekcji przerzutów do mózgu a pooperacyjna radioterapia całego mózgu (ESTRON)
Ocena radioterapii stereotaktycznej jamy po resekcji po operacji przerzutów do mózgu w porównaniu z pooperacyjną radioterapią całego mózgu
W zaawansowanej chorobie nowotworowej przerzuty do mózgu są częste, trudne do leczenia i wiążą się ze złym rokowaniem. Ponieważ nowe terapie miejscowe i ogólnoustrojowe ostatecznie prowadzą do poprawy przeżywalności i jakości życia pacjentów z przerzutami do mózgu, coraz większego znaczenia nabierają negatywne efekty neurokognitywne radioterapii, podobnie jak dobra miejscowo-regionalna kontrola choroby przerzutów do mózgu.
Jeśli chodzi o leczenie, przerzuty do mózgu pozostają głównym problemem klinicznym i należy przyjąć multidyscyplinarne podejście do leczenia. Resekcja neurochirurgiczna z pooperacyjną radioterapią całego mózgu (WBRT) jest jedną z głównych opcji leczenia pojedynczych lub objawowych przerzutów do mózgu. Ponadto WBRT jest zalecany w przypadku mnogich przerzutów do mózgu. W przypadku ograniczonej liczby przerzutów do mózgu radiochirurgia stereotaktyczna (SRS) została uznana za wysoce skuteczną alternatywę leczenia.
Ostatnio pojawia się nowe podejście do leczenia, łączące neurochirurgię z pooperacyjną radioterapią stereotaktyczną (SRT) jamy po resekcji. Na podstawie dostępnych danych pooperacyjna SRT jamy po resekcji poprawia kontrolę miejscową po operacji, zmniejsza liczbę pacjentów wymagających radioterapii całego mózgu i jest dobrze tolerowana (1).
Protokół ten ma na celu przede wszystkim ocenę profilu bezpieczeństwa i toksyczności SRT dla jamy po resekcji po resekcji neurochirurgicznej połączonej z SRT potencjalnie dalszych niereseowanych przerzutów do mózgu, w porównaniu z pooperacyjną radioterapią całego mózgu (WBRT). Po drugie, miejscowy efekt SRT u pacjentów z przerzutami do mózgu zostanie oceniony poprzez pomiar czasu do nawrotu miejscowego (LR), czasu przeżycia wolnego od progresji miejscowej i lokoregionalnej (PFS).
Dodatkowe leczenie systemowe zostanie przeprowadzone zgodnie ze standardami Narodowego Centrum Terapii Nowotworów (NCT).
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Podstawa naukowa: Przerzuty do mózgu (BM) stanowią istotny problem zdrowotny. Szacuje się, że u 20% do 40% pacjentów z rakiem rozwinie się rak z przerzutami do mózgu w trakcie choroby 1. Najczęstszymi lokalizacjami pierwotnymi są rak płuc, czerniak, rak nerki, piersi i jelita grubego 2. Możliwości dla pacjentów z przerzutami do mózgu ograniczono do radioterapii całego mózgu (WBRT) lub samej terapii podtrzymującej, a chemioterapię ogólnoustrojową często przerywano. W przeszłości najlepszym możliwym leczeniem podtrzymującym lub radioterapią całego mózgu (WBRT) było standardem leczenia 1 mającym na celu tymczasowe złagodzenie objawów. Skuteczność WBRT w łagodzeniu objawów, ale także w wydłużeniu mediany czasu przeżycia o 3-6 miesięcy jest dobrze udokumentowana. Do tej pory metody mikrochirurgiczne i SRS, które okazały się bezpieczne i skuteczne, oferują alternatywne opcje leczenia, które potencjalnie spełniają te obawy 6,7. Po udowodnieniu swojej skuteczności w uzyskaniu miejscowej kontroli guza w leczonej objętości, SRS zastosowano jako samodzielną opcję leczenia u pacjentów z nielicznymi przerzutami (jeden do czterech przerzutów) w mózgu. Istnieje szybko rozwijająca się ostatnio literatura dotycząca wyników jednofrakcyjnej SRS lub hipofrakcjonowanej SRS ukierunkowanej na jamę po resekcji po chirurgicznej resekcji BM. W kilku seriach retrospektywnych oceniano skuteczność i bezpieczeństwo pooperacyjnego SRS w jamie po resekcji 9, mając na celu poprawę miejscowej kontroli guza, ale także uniknięcie późnych neurotoksycznych skutków WBRT. WBRT, a następnie SRS loży po guzie prowadzi do 1-rocznej kontroli miejscowej na poziomie 70-93%, co jest porównywalne z wynikami po operacji, po której następuje WBRT. Mediana przeżycia wynosiła 12-18 miesięcy, a roczna częstość występowania nowych przerzutów w mózgu wynosiła 45-60%.
Cele badania: Ten protokół ma na celu przede wszystkim ocenę profilu bezpieczeństwa i toksyczności SRS po resekcji neurochirurgicznej i porównanie go z WBRT jako ustalonym standardem opieki. Po drugie, miejscowy efekt radioterapii u pacjentów z przerzutami do mózgu zostanie oceniony poprzez pomiar czasu do nawrotu miejscowego i miejscowo-regionalnego, miejscowego i miejscowo-regionalnego PFS oraz przeżycia całkowitego po 12 miesiącach od leczenia.
Selekcja pacjentów: Pacjenci z rozpoznaniem przerzutów guzów litych do mózgu, którzy przeszli neurochirurgiczną resekcję jednego przerzutu do mózgu, zostaną poddani ocenie i badaniu przesiewowemu pod kątem protokołu. Wszyscy pacjenci spełniający kryteria włączenia i wyłączenia zostaną poinformowani o badaniu i włączeni do badania, jeśli wyrażą świadomą zgodę. Rejestracji do badania należy dokonać przed rozpoczęciem RT.
Projekt badania: Badanie zostanie przeprowadzone jako jednoośrodkowe, dwuramienne, prospektywne, randomizowane badanie fazy II. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do ramienia eksperymentalnego i ramienia kontrolnego. Wszyscy pacjenci otrzymają pooperacyjne badanie MRI czaszki ze wzmocnieniem kontrastowym, a obrazowanie zostanie ocenione przez radiologa. Wszystkie dostępne sekwencje MRI, w tym SPACE, zostaną wzięte pod uwagę przy określaniu docelowych zmian chorobowych. Pacjenci, u których pooperacyjny rezonans magnetyczny wykaże więcej niż 10 podejrzanych zmian wewnątrzczaszkowych (wszystkie sekwencje brane pod uwagę), nie zostaną włączeni do badania.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Heidelberg, Niemcy, 69120
- Department of Radiotherapy, University of Heidelberg
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- potwierdzony histologicznie rak lity
- MRI potwierdziło przerzuty do mózgu
- Neurochirurgiczna resekcja jednego przerzutu do mózgu
- wiek ≥ 18 lat
- Wynik wydajności Karnofsky'ego >60
- kobietom w wieku rozrodczym (i mężczyznom) odpowiedniej antykoncepcji.
- umiejętność zrozumienia charakteru i indywidualnych konsekwencji badania klinicznego
- pisemna świadoma zgoda (musi być dostępna przed włączeniem do badania)
Kryteria wyłączenia:
- odmowa udziału pacjentów w badaniu
- poprzednia radioterapia mózgu
- > 10 nieoperowanych przerzutów do mózgu w pooperacyjnym rezonansie magnetycznym
- Pacjenci, którzy jeszcze nie wyzdrowieli z ostrej toksyczności wcześniejszych terapii
- rozpoznany rak < 2 lata temu (z wyłączeniem raka in situ szyjki macicy, raka podstawnokomórkowego, raka płaskonabłonkowego skóry) wymagający natychmiastowego leczenia zakłócający badaną terapię
- kobiety w ciąży lub karmiące piersią
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pooperacyjny SRS jamy po resekcji
Pooperacyjne obrazowanie MRI ze wzmocnieniem kontrastowym o wysokiej rozdzielczości w ramach przygotowań do Cyberknife SRS. Cyberknife SRS jamy po resekcji i wszystkich potencjalnych dodatkowych przerzutów rozpoznanych w planowaniu leczenia MRI (do 10 zmian) Jama po resekcji: 7 x 5 Gy przy 95% izodozie Potencjalne dodatkowe przerzuty do mózgu: 20 Gy przy izodozie 70% (zmiany < 2 cm maks. średnicy) 18 Gy @ 70%-izodoza (zmiany 2 - 3 cm max. średnicy) 6 x 5 Gy @ 70%-izodoza (zmiany > 3 cm maks. średnica) |
W przypadku radiochirurgii pacjenci będą unieruchomieni. Planowanie leczenia z uwzględnieniem rezonansu magnetycznego i planistycznej tomografii komputerowej powinno być wykonane 1-2 tygodnie przed SRT, a leczenie zakończyć najpóźniej 3-4 tygodnie po operacji. Planowanie powinno być jak najbardziej zbliżone do SRT. Zagrożone narządy takie jak pień mózgu, nerwy wzrokowe, skrzyżowanie czy rdzeń kręgowy zostaną wyprofilowane. Kliniczna docelowa objętość 1 (CTV1) zostanie zdefiniowana jako jama po resekcji na podstawie MRI i CT, w tym zmian wzmocnionych kontrastem T1 wokół jamy po resekcji. Kliniczna docelowa objętość 2 (CTV2) zostanie zdefiniowana jako 3-milimetrowy margines dodany do CTV1 przez ekspansję izotropową i nieznacznie dostosowany, zgodnie z uznaniem doświadczonego lekarza konturującego. Planowana objętość docelowa (PTV) będzie dodatkowym marginesem 1 mm dodanym do CTV2 przez ekspansję izotropową. Planowanie leczenia zostanie przeprowadzone przy użyciu Multiplan firmy Accuray lub innych zatwierdzonych systemów planowania leczenia dla Cyberknife. |
|
Inny: Pooperacyjna WBRT
Pooperacyjna WBRT zostanie przeprowadzona zgodnie z następującym schematem dawkowania: 10 x 3 Gy
|
W przypadku WBRT dla każdego pacjenta wytwarzana jest indywidualna maska mocująca głowę, a planowanie leczenia odbywa się w formie wirtualnej symulacji lub zgodnego planowania RT 3D na podstawie obrazowania TK. Portale obejmują cały mózg, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów podstawy czaszki i blaszki cribrosa. W przypadku niskich zmian podnamiotowych objętość leczenia może obejmować cały mózg aż do drugiego kręgu szyjnego. RT zostanie zastosowany z dwoma portalami (m.in. 87° i 273°) za pomocą akceleratora liniowego 6 MeV. Do WBRT zostanie zastosowana dawka całkowita 30 Gy we frakcjach po 3 Gy. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
przeżycie wolne od progresji neurologicznej (PFS)
Ramy czasowe: 12-miesięczna stawka PFS
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym badania jest przeżycie wolne od progresji neurologicznej w badaniu obrazowym.
Czas trwania definiuje się jako przedział czasowy między datą rozpoczęcia RT a datą progresji miejscowej i lokoregionalnej lub zgonu lub datą zakończenia badania bez progresji miejscowej i lokoregionalnej (np. progresja lokalna) cokolwiek nastąpi wcześniej.
Pacjenci, u których nie zgłoszono miejscowej i miejscowo-regionalnej progresji lub zgonu, lub których nie zgłoszono do obserwacji lub nie-miejscowej progresji, zostaną ocenzurowani w dniu ostatniego badania kontrolnego, w którym nie zaobserwowano żadnych oznak progresji miejscowej i lokoregionalnej.
|
12-miesięczna stawka PFS
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: Wskaźnik przeżycia 12 miesięcy
|
Przedział czasowy (dni) między datą rozpoczęcia RT a datą zgonu lub datą zakończenia badania (np. utrata czasu na obserwację) w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Pacjenci, których nie zgłoszono jako zmarłych lub utraconych z obserwacji, zostaną ocenzurowani w dniu ostatniej wizyty kontrolnej lub w czasie, gdy ostatni raz widziano ich żywych.
|
Wskaźnik przeżycia 12 miesięcy
|
|
Lokalny PFS
Ramy czasowe: 12 miesięcy po leczeniu
|
długość czasu (dni) do wystąpienia miejscowej progresji choroby
|
12 miesięcy po leczeniu
|
|
Jakość życia (QLQ-C30)
Ramy czasowe: do 12 miesięcy po leczeniu
|
Jednostki w skali
|
do 12 miesięcy po leczeniu
|
|
Nawrót lokoregionalny
Ramy czasowe: do 12 miesięcy po leczeniu
|
Czas na nawrót lokoregionalny
|
do 12 miesięcy po leczeniu
|
|
Jakość życia (BN20)
Ramy czasowe: do 12 miesięcy po leczeniu
|
Jednostki w skali
|
do 12 miesięcy po leczeniu
|
|
Nawrót miejscowy
Ramy czasowe: do 12 miesięcy po leczeniu
|
Czas na wznowę miejscową
|
do 12 miesięcy po leczeniu
|
|
Loko-regionalny PFS
Ramy czasowe: 12 miesięcy po leczeniu
|
długość czasu (dni) do lokoregionalnej progresji choroby
|
12 miesięcy po leczeniu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Juergen Debus, Prof. Dr. Dr., Head of department Radiation Oncology
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tsao MN, Lloyd N, Wong RK, Chow E, Rakovitch E, Laperriere N, Xu W, Sahgal A. Whole brain radiotherapy for the treatment of newly diagnosed multiple brain metastases. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Apr 18;2012(4):CD003869. doi: 10.1002/14651858.CD003869.pub3.
- Kocher M, Soffietti R, Abacioglu U, Villa S, Fauchon F, Baumert BG, Fariselli L, Tzuk-Shina T, Kortmann RD, Carrie C, Ben Hassel M, Kouri M, Valeinis E, van den Berge D, Collette S, Collette L, Mueller RP. Adjuvant whole-brain radiotherapy versus observation after radiosurgery or surgical resection of one to three cerebral metastases: results of the EORTC 22952-26001 study. J Clin Oncol. 2011 Jan 10;29(2):134-41. doi: 10.1200/JCO.2010.30.1655. Epub 2010 Nov 1.
- Lin NU, Lee EQ, Aoyama H, Barani IJ, Barboriak DP, Baumert BG, Bendszus M, Brown PD, Camidge DR, Chang SM, Dancey J, de Vries EG, Gaspar LE, Harris GJ, Hodi FS, Kalkanis SN, Linskey ME, Macdonald DR, Margolin K, Mehta MP, Schiff D, Soffietti R, Suh JH, van den Bent MJ, Vogelbaum MA, Wen PY; Response Assessment in Neuro-Oncology (RANO) group. Response assessment criteria for brain metastases: proposal from the RANO group. Lancet Oncol. 2015 Jun;16(6):e270-8. doi: 10.1016/S1470-2045(15)70057-4. Epub 2015 May 27.
- Linskey ME, Andrews DW, Asher AL, Burri SH, Kondziolka D, Robinson PD, Ammirati M, Cobbs CS, Gaspar LE, Loeffler JS, McDermott M, Mehta MP, Mikkelsen T, Olson JJ, Paleologos NA, Patchell RA, Ryken TC, Kalkanis SN. The role of stereotactic radiosurgery in the management of patients with newly diagnosed brain metastases: a systematic review and evidence-based clinical practice guideline. J Neurooncol. 2010 Jan;96(1):45-68. doi: 10.1007/s11060-009-0073-4. Epub 2009 Dec 4. Erratum In: J Neurooncol. 2010 Jan;96(1):69-70.
- Sperduto PW, Kased N, Roberge D, Xu Z, Shanley R, Luo X, Sneed PK, Chao ST, Weil RJ, Suh J, Bhatt A, Jensen AW, Brown PD, Shih HA, Kirkpatrick J, Gaspar LE, Fiveash JB, Chiang V, Knisely JP, Sperduto CM, Lin N, Mehta M. Summary report on the graded prognostic assessment: an accurate and facile diagnosis-specific tool to estimate survival for patients with brain metastases. J Clin Oncol. 2012 Feb 1;30(4):419-25. doi: 10.1200/JCO.2011.38.0527. Epub 2011 Dec 27.
- Barnholtz-Sloan JS, Sloan AE, Davis FG, Vigneau FD, Lai P, Sawaya RE. Incidence proportions of brain metastases in patients diagnosed (1973 to 2001) in the Metropolitan Detroit Cancer Surveillance System. J Clin Oncol. 2004 Jul 15;22(14):2865-72. doi: 10.1200/JCO.2004.12.149.
- Soliman H, Das S, Larson DA, Sahgal A. Stereotactic radiosurgery (SRS) in the modern management of patients with brain metastases. Oncotarget. 2016 Mar 15;7(11):12318-30. doi: 10.18632/oncotarget.7131.
- Nieder C, Grosu AL, Gaspar LE. Stereotactic radiosurgery (SRS) for brain metastases: a systematic review. Radiat Oncol. 2014 Jul 12;9:155. doi: 10.1186/1748-717X-9-155.
- Gans JH, Raper DM, Shah AH, Bregy A, Heros D, Lally BE, Morcos JJ, Heros RC, Komotar RJ. The role of radiosurgery to the tumor bed after resection of brain metastases. Neurosurgery. 2013 Mar;72(3):317-25; discussion 325-6. doi: 10.1227/NEU.0b013e31827fcd60.
- Minniti G, Esposito V, Clarke E, Scaringi C, Lanzetta G, Salvati M, Raco A, Bozzao A, Maurizi Enrici R. Multidose stereotactic radiosurgery (9 Gy x 3) of the postoperative resection cavity for treatment of large brain metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Jul 15;86(4):623-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.03.037. Epub 2013 May 15.
- Connolly EP, Mathew M, Tam M, King JV, Kunnakkat SD, Parker EC, Golfinos JG, Gruber ML, Narayana A. Involved field radiation therapy after surgical resection of solitary brain metastases--mature results. Neuro Oncol. 2013 May;15(5):589-94. doi: 10.1093/neuonc/nos328. Epub 2013 Mar 3.
- Wang CC, Floyd SR, Chang CH, Warnke PC, Chio CC, Kasper EM, Mahadevan A, Wong ET, Chen CC. Cyberknife hypofractionated stereotactic radiosurgery (HSRS) of resection cavity after excision of large cerebral metastasis: efficacy and safety of an 800 cGy x 3 daily fractions regimen. J Neurooncol. 2012 Feb;106(3):601-10. doi: 10.1007/s11060-011-0697-z. Epub 2011 Aug 31.
- Jensen CA, Chan MD, McCoy TP, Bourland JD, deGuzman AF, Ellis TL, Ekstrand KE, McMullen KP, Munley MT, Shaw EG, Urbanic JJ, Tatter SB. Cavity-directed radiosurgery as adjuvant therapy after resection of a brain metastasis. J Neurosurg. 2011 Jun;114(6):1585-91. doi: 10.3171/2010.11.JNS10939. Epub 2010 Dec 17.
- Iorio-Morin C, Masson-Cote L, Ezahr Y, Blanchard J, Ebacher A, Mathieu D. Early Gamma Knife stereotactic radiosurgery to the tumor bed of resected brain metastasis for improved local control. J Neurosurg. 2014 Dec;121 Suppl:69-74. doi: 10.3171/2014.7.GKS141488.
- Kelly PJ, Lin YB, Yu AY, Alexander BM, Hacker F, Marcus KJ, Weiss SE. Stereotactic irradiation of the postoperative resection cavity for brain metastasis: a frameless linear accelerator-based case series and review of the technique. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):95-101. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.10.043. Epub 2010 Dec 17.
- Atalar B, Modlin LA, Choi CY, Adler JR, Gibbs IC, Chang SD, Harsh GR 4th, Li G, Nagpal S, Hanlon A, Soltys SG. Risk of leptomeningeal disease in patients treated with stereotactic radiosurgery targeting the postoperative resection cavity for brain metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Nov 15;87(4):713-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.07.034. Epub 2013 Sep 18.
- Ojerholm E, Lee JY, Thawani JP, Miller D, O'Rourke DM, Dorsey JF, Geiger GA, Nagda S, Kolker JD, Lustig RA, Alonso-Basanta M. Stereotactic radiosurgery to the resection bed for intracranial metastases and risk of leptomeningeal carcinomatosis. J Neurosurg. 2014 Dec;121 Suppl:75-83. doi: 10.3171/2014.6.GKS14708.
- Atalar B, Choi CY, Harsh GR 4th, Chang SD, Gibbs IC, Adler JR, Soltys SG. Cavity volume dynamics after resection of brain metastases and timing of postresection cavity stereotactic radiosurgery. Neurosurgery. 2013 Feb;72(2):180-5; discussion 185. doi: 10.1227/NEU.0b013e31827b99f3.
- Jarvis LA, Simmons NE, Bellerive M, Erkmen K, Eskey CJ, Gladstone DJ, Hug EB, Roberts DW, Hartford AC. Tumor bed dynamics after surgical resection of brain metastases: implications for postoperative radiosurgery. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Nov 15;84(4):943-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.01.067. Epub 2012 Apr 9.
- Bentzen SM, Constine LS, Deasy JO, Eisbruch A, Jackson A, Marks LB, Ten Haken RK, Yorke ED. Quantitative Analyses of Normal Tissue Effects in the Clinic (QUANTEC): an introduction to the scientific issues. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Mar 1;76(3 Suppl):S3-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.09.040.
- El Shafie RA, Paul A, Bernhardt D, Hauswald H, Welzel T, Sprave T, Hommertgen A, Krisam J, Schmitt D, Kluter S, Schubert K, Klose C, Kieser M, Debus J, Rieken S. Evaluation of Stereotactic Radiotherapy of the Resection Cavity After Surgery of Brain Metastases Compared to Postoperative Whole-Brain Radiotherapy (ESTRON)-A Single-Center Prospective Randomized Trial. Neurosurgery. 2018 Sep 1;83(3):566-573. doi: 10.1093/neuros/nyy021.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ESTRON
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .