Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stereotaktische Strahlentherapie der Resektionshöhle von Hirnmetastasen vs. postoperative Ganzhirnstrahlentherapie (ESTRON)

2. November 2022 aktualisiert von: Juergen Debus

Bewertung der stereotaktischen Bestrahlung der Resektionshöhle nach Operation von Hirnmetastasen im Vergleich zur postoperativen Ganzhirnbestrahlung

Bei fortgeschrittener Krebserkrankung sind Hirnmetastasen häufig, schwer zu behandeln und mit einer schlechten Prognose verbunden. Da neue lokale und systemische Therapien schließlich zu einer Verbesserung des Überlebens und der Lebensqualität von Patienten mit Hirnmetastasen führen, gewinnen negative neurokognitive Effekte der Strahlentherapie sowie eine gute lokoregionäre Krankheitskontrolle von Hirnmetastasen zunehmend an Bedeutung.

In Bezug auf die Behandlung bleiben Hirnmetastasen ein großes klinisches Problem, und es sollte ein multidisziplinärer Behandlungsansatz gewählt werden. Die neurochirurgische Resektion mit postoperativer Ganzhirnbestrahlung (WBRT) ist eine wichtige Behandlungsoption bei solitärer oder symptomatischer Hirnmetastasierung. Darüber hinaus wird die WBRT bei multiplen Hirnmetastasen empfohlen. Für eine begrenzte Anzahl von Hirnmetastasen hat sich die stereotaktische Radiochirurgie (SRS) als hochwirksame Behandlungsalternative etabliert.

Vor kurzem zeichnet sich ein neuer Behandlungsansatz ab, der die Neurochirurgie mit der postoperativen stereotaktischen Strahlentherapie (SRT) der Resektionshöhle kombiniert. Basierend auf verfügbarer Evidenz verbessert die postoperative SRT der Resektionshöhle die lokale Kontrolle nach der Operation, reduziert die Anzahl der Patienten, die eine Ganzhirnbestrahlung benötigen, und wird gut vertragen (1).

Dieses Protokoll zielt in erster Linie darauf ab, das Sicherheits- und Toxizitätsprofil der SRT für die Resektionshöhle nach einer neurochirurgischen Resektion in Kombination mit einer SRT potenziell weiterer nicht resezierter Hirnmetastasen im Vergleich zur postoperativen Ganzhirnstrahlentherapie (WBRT) zu bewerten. Sekundär wird die lokale Wirkung der SRT bei Patienten mit Hirnmetastasen durch Messung der Zeit bis zum Lokalrezidiv (LR), des lokalen und lokoregionären progressionsfreien Überlebens (PFS) bewertet.

Die zusätzliche systemische Behandlung erfolgt nach den Standards des Nationalen Centrums für Tumortherapie (NCT).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Wissenschaftlicher Hintergrund: Hirnmetastasen (BM) stellen ein erhebliches Gesundheitsproblem dar. Es wird geschätzt, dass 20 % bis 40 % der Krebspatienten im Laufe ihrer Krankheit Metastasen im Gehirn entwickeln 1. Die häufigsten primären Lokalisationen sind Lungen-, Melanom-, Nieren-, Brust- und Darmkrebs 2. Die Optionen für Patienten mit Hirnmetastasen waren auf Ganzhirnbestrahlung (WBRT) oder alleinige unterstützende Maßnahmen beschränkt, und die systemische Chemotherapie wurde häufig abgesetzt. In der Vergangenheit waren die bestmögliche unterstützende Behandlung oder die Ganzhirnbestrahlung (WBRT) der Behandlungsstandard 1, der auf eine vorübergehende Linderung der Symptome abzielte. Für WBRT ist die Wirksamkeit bei der Symptomlinderung, aber auch bei der Verlängerung der medianen Überlebenszeit um 3-6 Monate gut dokumentiert. Bis heute bieten mikrochirurgische Ansätze und SRS, die sich beide als sicher und effizient erwiesen haben, alternative Behandlungsoptionen, die diese Bedenken möglicherweise erfüllen 6,7. Nach dem Nachweis seiner Wirksamkeit bei der Erzielung einer lokalen Tumorkontrolle im behandelten Volumen wurde SRS als eigenständige Behandlungsoption bei Patienten mit Oligometastasen (ein bis vier Metastasen) im Gehirn eingesetzt. Es gibt eine schnell wachsende neuere Literatur über die Ergebnisse von Einzelfraktions-SRS oder hypofraktioniertem SRS, die auf die Resektionshöhle nach chirurgischer Resektion von Knochenmark abzielen. Mehrere retrospektive Serien untersuchten die Wirksamkeit und Sicherheit der postoperativen SRS an der Resektionshöhle 9 mit dem Ziel einer verbesserten lokalen Tumorkontrolle, aber auch der Vermeidung der neurotoxischen Spätfolgen der WBRT. WBRT gefolgt von SRS des Tumorbetts führt zu 1-Jahres-Lokalkontrollraten von 70-93 %, was vergleichbar ist mit Ergebnissen nach Operation gefolgt von WBRT. Die mediane Überlebenszeit betrug 12–18 Monate mit einer 1-Jahres-Inzidenz neuer Metastasen im Gehirn von 45–60 %.

Studienziele: Dieses Protokoll zielt in erster Linie darauf ab, das Sicherheits- und Toxizitätsprofil von SRS nach einer neurochirurgischen Resektion zu bewerten und es mit dem von WBRT als etabliertem Behandlungsstandard zu vergleichen. Sekundär wird die lokale Wirkung der Strahlentherapie bei Patienten mit Hirnmetastasen bewertet, indem die Zeit bis zum lokalen und lokoregionalen Rezidiv, das lokale und lokoregionale PFS und das Gesamtüberleben 12 Monate nach der Behandlung gemessen werden.

Patientenauswahl: Patienten mit der Diagnose von Hirnmetastasen von soliden Tumoren, die einer neurochirurgischen Resektion einer Hirnmetastase unterzogen wurden, werden bewertet und für das Protokoll gescreent. Alle Patienten, die die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllen, werden über die Studie informiert und in die Studie eingeschlossen, wenn sie ihr Einverständnis erklären. Die Anmeldung zur Studie muss vor Beginn des RT erfolgen.

Studiendesign: Die Studie wird als monozentrische, zweiarmige, prospektive, randomisierte Phase-II-Studie durchgeführt. Die Patienten werden randomisiert in einen Versuchsarm und einen Kontrollarm eingeteilt. Alle Patienten erhalten postoperativ eine kontrastverstärkte kraniale MRT-Bildgebung und die Bildgebung wird von einem Radiologen beurteilt. Alle verfügbaren MRT-Sequenzen, einschließlich SPACE, werden für die Definition von Behandlungszielläsionen berücksichtigt. Patienten, bei denen das postoperative MRT mehr als 10 verdächtige intrakranielle Läsionen (alle Sequenzen berücksichtigt) zeigt, werden nicht in die Studie aufgenommen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

56

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Heidelberg, Deutschland, 69120
        • Department of Radiotherapy, University of Heidelberg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • histologisch bestätigter solider Krebs
  • MRT bestätigte zerebrale Metastasen
  • Neurochirurgische Resektion einer Hirnmetastase
  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Karnofsky-Leistungspunktzahl >60
  • für Frauen im gebärfähigen Alter (und Männer) eine angemessene Empfängnisverhütung.
  • Fähigkeit, den Charakter und die individuellen Konsequenzen der klinischen Prüfung zu verstehen
  • schriftliche Einverständniserklärung (muss vor Aufnahme in die Studie vorliegen)

Ausschlusskriterien:

  • Weigerung der Patienten, an der Studie teilzunehmen
  • frühere Strahlentherapie des Gehirns
  • > 10 nicht resezierte Hirnmetastasen im postoperativen MRT
  • Patienten, die sich noch nicht von akuten Toxizitäten früherer Therapien erholt haben
  • bekanntes Karzinom vor < 2 Jahren (ausgenommen Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses, Basalzellkarzinom, Plattenepithelkarzinom der Haut), das eine sofortige Behandlung erfordert und die Studientherapie beeinträchtigt
  • schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Postoperative SRS der Resektionshöhle

Hochauflösende kontrastverstärkte postoperative MRT-Bildgebung zur Vorbereitung auf Cyberknife SRS. Cyberknife SRS der Resektionshöhle und aller potenziellen zusätzlichen Metastasen, die in der Behandlungsplanung MRT diagnostiziert wurden (bis zu 10 Läsionen)

Resektionskavität:

7 x 5 Gy bei 95 % Isodose

Mögliche zusätzliche Hirnmetastasen:

20 Gy @ 70 % Isodose (Läsionen < 2 cm max. Durchmesser) 18 Gy @ 70%-Isodose (Läsionen 2 - 3 cm max. Durchmesser) 6 x 5 Gy @ 70 %-Isodose (Läsionen > 3 cm max. Durchmesser)

Für die Radiochirurgie werden die Patienten immobilisiert. Die Behandlungsplanung einschließlich MRT und Planungs-CT sollte 1–2 Wochen vor der SRT durchgeführt und die Behandlung spätestens 3–4 Wochen nach der Operation abgeschlossen werden. Die Planung sollte so nah wie möglich an der SRT liegen.

Gefährdete Organe wie Hirnstamm, Sehnerven, Kreuzbein und Rückenmark werden konturiert. Das klinische Zielvolumen 1 (CTV1) wird als die Resektionshöhle basierend auf MRT und CT einschließlich T1-kontrastverstärkter Veränderungen um die Resektionshöhle herum definiert. Das klinische Zielvolumen 2 (CTV2) wird definiert als ein Rand von 3 mm, der durch isotrope Expansion zu CTV1 hinzugefügt und leicht angepasst wird, wie es vom erfahrenen Konturierungsarzt als angemessen erachtet wird. Das Planungszielvolumen (PTV) ist ein zusätzlicher Rand von 1 mm, der durch isotrope Expansion zu CTV2 hinzugefügt wird.

Die Behandlungsplanung wird mit Multiplan von Accuray oder später zugelassenen Behandlungsplanungssystemen für Cyberknife durchgeführt.

Sonstiges: Postoperative WBRT
Postoperative WBRT wird nach folgendem Dosisschema durchgeführt: 10 x 3 Gy

Für die WBRT wird für jeden Patienten eine individuelle Kopffixationsmaske hergestellt und die Behandlungsplanung als virtuelle Simulation oder 3D-konforme RT-Planung auf Basis von CT-Bildgebung durchgeführt. Die Portale umfassen das gesamte Gehirn mit besonderem Fokus, einschließlich der Schädelbasisbereiche und der Lamina cribrosa. Bei tiefen infratentoriellen Läsionen kann das Behandlungsvolumen das gesamte Gehirn bis hinunter zum zweiten Halswirbel umfassen.

RT wird mit zwei Portalen (z.B. 87° und 273°) mit einem 6 MeV Linearbeschleuniger.

Für die WBRT wird eine Gesamtdosis von 30 Gy in 3-Gy-Fraktionen angewendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
neurologisches progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: 12 Monate PFS-Rate
Das neurologische progressionsfreie Überleben in der Verlaufsbildgebung ist der primäre Endpunkt der Studie. Die Dauer ist definiert als das Zeitintervall zwischen dem Datum des Beginns der RT und dem Datum der lokalen und lokoregionalen Progression oder des Todes oder dem Datum des Verlassens der Studie ohne lokale und lokoregionale Progression (z. lokale Progression), was zuerst eintritt. Patienten, die nicht als lokal und lokoregional progredient oder tot gemeldet wurden oder für die Nachsorge verloren oder nicht lokal progredient sind, werden am Datum der letzten Nachuntersuchung zensiert, wenn keine Anzeichen einer lokalen und lokoregionären Progression beobachtet wurden.
12 Monate PFS-Rate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: 12 Monate Überlebensrate
Zeitintervall (Tage) zwischen dem Datum des Beginns der RT und dem Datum des Todes oder dem Datum des Verlassens der Studie (z. B. verloren für die Nachverfolgung), je nachdem, was zuerst eintritt. Patienten, die nicht als tot oder für die Nachsorge verloren gemeldet wurden, werden zum Datum der letzten Nachsorge oder zu dem Zeitpunkt, an dem sie zuletzt lebend gesehen wurden, zensiert.
12 Monate Überlebensrate
Lokales PFS
Zeitfenster: 12 Monate nach der Behandlung
Dauer (Tage) bis zur lokalen Krankheitsprogression
12 Monate nach der Behandlung
Lebensqualität (QLQ-C30)
Zeitfenster: bis zu 12 Monate nach der Behandlung
Einheiten auf einer Skala
bis zu 12 Monate nach der Behandlung
Lokoregionäres Wiederauftreten
Zeitfenster: bis zu 12 Monate nach der Behandlung
Zeit bis zum lokoregionären Rezidiv
bis zu 12 Monate nach der Behandlung
Lebensqualität (BN20)
Zeitfenster: bis zu 12 Monate nach der Behandlung
Einheiten auf einer Skala
bis zu 12 Monate nach der Behandlung
Lokalrezidiv
Zeitfenster: bis zu 12 Monate nach der Behandlung
Zeit bis zum Lokalrezidiv
bis zu 12 Monate nach der Behandlung
Lokoregionale PFS
Zeitfenster: 12 Monate nach der Behandlung
Dauer (Tage) bis zum Fortschreiten der lokoregionären Erkrankung
12 Monate nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Juergen Debus, Prof. Dr. Dr., Head of department Radiation Oncology

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. Juli 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. September 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. September 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hirnmetastasen, Erwachsener

3
Abonnieren