Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Fotobiomodulacja w liszaju płaskim jamy ustnej

21 grudnia 2018 zaktualizowane przez: Maria Fernanda Setúbal Destro Rodrigues, University of Nove de Julho

Skuteczność fotobiomodulacji w leczeniu liszaja płaskiego jamy ustnej

Celem pracy było porównanie skuteczności terapii PBM (660 nm) i kortykosteroidów z propionianem klobetazolu 0,05% w leczeniu OLP. Jest to protokół dla randomizowanego, kontrolowanego, podwójnie ślepego badania klinicznego. Czterdziestu czterech pacjentów zostanie losowo przydzielonych do dwóch grup eksperymentalnych. Grupa kontrolna będzie leczona 0,05% propionianem klobetazolu przez 30 kolejnych dni i placebo PBM dwa razy w tygodniu. Grupa eksperymentalna będzie leczona żelem placebo przez 30 kolejnych dni w celu zamaskowania leczenia, a pacjenci będą otrzymywali PBM dwa razy w tygodniu przez 1 miesiąc (laser λ = 660±10 nm; moc 100mW; energia promieniowania 177J/cm2; ekspozycja 5-s czas na punkt i 0,5 J energii na punkt. Zmienna główna (ból) i zmienne drugorzędne, w tym wyniki kliniczne i wyniki funkcjonalne, a także lęk i depresja pacjenta (Skala Lęku i Depresji Szpitalnej – HADS), będą oceniane na początku leczenia, raz w tygodniu w trakcie leczenia oraz po 30 i 60 dni obserwacji. Ocena ustąpienia objawów klinicznych zostanie przeprowadzona pod koniec leczenia (30 dni). Ocena wznowy zostanie przeprowadzona po 30 i 60 dniach obserwacji. Poziomy IL-6, IL-10, IL-1β, INF-γ i TNF-α w surowicy i ślinie będą oceniane na początku leczenia i na końcu leczenia (30 dni). Jakość życia zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza OHIP-14 na początku leczenia, na końcu leczenia oraz po 30 i 60 dniach obserwacji. Zastosowany zostanie test chi-kwadrat, test t-Studenta i ANOVA, z uwzględnieniem poziomu istotności 5% (p < 0,05).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Liszaj płaski jamy ustnej jest idiopatyczną przewlekłą chorobą śluzówkowo-skórną z wieloma objawami klinicznymi, w tym białymi plamami siatkowatymi, zmianami erozyjnymi/wrzodziejącymi i zanikowymi, z których obie wiążą się z intensywnymi objawami. Limfocyty T CD4+ i CD8+ odgrywają ważną rolę w patogenezie OLP i są odpowiedzialne za produkcję różnych cytokin, w tym IL-6, IL-10, IL-1β, INF-γ i TNF-α. Leczenie jest objawowe, a miejscowe kortykosteroidy są powszechnie stosowane jako standardowa terapia. Jednak u pacjentów często występują nawroty choroby po przerwaniu leczenia, rozwija się oporność na leczenie kortykosteroidami oraz wtórna kandydoza. Wykazano, że fotobiomodulacja (PBM) jest potencjalnym narzędziem terapeutycznym w leczeniu zaburzeń zapalnych, w tym OLP. Niektóre badania wykazały, że PBM poprawia obraz kliniczny OLP (zmiany erozyjne/wrzodziejące lub zanikowe w zmianach siatkowatych), zmniejsza ból i nawroty. Jednak pozostaje kontrowersje, czy PBM jest skuteczniejszy niż kortykosteroid w leczeniu OLP. Celem pracy jest ocena skuteczności PBM w leczeniu OLP w porównaniu ze standardową terapią kortykosteroidami. Jest to protokół dla randomizowanego, kontrolowanego, podwójnie ślepego badania klinicznego, z dwumiesięcznym okresem obserwacji.

Do badania zostaną włączeni pacjenci z objawową OLP oraz z rozpoznaniem histopatologicznym OLP na podstawie kryteriów WHO. Czterdziestu czterech pacjentów zostanie losowo przydzielonych do dwóch grup eksperymentalnych. Grupa kontrolna będzie leczona 0,05% żelem klobetazolu propionianu przez 30 kolejnych dni, a urządzenie laserowe zostanie umieszczone nad zmianą, ale zostanie wyłączone, aby zamaskować leczenie. Grupa eksperymentalna będzie leczona żelem placebo przez 30 kolejnych dni w celu zamaskowania leczenia, a pacjenci będą otrzymywać leczenie laserowe dwa razy w tygodniu przez 1 miesiąc na PBM (laser λ = 660 ± 10 nm; moc 100 mW; energia promieniowania; 177 J/cm2; czas ekspozycji 5 s na punkt i energia 0,5 J na punkt). Zmienna główna (ból według skali VAS) i zmienne drugorzędne (wyniki kliniczne, wyniki funkcjonalne oraz lęk i depresja pacjenta) będą oceniane na początku badania, raz w tygodniu podczas leczenia i po 30 i 60 dniach obserwacji. Ocena ustąpienia objawów klinicznych zostanie przeprowadzona pod koniec leczenia (30 dni). Ocena wznowy zostanie przeprowadzona po 30 i 60 dniach obserwacji. Poziomy IL-6, IL-10, IL-1β, INF-γ i TNF-α w surowicy i ślinie będą oceniane na początku leczenia i na końcu leczenia (30 dni). Jakość życia zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza OHIP-14 na początku leczenia, na końcu leczenia oraz po 30 i 60 dniach obserwacji. Wyniki zostaną obliczone i poddane analizie statystycznej. Oszacowania przedziałowe zostaną użyte dla zmiennych będących przedmiotem zainteresowania w celu określenia przewidywanych szacunków i przeprowadzenia porównań. W razie potrzeby zastosowane zostaną metody transformacji lub testy nieparametryczne. Zastosowany zostanie test chi-kwadrat, test t-Studenta i ANOVA, z uwzględnieniem poziomu istotności 5% (p < 0,05).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

44

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • SP
      • São Paulo, SP, Brazylia, 05508000
        • Rekrutacyjny
        • Scholl of Dentistry, University of São Paulo
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Maria F Rodrigues, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Camila B Gallo, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnikami tego badania będą mężczyźni i kobiety (w wieku powyżej 18 lat) z rozpoznaniem objawowego liszaja płaskiego jamy ustnej, w oparciu o kliniczne i histopatologiczne kryteria Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z toczącym się rakiem; kobiety w ciąży lub karmiące piersią; pacjenci z historią leczenia kortykosteroidami i niesteroidowymi lekami przeciwzapalnymi w ciągu ostatnich miesięcy, pacjenci z niekontrolowaną chorobą ogólnoustrojową; spożywanie nielegalnych narkotyków; stosowanie leków związanych z reakcjami liszajowymi w jamie ustnej; odbudowa amalgamatu w pobliżu zmian OLP; dysplazja nabłonkowa w badaniu histopatologicznym.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Fotobiomodulacja
Pacjenci będą leczeni miejscową PBM laserem diodowym o fali ciągłej (laser λ = 660 nm; moc 100 mW; energia promieniowania: 177 J/cm2; czas ekspozycji 5 s na punkt i energia 0,5 J na punkt) bezpośrednio na otaczającej błony śluzowej jamy ustnej i do centrum OLP, zawsze przez tego samego operatora, 2 razy w tygodniu przez 4 tygodnie, łącznie 8 sesji. Liczba punktów będzie zmienna w zależności od wielkości zmiany. Moc wyjściowa sprzętu laserowego zostanie oceniona za pomocą miernika mocy (Laser Check; MMOptics LTDA, São Paulo, Brazylia) przed zabiegiem w celu potwierdzenia efektywnej mocy średniej oraz dawek zastosowanych podczas zabiegu.
Pacjenci będą leczeni miejscową PBM laserem diodowym o fali ciągłej (laser λ = 660 nm; moc 100 mW; energia promieniowania: 177 J/cm2; czas naświetlania 5 s na punkt i energia 0,5 J na punkt) aplikowaną bezpośrednio na otaczającej błony śluzowej jamy ustnej i do centrum OLP, zawsze przez tego samego operatora, 2 razy w tygodniu przez 4 tygodnie, łącznie 8 sesji. Liczba punktów będzie zmienna w zależności od wielkości zmiany. Moc wyjściowa sprzętu laserowego zostanie oceniona za pomocą miernika mocy (Laser Check; MMOptics LTDA, São Paulo, Brazylia) przed zabiegiem w celu potwierdzenia efektywnej mocy średniej oraz dawek zastosowanych podczas zabiegu.
Inne nazwy:
  • Terapia laserowa niskiego poziomu
Żel placebo przez 30 kolejnych dni w celu zamaskowania leczenia
Inne nazwy:
  • nieaktywny żel
Aktywny komparator: Propionian klobetazolu żel 0,05%
Pacjenci będą leczeni propionianem klobetazolu w żelu 0,05% przez 30 kolejnych dni. Urządzenie laserowe zostanie umieszczone nad zmianą, ale zostanie wyłączone, aby zamaskować zabieg. Pacjenci zostaną poinstruowani, aby aplikować żel propionian klobetazolu 0,05% na całą zmianę trzy razy dziennie. Aby zapobiec kandydozie jamy ustnej, pacjenci będą stosować roztwór mikostatyny (zawiesina doustna nystatyny 100 000 USP/ml) raz dziennie przez 4 tygodnie.
Pacjenci będą leczeni propionianem klobetazolu w żelu 0,05% przez 30 kolejnych dni i laserem placebo dwa razy w tygodniu. Pacjenci zostaną poinstruowani, aby aplikować żel propionian klobetazolu 0,05% na całą zmianę trzy razy dziennie. Aby zapobiec kandydozie jamy ustnej, pacjenci będą stosować roztwór mikostatyny (zawiesina doustna nystatyny 100 000 USP/ml) raz dziennie przez 4 tygodnie.
Inne nazwy:
  • Klobetazol
Urządzenie laserowe zostanie umieszczone nad zmianą, ale zostanie wyłączone, aby zamaskować zabieg.
Inne nazwy:
  • Laser wyłączony

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena bólu OLP
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie na początku badania (dzień 0)
Ból zostanie oceniony za pomocą wizualnej skali analogowej, składającej się z 100-milimetrowej linii ponumerowanej w centymetrach, z dwoma zamkniętymi końcami. Jeden koniec jest oznaczony „0”, a drugi „100”, co oznacza odpowiednio brak bólu i straszny ból. Każdy pacjent zostanie poinstruowany, aby podczas oceny zaznaczyć pionową linię według najlepszej wartości odpowiadającej intensywności bólu.
Uczestnicy zostaną poddani ocenie na początku badania (dzień 0)
Ocena bólu OLP
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 1 tygodniu leczenia (dzień 7)
Ból zostanie oceniony za pomocą wizualnej skali analogowej, składającej się z 100-milimetrowej linii ponumerowanej w centymetrach, z dwoma zamkniętymi końcami. Jeden koniec jest oznaczony „0”, a drugi „100”, co oznacza odpowiednio brak bólu i straszny ból. Każdy pacjent zostanie poinstruowany, aby podczas oceny zaznaczyć pionową linię według najlepszej wartości odpowiadającej intensywności bólu.
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 1 tygodniu leczenia (dzień 7)
Ocena bólu OLP
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 2 tygodniach leczenia (dzień 14)
Ból zostanie oceniony za pomocą wizualnej skali analogowej, składającej się z 100-milimetrowej linii ponumerowanej w centymetrach, z dwoma zamkniętymi końcami. Jeden koniec jest oznaczony „0”, a drugi „100”, co oznacza odpowiednio brak bólu i straszny ból. Każdy pacjent zostanie poinstruowany, aby podczas oceny zaznaczyć pionową linię według najlepszej wartości odpowiadającej intensywności bólu.
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 2 tygodniach leczenia (dzień 14)
Ocena bólu OLP
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 3 tygodniach leczenia (dzień 21)
Ból zostanie oceniony za pomocą wizualnej skali analogowej, składającej się z 100-milimetrowej linii ponumerowanej w centymetrach, z dwoma zamkniętymi końcami. Jeden koniec jest oznaczony „0”, a drugi „100”, co oznacza odpowiednio brak bólu i straszny ból. Każdy pacjent zostanie poinstruowany, aby podczas oceny zaznaczyć pionową linię według najlepszej wartości odpowiadającej intensywności bólu.
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 3 tygodniach leczenia (dzień 21)
Ocena bólu OLP
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 4 tygodniach leczenia (dzień 30)
Ból zostanie oceniony za pomocą wizualnej skali analogowej, składającej się z 100-milimetrowej linii ponumerowanej w centymetrach, z dwoma zamkniętymi końcami. Jeden koniec jest oznaczony „0”, a drugi „100”, co oznacza odpowiednio brak bólu i straszny ból. Każdy pacjent zostanie poinstruowany, aby podczas oceny zaznaczyć pionową linię według najlepszej wartości odpowiadającej intensywności bólu.
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 4 tygodniach leczenia (dzień 30)
Ocena bólu OLP
Ramy czasowe: 30 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Ból zostanie oceniony za pomocą wizualnej skali analogowej, składającej się z 100-milimetrowej linii ponumerowanej w centymetrach, z dwoma zamkniętymi końcami. Jeden koniec jest oznaczony „0”, a drugi „100”, co oznacza odpowiednio brak bólu i straszny ból. Każdy pacjent zostanie poinstruowany, aby podczas oceny zaznaczyć pionową linię według najlepszej wartości odpowiadającej intensywności bólu.
30 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Ocena bólu OLP
Ramy czasowe: 60 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Ból zostanie oceniony za pomocą wizualnej skali analogowej, składającej się z 100-milimetrowej linii ponumerowanej w centymetrach, z dwoma zamkniętymi końcami. Jeden koniec jest oznaczony „0”, a drugi „100”, co oznacza odpowiednio brak bólu i straszny ból. Każdy pacjent zostanie poinstruowany, aby podczas oceny zaznaczyć pionową linię według najlepszej wartości odpowiadającej intensywności bólu.
60 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena obrazu klinicznego OLP
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie na początku badania (dzień 0)
Dane kliniczne będą oceniane według punktacji według Thongprasom i in
Uczestnicy zostaną poddani ocenie na początku badania (dzień 0)
Ocena obrazu klinicznego OLP
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 1 tygodniu leczenia (dzień 7)
Dane kliniczne będą oceniane według punktacji według Thongprasom i in
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 1 tygodniu leczenia (dzień 7)
Ocena obrazu klinicznego OLP
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 2 tygodniach leczenia (dzień 14)
Dane kliniczne będą oceniane według punktacji według Thongprasom i in
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 2 tygodniach leczenia (dzień 14)
Ocena obrazu klinicznego OLP
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 3 tygodniach leczenia (dzień 21)
Dane kliniczne zostaną ocenione według Thongprasom et al
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 3 tygodniach leczenia (dzień 21)
Ocena obrazu klinicznego OLP
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 4 tygodniach leczenia (dzień 30)
Dane kliniczne będą oceniane według punktacji według Thongprasom i in
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 4 tygodniach leczenia (dzień 30)
Ocena obrazu klinicznego OLP
Ramy czasowe: 30 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Dane kliniczne będą oceniane według punktacji według Thongprasom i in
30 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Ocena obrazu klinicznego OLP
Ramy czasowe: 60 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Dane kliniczne będą oceniane według punktacji według Thongprasom i in
60 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Funkcjonować
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie na początku badania (dzień 0)
Wyniki funkcjonalne zostaną zastosowane do oceny funkcji żucia, połykania, przyjmowania płynów i zmienionego poczucia smaku, zgodnie z Libelly i in. (2006). Każda oceniana funkcja otrzyma następujące wyniki: 0 (brak trudności), 1 (łagodna trudność), 2, (umiarkowana trudność), 3 (poważna trudność) i 4 (niemożność wykonania określonej funkcji).
Uczestnicy zostaną poddani ocenie na początku badania (dzień 0)
Funkcjonować
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 1 tygodniu leczenia (dzień 7)
Wyniki funkcjonalne zostaną zastosowane do oceny funkcji żucia, połykania, przyjmowania płynów i zmienionego poczucia smaku, zgodnie z Libelly i in. (2006). Każda oceniana funkcja otrzyma następujące wyniki: 0 (brak trudności), 1 (łagodna trudność), 2, (umiarkowana trudność), 3 (poważna trudność) i 4 (niemożność wykonania określonej funkcji).
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 1 tygodniu leczenia (dzień 7)
Funkcjonować
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 2 tygodniach leczenia (dzień 14)
Wyniki funkcjonalne zostaną zastosowane do oceny funkcji żucia, połykania, przyjmowania płynów i zmienionego poczucia smaku, zgodnie z Libelly i in. (2006). Każda oceniana funkcja otrzyma następujące wyniki: 0 (brak trudności), 1 (łagodna trudność), 2, (umiarkowana trudność), 3 (poważna trudność) i 4 (niemożność wykonania określonej funkcji).
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 2 tygodniach leczenia (dzień 14)
Funkcjonować
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 3 tygodniach leczenia (dzień 21)
Wyniki funkcjonalne zostaną zastosowane do oceny funkcji żucia, połykania, przyjmowania płynów i zmienionego poczucia smaku, zgodnie z Libelly i in. (2006). Każda oceniana funkcja otrzyma następujące wyniki: 0 (brak trudności), 1 (łagodna trudność), 2, (umiarkowana trudność), 3 (poważna trudność) i 4 (niemożność wykonania określonej funkcji).
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 3 tygodniach leczenia (dzień 21)
Funkcjonować
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 4 tygodniach leczenia (dzień 30)
Wyniki funkcjonalne zostaną zastosowane do oceny funkcji żucia, połykania, przyjmowania płynów i zmienionego poczucia smaku, zgodnie z Libelly i in. (2006). Każda oceniana funkcja otrzyma następujące wyniki: 0 (brak trudności), 1 (łagodna trudność), 2, (umiarkowana trudność), 3 (poważna trudność) i 4 (niemożność wykonania określonej funkcji).
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 4 tygodniach leczenia (dzień 30)
Funkcjonować
Ramy czasowe: 30 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Wyniki funkcjonalne zostaną zastosowane do oceny funkcji żucia, połykania, przyjmowania płynów i zmienionego poczucia smaku, zgodnie z Libelly i in. (2006). Każda oceniana funkcja otrzyma następujące wyniki: 0 (brak trudności), 1 (łagodna trudność), 2, (umiarkowana trudność), 3 (poważna trudność) i 4 (niemożność wykonania określonej funkcji).
30 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Funkcjonować
Ramy czasowe: 60 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Wyniki funkcjonalne zostaną zastosowane do oceny funkcji żucia, połykania, przyjmowania płynów i zmienionego poczucia smaku, zgodnie z Libelly i in. (2006). Każda oceniana funkcja otrzyma następujące wyniki: 0 (brak trudności), 1 (łagodna trudność), 2, (umiarkowana trudność), 3 (poważna trudność) i 4 (niemożność wykonania określonej funkcji).
60 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Rozdzielczość kliniczna
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 4 tygodniach leczenia (dzień 30)
Rozdzielczość kliniczna zostanie oceniona pod koniec leczenia (dzień 30) według Corozzo i in. (1999). Całkowite wyleczenie będzie brane pod uwagę, gdy u pacjentów wystąpi brak objawów i remisja zmian zanikowych/nadżerkowych, niezależnie od obecności jakichkolwiek utrzymujących się zmian hiperkeratotycznych. Częściowe ustąpienie będzie brane pod uwagę, gdy zaobserwowano zmniejszenie, ale nie całkowitą remisję obszarów atroficznych/erozyjnych i objawów. Żadna odpowiedź na leczenie nie będzie brana pod uwagę, jeśli zmiany OLP mają taki sam lub gorszy obraz kliniczny w stosunku do stanu wyjściowego.
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 4 tygodniach leczenia (dzień 30)
Częstość nawrotów
Ramy czasowe: Częstość nawrotów zostanie oceniona po 30 dniach od zakończenia leczenia (okres obserwacji)
Wznowa nie będzie brana pod uwagę, jeśli pacjent ma ten sam obraz kliniczny zmiany pod koniec leczenia i nawrót, gdy u pacjenta wystąpi nowa zmiana zanikowa/nadżerkowa w tym samym miejscu w okresie obserwacji.
Częstość nawrotów zostanie oceniona po 30 dniach od zakończenia leczenia (okres obserwacji)
Częstość nawrotów
Ramy czasowe: Częstość nawrotów zostanie oceniona po 60 dniach od zakończenia leczenia (okres obserwacji)
Wznowa nie będzie brana pod uwagę, jeśli pacjent ma ten sam obraz kliniczny zmiany pod koniec leczenia i nawrót, gdy u pacjenta wystąpi nowa zmiana zanikowa/nadżerkowa w tym samym miejscu w okresie obserwacji.
Częstość nawrotów zostanie oceniona po 60 dniach od zakończenia leczenia (okres obserwacji)
Poziomy IL-1β, IL-6, IL-8, IL-10 i TNFα w ślinie
Ramy czasowe: Wartość bazowa (dzień 0)
Próbki zostaną odwirowane i przechowywane w temperaturze -80°C. Poziomy IL-6, IL-10, IL-1β, INF-γ i TNF-α w ślinie będą oceniane za pomocą testu enzymatycznego sorbentu immunologicznego (ELISA), zgodnie z instrukcjami producenta.
Wartość bazowa (dzień 0)
Poziomy IL-1β, IL-6, IL-8, IL-10 i TNFα w ślinie
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach leczenia (Dzień 30)
Próbki zostaną odwirowane i przechowywane w temperaturze -80°C. Poziomy IL-6, IL-10, IL-1β, INF-γ i TNF-α w ślinie będą oceniane za pomocą testu enzymatycznego sorbentu immunologicznego (ELISA), zgodnie z instrukcjami producenta.
Po 4 tygodniach leczenia (Dzień 30)
Poziomy IL-1β, IL-6, IL-8, IL-10 i TNFα w surowicy
Ramy czasowe: Wartość bazowa (dzień 0)
Krew obwodowa będzie odwirowywana przy 400xg przez 10 minut w temperaturze 4°C. Surowica zostanie pobrana i przechowywana w temperaturze -80°C. Poziomy IL-6, IL-10, IL-1β, INF-γ i TNF-α w surowicy będą oceniane za pomocą testu enzymatycznego sorbentu immunologicznego (ELISA), zgodnie z instrukcjami producenta.
Wartość bazowa (dzień 0)
Poziomy IL-1β, IL-6, IL-8, IL-10 i TNFα w surowicy
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach leczenia (Dzień 30)
Krew obwodowa będzie odwirowywana przy 400xg przez 10 minut w temperaturze 4°C. Surowica zostanie pobrana i przechowywana w temperaturze -80°C. Poziomy IL-6, IL-10, IL-1β, INF-γ i TNF-α w surowicy będą oceniane za pomocą testu enzymatycznego sorbentu immunologicznego (ELISA), zgodnie z instrukcjami producenta.
Po 4 tygodniach leczenia (Dzień 30)
Ocena jakości życia pacjentów z OLP
Ramy czasowe: Wartość bazowa (dzień 0)
Jakość życia pacjentów będzie mierzona za pomocą profilu wpływu na zdrowie jamy ustnej (OHIP 14)
Wartość bazowa (dzień 0)
Ocena jakości życia pacjentów z OLP
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach leczenia (Dzień 30)
Jakość życia pacjentów będzie mierzona za pomocą profilu wpływu na zdrowie jamy ustnej (OHIP 14)
Po 4 tygodniach leczenia (Dzień 30)
Ocena jakości życia pacjentów z OLP
Ramy czasowe: 30 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Jakość życia pacjentów będzie mierzona za pomocą profilu wpływu na zdrowie jamy ustnej (OHIP 14)
30 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Ocena jakości życia pacjentów z OLP
Ramy czasowe: 60 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Jakość życia pacjentów będzie mierzona za pomocą profilu wpływu na zdrowie jamy ustnej (OHIP 14)
60 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Niepokój i depresja
Ramy czasowe: Wartość bazowa (dzień 0)
Lęk i depresja pacjenta będą mierzone za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS)
Wartość bazowa (dzień 0)
Niepokój i depresja
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 1 tygodniu leczenia (dzień 7)
Lęk i depresja pacjenta będą mierzone za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS)
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 1 tygodniu leczenia (dzień 7)
Niepokój i depresja
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 2 tygodniach leczenia (dzień 14)
Lęk i depresja pacjenta będą mierzone za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS)
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 2 tygodniach leczenia (dzień 14)
Niepokój i depresja
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 3 tygodniach leczenia (dzień 21)
Lęk i depresja pacjenta będą mierzone za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS)
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 3 tygodniach leczenia (dzień 21)
Niepokój i depresja
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 4 tygodniach leczenia (dzień 30)
Lęk i depresja pacjenta będą mierzone za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS)
Uczestnicy zostaną poddani ocenie po 4 tygodniach leczenia (dzień 30)
Niepokój i depresja
Ramy czasowe: 30 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Lęk i depresja pacjenta będą mierzone za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS)
30 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Niepokój i depresja
Ramy czasowe: 60 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)
Lęk i depresja pacjenta będą mierzone za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS)
60 dni po odstawieniu leczenia (okres obserwacji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Maria Fernanda SD Rodrigues, PhD, University of Nove de Julho

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 listopada 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 października 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 października 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 października 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 grudnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 grudnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj