Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena MR choroby Leśniowskiego-Crohna w okolicy odbytu (MAP)

10 października 2018 zaktualizowane przez: University of Nottingham

Nowy wynik aktywności okołoodbytniczej choroby Leśniowskiego-Crohna oparty na rezonansie magnetycznym: badanie wieloośrodkowe

Choroba Leśniowskiego-Crohna w okolicy odbytu (pCD) jest najczęstszą postacią choroby Leśniowskiego-Crohna z przetokami, na którą cierpi do 38% pacjentów, a u 30% z nich występują nawracające objawy choroby. Obecność przetoki może prowadzić do poważnych powikłań z powodu tworzenia się lub drenażu skórnego ropnia okołoodbytniczego.

Do chwili obecnej bardzo trudno jest określić ilościowo stan zapalny u pacjentów z pCD ze względu na brak wiarygodnych pomiarów aktywności choroby. Ponadto optymalizacja terapii pCD jest dość trudna i może mieć duży wpływ na jakość życia. Rezonans magnetyczny miednicy mniejszej jest standardowym badaniem służącym do oceny anatomicznej pCD, co ma istotne znaczenie w leczeniu operacyjnym i postępie. Ogólna hipoteza jest taka, że ​​nowsze techniki MRI, takie jak transfer magnetyzacji (MT), obraz ważony dyfuzją (DWI) i dynamiczne wzmocnienie kontrakcji (DCE) lepiej nadają się do pomiaru obciążenia zapalnego w porównaniu z włóknieniem w pCD. Celem tego projektu jest pomiar aktywności choroby w obrębie pCD i luminalnej CD za pomocą sekwencji MRI przed i po terapii biologicznej

Przegląd badań

Status

Nieznany

Szczegółowy opis

Tło:

Choroba zapalna jelit występuje w Wielkiej Brytanii u około 620 000 pacjentów. PCD jest najczęstszą postacią choroby Leśniowskiego-Crohna z przetokami, na którą cierpi 20% pacjentów, a u 30% z nich występują nawracające objawy choroby. Wskaźnik trwałej remisji klinicznej w przypadku złożonych przetok wynosi tylko 37% pod koniec 10-letniej obserwacji.

Do tej pory bardzo trudno jest wiarygodnie zmierzyć aktywność choroby w obrębie przetok w pCD.

Pacjenci są czasami niepotrzebnie pozostawiani na długoterminowej terapii medycznej, gdy ich pCD osiągnęło przewlekły, włóknisty i nieodwracalny etap. Taka praktyka niepotrzebnie naraża pacjentów na ryzyko kliniczne, a systemy opieki zdrowotnej na koszt finansowy do ~20 000 GBP na pacjenta rocznie. Częściej terapie medyczne są przerywane przedwcześnie, co prowadzi do szybkiego nawrotu choroby i przewlekłej przetoki, co ma duży wpływ na jakość życia. Co ważne, bardzo trudno jest zoptymalizować terapie pCD ze względu na brak wiarygodnych pomiarów choroby. Nie jest możliwe wiarygodne powiązanie monitorowania terapeutycznego leków ze stanami aktywności choroby. Ze względu na te wszystkie ograniczenia istnieje alarmujący niedostatek dobrze zaprojektowanych randomizowanych badań klinicznych. W tym celu zarówno 5. Warsztaty Naukowe Europejskiej Organizacji Leśniowskiego-Crohna i Zapalenia Jelita Grubego, jak i światowy konsensus w sprawie klasyfikacji, diagnozowania i leczenia pCD przez Międzynarodową Organizację ds. Markery MR aktywności choroby w pCD. Po zatwierdzeniu wiarygodnych MR aktywności choroby można je wykorzystać do zaprojektowania odpowiednich, niedrogich, czułych i nieinwazyjnych ocen aktywności klinicznej opartych na MR.

Zbadano różne kliniczne i radiologiczne wskaźniki wyników w celu ilościowego określenia aktywności pCD. Ocena kliniczna jest surowa i dotyczy zmienności międzyoperatorskiej, z odpowiedzią luźno zdefiniowaną jako zmniejszenie liczby przetok drenujących o ≥50% i remisja braku przetok drenujących podczas dwóch kolejnych wizyt. Ta ocena nigdy nie została potwierdzona i nie bierze pod uwagę stanu zapalnego choroby głęboko w kroczu. Wskaźnik aktywności choroby krocza (PDAI) został opracowany w celu oceny ciężkości choroby okołoodbytniczej i odpowiedzi na leczenie. Opiera się na ocenie jakości życia i ciężkości choroby. Wynik PDAI jest dokładny w 87% i błędnie klasyfikuje aktywność choroby pacjentów w 10% przypadków, ale jest niewrażliwy na zmiany po leczeniu farmakologicznym, a jego granica remisji nigdy nie została właściwie określona.

Złotym standardem obrazowania w przypadku pCD jest MRI miednicy. Niedawna metaanaliza wykazała, że ​​czułość MRI w wykrywaniu przetok wynosi 0,87 (95% CI: 0,63-0,96) ale niska specyficzność 0,69 (95% przedział ufności (CI): 0,51-0,82).

Obecnie zalecaną techniką obrazowania przetok MR jest sekwencja MR zależna od T2 z sekwencjami tłumiącymi tkankę tłuszczową. To stanowi podstawę wyniku Van Assche 1. Zasugerowano, że ta ocena oparta na rezonansie magnetycznym dostarcza połączonych informacji o opisie anatomicznej przetoki i cechach odzwierciedlających aktywność zapalną. Wynik jest niewrażliwy na odpowiedź kliniczną, bez istotnej różnicy wykazanej u osób z odpowiedzią kliniczną na terapię anty-TNF przed i 6 tygodni po leczeniu, nie było też różnicy w punktacji między osobami z odpowiedzią kliniczną a osobami niereagującymi . W badaniach długoterminowych powtórzono te obserwacje, a także wykazano niezgodność wynoszącą co najmniej 12 miesięcy między remisją kliniczną i radiologiczną. Obrazy T1-zależne wzmocnione gadolinem nie zmieniły się istotnie przed leczeniem ani po nim. Nie stwierdzono korelacji między tymi pomiarami aktywności przetoki opartymi na MR a innymi znanymi markerami aktywności choroby, takimi jak białko C-reaktywne i PDAI.

Większość opublikowanych badań przeprowadzono przy 1,5 T. Skanery 3T dostępne na uniwersytetach w Nottingham, Londynie i Manchesterze zapewnią lepszą rozdzielczość i czułość, co pozwoli nam zaprojektować lepsze protokoły kliniczne z wykorzystaniem ilościowego MRI. Skanery 3T MR są dostępne w trustach National Health Service (NHS), ale nie są rutynowo używane do oceny pCD. Naszym celem jest opracowanie zoptymalizowanego protokołu do obrazowania 3T, chociaż spodziewamy się, że nasze wyniki będą w stanie poprawić obrazowanie 1,5T. Ta praca stworzy zmianę paradygmatu w radiologicznym monitorowaniu aktywności choroby w pCD.

Niedawne prace zwróciły uwagę na wykorzystanie technik rezonansu magnetycznego z transferem magnetyzacji (MT)7 do ilościowego określania stanu zapalnego i różnicowania go ze zwłóknieniem. MT generuje kontrast, który jest określany przez frakcję dużych makrocząsteczek i unieruchomionych fosfolipidowych błon komórkowych w tkankach. Szczególnie w połączeniu z pomiarami T2, MT może być pomocne w różnicowaniu i ilościowym określaniu stanu zapalnego poprzez względny brak kolagenu oraz różnicowaniu zapalnych przetok okołoodbytniczych, które wymagają leczenia, od innych przewlekłych włóknistych i nieodwracalnych przetok, które nie reagują na leczenie – lepsza selekcja pacjentów do drogie leczenie medyczne lub chirurgiczne.

DCE wykazało znaczną poprawę u pacjentów, u których później rozwinęły się ropnie okołoodbytnicze wymagające leczenia chirurgicznego lub medycznej eskalacji terapii. Zmiany w czasie wchłaniania środka kontrastowego przez tkankę mogą również dostarczyć informacji o tym, czy tkanka nadal jest w aktywnym stanie zapalnym.

Wczesne dane pilotażowe dotyczące objętości przetoki i MRI ważonego dyfuzją w chorobie Leśniowskiego-Crohna w świetle jelita wykazały dobrą korelację z aktywnością choroby zarówno w pCD, jak iw chorobie światła. W rezonansie magnetycznym ważonym dyfuzją źródłem kontrastu jest ruch zwiększonej liczby cząsteczek wody w tkankach objętych stanem zapalnym i obrzękiem.

Sugerujemy, że nowe techniki MR umożliwią dokładniejsze ilościowe określenie obciążenia zapalnego w pCD. Pozwoli to na lepszą obserwację pacjentów i skuteczniejsze podejmowanie decyzji klinicznych. Potrzebne jest lepsze zarządzanie medyczne z bardziej terminowym rozpoczęciem terapii, optymalizacją i przerwaniem terapii. Co więcej, chociaż pojawiają się wczesne dane dotyczące terapeutycznego monitorowania choroby Leśniowskiego-Crohna, brakuje podobnych danych w pCD z powodu braku odpowiednich pomiarów aktywności choroby. Ulepszenie metodologii rezonansu magnetycznego poprzez zastosowanie ilościowego rezonansu magnetycznego w celu oddzielenia stanu zapalnego od tkanek zwłóknieniowych oraz lepszego określenia rozmiaru przetoki pozwoli na zaprojektowanie i walidację czułego systemu punktacji klinicznej. Wykorzystamy ulepszoną czułość 3T do opracowania optymalnych metod obrazowania, a następnie wykorzystamy te wyniki do dostosowania wygodnej oceny klinicznej. Ustalimy, czy ten wynik może być używany zarówno przy 3T, jak i 1,5T.

Cele i hipotezy:

Ogólna hipoteza jest taka, że ​​nowsze techniki MRI, takie jak MT, DWI i DCE, lepiej nadają się do pomiaru obciążenia zapalnego w porównaniu z włóknieniem w pCD Celem tego projektu jest pomiar aktywności choroby w obrębie pCD i luminalnego CD przy użyciu sekwencji MRI przed i po terapii biologicznej .

Materiały i metody:

Pacjenci To wieloośrodkowe prospektywne badanie kohortowe zostanie przeprowadzone w trzech ośrodkach w Nottingham (Nottingham University Hospitals), Londynie (Northwick Park NHS Foundation Trust) i Manchesterze (Salford Royal NHS Foundation Trust). Łącznie 25 pacjentów (w wieku 16-75 lat) z pCD uznanym na podstawie PDAI > 4 i oceny klinicysty przed rozpoczęciem terapii biologicznej. Wszyscy kwalifikujący się pacjenci otrzymają infliksymab, adalimumab lub ustekinumab. Pacjenci otrzymają infliksymab w dawce 5 mg/kg i.v. w tygodniach 0, 2, 6 i 8 następnie co tydzień lub Adalimumab podskórnie (s.c.) w tygodniu 0 (160 mg), 2 (80 mg), następnie 40 mg co 2 tygodnie lub ustekinumab 6 mg/kg i.v. w tygodniu 0 i oparte na wadze s.c. następnie co 12 tygodni. Pacjenci zostaną wykluczeni z badania, jeśli w najbliższej przyszłości (12 tygodni) planowana jest operacja.

Projekt badania:

Zrekrutowani uczestnicy będą mieli nie więcej niż trzy wizyty. Wizyta 1: Obejmuje to kontrolę w celu upewnienia się, że uczestnicy spełniają kryteria włączenia i nie posiadają żadnego z kryteriów wykluczenia. Ocena MRI (wizyta 2) o godzinie 1,5, a następnie 3 T zostanie przeprowadzona dla wszystkich osób rekrutowanych przed rozpoczęciem terapii biologicznej w tygodniu 0. Druga sesja badania MRI odbędzie się 12 tygodni po rozpoczęciu terapii biologicznej (wizyta 3). Okres między badaniem (MRI) (wizyta 2) a rozpoczęciem terapii biologicznej wyniesie maksymalnie 4 tygodnie

Technika obrazowania MR:

Pacjent zostanie umieszczony w pozycji leżącej (stopy do przodu) do skanowania zarówno przy 1,5 T, jak i 3 T, z miednicą wyśrodkowaną w cewce powierzchniowej z układem fazowym tułowia, chyba że ta pozycja okaże się zbyt niewygodna. Skanowanie MRI zostanie przeprowadzone przy 1,5 Tesli ( 2 skanery Philips i 1 GE) i 3T (Philips) w Sir Peter Mansfield Imaging Center na Uniwersytecie w Nottingham, Clinical Sciences Building w Salford Royal NHS Foundation Trust, Northwick park NHS trust (1,5 T) i University College London ( UCL).

Analiza statystyczna Wszystkie dane zostaną przyjęte jako nieparametryczne (ze względu na małą liczebność próby). Dane zostaną przedstawione jako mediana +/- rozstęp międzykwartylowy ze wszystkimi porównaniami pojedynczych i wielokrotnych zmiennych jakościowych i ciągłych dopasowanych i niedopasowanych wykonanych odpowiednio. Korelacja między klinicznymi i MR punktami końcowymi zostanie przeprowadzona za pomocą testu Spearmana. Jednoczynnikowa analiza punktów końcowych MR zostanie przeprowadzona po 12 tygodniach dla osób, które odpowiedziały i nie odpowiedziały. Dla wszystkich kandydujących parametrów zostaną obliczone wartości wiarygodności κ na podstawie testu prawdopodobieństwa X2. Naszym celem jest zastosowanie modelu regresji wielokrotnej w celu stworzenia najlepiej dopasowanego ważonego systemu punktacji. Podwójne ważenie zostanie zastosowane do wyników zapalnych w porównaniu z wynikami anatomicznymi. Jednak może to nie być możliwe na obecnym etapie, ale ta praca dostarczy danych pilotażowych, aby właściwie zasilać dalsze badania. Wartości P mniejsze niż 0,05 zostaną uznane za znaczące. Wszystkie analizy zostaną przeprowadzone za pomocą GraphPad Prism.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

25

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • London, Zjednoczone Królestwo
        • Aktywny, nie rekrutujący
        • St Mark's Hospital and London North West Healthcare NHS Trust
      • Manchester, Zjednoczone Królestwo, M6 8HD
        • Aktywny, nie rekrutujący
        • University of Manchester Institute of Inflammation and Repair Clinical Sciences Building, Salford Royal NHS Trust, Salford
      • Nottingham, Zjednoczone Królestwo, NG7 2UH
        • Rekrutacyjny
        • Nottingham Digestive Diseases Centre, QMC Campus, Nottingham University Hospitals
        • Główny śledczy:
          • Gordon Moron, PhD,MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 75 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

pacjenci w wieku od 16 do 75 lat (dorośli)

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Aktywna okołoodbytnicza choroba Leśniowskiego-Crohna zdefiniowana na podstawie oceny klinicznej i wyniku PDAI >4.
  2. Podjęto decyzję kliniczną o rozpoczęciu terapii biologicznej
  3. Wiek 16-75 lat
  4. Brak natychmiastowego planu operacji w najbliższej przyszłości
  5. Możliwość wyrażenia zgody
  6. Brak oczywistych przeciwwskazań do stosowania MR
  7. Wyraźny zamiar zwerbowanego uczestnika do przestrzegania protokołu badania.

Kryteria wyłączenia:

  1. Planowana natychmiastowa operacja okołoodbytowej choroby Leśniowskiego-Crohna w ciągu najbliższych 12 tygodni.
  2. Niemożność wyrażenia zgody
  3. historia proktektomii,
  4. brak rozpoznania choroby Leśniowskiego-Crohna,
  5. choroba przetok okołoodbytniczych nie wtórna do choroby Leśniowskiego-Crohna,
  6. przetoki odbytniczo-pochwowe
  7. Złośliwa choroba
  8. Poważna choroba układu krążenia lub układu oddechowego
  9. Zaburzenia neurologiczne lub poznawcze
  10. Znaczna niepełnosprawność fizyczna
  11. Poważna choroba wątroby lub niewydolność nerek
  12. Nieprawidłowe wyniki krwi inne niż te wyjaśnione przez CD
  13. Uczestnicy obecnie (lub w ciągu ostatnich trzech miesięcy) uczestniczący w innym projekcie badawczym
  14. ciąża lub karmienie piersią
  15. Jeśli MRI jest przeciwwskazane (np. rozrusznik serca

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Główny wynik
Ramy czasowe: W 12 tygodniu

1. Różnica w złożonych punktach końcowych MR między zmianą nowego parametru MRI (c-f) a zmianą standardowego MRI opieki (a-b) od wartości wyjściowej u osób reagujących na terapię biologiczną 12 tygodni po rozpoczęciu leczenia przy 3T i 1,5T.

  1. Liczba, przebieg i rozległość przetok z czynnym stanem zapalnym w przetoce oceniane ilościowo na podstawie nadwrażliwości w obrazach T2-zależnych, zajęcia ściany odbytnicy i obecności ropni (skala Van Assche)
  2. Wzmocnienie T1 za pośrednictwem gadolinu.
  3. Ilościowe dynamiczne wzmocnienie kontrastu,
  4. Transfer magnetyzacji i sygnały T2
  5. Objętość przetoki
  6. Pozorny współczynnik dyfuzji w obrazach MR ważonych dyfuzją
W 12 tygodniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Miara wyniku drugorzędnego
Ramy czasowe: W 12 tygodniu

2. Różnica w złożonych punktach końcowych MR między zmianą nowego parametru MRI (c-f) a zmianą standardowego MRI opieki (a-b) od wartości wyjściowej u osób niereagujących na terapię biologiczną 12 tygodni po rozpoczęciu leczenia w 3T i 1,5 T.

3. a w 12 tygodniu 4. b w 12 tygodniu 5. c w 12 tygodniu 6. d w 12 tygodniu 7. e w 12 tygodniu 8. f w 12 tygodniu 9. PDAI w 12 tygodniu 10. Ocena drenażu przetoki w 12 tygodniu 11. Korelacja między punktami końcowymi 3T i 1,5T MR a oceną PDAI i drenażu przetoki.

W 12 tygodniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Gordon Moran, PhD,MD, The university of Nottingham, Faculty of Medicine & Health Sciences

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 kwietnia 2017

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 grudnia 2018

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 lutego 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 października 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 października 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 października 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 października 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 października 2018

Ostatnia weryfikacja

1 października 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj