Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A perianális Crohn-betegség MR-vizsgálata (MAP)

2018. október 10. frissítette: University of Nottingham

Egy új, MR-alapú perianális Crohn-betegség aktivitási pontszám: többközpontú vizsgálat

A perianális Crohn-betegség (pCD) a fisztusos Crohn-betegség leggyakoribb formája, a betegek 38%-a érintett, és 30%-uk visszatérő betegségtüneteket tapasztal. A fisztula jelenléte súlyos megbetegedéshez vezethet a bőr perianális tályog képződése vagy elvezetése miatt.

A mai napig nagyon nehéz számszerűsíteni a gyulladást a pCD-ben szenvedő betegeknél, mivel nincsenek megbízható betegségaktivitási mérések. Ezen túlmenően a pCD terápiáinak optimalizálása meglehetősen nagy kihívást jelent, és jelentős hatással lehet az életminőségre. A kismedencei mágneses rezonancia képalkotás a pCD anatómiai értékelésének standard vizsgálata, amely a sebészeti terápia és a haladás szempontjából jelentős. Az általános hipotézis az, hogy az újabb MRI technikák, mint például a mágnesezési átvitel (MT), a diffúziós súlyozott kép (DWI) és a dinamikus kontrakciójavítás (DCE) jobban megfelelnek a gyulladásos és a fibrotikus terhelés mérésére pCD-ben. A projekt célja a betegség aktivitásának mérése a pCD-n és a luminalis CD-n belül MRI-szekvenciák segítségével a biológiai terápia előtt és után.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Ismeretlen

Körülmények

Részletes leírás

Háttér:

A gyulladásos bélbetegség prevalenciája az Egyesült Királyságban körülbelül 620 000 beteg. A PCD a fisztusos Crohn-betegség leggyakoribb formája, a betegek 20%-a érintett, és 30%-uk ismétlődő tüneteket tapasztal. A komplex fisztulák tartós klinikai remissziós aránya csak 37% a 10 éves követés végén.

A mai napig nagyon nehéz megbízhatóan mérni a betegség aktivitását a sipolyokban a pCD-ben.

A betegeket néha szükségtelenül hagyják hosszú távú orvosi terápiában, amikor pCD-jük krónikus, fibrotikus és visszafordíthatatlan stádiumba jutott. Ez a gyakorlat szükségtelenül teszi ki a betegeket a klinikai kockázatoknak, és az egészségügyi ellátórendszereket akár ~20 000 GBP/beteg/év anyagi költségnek is ki kell fizetnie. Gyakrabban előfordul, hogy az orvosi terápiákat idő előtt leállítják, ami a betegség azonnali kiújulásához és krónikus fisztulációhoz vezet, ami jelentősen befolyásolja az életminőséget. Fontos, hogy nagyon nehéz optimalizálni a pCD terápiáit a megbízható betegségmérők hiánya miatt. Nem lehet megbízhatóan korrelálni a terápiás gyógyszer-monitoringot a betegség aktivitási állapotaival. Mindezen korlátok miatt riasztóan kevés jól megtervezett randomizált klinikai vizsgálat történt. Ennek érdekében az Európai Crohn és Colitis Szervezet 5. tudományos munkaértekezlete és a pCD osztályozásáról, diagnosztizálásáról és kezeléséről a Gyulladásos Bélbetegségek Nemzetközi Szervezete által elért globális konszenzus rávilágított arra, hogy sürgősen szükség van érzékenyebb és specifikusabb intézkedésekre. A betegség aktivitásának MR-markerei pCD-ben. A betegségaktivitás megbízható MR-mértékeinek validálása után ezek felhasználhatók megfelelő, olcsó, érzékeny és nem invazív MR-alapú klinikai aktivitási pontszámok tervezésére.

Különféle klinikai és radiológiai eredményeket vizsgáltak a pCD aktivitás számszerűsítésére. A klinikai értékelés durva, és részt vesz az operátorok közötti variabilitásban, a válasz lazán úgy definiálható, mint a drenáló sipolyok számának ≥50%-os csökkenése, és a remisszió, ha két egymást követő vizit alkalmával nincs kiürítő sipoly. Ezt az értékelést soha nem validálták, és nem veszi figyelembe a betegség gyulladásos állapotát a perineum mélyén. A perineális betegség aktivitási indexét (PDAI) a perianális betegség súlyosságának és a terápiára adott válasz értékelésére fejlesztették ki. Az életminőség és a betegség súlyosságának értékelésén alapul. A PDAI pontszám 87%-ban pontos, és az esetek 10%-ában rosszul osztályozza a betegek betegségaktivitását, de érzéketlen a változásra az orvosi terápia után, és a remissziós határértéket soha nem határozták meg megfelelően.

A pCD arany standard képalkotó módszere a kismedencei MRI. Egy közelmúltban végzett metaanalízis szerint az MRI érzékenysége a sipoly kimutatására 0,87 (95%-os CI: 0,63-0,96) de alacsony, 0,69-es specificitású (95%-os konfidencia intervallum (CI): 0,51-0,82).

A T2 súlyozott MR-szekvencia zsírelnyomó szekvenciákkal a jelenleg javasolt technika az MR-sipoly képalkotáshoz. Ez képezi a Van Assche 1 pontszám alapját. Ez az MR-alapú pontszám azt javasolta, hogy kombinált információt nyújtson az anatómiai fisztula leírásáról és a gyulladásos aktivitást tükröző jellemzőkről. A pontszám érzéketlen a klinikai válaszra, és nem mutattak ki szignifikáns különbséget a tumor nekrózis faktor (anti-TNF) terápiára klinikailag reagálók között a kezelés előtt és 6 héttel a kezelés után, és nem volt különbség a klinikai válaszadók és a nem reagálók között sem. . A hosszabb távú vizsgálatok megismételték ezeket az eredményeket, és legalább 12 hónapos eltérést mutattak a klinikai és radiológiai remisszió között. A T1 súlyozott gadolíniummal javított képek nem változtak jelentősen a kezelés előtt vagy után. Nem találtak összefüggést a fistula aktivitásának ezen MR-alapú mérései és a betegségaktivitás egyéb ismert markerei, mint például a C-reaktív fehérje és a PDAI között.

A publikált tanulmányok többségét 1,5T-n végezték. A nottinghami, londoni és manchesteri egyetemeken elérhető 3T szkennerek jobb felbontást és érzékenységet biztosítanak, lehetővé téve számunkra, hogy jobb klinikai protokollokat tervezzünk kvantitatív MRI-vel. A 3T MR-szkennerek az Országos Egészségügyi Szolgálat (NHS) trösztökben elérhetők, de nem használják rutinszerűen a pCD értékelésére. Célunk egy optimalizált protokoll kifejlesztése a 3T képalkotáshoz, bár arra számítunk, hogy eredményeink az 1,5T képalkotást is javítani fogják. Ez a munka paradigmaváltást hoz létre a betegség aktivitásának radiológiai monitorozásában pCD-ben.

A közelmúltban végzett munkák rávilágítottak a mágneses transzfer (MT) MRI technikák7 alkalmazására a gyulladás számszerűsítésére és a fibrózistól való megkülönböztetésére. Az MT kontrasztot generál, amelyet a nagy makromolekulák frakciója és a szövetekben lévő immobilizált foszfolipid sejtmembránok határoznak meg. Különösen a T2 mérésekkel kombinálva a MT segíthet a gyulladás megkülönböztetésében és számszerűsítésében a kollagén relatív hiánya alapján, valamint a kezelésre szoruló gyulladt perianális sipolyok megkülönböztetésében más krónikus fibrotikus és irreverzibilis fisztuláktól, amelyek nem reagálnának a kezelésre – a betegek jobb kiválasztása drága orvosi vagy sebészeti kezelés.

A DCE jelentős javulást mutatott azoknál a betegeknél, akiknél később sebészeti kezelésre vagy a terápia orvosi fokozására szoruló perianális tályogok alakultak ki. A szövet kontrasztanyag felvételének időzítésében bekövetkezett változások arról is információt szolgáltathatnak, hogy a szövet még mindig aktívan gyulladt-e.

A luminalis Crohn-betegségben a fisztula volumetriájára és a diffúziós súlyozott MRI-re vonatkozó korai kísérleti adatok jó korrelációt mutattak a betegség aktivitásával mind pCD-ben, mind luminalis betegségben. A diffúziós súlyozott MRI-nél a kontraszt forrása a gyulladt, ödémás szövetekben található megnövekedett számú vízmolekulák mozgása.

Azt javasoljuk, hogy az új MR-technikák lehetővé teszik a pCD-n belüli gyulladásos terhelés pontosabb számszerűsítését. Ez lehetővé teszi a betegek jobb nyomon követését és hatékonyabb klinikai döntéshozatalt. Jobb orvosi kezelésre van szükség a terápia időben történő megkezdésével, optimalizálásával és abbahagyásával. Ezen túlmenően, bár korai adatok jelennek meg a terápiás gyógyszer-monitoringról a luminális Crohn-betegségben, a pCD esetében hiányoznak hasonló adatok a betegség aktivitásának megfelelő mérései hiányában. Az MR-módszertan tökéletesítése a gyulladás és a fibrotikus szövetek elkülönítésére és a fisztula méretének jobb meghatározására irányuló kvantitatív MRI alkalmazásával lehetővé teszi egy érzékeny klinikai pontozási rendszer tervezését és validálását. A 3T javított érzékenységét fogjuk használni az optimális képalkotó megközelítések kidolgozásához, majd ezeket az eredményeket a kényelmes klinikai pontszám testreszabásához. Meg fogjuk határozni, hogy ez a pontszám használható-e 3T és 1,5T esetén is.

Célok és hipotézisek:

Az általános hipotézis az, hogy az újabb MRI-technikák, mint például az MT, a DWI és a DCE jobban megfelelnek a gyulladásos és fibrotikus terhelés mérésére pCD-ben. A projekt célja a betegség aktivitásának mérése a pCD-n és a luminális CD-n belül MRI-szekvenciák segítségével a biológiai terápia előtt és után. .

Anyagok és metódusok:

Betegek Ezt a többközpontú prospektív kohorszvizsgálatot három helyszínen, Nottinghamben (Nottingham University Hospitals), Londonban (Northwick Park NHS Foundation Trust) és Manchesterben (Salford Royal NHS Foundation Trust) végzik. Összesen 25 beteg (16-75 év közötti) pCD-vel, a PDAI > 4 és a klinikai értékelés alapján a biológiai terápia megkezdése előtt. Minden jogosult beteg infliximabot vagy adalimumabot vagy ustekinumabot kap. A betegek 5 mg/ttkg infliximabot kapnak i.v. ezt követően a 0., 2., 6. és 8. héten hetente, vagy Adalimumab szubkután (s.c.) a 0. héten (160 mg), 2. (80 mg), 40 mg ezt követően kéthetente vagy Ustekinumab 6 mg/kg i.v. a 0. héten és egy súly alapú sz.c. ezt követően 12 hetente. A betegeket kizárják a vizsgálatból, ha a közeljövőben (12 hét) műtétre esnek.

Dizájnt tanulni:

A felvett résztvevőknek legfeljebb három látogatásuk lesz. 1. látogatás: Ez magában foglalja a szűrést annak biztosítására, hogy a résztvevők megfelelnek a felvételi kritériumoknak, és nem rendelkeznek a kizárási kritériumok egyikével sem. Az MRI-értékelést (2. vizit) 1,5-kor, majd 3T-kor elvégzik mindazok számára, akiket a 0. héten a biológiai terápia megkezdése előtt vettek fel. A második MRI-vizsgálat a biológiai terápia megkezdése után 12 héttel lesz (3. látogatás). A szkennelés (MRI) (2. vizit) és a biológiai terápia kezdete közötti időszak legfeljebb 4 hét lehet.

MR képalkotási technika:

A pácienst hanyatt fekvő helyzetbe kell helyezni (láb előre), hogy 1,5 és 3 t nyomással szkenneljen, és a medence egy törzsfázisú felületi tekercs közepén helyezkedjen el, kivéve, ha ez a helyzet túl kényelmetlennek bizonyul. Az MRI-vizsgálatot 1,5 Tesla ( 2 Philips és 1 GE) és 3T (Philips) szkenner a Nottinghami Egyetem Sir Peter Mansfield Képalkotó Központjában, a Salford Royal NHS Foundation Trust Clinical Sciences épületében, a Northwick park NHS Trust (1,5T) és a University College Londonban ( UCL).

Statisztikai elemzés Minden adatot nem paraméteresnek kell tekinteni (a minta kis mérete miatt). Az adatok medián +/- interkvartilis tartományban jelennek meg, az egyes és többszörös kategorikus és folytonos illesztett és nem illesztett változók összehasonlítása ennek megfelelően történik. A klinikai és az MR végpontok közötti korrelációt Spearman teszttel kell elvégezni. Egyváltozós elemzést végeznek az MR-végpontokról a 12. héten a reagálók és a nem reagálók esetében. Minden jelölt paraméter esetében a κ megbízhatósági értékeket az X2 valószínűségi teszt alapján számítják ki. Célunk egy többszörös regressziós modell alkalmazása a legjobban illeszkedő súlyozott pontozási rendszer létrehozása érdekében. A gyulladásos pontszámok és az anatómiai pontszámok kettős súlyozását alkalmazzák. Lehetséges azonban, hogy ez a jelenlegi szakaszban nem lehetséges, de ez a munka biztosítja a kísérleti adatokat egy későbbi tanulmány megfelelő működtetéséhez. A 0,05-nél kisebb P értékek szignifikánsnak minősülnek. Az összes elemzést a GraphPad Prism segítségével végezzük.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Várható)

25

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • London, Egyesült Királyság
        • Aktív, nem toborzó
        • St Mark's Hospital and London North West Healthcare NHS Trust
      • Manchester, Egyesült Királyság, M6 8HD
        • Aktív, nem toborzó
        • University of Manchester Institute of Inflammation and Repair Clinical Sciences Building, Salford Royal NHS Trust, Salford
      • Nottingham, Egyesült Királyság, NG7 2UH
        • Toborzás
        • Nottingham Digestive Diseases Centre, QMC Campus, Nottingham University Hospitals
        • Kutatásvezető:
          • Gordon Moron, PhD,MD

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

16 év (Gyermek, Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

16 és 75 év közötti betegek (felnőtt)

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. Aktív perianális Crohn-betegség klinikai értékelés alapján és 4-nél nagyobb PDAI-pontszámmal.
  2. Klinikai döntés született a biológiai terápia megkezdéséről
  3. 16-75 éves korig
  4. A közeljövőben nincs azonnali műtéti terv
  5. Beleegyezés képessége
  6. Nincs nyilvánvaló ellenjavallat az MR használatának
  7. A felvett résztvevő egyértelmű szándéka a vizsgálati protokoll betartására.

Kizárási kritériumok:

  1. Azonnali műtétet terveznek a perianális Crohn-betegségben a következő 12 hétben.
  2. Képtelenség beleegyezni
  3. proktectomia története,
  4. Crohn-betegség diagnózisának hiánya,
  5. perianális fisztuláló betegség, amely nem másodlagos a Crohn-betegség miatt,
  6. rectovaginális fisztulák
  7. Rosszindulatú betegség
  8. Jelentős szív- és érrendszeri vagy légúti betegség
  9. Neurológiai vagy kognitív károsodás
  10. Jelentős testi fogyatékosság
  11. Jelentős májbetegség vagy veseelégtelenség
  12. A CD-vel magyarázottaktól eltérő kóros véreredmények
  13. Jelenleg (vagy az elmúlt három hónapban) egy másik kutatási projektben részt vevő résztvevők
  14. terhesség vagy szoptatás
  15. Ha az MRI ellenjavallt (pl. pacemaker

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Kohorsz
  • Időperspektívák: Leendő

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Elsődleges eredmény
Időkeret: 12 hetesen

1. Az összetett MR-végpontok különbsége az új MRI-paraméter változása (c-f) és az ellátási standard MRI-ben (a-b) a kiindulási értékhez képest a biológiai terápiára reagálóknál a kezelés kezdete után 12 héttel, 3 és 1,5 óra között.

  1. A sipolyban aktív gyulladással járó sipolyok száma, lefolyása és kiterjedése a T2-súlyozott képeken túlérzékenység, a végbélfal érintettsége és a tályogok jelenléte révén számszerűsítve (Van Assche Score)
  2. Gadolínium által közvetített T1 erősítés.
  3. Kvantitatív dinamikus kontrasztjavítás,
  4. Mágneses átvitel és T2 jelek
  5. Fistula térfogata
  6. Látszólagos diffúziós együttható diffúziós súlyozott MR képeken
12 hetesen

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Másodlagos eredmény mértéke
Időkeret: 12 hetesen

2. Az összetett MR-végpontok különbsége az új MRI-paraméter változása (c-f) és az ellátási standard MRI (a-b) változása között a kiindulási értéktől a biológiai terápiára nem reagálóknál a kezelés kezdete után 12 héttel, 3T és 1,5 T.

3. a 12 hetesen 4. b 12 hetesen 5. c 12 hetesen 6. d 12 hetesen 7. e 12 hetesen 8. f 12 hetesen 9. PDAI 12 hetesen 10. Fistula drenázs értékelése 12 hetesen 11. Összefüggés a 3T és 1,5T MR végpontok és a PDAI és a Fistula drenázs értékelése között.

12 hetesen

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Gordon Moran, PhD,MD, The university of Nottingham, Faculty of Medicine & Health Sciences

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. április 21.

Elsődleges befejezés (Várható)

2018. december 30.

A tanulmány befejezése (Várható)

2019. február 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. október 24.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. október 24.

Első közzététel (Tényleges)

2017. október 30.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. október 11.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. október 10.

Utolsó ellenőrzés

2017. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel