Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wyniki u dzieci z przedoperacyjnym resztkowym słuchem

19 września 2024 zaktualizowane przez: University of North Carolina, Chapel Hill

Wyniki u dzieci z implantami ślimakowymi i przedoperacyjnym resztkowym słuchem: stymulacja wyłącznie elektryczna i elektryczno-akustyczna

Cel: Rutynowa opieka kliniczna i dane z badań pilotażowych wykazały dowody na pooperacyjne zachowanie słuchu u dzieci z implantem ślimakowym (CI). Głównym celem tego badania jest zbadanie wydajności percepcji mowy u dzieci po CI z funkcjonalnym słuchem przed operacją.

Uczestnicy: Dwie kohorty biorców CI w wieku od 6 do 17 lat, którzy przed operacją mieli szczątkowy słuch w zakresie niskich częstotliwości. Pacjenci w ramieniu 1 będą mieli pooperacyjną średnią tonów niskich (125, 250 i 500 Hz) ≤ 75 dB HL, a pacjenci w ramieniu 2 będą prezentować średnią pooperacyjną czystych tonów niskich (LFPTA ), który przekracza 75 dB HL.

Procedury (metody): W przerwach pooperacyjnych badani przeprowadzą testy percepcji mowy i jakości życia. Pacjenci w ramieniu 1 będą oceniani za pomocą samego aparatu słuchowego (tylko HA) i połączonej stymulacji elektryczno-akustycznej (EAS). Pacjenci w ramieniu 2 będą oceniani za pomocą samego CI.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ponieważ dzieci z większą ilością resztek słuchu otrzymują implanty ślimakowe (CI), istnieje możliwość zachowania tego słuchu i zapewnienia połączonej stymulacji elektrycznej i akustycznej (EAS). Głównym celem tego badania jest zbadanie wydajności percepcji mowy u dzieci po CI z funkcjonalnym słuchem przed operacją. W szczególności badacze zamierzają porównać rozumienie mowy za pomocą EAS i tradycyjnej pełnej stymulacji elektrycznej.

Chociaż wskaźniki zachowania słuchu są dobre, nie są gwarantowane. Dzieci z postępującym ubytkiem słuchu mogą nadal tracić słuch, nawet jeśli zachowają resztki słuchu bezpośrednio po operacji. Jako cel drugorzędny badacze zamierzają zbadać wyniki u dzieci, które nie zachowują resztek słuchu i są dostosowane do tradycyjnych metod programowania CI. Wszczepia się implanty dzieciom z większą ilością resztek słuchu, a ten projekt badania umożliwia walidację wyników w obu populacjach.

Rejestracja pacjenta nastąpi w dniu początkowej stymulacji. Osoby, które utrzymały średni poziom słyszenia niskich częstotliwości na poziomie 75 dB HL lub lepszym, będą mogły korzystać z urządzenia SONNET EAS lub SONNET 2 EAS wykorzystującego kombinowaną stymulację akustyczną i elektryczną. Osoby, które nie zachowały słuchu w zakresie niskich częstotliwości, będą mogły korzystać z urządzenia SONNET EAS lub SONNET 2 EAS wykorzystującego wyłącznie stymulację elektryczną. Badani będą obserwowani w regularnych odstępach czasu przez cały rok trwania badania i będą testowani pod kątem rozumienia mowy w ciszy, rozumienia mowy w hałasie, jakości życia oraz rozróżniania prozodii lub zmian tonu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

28

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27713-6102
        • The Children's Cochlear Implant Center at UNC

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 17 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek od 5 do 17 lat
  • Mówiony angielski jako język podstawowy (badanie percepcji mowy przeprowadzane w języku angielskim).
  • Odbiorca implantu ślimakowego MED-EL SYNCHRONY.
  • Przedoperacyjna LFPTA ≤ 75 dB HL.
  • Chęć i możliwość uczestniczenia w procedurach badawczych.
  • Realistyczne oczekiwania rodziców/pacjentów.
  • Umiejętności językowe uznane za wystarczające do wykonywania zadań związanych z nauką.

Kryteria wyłączenia:

  • Niezdolność do wykonywania percepcji mowy otwartej z powodu opóźnień motorycznych jamy ustnej.
  • Niemożność wykonania baterii testowej z powodu zachowania lub upośledzenia funkcji poznawczych
  • Nie chcą lub nie mogą uczestniczyć w procedurach badawczych.
  • Niedobór nerwu ślimakowego.
  • Względy anatomiczne, które wymagały modyfikacji chirurgicznych, takich jak kostnienie, niepełne wprowadzenie lub umieszczenie w scala vestibuli.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię EAS

Pacjenci, którzy otrzymali CI i mieli pooperacyjną LFPTA ≤ 75 dB HL.

Elektryczny procesor mowy akustyczny: Dopasowanie stymulacji elektroakustycznej (EAS).

Elektryczna stymulacja akustyczna dla dzieci z pooperacyjnym resztkowym słyszeniem niskich częstotliwości wynoszącym średnio 75 dB HL lub więcej,
Inne nazwy:
  • MED-EL SONNET EAS
  • MED-EL SONNET 2 EAS
Eksperymentalny: Ramię FES

Pacjenci z przedoperacyjnym słyszeniem niskich częstotliwości, którzy otrzymali CI i mieli pooperacyjną LFPTA > 75 dB HL.

Elektryczny, akustyczny procesor mowy: Dopasowanie w pełni elektrycznej stymulacji (FES).

Stymulacja elektryczna dla dzieci ze średnim słyszeniem niskich częstotliwości po operacji wynoszącym 75 dB HL lub gorszym i przedoperacyjnym średnim słyszeniem niskich częstotliwości wynoszącym 75 dB HL lub lepszym.
Inne nazwy:
  • MED-EL SONNET EAS
  • MED-EL SONNET 2 EAS

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnie wyniki słowne CNC
Ramy czasowe: 12 miesięcy po stymulacji
Lista słów Consonant Nucleus Consonant (CNC) została opracowana jako standardowy test wyników percepcji mowy. Porównane zostaną wyniki dla ramion EAS i FES po 12 miesiącach od stymulacji. Niższe wyniki wskazują na gorszy wynik, a wyższe wyniki na lepszy wynik. Skala 0 - 100%
12 miesięcy po stymulacji
Średnie wyniki BKB-SIN SNR-50
Ramy czasowe: 12 miesięcy po stymulacji
Zdania i bełkot będą wypowiadane przez tego samego mówcę. W obu warunkach uzyskany zostanie średni wynik znany jako SNR-50. Wynik SNR-50 to szacunkowy stosunek sygnału do szumu powiązany z 50% poprawnością w oparciu o punktację na poziomie słowa. Porównane zostaną wyniki dla słuchaczy EAS i FES po 12 miesiącach od stymulacji. W tym teście niższe wyniki oznaczają lepszy wynik, a wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik. Wyniki mieszczą się w zakresie od -6 dB do +21 dB.
12 miesięcy po stymulacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnie wyniki SSQ dla dzieci
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 miesięcy po stymulacji
Skala Mowy, Przestrzenności i Jakości Słuchu (SSQ) ocenia wydajność w trzech obszarach: słyszenie mowy w cichym i hałaśliwym otoczeniu (9 pozycji), słyszenie przestrzenne lub kierunkowe (5 pozycji) oraz cechy dźwięku (8 pozycji), które odnoszą się do dźwięku segregacja i wysiłek słuchania. Każdy element jest oceniany w 11-punktowej skali, gdzie 0 oznacza najniższą możliwą wydajność, a 10 najwyższą. Wyniki domeny reprezentują średnią ocen pozycji. Istnieje wersja dla dzieci, która zostanie wykorzystana w tym badaniu. Niższe wyniki wskazują na gorszy wynik, a wyższe wyniki na lepszy wynik.
Wartość wyjściowa, 12 miesięcy po stymulacji
Wyniki języka otwarci
Ramy czasowe: 12 miesięcy po stymulacji
Średnie wyniki w zakresie języka receptywnego mierzone za pomocą Skali Języka Ustnego i Pisemnego, wydanie 2 (OWLS II), porównujące wyniki przedoperacyjne z punktem testowym po 12 miesiącach dla obu grup. Testy te są znormalizowane i przedstawiane jako wyniki skalowane. Wyniki T-Scores zostaną porównane. Niskie wyniki wskazują na gorszy wynik, a wyższe wyniki na lepszy wynik. Wynik 100 oznaczał średnią populacji z odchyleniem standardowym wynoszącym 15. Wynik 85 lub gorszy wskazuje na opóźnienie rozwoju języka receptywnego.
12 miesięcy po stymulacji
Wyniki artykulacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po stymulacji
Średnie wyniki artykulacji mierzone za pomocą Testu Artykulacji Goldmana-Fristoe, wydanie 3 (GFTA3), porównującego wyniki przedoperacyjne z punktem testowym po 12 miesiącach dla obu grup. Testy te są znormalizowane i przedstawiane jako wyniki skalowane. Wyniki T-Scores zostaną porównane. Niskie wyniki wskazują na gorszy wynik, a wyższe wyniki na lepszy wynik. Wynik 100 oznacza średnią populacji z odchyleniem standardowym wynoszącym 15. Wynik 85 lub niższy wskazuje na opóźnienie artykulacji.
12 miesięcy po stymulacji
Ekspresyjne wyniki językowe
Ramy czasowe: 12 miesięcy po stymulacji
Średnie wyniki w zakresie języka ekspresyjnego mierzone za pomocą Skali Języka Ustnego i Pisemnego, wydanie 2 (OWLS II), porównujące wyniki przedoperacyjne z punktem testowym po 12 miesiącach dla obu grup. Testy te są znormalizowane i przedstawiane jako wyniki skalowane. Wyniki T-Scores zostaną porównane. Niskie wyniki wskazują na gorszy wynik, a wyższe wyniki na lepszy wynik. Wynik 100 oznacza średnią populacji z odchyleniem standardowym wynoszącym 15. Wynik 85 lub niższy wskazuje na opóźnienie w mówieniu ekspresyjnym.
12 miesięcy po stymulacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent poprawnych wyników identyfikacji prozodycznej, porównujący warunki EAS z warunkami CI-Alone u uczestników ramienia 1
Ramy czasowe: 12 miesięcy po stymulacji
Zadanie Pytanie/Odpowiedź określa, jak dobrze dziecko może dostrzec zmiany w tonacji, które zmieniają znaczenie zdania. Procent poprawnych wyników zostanie uzyskany i porównany. Niższe wyniki wskazują na gorszy wynik, a wyższe wyniki na lepszy wynik.
12 miesięcy po stymulacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Lisa Park, AuD, University of North Carolina, Chapel Hill

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 maja 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

14 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

14 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 grudnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 grudnia 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 grudnia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 września 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj