- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03435458
Balon do wywoływania porodu u hojnych kobiet. (BIGW)
Balon do wywoływania porodu u hojnych kobiet
Wskaźnik otyłości stale wzrasta we Francji, podobnie jak w wielu krajach rozwijających się. Ryzyko cesarskiego cięcia jest większe u otyłych kobiet w porównaniu z kobietami o prawidłowej masie ciała, a powikłania poporodowe, ponieważ infekcje, zdarzenia zakrzepowo-zatorowe i związana z nimi śmierć matki są częstsze u otyłych kobiet, które rodzą przez cesarskie cięcie niż kobiety z prawidłową masą ciała, które rodziły przez cesarskie cięcie, i kobiety otyłe, które rodziły siłami natury. Niestety, otyłość wiąże się z wyższym odsetkiem nieudanych indukcji wymagających cięcia cesarskiego, zwłaszcza u nieródek.
Należy udoskonalić metody indukcji u otyłych kobiet, aby zmniejszyć częstość c-sekcji, ale badacze powinni również uważać na rodzaj i dawkę PG, aby nie wpływać na samopoczucie noworodków związane z hiperstymulacją macicy.
Celem tego badania jest wykazanie skuteczności połączenia mechanicznego i farmakologicznego dojrzewania szyjki macicy (cewnik balonowy plus 50 µg doustnej prostaglandyny E1) w porównaniu z samym farmakologicznym dojrzewaniem szyjki macicy (50 µg doustnej prostaglandyny E1) w celu zmniejszenia częstości cięć cesarskich u nieródek otyłe kobiety.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wskaźnik otyłości stale wzrasta we Francji, podobnie jak w wielu krajach rozwijających się. W 2012 roku w USA jedna trzecia wszystkich kobiet w ciąży była otyła. Ryzyko cesarskiego cięcia jest większe u otyłych w porównaniu z kobietami o prawidłowej masie ciała, a powikłania poporodowe, ponieważ infekcje, zdarzenia zakrzepowo-zatorowe i związana z nimi śmierć matki są częstsze wśród otyłych kobiet, które rodzą przez cesarskie cięcie niż u kobiet z prawidłową masą ciała, które rodziły przez cesarskie cięcie, oraz u kobiet otyłych z porodem pochwowym.
Częstość porodów wzrasta u otyłych kobiet w ciąży, a wskaźnik indukcji porodu jest dwukrotnie wyższy niż u kobiet o normalnej wadze, 42% w porównaniu z 23% we francuskim badaniu krajowym z 2010 r.
Niestety, otyłość wiąże się z wyższym odsetkiem nieudanych indukcji wymagających cięcia cesarskiego, zwłaszcza u nieródek.
Należy udoskonalić metody indukcji u otyłych kobiet, aby zmniejszyć częstość c-sekcji, ale badacze powinni również uważać na rodzaj i dawkę PG, aby nie wpływać na samopoczucie noworodków związane z hiperstymulacją macicy.
W niedawnym randomizowanym badaniu klinicznym (RCT) częstość cesarskiego cięcia po indukcji porodu u otyłych kobiet nie była zwiększona u kobiet otyłych w porównaniu z kobietami o prawidłowej masie ciała z cewnikiem balonowym, ale była również zwiększona w przypadku prostaglandyny E2 (PGE2), a ponadto z większą częstością hiperstymulacji macicy. Ostatnio wykazano, że mała dawka doustnego mizoprostolu (PGE1) jest lekiem o najniższym wskaźniku cesarskiego cięcia po indukcji porodu u wszystkich kobiet, a cewnik balonowy wiąże się z najniższym wskaźnikiem hiperstymulacji. Ze względu na bezpieczeństwo tych dwóch specyficznych metod indukcji porodu, ostatnio przeprowadzono porównanie 1 do 1 dla indukcji porodu u pojedynczych kobiet z porównywalnymi wynikami.
Bardzo niewiele badań koncentrowało się na indukcji porodu u otyłych kobiet, nawet jeśli odsetek powikłań u matki i noworodka jest wyższy.
Ostatnio wykazano skuteczność łączenia tych dwóch metod z różnym mechanizmem indukcji, ale obecnie nie opublikowano żadnego badania dotyczącego otyłych kobiet. Niedawno przeprowadzone badanie wykazało krótszy czas indukcji porodu za pomocą kombinacji (mizoprostol-foley) do indukcji porodu w całej populacji przy mniejszym zapotrzebowaniu na oksytocynę podczas porodu bez większych komplikacji ani dla matki, ani dla dziecka. Indukcja będzie uważa się za „nieudany”, jeśli upłynęło co najmniej 12 godzin od pęknięcia błon płodowych i zastosowania stymulatora macicy, a pacjentka pozostaje w fazie porodu utajonego.
Celem tego badania jest wykazanie skuteczności połączenia mechanicznego i farmakologicznego dojrzewania szyjki macicy (cewnik balonowy plus 50 µg doustnej prostaglandyny E1) w porównaniu z samym farmakologicznym dojrzewaniem szyjki macicy (50 µg doustnej prostaglandyny E1) w celu zmniejszenia częstości cięć cesarskich u nieródek otyłe kobiety.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Montpellier, Francja, 34070
- CHU Montpellier
-
Nantes, Francja, 44093
- CHU Nantes
-
Poitiers, Francja
- CHU Poitiers
-
-
Auvergne-Rhône-Alpes
-
Clermont-Ferrand, Auvergne-Rhône-Alpes, Francja, 63000
- CHU Clermont-Ferrand
-
Saint-Étienne, Auvergne-Rhône-Alpes, Francja, 42055
- CHU St Etienne
-
-
Centre-Val De Loire
-
Tours, Centre-Val De Loire, Francja, 37044
- CHU Tours
-
-
Hauts-de-France
-
Lille, Hauts-de-France, Francja, 59020
- CHRU Lille
-
-
Ile-de-France
-
Clamart, Ile-de-France, Francja, 92140
- CHU Antoine Béclère
-
Le Kremlin-Bicêtre, Ile-de-France, Francja, 94270
- CHU Kremlin Bicetre
-
Paris, Ile-de-France, Francja, 75014
- Centre hospitalier St Joseph
-
Poissy, Ile-de-France, Francja, 78300
- Chi Poissy
-
-
La Réunion
-
Saint-Denis, La Réunion, Francja, 97400
- CHU Saint Denis de la Reunion
-
Saint-Pierre, La Réunion, Francja, 97448
- CHU St Pierre de la Reunion
-
-
Midi-Pyrénées
-
Toulouse, Midi-Pyrénées, Francja, 31059
- CHU de Toulouse
-
-
Nouvelle Aquitaine
-
Bordeaux, Nouvelle Aquitaine, Francja, 33076
- CHU Bordeaux
-
-
Occitanie
-
Nîmes, Occitanie, Francja, 30900
- CHU Nîmes
-
-
Provence-Alpes-Côte d'Azur
-
Marseille, Provence-Alpes-Côte d'Azur, Francja, 13008
- Hôpital St Joseph
-
-
-
-
-
Fort de France, Martynika
- CHU Fort de France
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobieta
- BMI przed ciążą ≥ 30 kg/m2 (waga/wzrost2)
- ciąża pojedyncza z prezentacją główkową
- nieródka
- ≥ 36 tydzień ciąży
- decyzja o indukcji porodu
- wynik gońca ≤ 5
- ≤ 3 skurcze macicy / 10 min
- ≥ 18 lat
- osobiście podpisany i opatrzony datą dokument świadomej zgody
- zdolność do spełnienia wymagań badania
- Zakres ubezpieczenia
Kryteria wyłączenia:
- spowolnienie tętna płodu (FHR)
- łożysko przodujące
- krwawienie
- przedwczesne pęknięcie błony
- zapalenie błon płodowych
- alergia na prostaglandyny
- przeciwwskazanie do balonu
- aktywne zakażenie opryszczką narządów płciowych
- Zakażenie wirusem HIV
- poważna wada wrodzona płodu
- pacjent objęty nakazem ochrony prawnej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Cewnik balonowy + doustny mizoprostol
|
Farmakologiczne dojrzewanie szyjki macicy zostanie podane zaraz po założeniu cewnika balonowego (po powrocie na jej salę) i będzie polegało na podaniu doustnie 25 mikrogramów mizoprostolu (doustna prostaglandyna E1).
Ta sama dawka będzie podawana co 2 godziny aż do rozpoczęcia porodu, maksymalnie 8 podań.
|
|
Aktywny komparator: Sam mizoprostol doustny
|
Pacjenci otrzymają preparat farmakologiczny do dojrzewania szyjki macicy składający się z 25 mikrogramów Mizoprostolu podawanego doustnie (prostaglandyna E1 doustnie).
Ta sama dawka będzie podawana co 2 godziny aż do rozpoczęcia porodu, maksymalnie 8 podań.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność połączenia mechanicznego i doustnego mizoprostolu w małej dawce w porównaniu z samym doustnym mizoprostolem w celu zmniejszenia częstości cięcia cesarskiego we wszystkich wskazaniach u otyłych kobiet.
Ramy czasowe: Dzień 0 do dnia 2
|
Oceniane na podstawie wystąpienia cesarskiego cięcia niezależnie od wskazania (binarny punkt końcowy).
|
Dzień 0 do dnia 2
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kryteria efektywności.
Ramy czasowe: Dzień 0 do dnia 2
|
Kryterium efektywności wybranym do analizy opłacalności będzie odsetek cięć cesarskich dla wszystkich wskazań.
|
Dzień 0 do dnia 2
|
|
Analiza kosztów.
Ramy czasowe: Dzień 0 do dnia 2
|
Kosztorysy budowy ICER będą wykonywane z punktu widzenia ubezpieczenia zdrowotnego. Uwzględnione zostaną koszty związane z opieką nad otyłymi kobietami w ciąży podczas pobytu w szpitalu z powodu porodu na obie ręce (tj. metoda łączona vs doustna prostaglandyna). Obejmują koszty wstępnej hospitalizacji do porodu. Wydatki poniesione na leczenie pacjentów w każdym ramieniu będą rejestrowane podczas obserwacji badania. |
Dzień 0 do dnia 2
|
|
Kolekcja zużycia zasobów.
Ramy czasowe: Dzień 0 do dnia 2
|
Zużycie zasobów będzie gromadzone prospektywnie w każdym ramieniu, w okresie obserwacji, przy użyciu podejścia oddolnego.
Dane będą zbierane z Działów Informacji Medycznej każdego ośrodka biorącego udział w badaniu na pokrycie kosztów hospitalizacji.
|
Dzień 0 do dnia 2
|
|
Wycena kosztów.
Ramy czasowe: Dzień 0 do dnia 2
|
Pobyty w szpitalu będą wyceniane na podstawie francuskich ram cenowych, działania szpitalnego „Tarification à l'activité” (T2A).
Pobyty w szpitalu związane z opieką nad pacjentem w każdej strategii będą wyceniane przez Francuską Grupę ds. Diagnostyki (DRG).
|
Dzień 0 do dnia 2
|
|
Analiza opłacalności.
Ramy czasowe: Dzień 0 do dnia 2
|
Analiza opłacalności zostanie przeprowadzona z perspektywy ubezpieczenia zdrowotnego.
Zostanie obliczony przyrostowy współczynnik efektywności kosztowej (ICER) w celu ustalenia związku między kosztami a konsekwencjami medycznymi, wyrażonymi jako odsetek cięć cesarskich, między dwiema strategiami indukcji porodu.
|
Dzień 0 do dnia 2
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Christophe Vayssiere, Pr, CHU Toulouse
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Battarbee AN, Palatnik A, Peress DA, Grobman WA. Association of Early Amniotomy After Foley Balloon Catheter Ripening and Duration of Nulliparous Labor Induction. Obstet Gynecol. 2016 Sep;128(3):592-597. doi: 10.1097/AOG.0000000000001563.
- Connolly KA, Kohari KS, Rekawek P, Smilen BS, Miller MR, Moshier E, Factor SH, Stone JL, Bianco AT. A randomized trial of Foley balloon induction of labor trial in nulliparas (FIAT-N). Am J Obstet Gynecol. 2016 Sep;215(3):392.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2016.03.034. Epub 2016 Mar 24.
- McMaster K, Sanchez-Ramos L, Kaunitz AM. Evaluation of a Transcervical Foley Catheter as a Source of Infection: A Systematic Review and Meta-analysis. Obstet Gynecol. 2015 Sep;126(3):539-551. doi: 10.1097/AOG.0000000000001002.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RC31/16/8911
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .