- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03435991
Poznaj metodę pobierania próbek u pacjentów z OAB
„Metoda pobierania próbek doświadczenia (ESM): zgłaszana przez pacjenta miara wyników w czasie rzeczywistym do oceny objawów u pacjentów z zespołem nadreaktywnego pęcherza”.
Uzasadnienie: Zespół pęcherza nadreaktywnego rozpoznaje się klinicznie na podstawie kryteriów ICS ≥8 mikcji i co najmniej 1 epizodu parcia na dobę. Aby określić, czy pacjenci spełniają kryteria, stosuje się dzienniki mikcji („dzienniki pęcherza moczowego związane z odczuciami”) i inne kwestionariusze objawów ze znacznymi ograniczeniami. Utrudnia to uzyskanie dobrego obrazu fluktuacji skarg w ciągu dnia/tygodnia. Ograniczenia te można przezwyciężyć, stosując metodę próbkowania doświadczenia (ESM). Jest to elektroniczna metoda zadawania pytań, która charakteryzuje się powtarzanymi i wyrywkowymi, chwilowymi ocenami aktualnego środowiska i stanu podmiotu. To badanie jest kontynuacją innych udanych badań ESM przeprowadzonych na Oddziale Gastroenterologii i Psychiatrii. Celem niniejszej pracy jest ocena, czy ESM jest dokładniejsza w ocenie dolegliwości urologicznych w OAB w porównaniu z obecną oceną z wykorzystaniem dzienników pęcherza moczowego związanych z odczuciami (SR-BD) i kwestionariuszy retrospektywnych. Ponadto celem jest ocena wiarygodności i trafności tego elektronicznego wskaźnika wyniku zgłaszanego przez pacjenta (ePRO) specyficznego dla OAB, opartego na zasadzie metody pobierania próbek doświadczenia, do oceny objawów i oceny wyzwalaczy objawów w OAB.
Cel: Ocena dokładności ESM do oceny dolegliwości urologicznych w OAB w porównaniu z SR-BD i kwestionariuszami retrospektywnymi. Aby ocenić ważność treści, wiarygodność i dokładność w celu walidacji opracowanego ePRO u pacjentów z OAB.
Projekt badania: Badanie ESM jest wieloośrodkowym, prospektywnym badaniem przekrojowym.
Populacja badana: 66 pacjentów z OAB zostanie zrekrutowanych w ambulatoryjnym Centrum Opieki Miednicy w Maastricht UMC+, Szpitalu Zuyderland i Szpitalu Uniwersyteckim w Antwerpii, zostanie również zrekrutowanych 66 zdrowych ochotników.
Metody: W ciągu 7 dni uczestnicy wypełnią elektroniczną ankietę ESM w 10 losowych momentach w ciągu dnia. Ponadto wypełnią dzienniczek pęcherza moczowego związany z odczuciami (SR-BD) w ciągu ostatnich trzech kolejnych dni wypełniania ESM oraz kilka kwestionariuszy objawowych na koniec okresu badania.
Główne punkty końcowe badania: Główny wynik badania obejmuje właściwości psychometryczne PROM do oceny objawów objawów OAB. Drugorzędne wyniki to wzrost wyniku ESM dla objawów OAB oraz czynników środowiskowych i psychospołecznych (np. mierzonych za pomocą PROM) od jednego punktu czasowego (t-1) do następnego (t).
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zespół pęcherza nadreaktywnego (OAB) jest zdefiniowany przez International Continence Society (ICS) jako zespół objawów parcia naglącego, zwykle z częstym oddawaniem moczu i nokturią (budzenie się w nocy w celu oddania moczu), z (OAB mokry) lub bez (OAB suchy) parciem naglącym niemożność utrzymania. Parcie naglące to skarga na nagłe, nieodparte pragnienie oddania moczu, które jest trudne do odroczenia. OAB rozpoznaje się klinicznie na podstawie kryteriów ICS obejmujących ≥8 mikcji i co najmniej 1 epizod parcia naglącego w ciągu 24 godzin.
Szacuje się, że OAB dotyka około 16-17% dorosłej populacji świata zachodniego. Częstość występowania OAB, zarówno wysiękowego, jak i suchego, wzrasta wraz z wiekiem, a ze względu na starzenie się światowej populacji liczba dorosłych dotkniętych nietrzymaniem moczu z parcia naglącego (UUI) wzrośnie. Koszty opieki zdrowotnej związane z OAB są wysokie, a produktywność pracy również może ulec znacznemu pogorszeniu. Ponadto OAB może wiązać się z chorobami współistniejącymi i zwiększoną śmiertelnością. Co więcej, OAB z nietrzymaniem moczu i bez nietrzymania moczu wiązało się ze znacznie niższą oceną jakości życia w porównaniu z dopasowanymi kontrolami bez dolegliwości związanych z mikcją. Szczególnie interesujący jest fakt, że OAB wpływa nie tylko na pacjentów, ale także na członków ich rodzin.
Istnieje silny związek między OAB a współistniejącymi chorobami psychicznymi, takimi jak depresja, lęk i stres. To skojarzenie jest najprawdopodobniej dwukierunkowe.
Obecne metody diagnostyczne opierają się na dzienniczkach mikcji (dzienniczku pęcherza moczowego związanym z czuciem) oraz kwestionariuszach retrospektywnych.
Retrospektywne, samodzielnie zgłaszane wyniki mają istotne ograniczenia. Po pierwsze, istnieje duże ryzyko błędu przypominania, w przypadku którego informacje retrospektywne polegają raczej na rekonstrukcji kilku określonych momentów niż na wiarygodnym odzwierciedleniu objawów w określonym okresie czasu. Co więcej, dobrze opisano, że na odzyskiwanie pamięci wpływa środowisko i stan psychiczny jednostki w momencie przywoływania, znany jako błąd ekologiczny. Podsumowując, doświadczenia pacjentów dotyczące objawów w przeszłości mogą być znacznie zniekształcone, gdy są zgłaszane retrospektywnie. Ponadto brak współpracy ze strony pacjenta jest ważnym czynnikiem zakłócającym przywoływane oceny. Badania, w których stosowano dzienniki papierowe w populacji pacjentów z przewlekłym bólem somatycznym do pomiaru objawów, wykazały bardzo niską zgodność pacjentów: tylko 11% rzeczywistej zgodności, ale do 80% fałszywie stwierdzono zgodność, która prawdopodobnie wynikała z wypełniania dzienniczków po zakazane okno czasowe.
Metoda próbkowania doświadczenia (ESM), zwana także oceną ekologiczną (EMA), może przezwyciężyć te ograniczenia. ESM to elektroniczna metoda zadawania pytań charakteryzująca się losowymi, powtarzanymi ocenami w aktualnym stanie i środowisku badanego przez kilka kolejnych dni. Urządzenie cyfrowe wysyła sygnał dźwiękowy w losowych momentach w ciągu dnia, na który badani muszą odpowiedzieć, wykonując kilka ocen na urządzeniu. Oceny są identyczne między momentami. W ten sposób ESM oferuje możliwość zmniejszenia ryzyka błędu przypominania i uchwycenia zmienności objawów w czasie z uwzględnieniem czynników kontekstowych, społecznych i psychologicznych, które mogą mieć wpływ na zgłaszanie objawów.
ESM był już stosowany w różnych populacjach pacjentów z różnymi zaburzeniami, takimi jak; zespół jelita drażliwego (IBS), depresja, choroba Parkinsona i szeroko rozumiana choroba psychiczna.
ESM okazała się realnym i nowatorskim podejściem do oceny objawów, stanów afektywnych i czynników kontekstowych na poziomie indywidualnego podmiotu. Dostarcza precyzyjnych, prospektywnych informacji, które mogą wnieść wkład do praktyki klinicznej, mając kilka wyraźnych zalet w stosunku do tradycyjnie stosowanej (retrospektywnej) oceny zjawisk związanych ze zdrowiem psychicznym. OAB wykazuje zmienne wzorce objawów, w których na dolegliwości urologiczne mogą wpływać czynniki życia codziennego oraz współistniejące choroby psychiczne i psychiczne. Według naszej wiedzy nie ma wcześniejszych badań dotyczących stosowania ESM w populacji pacjentów urologicznych. W celu zbadania skuteczności ESM w populacji jako takiej istnieje potrzeba opracowania zgłaszanej przez pacjentów miary wyniku, odpowiedniej do oceny objawów objawów urologicznych w czasie rzeczywistym, przy użyciu zasady ESM. Pomiary wyników zgłaszane przez pacjentów (PROM) to metody oceny wypełniane przez pacjentów i mają na celu uchwycenie jednego lub kilku aspektów przebiegu choroby lub stanu zdrowia. Przeprowadzono badanie grup fokusowych u pacjentów z OAB w celu wyboru pozycji i oceny jakości PROM zgodnie z zasadą ESM. Wyniki grup fokusowych zostały omówione na spotkaniu ekspertów i skonstruowano końcowy kwestionariusz specjalnie dla ESM w populacji pacjentów urologicznych. Teraz to narzędzie ESM specyficzne dla OAB powinno zostać przetestowane, aby zobaczyć, czy istnieje różnica między wynikami objawów w ESM a obecnie używanymi raportami retrospektywnymi i SR-BD. Ponadto walidacja treści, wiarygodność i dokładność zostaną przetestowane w celu walidacji opracowanego ePRO u pacjentów z OAB. Dodatkowo, przy użyciu narzędzia ESM specyficznego dla OAB, zostaną zobiektywizowane określone czynniki powodujące wystąpienie reklamacji OAB. Zostanie zobiektywizowane, jeśli istnieje bezpośredni związek między OAB a zaburzeniami psychicznymi, takimi jak depresja, lęk i stres.
Podsumowująca, elektroniczna, powtarzana ocena objawów podczas codziennych czynności powinna zapewnić ważność ekologiczną i wyeliminować błąd przypominania, prowadzić do wyższych wskaźników zgodności i uchwycić zmienność objawów w ciągu dnia. Z tych powodów oczekuje się, że metoda pobierania próbek doświadczenia (ESM) może okazać się bardziej obiektywnym narzędziem do oceny i kwantyfikacji parć naglących i innych dolegliwości urologicznych, które pozwoli przezwyciężyć ograniczenia obecnie stosowanych retrospektywnych metod oceny objawów w OAB.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Maastricht, Holandia
- Rekrutacyjny
- Maastricht Univeristy Medical Center+
-
Kontakt:
- Alexandra Herrewegh, MD
- Numer telefonu: +31433877262
- E-mail: alexandra.herrewegh@mumc.nl
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Trzydziestu trzech pacjentów płci męskiej i trzydziestu trzech kobiet z OAB zostanie zatrudnionych w ambulatoryjnym ośrodku opieki nad miednicą w Maastricht UMC+ oraz w ambulatorium szpitala Zuyderland i szpitala uniwersyteckiego w Antwerpii. Pacjenci będą diagnozowani przez urologa z zastosowaniem kryteriów ICS dla OAB.
Ponadto, trzydziestu pięciu zdrowych ochotników płci męskiej i trzydzieści pięć kobiet zostanie włączonych do eksploracyjnej oceny zdolności ESM do rozróżnienia pacjentów z OAB i zdrowych osób kontrolnych, pod względem wyzwalaczy występowania i/lub utrzymywania się objawów urologicznych. Ta grupa kontrolna będzie dobrana pod względem płci i wieku do grupy pacjentów z OAB.
Opis
Kryteria włączenia Pacjenci z OAB Pacjenci w wieku od 18 do 70 lat z subiektywnie doświadczanym OAB, z powodu którego szukali pomocy medycznej lub u których zdiagnozowano OAB przez lekarza. Uczestnicy muszą być w stanie rozumieć pisany po niderlandzku i mówić po niderlandzku, ponieważ aplikacja ESM będzie prowadzona w języku niderlandzkim. Muszą również zrozumieć, jak ćwiczyć narzędzie ESM.
Kryteria włączenia zdrowych ochotników
- Wiek od 18 do 70 lat;
- Mężczyzna i kobieta
- Umiejętność rozumienia i mówienia po niderlandzku;
- Umiejętność zrozumienia, jak korzystać z narzędzia ESM.
Kryteria wykluczenia Pacjenci z OAB
Potencjalny uczestnik, który spełnia którekolwiek z poniższych kryteriów, zostanie wykluczony z udziału w tym badaniu:
- Pacjenci z wyraźną anatomiczną lub inną urologiczną przyczyną OAB (np. rak pęcherza moczowego, łagodny rozrost gruczołu krokowego (BPH), rak gruczołu krokowego, kamica moczowa, przewlekłe lub ostre infekcje dróg moczowych (ZUM), choroby neurologiczne).
- Pacjent z ciężkim wysiłkowym nietrzymaniem moczu
- Ciąża
Kryteria wykluczenia zdrowych ochotników
- Obecna lub przebyta diagnoza objawów ze strony dolnych dróg moczowych;
- Nie więcej niż jedna infekcja dróg moczowych w ciągu pół roku.
- Rozpoczęcie przyjmowania regularnie przyjmowanych leków od miesiąca przed włączeniem do zakończenia udziału w badaniu.
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Zdrowi ochotnicy
|
W ciągu 7 dni uczestnicy wypełnią elektroniczną ankietę ESM w 10 losowych momentach w ciągu dnia.
Ponadto wypełnią dzienniczek pęcherza moczowego związany z odczuciami (SR-BD) w ciągu ostatnich trzech kolejnych dni wypełniania ESM oraz kilka kwestionariuszy objawowych na koniec okresu badania.
|
|
Pacjenci z OAB
|
W ciągu 7 dni uczestnicy wypełnią elektroniczną ankietę ESM w 10 losowych momentach w ciągu dnia.
Ponadto wypełnią dzienniczek pęcherza moczowego związany z odczuciami (SR-BD) w ciągu ostatnich trzech kolejnych dni wypełniania ESM oraz kilka kwestionariuszy objawowych na koniec okresu badania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pilność (wynik ESM)
Ramy czasowe: 2 lata
|
Punkty pilności mierzone za pomocą narzędzia Experience Sampling Method (tj.
pomiar chwilowy)
|
2 lata
|
|
Pilność (wynik SR-BD)
Ramy czasowe: 2 lata
|
Punktacja parcia naglącego mierzona za pomocą dzienniczka pęcherza moczowego związanego z odczuciami (tj.
pomiar retrospektywny z kilkuminutowym okresem przypominania)
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceny objawów (innych niż pilność) mierzone za pomocą narzędzia ESM
Ramy czasowe: 2 lata
|
Nawyki związane z oddawaniem moczu, tj. liczba mikcji każdego dnia i siła strumienia moczu przy użyciu wizualnej oceny objawów prostaty (VPSS)
|
2 lata
|
|
Skala objawów OABq
Ramy czasowe: 2 lata
|
Objawy urologiczne u uczestników płci męskiej i żeńskiej: OABq
|
2 lata
|
|
Skala objawów ICIQ-FLUTS
Ramy czasowe: 2 lata
|
Objawy urologiczne u uczestniczek: ICIQ-FLUTS
|
2 lata
|
|
Skala objawów 3IQ
Ramy czasowe: 2 lata
|
Objawy urologiczne (nietrzymanie moczu) u kobiet i mężczyzn: 3IQ
|
2 lata
|
|
Skala objawów ICIQ-MLUTS
Ramy czasowe: 2 lata
|
Objawy urologiczne u mężczyzn: ICIQ-MLUTS
|
2 lata
|
|
Skala objawów IPSS
Ramy czasowe: 2 lata
|
Objawy urologiczne u mężczyzn: punktacja IPSS
|
2 lata
|
|
Ocena objawów IIEF-5
Ramy czasowe: 2 lata
|
Objawy urologiczne (zaburzenia erekcji) u mężczyzn: IIEF-5
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Desiree Vrijens, MD, PhD, Maastricht University Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, van Kerrebroeck P, Victor A, Wein A; Standardisation Sub-committee of the International Continence Society. The standardisation of terminology of lower urinary tract function: report from the Standardisation Sub-committee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn. 2002;21(2):167-78. doi: 10.1002/nau.10052. No abstract available.
- Irwin DE, Milsom I, Hunskaar S, Reilly K, Kopp Z, Herschorn S, Coyne K, Kelleher C, Hampel C, Artibani W, Abrams P. Population-based survey of urinary incontinence, overactive bladder, and other lower urinary tract symptoms in five countries: results of the EPIC study. Eur Urol. 2006 Dec;50(6):1306-14; discussion 1314-5. doi: 10.1016/j.eururo.2006.09.019. Epub 2006 Oct 2.
- Irwin DE, Kopp ZS, Agatep B, Milsom I, Abrams P. Worldwide prevalence estimates of lower urinary tract symptoms, overactive bladder, urinary incontinence and bladder outlet obstruction. BJU Int. 2011 Oct;108(7):1132-8. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09993.x. Epub 2011 Jan 13.
- Mujagic Z, Leue C, Vork L, Lousberg R, Jonkers DM, Keszthelyi D, Hesselink MA, van Schagen TJ, van Os J, Masclee AA, Kruimel JW. The Experience Sampling Method--a new digital tool for momentary symptom assessment in IBS: an exploratory study. Neurogastroenterol Motil. 2015 Sep;27(9):1295-302. doi: 10.1111/nmo.12624. Epub 2015 Jun 22.
- Simons CJ, Hartmann JA, Kramer I, Menne-Lothmann C, Hohn P, van Bemmel AL, Myin-Germeys I, Delespaul P, van Os J, Wichers M. Effects of momentary self-monitoring on empowerment in a randomized controlled trial in patients with depression. Eur Psychiatry. 2015 Nov;30(8):900-6. doi: 10.1016/j.eurpsy.2015.09.004. Epub 2015 Oct 6.
- Verhagen SJ, Hasmi L, Drukker M, van Os J, Delespaul PA. Use of the experience sampling method in the context of clinical trials. Evid Based Ment Health. 2016 Aug;19(3):86-9. doi: 10.1136/ebmental-2016-102418.
- van Os J, Verhagen S, Marsman A, Peeters F, Bak M, Marcelis M, Drukker M, Reininghaus U, Jacobs N, Lataster T, Simons C; ESM-MERGE Investigators PhD, Lousberg R, Guloksuz S, Leue C, Groot PC, Viechtbauer W, Delespaul P. The experience sampling method as an mHealth tool to support self-monitoring, self-insight, and personalized health care in clinical practice. Depress Anxiety. 2017 Jun;34(6):481-493. doi: 10.1002/da.22647. Epub 2017 May 23.
- Coyne KS, Sexton CC, Vats V, Thompson C, Kopp ZS, Milsom I. National community prevalence of overactive bladder in the United States stratified by sex and age. Urology. 2011 May;77(5):1081-7. doi: 10.1016/j.urology.2010.08.039. Epub 2011 Jan 22.
- Milsom I, Abrams P, Cardozo L, Roberts RG, Thuroff J, Wein AJ. How widespread are the symptoms of an overactive bladder and how are they managed? A population-based prevalence study. BJU Int. 2001 Jun;87(9):760-6. doi: 10.1046/j.1464-410x.2001.02228.x. Erratum In: BJU Int 2001 Nov;88(7):807.
- Stewart WF, Van Rooyen JB, Cundiff GW, Abrams P, Herzog AR, Corey R, Hunt TL, Wein AJ. Prevalence and burden of overactive bladder in the United States. World J Urol. 2003 May;20(6):327-36. doi: 10.1007/s00345-002-0301-4. Epub 2002 Nov 15.
- Coyne KS, Matza LS, Brewster-Jordan J. "We have to stop again?!": The impact of overactive bladder on family members. Neurourol Urodyn. 2009;28(8):969-75. doi: 10.1002/nau.20705.
- Hu TW, Wagner TH, Bentkover JD, LeBlanc K, Piancentini A, Stewart WF, Corey R, Zhou SZ, Hunt TL. Estimated economic costs of overactive bladder in the United States. Urology. 2003 Jun;61(6):1123-8. doi: 10.1016/s0090-4295(03)00009-8.
- Sexton CC, Coyne KS, Vats V, Kopp ZS, Irwin DE, Wagner TH. Impact of overactive bladder on work productivity in the United States: results from EpiLUTS. Am J Manag Care. 2009 Mar;15(4 Suppl):S98-S107.
- Foley AL, Loharuka S, Barrett JA, Mathews R, Williams K, McGrother CW, Roe BH. Association between the Geriatric Giants of urinary incontinence and falls in older people using data from the Leicestershire MRC Incontinence Study. Age Ageing. 2012 Jan;41(1):35-40. doi: 10.1093/ageing/afr125. Epub 2011 Sep 24.
- Vrijens D, Drossaerts J, van Koeveringe G, Van Kerrebroeck P, van Os J, Leue C. Affective symptoms and the overactive bladder - a systematic review. J Psychosom Res. 2015 Feb;78(2):95-108. doi: 10.1016/j.jpsychores.2014.11.019. Epub 2014 Nov 27.
- Melville JL, Delaney K, Newton K, Katon W. Incontinence severity and major depression in incontinent women. Obstet Gynecol. 2005 Sep;106(3):585-92. doi: 10.1097/01.AOG.0000173985.39533.37.
- Litman HJ, Steers WD, Wei JT, Kupelian V, Link CL, McKinlay JB; Boston Area Community Health Survey Investigators. Relationship of lifestyle and clinical factors to lower urinary tract symptoms: results from Boston Area Community Health survey. Urology. 2007 Nov;70(5):916-21. doi: 10.1016/j.urology.2007.06.1117. Epub 2007 Oct 24.
- Choi EP, Lam CL, Chin WY. Mental Health Mediating the Relationship Between Symptom Severity and Health-Related Quality of Life in Patients with Lower Urinary Tract Symptoms. Low Urin Tract Symptoms. 2016 Sep;8(3):141-9. doi: 10.1111/luts.12086. Epub 2015 Feb 12.
- Martin S, Vincent A, Taylor AW, Atlantis E, Jenkins A, Januszewski A, O'Loughlin P, Wittert G. Lower Urinary Tract Symptoms, Depression, Anxiety and Systemic Inflammatory Factors in Men: A Population-Based Cohort Study. PLoS One. 2015 Oct 7;10(10):e0137903. doi: 10.1371/journal.pone.0137903. eCollection 2015.
- Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2008;4:1-32. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415.
- Myin-Germeys I, Oorschot M, Collip D, Lataster J, Delespaul P, van Os J. Experience sampling research in psychopathology: opening the black box of daily life. Psychol Med. 2009 Sep;39(9):1533-47. doi: 10.1017/S0033291708004947. Epub 2009 Feb 12.
- Houtveen JH, Oei NY. Recall bias in reporting medically unexplained symptoms comes from semantic memory. J Psychosom Res. 2007 Mar;62(3):277-82. doi: 10.1016/j.jpsychores.2006.11.006.
- Stone AA, Shiffman S, Schwartz JE, Broderick JE, Hufford MR. Patient compliance with paper and electronic diaries. Control Clin Trials. 2003 Apr;24(2):182-99. doi: 10.1016/s0197-2456(02)00320-3.
- Moskowitz DS, Young SN. Ecological momentary assessment: what it is and why it is a method of the future in clinical psychopharmacology. J Psychiatry Neurosci. 2006 Jan;31(1):13-20.
- Hartmann JA, Wichers M, Menne-Lothmann C, Kramer I, Viechtbauer W, Peeters F, Schruers KR, van Bemmel AL, Myin-Germeys I, Delespaul P, van Os J, Simons CJ. Experience sampling-based personalized feedback and positive affect: a randomized controlled trial in depressed patients. PLoS One. 2015 Jun 2;10(6):e0128095. doi: 10.1371/journal.pone.0128095. eCollection 2015.
- Wichers M, Simons CJ, Kramer IM, Hartmann JA, Lothmann C, Myin-Germeys I, van Bemmel AL, Peeters F, Delespaul P, van Os J. Momentary assessment technology as a tool to help patients with depression help themselves. Acta Psychiatr Scand. 2011 Oct;124(4):262-72. doi: 10.1111/j.1600-0447.2011.01749.x. Epub 2011 Aug 13.
- Broen MP, Marsman VA, Kuijf ML, Van Oostenbrugge RJ, van Os J, Leentjens AF. Unraveling the Relationship between Motor Symptoms, Affective States and Contextual Factors in Parkinson's Disease: A Feasibility Study of the Experience Sampling Method. PLoS One. 2016 Mar 10;11(3):e0151195. doi: 10.1371/journal.pone.0151195. eCollection 2016.
- Palmier-Claus JE, Myin-Germeys I, Barkus E, Bentley L, Udachina A, Delespaul PA, Lewis SW, Dunn G. Experience sampling research in individuals with mental illness: reflections and guidance. Acta Psychiatr Scand. 2011 Jan;123(1):12-20. doi: 10.1111/j.1600-0447.2010.01596.x. Epub 2010 Aug 16.
- Alrubaiy L, Hutchings HA, Williams JG. Assessing patient reported outcome measures: A practical guide for gastroenterologists. United European Gastroenterol J. 2014 Dec;2(6):463-70. doi: 10.1177/2050640614558345.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL63006.068.17
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .