Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poznaj metodę pobierania próbek u pacjentów z OAB

19 lutego 2020 zaktualizowane przez: Maastricht University Medical Center

„Metoda pobierania próbek doświadczenia (ESM): zgłaszana przez pacjenta miara wyników w czasie rzeczywistym do oceny objawów u pacjentów z zespołem nadreaktywnego pęcherza”.

Uzasadnienie: Zespół pęcherza nadreaktywnego rozpoznaje się klinicznie na podstawie kryteriów ICS ≥8 mikcji i co najmniej 1 epizodu parcia na dobę. Aby określić, czy pacjenci spełniają kryteria, stosuje się dzienniki mikcji („dzienniki pęcherza moczowego związane z odczuciami”) i inne kwestionariusze objawów ze znacznymi ograniczeniami. Utrudnia to uzyskanie dobrego obrazu fluktuacji skarg w ciągu dnia/tygodnia. Ograniczenia te można przezwyciężyć, stosując metodę próbkowania doświadczenia (ESM). Jest to elektroniczna metoda zadawania pytań, która charakteryzuje się powtarzanymi i wyrywkowymi, chwilowymi ocenami aktualnego środowiska i stanu podmiotu. To badanie jest kontynuacją innych udanych badań ESM przeprowadzonych na Oddziale Gastroenterologii i Psychiatrii. Celem niniejszej pracy jest ocena, czy ESM jest dokładniejsza w ocenie dolegliwości urologicznych w OAB w porównaniu z obecną oceną z wykorzystaniem dzienników pęcherza moczowego związanych z odczuciami (SR-BD) i kwestionariuszy retrospektywnych. Ponadto celem jest ocena wiarygodności i trafności tego elektronicznego wskaźnika wyniku zgłaszanego przez pacjenta (ePRO) specyficznego dla OAB, opartego na zasadzie metody pobierania próbek doświadczenia, do oceny objawów i oceny wyzwalaczy objawów w OAB.

Cel: Ocena dokładności ESM do oceny dolegliwości urologicznych w OAB w porównaniu z SR-BD i kwestionariuszami retrospektywnymi. Aby ocenić ważność treści, wiarygodność i dokładność w celu walidacji opracowanego ePRO u pacjentów z OAB.

Projekt badania: Badanie ESM jest wieloośrodkowym, prospektywnym badaniem przekrojowym.

Populacja badana: 66 pacjentów z OAB zostanie zrekrutowanych w ambulatoryjnym Centrum Opieki Miednicy w Maastricht UMC+, Szpitalu Zuyderland i Szpitalu Uniwersyteckim w Antwerpii, zostanie również zrekrutowanych 66 zdrowych ochotników.

Metody: W ciągu 7 dni uczestnicy wypełnią elektroniczną ankietę ESM w 10 losowych momentach w ciągu dnia. Ponadto wypełnią dzienniczek pęcherza moczowego związany z odczuciami (SR-BD) w ciągu ostatnich trzech kolejnych dni wypełniania ESM oraz kilka kwestionariuszy objawowych na koniec okresu badania.

Główne punkty końcowe badania: Główny wynik badania obejmuje właściwości psychometryczne PROM do oceny objawów objawów OAB. Drugorzędne wyniki to wzrost wyniku ESM dla objawów OAB oraz czynników środowiskowych i psychospołecznych (np. mierzonych za pomocą PROM) od jednego punktu czasowego (t-1) do następnego (t).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zespół pęcherza nadreaktywnego (OAB) jest zdefiniowany przez International Continence Society (ICS) jako zespół objawów parcia naglącego, zwykle z częstym oddawaniem moczu i nokturią (budzenie się w nocy w celu oddania moczu), z (OAB mokry) lub bez (OAB suchy) parciem naglącym niemożność utrzymania. Parcie naglące to skarga na nagłe, nieodparte pragnienie oddania moczu, które jest trudne do odroczenia. OAB rozpoznaje się klinicznie na podstawie kryteriów ICS obejmujących ≥8 mikcji i co najmniej 1 epizod parcia naglącego w ciągu 24 godzin.

Szacuje się, że OAB dotyka około 16-17% dorosłej populacji świata zachodniego. Częstość występowania OAB, zarówno wysiękowego, jak i suchego, wzrasta wraz z wiekiem, a ze względu na starzenie się światowej populacji liczba dorosłych dotkniętych nietrzymaniem moczu z parcia naglącego (UUI) wzrośnie. Koszty opieki zdrowotnej związane z OAB są wysokie, a produktywność pracy również może ulec znacznemu pogorszeniu. Ponadto OAB może wiązać się z chorobami współistniejącymi i zwiększoną śmiertelnością. Co więcej, OAB z nietrzymaniem moczu i bez nietrzymania moczu wiązało się ze znacznie niższą oceną jakości życia w porównaniu z dopasowanymi kontrolami bez dolegliwości związanych z mikcją. Szczególnie interesujący jest fakt, że OAB wpływa nie tylko na pacjentów, ale także na członków ich rodzin.

Istnieje silny związek między OAB a współistniejącymi chorobami psychicznymi, takimi jak depresja, lęk i stres. To skojarzenie jest najprawdopodobniej dwukierunkowe.

Obecne metody diagnostyczne opierają się na dzienniczkach mikcji (dzienniczku pęcherza moczowego związanym z czuciem) oraz kwestionariuszach retrospektywnych.

Retrospektywne, samodzielnie zgłaszane wyniki mają istotne ograniczenia. Po pierwsze, istnieje duże ryzyko błędu przypominania, w przypadku którego informacje retrospektywne polegają raczej na rekonstrukcji kilku określonych momentów niż na wiarygodnym odzwierciedleniu objawów w określonym okresie czasu. Co więcej, dobrze opisano, że na odzyskiwanie pamięci wpływa środowisko i stan psychiczny jednostki w momencie przywoływania, znany jako błąd ekologiczny. Podsumowując, doświadczenia pacjentów dotyczące objawów w przeszłości mogą być znacznie zniekształcone, gdy są zgłaszane retrospektywnie. Ponadto brak współpracy ze strony pacjenta jest ważnym czynnikiem zakłócającym przywoływane oceny. Badania, w których stosowano dzienniki papierowe w populacji pacjentów z przewlekłym bólem somatycznym do pomiaru objawów, wykazały bardzo niską zgodność pacjentów: tylko 11% rzeczywistej zgodności, ale do 80% fałszywie stwierdzono zgodność, która prawdopodobnie wynikała z wypełniania dzienniczków po zakazane okno czasowe.

Metoda próbkowania doświadczenia (ESM), zwana także oceną ekologiczną (EMA), może przezwyciężyć te ograniczenia. ESM to elektroniczna metoda zadawania pytań charakteryzująca się losowymi, powtarzanymi ocenami w aktualnym stanie i środowisku badanego przez kilka kolejnych dni. Urządzenie cyfrowe wysyła sygnał dźwiękowy w losowych momentach w ciągu dnia, na który badani muszą odpowiedzieć, wykonując kilka ocen na urządzeniu. Oceny są identyczne między momentami. W ten sposób ESM oferuje możliwość zmniejszenia ryzyka błędu przypominania i uchwycenia zmienności objawów w czasie z uwzględnieniem czynników kontekstowych, społecznych i psychologicznych, które mogą mieć wpływ na zgłaszanie objawów.

ESM był już stosowany w różnych populacjach pacjentów z różnymi zaburzeniami, takimi jak; zespół jelita drażliwego (IBS), depresja, choroba Parkinsona i szeroko rozumiana choroba psychiczna.

ESM okazała się realnym i nowatorskim podejściem do oceny objawów, stanów afektywnych i czynników kontekstowych na poziomie indywidualnego podmiotu. Dostarcza precyzyjnych, prospektywnych informacji, które mogą wnieść wkład do praktyki klinicznej, mając kilka wyraźnych zalet w stosunku do tradycyjnie stosowanej (retrospektywnej) oceny zjawisk związanych ze zdrowiem psychicznym. OAB wykazuje zmienne wzorce objawów, w których na dolegliwości urologiczne mogą wpływać czynniki życia codziennego oraz współistniejące choroby psychiczne i psychiczne. Według naszej wiedzy nie ma wcześniejszych badań dotyczących stosowania ESM w populacji pacjentów urologicznych. W celu zbadania skuteczności ESM w populacji jako takiej istnieje potrzeba opracowania zgłaszanej przez pacjentów miary wyniku, odpowiedniej do oceny objawów objawów urologicznych w czasie rzeczywistym, przy użyciu zasady ESM. Pomiary wyników zgłaszane przez pacjentów (PROM) to metody oceny wypełniane przez pacjentów i mają na celu uchwycenie jednego lub kilku aspektów przebiegu choroby lub stanu zdrowia. Przeprowadzono badanie grup fokusowych u pacjentów z OAB w celu wyboru pozycji i oceny jakości PROM zgodnie z zasadą ESM. Wyniki grup fokusowych zostały omówione na spotkaniu ekspertów i skonstruowano końcowy kwestionariusz specjalnie dla ESM w populacji pacjentów urologicznych. Teraz to narzędzie ESM specyficzne dla OAB powinno zostać przetestowane, aby zobaczyć, czy istnieje różnica między wynikami objawów w ESM a obecnie używanymi raportami retrospektywnymi i SR-BD. Ponadto walidacja treści, wiarygodność i dokładność zostaną przetestowane w celu walidacji opracowanego ePRO u pacjentów z OAB. Dodatkowo, przy użyciu narzędzia ESM specyficznego dla OAB, zostaną zobiektywizowane określone czynniki powodujące wystąpienie reklamacji OAB. Zostanie zobiektywizowane, jeśli istnieje bezpośredni związek między OAB a zaburzeniami psychicznymi, takimi jak depresja, lęk i stres.

Podsumowująca, elektroniczna, powtarzana ocena objawów podczas codziennych czynności powinna zapewnić ważność ekologiczną i wyeliminować błąd przypominania, prowadzić do wyższych wskaźników zgodności i uchwycić zmienność objawów w ciągu dnia. Z tych powodów oczekuje się, że metoda pobierania próbek doświadczenia (ESM) może okazać się bardziej obiektywnym narzędziem do oceny i kwantyfikacji parć naglących i innych dolegliwości urologicznych, które pozwoli przezwyciężyć ograniczenia obecnie stosowanych retrospektywnych metod oceny objawów w OAB.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

132

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Maastricht, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Maastricht Univeristy Medical Center+
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Trzydziestu trzech pacjentów płci męskiej i trzydziestu trzech kobiet z OAB zostanie zatrudnionych w ambulatoryjnym ośrodku opieki nad miednicą w Maastricht UMC+ oraz w ambulatorium szpitala Zuyderland i szpitala uniwersyteckiego w Antwerpii. Pacjenci będą diagnozowani przez urologa z zastosowaniem kryteriów ICS dla OAB.

Ponadto, trzydziestu pięciu zdrowych ochotników płci męskiej i trzydzieści pięć kobiet zostanie włączonych do eksploracyjnej oceny zdolności ESM do rozróżnienia pacjentów z OAB i zdrowych osób kontrolnych, pod względem wyzwalaczy występowania i/lub utrzymywania się objawów urologicznych. Ta grupa kontrolna będzie dobrana pod względem płci i wieku do grupy pacjentów z OAB.

Opis

Kryteria włączenia Pacjenci z OAB Pacjenci w wieku od 18 do 70 lat z subiektywnie doświadczanym OAB, z powodu którego szukali pomocy medycznej lub u których zdiagnozowano OAB przez lekarza. Uczestnicy muszą być w stanie rozumieć pisany po niderlandzku i mówić po niderlandzku, ponieważ aplikacja ESM będzie prowadzona w języku niderlandzkim. Muszą również zrozumieć, jak ćwiczyć narzędzie ESM.

Kryteria włączenia zdrowych ochotników

  • Wiek od 18 do 70 lat;
  • Mężczyzna i kobieta
  • Umiejętność rozumienia i mówienia po niderlandzku;
  • Umiejętność zrozumienia, jak korzystać z narzędzia ESM.

Kryteria wykluczenia Pacjenci z OAB

Potencjalny uczestnik, który spełnia którekolwiek z poniższych kryteriów, zostanie wykluczony z udziału w tym badaniu:

  • Pacjenci z wyraźną anatomiczną lub inną urologiczną przyczyną OAB (np. rak pęcherza moczowego, łagodny rozrost gruczołu krokowego (BPH), rak gruczołu krokowego, kamica moczowa, przewlekłe lub ostre infekcje dróg moczowych (ZUM), choroby neurologiczne).
  • Pacjent z ciężkim wysiłkowym nietrzymaniem moczu
  • Ciąża

Kryteria wykluczenia zdrowych ochotników

  • Obecna lub przebyta diagnoza objawów ze strony dolnych dróg moczowych;
  • Nie więcej niż jedna infekcja dróg moczowych w ciągu pół roku.
  • Rozpoczęcie przyjmowania regularnie przyjmowanych leków od miesiąca przed włączeniem do zakończenia udziału w badaniu.
  • Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Zdrowi ochotnicy
W ciągu 7 dni uczestnicy wypełnią elektroniczną ankietę ESM w 10 losowych momentach w ciągu dnia. Ponadto wypełnią dzienniczek pęcherza moczowego związany z odczuciami (SR-BD) w ciągu ostatnich trzech kolejnych dni wypełniania ESM oraz kilka kwestionariuszy objawowych na koniec okresu badania.
Pacjenci z OAB
W ciągu 7 dni uczestnicy wypełnią elektroniczną ankietę ESM w 10 losowych momentach w ciągu dnia. Ponadto wypełnią dzienniczek pęcherza moczowego związany z odczuciami (SR-BD) w ciągu ostatnich trzech kolejnych dni wypełniania ESM oraz kilka kwestionariuszy objawowych na koniec okresu badania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pilność (wynik ESM)
Ramy czasowe: 2 lata
Punkty pilności mierzone za pomocą narzędzia Experience Sampling Method (tj. pomiar chwilowy)
2 lata
Pilność (wynik SR-BD)
Ramy czasowe: 2 lata
Punktacja parcia naglącego mierzona za pomocą dzienniczka pęcherza moczowego związanego z odczuciami (tj. pomiar retrospektywny z kilkuminutowym okresem przypominania)
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oceny objawów (innych niż pilność) mierzone za pomocą narzędzia ESM
Ramy czasowe: 2 lata
Nawyki związane z oddawaniem moczu, tj. liczba mikcji każdego dnia i siła strumienia moczu przy użyciu wizualnej oceny objawów prostaty (VPSS)
2 lata
Skala objawów OABq
Ramy czasowe: 2 lata
Objawy urologiczne u uczestników płci męskiej i żeńskiej: OABq
2 lata
Skala objawów ICIQ-FLUTS
Ramy czasowe: 2 lata
Objawy urologiczne u uczestniczek: ICIQ-FLUTS
2 lata
Skala objawów 3IQ
Ramy czasowe: 2 lata
Objawy urologiczne (nietrzymanie moczu) u kobiet i mężczyzn: 3IQ
2 lata
Skala objawów ICIQ-MLUTS
Ramy czasowe: 2 lata
Objawy urologiczne u mężczyzn: ICIQ-MLUTS
2 lata
Skala objawów IPSS
Ramy czasowe: 2 lata
Objawy urologiczne u mężczyzn: punktacja IPSS
2 lata
Ocena objawów IIEF-5
Ramy czasowe: 2 lata
Objawy urologiczne (zaburzenia erekcji) u mężczyzn: IIEF-5
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Desiree Vrijens, MD, PhD, Maastricht University Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 sierpnia 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

5 stycznia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

5 stycznia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 lutego 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 lutego 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 lutego 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 lutego 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 lutego 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj