Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Metodo di campionamento dell'esperienza nei pazienti OAB

19 febbraio 2020 aggiornato da: Maastricht University Medical Center

"Il metodo di campionamento dell'esperienza (ESM): una misura di esito riportata dal paziente in tempo reale per la valutazione dei sintomi nei pazienti con sindrome della vescica iperattiva".

Razionale: la sindrome della vescica iperattiva viene diagnosticata clinicamente utilizzando i criteri ICS di ≥8 minzioni e almeno 1 episodio di urgenza nelle 24 ore. Per determinare se i pazienti soddisfano i criteri, vengono utilizzati i diari della minzione ("diari della vescica correlati alle sensazioni") e altri questionari sui sintomi con notevoli limitazioni. Ciò rende difficile avere una buona impressione della fluttuazione dei reclami durante il giorno/settimana. Queste limitazioni vengono superate utilizzando il metodo di campionamento dell'esperienza (ESM). Si tratta di un metodo di interrogazione elettronico caratterizzato da valutazioni ripetute, casuali e momentanee nell'ambiente e nello stato attuali del soggetto. Questo studio segue altri studi ESM di successo condotti all'interno del Dipartimento di Gastroenterologia e Psichiatria. Lo scopo di questo studio è valutare se l'ESM è più accurato nella valutazione dei disturbi urologici nell'OAB rispetto all'attuale valutazione con l'uso dei diari della vescica correlati alle sensazioni (SR-BD) e questionari retrospettivi. Inoltre, l'obiettivo è valutare l'affidabilità e la validità di questa misura elettronica degli esiti riferiti dal paziente (ePRO) specifica per l'OAB, basata sul principio del metodo di campionamento dell'esperienza, per la valutazione dei sintomi e la valutazione dei fattori scatenanti dei sintomi nell'OAB.

Obiettivo: valutare l'accuratezza dell'ESM per valutare i reclami urologici in OAB rispetto a SR-BD e questionari retrospettivi. Per valutare la validità del contenuto, l'affidabilità e l'accuratezza per convalidare l'ePRO sviluppato nei pazienti OAB.

Disegno dello studio: lo studio ESM è uno studio multicentrico, prospettico e trasversale.

Popolazione dello studio: 66 pazienti OAB saranno reclutati presso l'ambulatorio del Pelvic Care Center di Maastricht UMC +, Zuyderland Hospital e University Hospital Antwerp, saranno reclutati anche 66 volontari sani.

Metodi: in un periodo di 7 giorni, i partecipanti compileranno una valutazione ESM elettronica in 10 momenti casuali durante il giorno. Inoltre, compileranno un diario della vescica correlato alle sensazioni (SR-BD) durante gli ultimi tre giorni consecutivi di compilazione dell'ESM e diversi questionari sui sintomi alla fine del periodo di studio.

Principali endpoint dello studio: l'esito principale dello studio comprende le proprietà psicometriche del PROM per la valutazione dei sintomi dei sintomi della rubrica fuori rete. Gli esiti secondari sono l'aumento del punteggio ESM per i sintomi della Rubrica fuori rete e i fattori ambientali e psicosociali (ad esempio misurati dal PROM) da un punto temporale (t-1) al successivo (t).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sindrome della vescica iperattiva (OAB) è definita dall'International Continence Society (ICS) come un complesso di sintomi di urgenza, solitamente con frequenza e nicturia (risveglio notturno per svuotare), con (OAB umido) o senza (OAB secco) urgenza urinaria incontinenza. L'urgenza è la lamentela di un improvviso irresistibile desiderio di urinare, che è difficile da differire. L'OAB viene diagnosticato clinicamente utilizzando i criteri ICS di ≥8 minzioni e almeno 1 episodio di urgenza nelle 24 ore.

Si stima che circa il 16-17% della popolazione adulta del mondo occidentale sia affetta da OAB. L'incidenza di OAB, sia umida che secca, aumenta con l'età e, a causa dell'invecchiamento mondiale della popolazione, aumenterebbe il numero di adulti affetti da incontinenza da urgenza urinaria (UUI). I costi sanitari della rubrica fuori rete sono elevati e anche la produttività del lavoro può essere notevolmente influenzata. Inoltre, l'OAB può essere associato a comorbilità e aumento della mortalità. Inoltre, l'OAB con e senza incontinenza è stata associata a punteggi di qualità della vita significativamente inferiori rispetto ai controlli abbinati senza invalidare i reclami. È di particolare interesse che l'OAB non riguardi solo i pazienti, ma abbia anche un impatto sui membri della famiglia.

Esiste una forte associazione tra OAB e comorbilità psichiatriche come depressione, ansia e stress. Questa associazione è molto probabilmente bidirezionale.

Gli attuali metodi di diagnosi si basano su diari minzionali (il diario vescicale relativo alle sensazioni) e questionari retrospettivi.

Gli esiti retrospettivi auto-riportati hanno limiti importanti. In primo luogo, vi è un alto rischio di bias di richiamo, in cui le informazioni retrospettive consistono in una ricostruzione di pochi momenti specifici piuttosto che in un riflesso affidabile dei sintomi in un periodo di tempo predefinito. Inoltre, è ben descritto che il recupero della memoria è influenzato dall'ambiente e dallo stato mentale dell'individuo al momento del richiamo, noto come pregiudizio ecologico. In conclusione, le esperienze dei pazienti sui sintomi nel passato possono essere significativamente distorte se riportate retrospettivamente. Inoltre, la mancanza di compliance del paziente è un importante fattore di disturbo nelle valutazioni richiamate. Gli studi che hanno utilizzato diari cartacei in una popolazione di pazienti con dolore somatico cronico per misurare i sintomi hanno portato a una compliance del paziente molto bassa: solo l'11% della compliance effettiva, ma è stata determinata fino all'80% della compliance falsa, quest'ultima presumibilmente derivante dalla compilazione di diari dopo il finestra temporale prescritta.

Il metodo di campionamento dell'esperienza (ESM), noto anche come valutazione momentanea ecologica (EMA), può superare queste limitazioni. L'ESM è un metodo di interrogazione elettronica caratterizzato da valutazioni casuali e ripetute nello stato attuale e nell'ambiente del soggetto, per diversi giorni consecutivi. Un dispositivo digitale emette un segnale acustico in momenti casuali durante il giorno, a cui i soggetti devono rispondere completando diverse valutazioni presso il dispositivo. Le valutazioni sono identiche tra i momenti. Con la presente, ESM offre l'opportunità di ridurre il rischio di bias di richiamo e di catturare la variabilità dei sintomi nel tempo tenendo conto di fattori contestuali, sociali e psicologici, che potrebbero avere un impatto sulla segnalazione dei sintomi.

L'ESM è già stato utilizzato in diverse popolazioni di pazienti con diversi disturbi, come; sindrome dell'intestino irritabile (IBS), depressione, morbo di Parkinson e malattia mentale in senso lato.

L'ESM ha dimostrato di essere un approccio valido e innovativo per valutare sintomi, stati affettivi e fattori contestuali a livello del singolo soggetto. Fornisce informazioni precise e prospettiche che possono contribuire alla pratica clinica con diversi vantaggi distinti rispetto alla valutazione (retrospettiva) tradizionalmente utilizzata dei fenomeni correlati alla salute mentale. L'OAB mostra modelli di sintomi fluttuanti in cui i disturbi urologici potrebbero essere influenzati da fattori della vita quotidiana e da comorbilità psicologiche e psichiatriche. A nostra conoscenza, non ci sono studi precedenti sull'uso di ESM in una popolazione di pazienti urologici. Al fine di studiare le prestazioni dell'ESM in una popolazione in quanto tale, è necessario sviluppare una misura dell'esito riferito dal paziente adatta alla valutazione dei sintomi in tempo reale dei sintomi urologici, utilizzando il principio dell'ESM. Le misure di esito riferite dal paziente (PROM) sono metodi di valutazione completati dai pazienti e hanno lo scopo di catturare uno o più aspetti di un decorso della malattia o dello stato di salute. La ricerca del focus group sui pazienti OAB è stata effettuata per la selezione degli elementi e per valutare la qualità dei PROM secondo il principio ESM. I risultati dei focus group sono stati discussi in una riunione di esperti ed è stato costruito un questionario finale, specifico per l'ESM nella popolazione di pazienti urologici. Ora, questo strumento ESM specifico per OAB dovrebbe essere testato per vedere se c'è una differenza tra i punteggi dei sintomi su ESM e i rapporti retrospettivi e SR-BD attualmente utilizzati. Inoltre, la validità, l'affidabilità e l'accuratezza del contenuto saranno testate per convalidare l'ePRO sviluppato nei pazienti OAB. Inoltre, verranno oggettivati ​​trigger specifici per l'insorgenza di reclami OAB, con l'uso dello strumento ESM specifico OAB. Sarà oggettivato se esiste un legame diretto tra OAB e disturbi psichiatrici come depressione, ansia e stress.

Riassumendo, le valutazioni dei sintomi elettroniche e ripetute durante le attività quotidiane dovrebbero assicurare la validità ecologica ed eliminare i bias di richiamo, portare a tassi di compliance più elevati e catturare la variabilità dei sintomi durante il giorno. Per questi motivi si prevede che il metodo di campionamento dell'esperienza (ESM) possa rivelarsi uno strumento più obiettivo per la valutazione e la quantificazione dell'urgenza e di altri disturbi urologici che supereranno i limiti dei metodi di valutazione retrospettiva dei sintomi attualmente utilizzati nell'OAB.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

132

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Maastricht, Olanda
        • Reclutamento
        • Maastricht Univeristy Medical Center+
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Trentatré pazienti di sesso maschile e trentatré di sesso femminile saranno reclutati presso l'ambulatorio del Pelvic Care Center di Maastricht UMC + e presso la clinica ambulatoriale dell'ospedale Zuyderland e dell'ospedale universitario di Anversa. Ai pazienti verrà diagnosticata la RUBRICA dal proprio urologo utilizzando i criteri ICS per la RUBRICA.

Inoltre, saranno inclusi trentacinque volontari sani maschi e trentacinque femmine al fine di valutare esplorativamente la capacità di ESM di discriminare tra pazienti OAB e controlli sani, in termini di fattori scatenanti per l'insorgenza e/o la persistenza di sintomi urologici. Questo gruppo di controllo sarà abbinato per sesso ed età al gruppo di pazienti OAB.

Descrizione

Criteri di inclusione Pazienti con rubrica fuori rete Pazienti di età compresa tra 18 e 70 anni con esperienza soggettiva di rubrica fuori rete per i quali hanno cercato assistenza medica o ai quali è stata diagnosticata la rubrica fuori rete da un medico. I partecipanti devono essere in grado di comprendere l'olandese scritto e parlare la lingua olandese, poiché l'app ESM sarà condotta in olandese. Devono anche capire come mettere in pratica lo strumento ESM.

Criteri di inclusione volontari sani

  • Età compresa tra i 18 ei 70 anni;
  • Maschio e femmina
  • Capacità di comprendere e parlare l'olandese;
  • Capacità di comprendere come utilizzare lo strumento ESM.

Criteri di esclusione Pazienti OAB

Un potenziale soggetto che soddisfi uno dei seguenti criteri sarà escluso dalla partecipazione a questo studio:

  • Pazienti con una chiara causa anatomica o altra causa urologica per la Rubrica fuori rete (ad es. cancro della vescica, iperplasia prostatica benigna (BPH), cancro alla prostata, urolitiasi, infezioni croniche o acute del tratto urinario (UTI), malattie neurologiche).
  • Paziente con grave incontinenza da sforzo
  • Gravidanza

Criteri di esclusione volontari sani

  • Diagnosi attuale o passata di sintomi del tratto urinario inferiore;
  • Non più di un'infezione delle vie urinarie in sei mesi.
  • Inizio dei farmaci usati regolarmente da un mese prima dell'inclusione fino alla fine della partecipazione allo studio.
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Volontari sani
In un periodo di 7 giorni, i partecipanti compileranno una valutazione ESM elettronica in 10 momenti casuali durante il giorno. Inoltre, compileranno un diario della vescica correlato alle sensazioni (SR-BD) durante gli ultimi tre giorni consecutivi di compilazione dell'ESM e diversi questionari sui sintomi alla fine del periodo di studio.
Pazienti fuori rete
In un periodo di 7 giorni, i partecipanti compileranno una valutazione ESM elettronica in 10 momenti casuali durante il giorno. Inoltre, compileranno un diario della vescica correlato alle sensazioni (SR-BD) durante gli ultimi tre giorni consecutivi di compilazione dell'ESM e diversi questionari sui sintomi alla fine del periodo di studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Urgenza (punteggio ESM)
Lasso di tempo: 2 anni
Punteggi di urgenza misurati dallo strumento Metodo di campionamento dell'esperienza (ad es. misura momentanea)
2 anni
Urgenza (punteggio SR-BD)
Lasso di tempo: 2 anni
Punteggi di urgenza misurati dal diario vescicale relativo alle sensazioni (ad es. misurazione retrospettiva con un periodo di richiamo di diversi minuti)
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggi dei sintomi (diversi dall'urgenza) misurati utilizzando lo strumento ESM
Lasso di tempo: 2 anni
Abitudini di minzione, cioè numero di minzioni ogni giorno e forza del flusso urinario utilizzando il Visual Prostate Symptom Score (VPSS)
2 anni
Punteggio dei sintomi OABq
Lasso di tempo: 2 anni
Sintomi urologici nei partecipanti maschi e femmine: OABq
2 anni
Punteggio dei sintomi ICIQ-FLUTS
Lasso di tempo: 2 anni
Sintomi urologici nelle partecipanti di sesso femminile: ICIQ-FLUTS
2 anni
Punteggio dei sintomi 3QI
Lasso di tempo: 2 anni
Sintomi urologici (incontinenza) nei partecipanti di sesso maschile e femminile: 3QI
2 anni
Punteggio dei sintomi ICIQ-MLUTS
Lasso di tempo: 2 anni
Sintomi urologici nei partecipanti di sesso maschile: ICIQ-MLUTS
2 anni
Punteggio dei sintomi IPSS
Lasso di tempo: 2 anni
Sintomi urologici nei partecipanti di sesso maschile: punteggio IPSS
2 anni
Punteggio dei sintomi IIEF-5
Lasso di tempo: 2 anni
Sintomi urologici (disfunzione erettile) nei partecipanti di sesso maschile: IIEF-5
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Desiree Vrijens, MD, PhD, Maastricht University Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 agosto 2018

Completamento primario (Anticipato)

5 gennaio 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

5 gennaio 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 febbraio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 febbraio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

19 febbraio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi