Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Słuchowe procesy czasowe w starzeniu się

24 lutego 2022 zaktualizowane przez: Sandra Gordon Salant, University of Maryland, College Park

Słuchowe procesy czasowe, percepcja mowy i starzenie się

Osoby starsze mają duże trudności ze zrozumieniem mowy, zwłaszcza języka angielskiego z akcentem, i oczekuje się, że problem ten będzie się nasilać wraz z napływem imigrantów świadczących usługi dla osób starszych. Badanie analizuje podstawowe czynniki, które przyczyniają się do trudności starszych słuchaczy w zrozumieniu mowy akcentowanej, w tym te związane z utratą słuchu związaną z wiekiem, zmianami w przetwarzaniu ścieżek słuchowych w mózgu i ogólnym pogorszeniem funkcji poznawczych. Badanie ocenia również skuteczność strategii szkoleniowych w celu poprawy rozumienia akcentowanego języka angielskiego przez osoby starsze. Oczekuje się, że wyniki tych badań poprawią komunikację między seniorami a osobami, z którymi mają oni codzienny kontakt, a tym samym poprawią jakość życia starszej części populacji narodu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ten program badawczy w zakresie percepcji mowy i psychofizyki słuchowej analizuje hipotezę, że wiele dominujących trudności w rozumieniu mowy starszych słuchaczy jest związanych z podstawowymi problemami w słuchowym przetwarzaniu czasowym. Jedną z form zdegradowanej mowy, która jest szczególnie trudna do zauważenia przez starszych słuchaczy, jest angielski z akcentem. Zmiany akcentu i synchronizacji mowy z akcentem mogą być postrzegane jako forma degradacji czasowych aspektów prozodii mowy, a ten rodzaj zniekształceń czasowych będzie przedmiotem badań w następnym okresie projektu. Co więcej, wyniki psychoakustyczne pokazują, że istnieją duże, związane z wiekiem trudności w przetwarzaniu czasowym, jeśli chodzi o percepcję tempa słuchowego i charakterystyki rytmicznej sekwencyjnych wzorców bodźców charakteryzujących się akcentowanym tonem. Trudność słuchacza w przetwarzaniu można przypisać peryferyjnym i/lub centralnym mechanizmom przetwarzania, a także różnym czynnikom poznawczym, w tym stopniowi znajomości cech prozodycznych różnych języków ojczystych. Projekt bada względny wpływ obwodowego uszkodzenia słuchu, typu bodźca, złożoności czasowej i wymagań poznawczych, a także doświadczenia językowe słuchaczy w przetwarzaniu sygnałów prozodii czasowej w wzorcach bodźców mowy i innych niż mowa. Projekt związany z tym badaniem klinicznym bada skuteczność paradygmatów treningu słuchowego z bodźcami, które charakteryzują się kontrastami czasowymi, w celu poprawy percepcji akcentowanego języka angielskiego i sekwencji innych niż mowa przez osoby starsze. Badania opisane w niniejszym wniosku mają na celu osiągnięcie jednego celu wyznaczonego przez National Institute on Aging: opracowanie skutecznych interwencji w celu utrzymania zdrowia i funkcjonowania oraz zapobiegania lub zmniejszania obciążeń związanych z chorobami, zaburzeniami i niepełnosprawnościami związanymi z wiekiem. Podejście w tym programie badawczym obejmuje (a) ocenę problemów napotykanych w codziennych czynnościach przez starszą populację, (b) analizę wymagań określonych zadań w odniesieniu do indywidualnych możliwości oraz (c) podstawowe badania nad zmianami sensorycznymi i percepcyjnymi z wiekiem oraz na polepszające skutki pojawiających się technologii (w tym rehabilitacji). Oczekuje się, że to trójwymiarowe podejście przyczyni się do dalszych postępów w kierunku poprawy jakości życia seniorów związanej z komunikacją i zdrowiem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

82

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • College Park, Maryland, Stany Zjednoczone, 20742
        • University of Maryland

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 85 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek i wrażliwość słuchowa:
  • Młodsi słuchacze (18-40 lat) z prawidłowym słuchem;
  • Starsi słuchacze (65-80 lat) z prawidłowym słuchem;
  • Starsi słuchacze (65-80 lat) z obustronnym niedosłuchem czuciowo-nerwowym od łagodnego do umiarkowanego.
  • Dyplom szkoły wyższej,
  • native speaker języka angielskiego (na podstawie samoopisu)
  • prawidłowa funkcja ucha środkowego (na podstawie tympanometrii)
  • normalna funkcja poznawcza (na podstawie wyniku w Montrealskiej Ocenie Poznawczej)
  • wyniki rozpoznawania słów od dobrych do doskonałych (na podstawie wyników testu rozpoznawania słów Northwestern University nr 6 przedstawionych w ciszy na poziomach ponadprogowych).

Kryteria wyłączenia:

  • nie-native speaker języka angielskiego,
  • zaburzenia ruchowe i/lub mowy, które uniemożliwiają uczestnikowi udzielenie odpowiedzi w określonym czasie,
  • obecność choroby ucha środkowego lub przewodzeniowego ubytku słuchu,
  • obecność ciężkiego lub głębokiego ubytku słuchu,
  • obecność słabych wyników rozpoznawania słów,
  • upośledzenie funkcji poznawczych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
Trening słuchowy z informacją zwrotną
Grupa eksperymentalna przechodzi szkolenie na poziomie fonemów i zdań z informacją zwrotną
Brak interwencji: Pasywna grupa kontrolna
Tylko testowanie przed postem; nie pada
Aktywny komparator: Aktywna grupa kontrolna
Zadanie słuchania bez informacji zwrotnej
Aktywne elementy sterujące słuchają bodźców akustycznych bez sprzężenia zwrotnego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozpoznawanie akcentowanych bodźców mowy wykorzystywanych do treningu
Ramy czasowe: 1 dzień
Skala: słowa z akcentem (n = 160) i zdania z akcentem (n = 35 zdań) użyte w szkoleniu; konstrukt: mierzy procent poprawnego rozpoznania; minimalny wynik = 0%, maksymalny wynik = 100%. Wyższe wartości są uważane za lepszy wynik
1 dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uogólnienie korzyści w rozpoznawaniu mowy akcentowanej
Ramy czasowe: 1 dzień
Skala: Słowa akcentowane (n = 48) i zdania akcentowane (n = 10 zdań) z nowym rozmówcą i bodźcami mowy niewykorzystywanymi w szkoleniu. Konstrukt mierzy procentowy wynik poprawnego rozpoznawania akcentowanych słów i zdań, które nie są używane w szkoleniu, z wartością minimalną = 0% i maksymalną = 100%. Lepsza wydajność to wyższy procent poprawnego wyniku.
1 dzień
Zachowanie korzyści w rozpoznawaniu mowy z akcentem
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio dwa tygodnie
Skala: słowa akcentowane (n = 64) i zdania akcentowane (n = 90). Dla słów: znane słowa i znani rozmówcy (n = 32) oraz nowi rozmówcy i nowe słowa (n = 32). Dla zdań: znani mówcy i słowa (używane w szkoleniu; n = 40), nowi mówcy i nowe listy, których wcześniej nie słyszano (n = 20) oraz mówcy i zdania słyszane wcześniej, ale nieużywane w szkoleniu (n = 30). Konstrukt: procent poprawnego rozpoznawania wyszkolonego mówcy i list, nowych mówców i nowych bodźców oraz znanych mówców i list niewykorzystywanych w szkoleniu. Konstrukt: procent poprawnego rozpoznania (min = 0%, max = 100%), im lepsza wydajność, tym wyższy wynik rozpoznawania.
do ukończenia studiów, średnio dwa tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sandra Gordon-Salant, Ph.D., University of Maryland

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 stycznia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 marca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 marca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 marca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 lutego 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj