Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interwencja oparta na ukrytych teoriach osobowości: wpływ na depresję i zastraszanie (ITP)

1 października 2018 zaktualizowane przez: Esther Calvete, University of Deusto

Zapobieganie depresji i znęcaniu się u młodzieży za pomocą interwencji opartej na utajonych teoriach osobowości

Niniejsze badanie ocenia skuteczność interwencji opartej na ukrytych teoriach osobowości (ITP) u hiszpańskich nastolatków. Połowa uczestników otrzymała interwencję ITP, podczas gdy druga połowa otrzymała interwencję edukacyjną.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Depresja i zastraszanie to dwa problemy pojawiające się w dzieciństwie i okresie dojrzewania, które powodują poważne cierpienie. Chociaż istnieją dobre programy interwencyjne dla zagrożonych dzieci i młodzieży, wyniki interwencji uniwersalnych są na ogół słabe. Obecny projekt przetestuje skuteczność interwencji opartej na ukrytych teoriach osobowości (ITP). Procedura ta została niedawno opracowana w USA przez Davida S. Yeagera i współpracowników, z niezwykłymi wynikami w redukcji depresji, stresu i agresji. Projekt obejmuje następujące cele: (1) ocena skuteczności ITP w leczeniu objawów depresyjnych (Badanie 1) i zachowań agresywnych (Badanie 2) u hiszpańskiej młodzieży; (2) sprawdzenie, czy interwencja zmienia zmienne biologiczne i poznawcze; (3) ustalenie, czy rozwój i płeć łagodzą skutki interwencji; oraz (4) sprawdzenie, czy temperament łagodzi efekt interwencji. Badanie obejmuje ocenę interwencji na próbie około 900 nastolatków (12-18 lat), losowo przydzielonych do warunków eksperymentalnych i kontrolnych. Jest to eksperyment terenowy przeprowadzony w szkołach średnich i obejmuje wiele pomiarów w czasie (opisy własne i raporty rodziców, a także poziomy kortyzolu, testosteronu i DHEA w ślinie u podgrupy -50%- uczestników). Podsumowując, celem projektu jest odpowiedź na wyzwanie związane ze zdrowiem i dobrym samopoczuciem populacji poprzez randomizowane, kontrolowane badanie z wieloma źródłami pomiarów iz perspektywy biopsychospołecznej. Interwencja ITP ma potencjał, aby stać się uniwersalną interwencją, która pomoże zmniejszyć wskaźniki depresji i zastraszania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

882

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Świadoma zgoda nastolatków i ich rodziców.
  • Aby płynnie mówić po hiszpańsku.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Przyrostowa teoria osobowości
1 godzinna interwencja behawioralna (na podstawie ITP) składająca się z kilku zadań do samodzielnego wykonania w formie papierowej.
Interwencja eksperymentalna (pierwotnie opracowana przez Davida S. Yeagera i współpracowników) uczy, że jednostki mają potencjał do zmiany. Ma trzy główne części. Po pierwsze, uczestnicy proszeni są o przeczytanie badań naukowych, które dostarczają dowodów na to, że zachowania są kontrolowane przez „myśli i uczucia w mózgach” oraz że ścieżki w mózgu mogą ulec zmianie w odpowiednich okolicznościach. Po drugie, uczestnicy czytali kilka referencji rzekomo napisanych przez uczniów wyższych klas, aby zwiększyć wiarygodność ITP. Na koniec uczestnicy są proszeni o napisanie własnej wersji takiej narracji. Wykazano, że to samoprzekonujące ćwiczenie w pisaniu ułatwia internalizację komunikatu interwencyjnego, opierając się na długiej linii badań nad dysonansem poznawczym.
Inny: Interwencja edukacyjna
1 godzinna interwencja edukacyjna (o ludzkim mózgu) składająca się z kilku zadań do samodzielnego wykonania w formie papierowej.
Interwencja edukacyjna obejmowała informacje naukowe o ludzkim mózgu. Został zaprojektowany tak, aby był równoległy do ​​interwencji eksperymentalnej, a zatem składa się również z trzech głównych części. Najpierw uczestnicy proszeni są o przeczytanie informacji naukowych na temat różnych obszarów mózgu i ich specjalizacji. Po drugie, uczestnicy czytali kilka świadectw napisanych przez uczniów starszych klas na temat ich przejścia do szkoły średniej i tego, jak ich mózgi pomagają im przystosować się do nowej przestrzeni i wszystkich fizycznych różnic między budynkiem a klasami. Na koniec uczestnicy są proszeni o napisanie listu do innego ucznia, wyjaśniającego najważniejsze rzeczy, których dowiedział się o mózgu i które uważa za ważne dla przystosowania się do nowego środowiska fizycznego w szkole średniej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wyjściowych wyników skali depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CES-D; Radloff, 1977) po 2 tygodniach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
Zgłaszane przez siebie objawy depresyjne w ciągu ostatniego miesiąca (ostatni tydzień w 1-tygodniowym okresie obserwacji) mierzone za pomocą 20 pozycji z punktacją 0-3 (0 = rzadko; 3 = większość lub prawie cały czas), dając w sumie od 0 do 60.
Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
Zmiana w stosunku do wyników wyjściowych poprawionej wersji Kwestionariusza doświadczeń rówieśniczych (RPEQ; Prinstein, Boergers i Vernberg, 2001) po 2 tygodniach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
Samodzielnie zgłaszane poziomy sprawstwa (9 pozycji) agresji rówieśniczej w kontekście szkolnym w ciągu ostatnich 6 miesięcy (ostatni tydzień w 1-tygodniowym uzupełnieniu). Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 do 5 (1 = nigdy; 5 = kilka razy w tygodniu), co daje w sumie od 18 do 90 punktów.
Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
Zmiana w stosunku do wyjściowych wyników kwestionariusza Cyber ​​Bullying Questionnaire (CBQ; Calvete i in., 2012; Gámez-Guadix, Villa-George i Calvete, 2014) po 2 tygodniach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
Zgłoszone przez siebie poziomy sprawstwa (9 pozycji) cyberagresji rówieśniczej w ciągu ostatnich 6 miesięcy (ostatni tydzień w 1-tygodniowym uzupełnieniu). Każda pozycja jest oceniana w skali 0-3 (0 = nigdy; 3 = pięć lub więcej razy), co daje w sumie od 0 do 54.
Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
Zmiana od poziomu wyjściowego kortyzolu, DHEA i testosteronu (w ślinie) po 2 tygodniach, 6 miesiącach i 12 miesiącach.
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
Losowa podgrupa uczestników (n = 546) dostarczyła próbki śliny do zbadania poziomów neuroendokrynnych w celu pomiaru kortyzolu, DHEA i testosteronu. Polecono im przenieść ślinę z ust do probówki. Probówki zostały starannie oznakowane, a zaraz po zakończeniu sesji próbki śliny wysłano do laboratorium testowego (Medikosta IMQ Análisis Clínicos) i przechowywano w zamrażarce w temperaturze -80°C.
Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz Ukryte teorie osobowości (Yeager i in., 2014)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
Samoopisowe narzędzie, które ocenia ukryte teorie osobowości nastolatków w ciągu ostatnich 6 miesięcy (ostatni tydzień w 1-tygodniowym uzupełnieniu) mierzone za pomocą 8 pozycji z punktacją 1-6 (1 = zdecydowanie się nie zgadzam; 6 = zdecydowanie się zgadzam), uzyskując w sumie między 8 a 48.
Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
Kwestionariusz schematu Younga (YSQ-3; Young, 2006)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
Samodzielnie zgłaszane nieadaptacyjne schematy poznawcze w ciągu ostatnich 6 miesięcy (ostatni tydzień w 1-tygodniowym okresie obserwacji). Oryginalna wersja liczy 90 pozycji, ale na potrzeby niniejszego badania uwzględniliśmy 35 pozycji z 7 podskal: ułomność/wstyd (5 pozycji), nieufność/nadużycie (5 pozycji), wyższość/wielkość uprawnień (5 pozycji), porażka do osiągnięcia (5 pozycji), niewystarczająca samokontrola/samodyscyplina (5 pozycji), porzucenie/niestabilność (5 pozycji), deprywacja emocjonalna (deprivación). Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 do 6 (1 = zdecydowanie się nie zgadzam; 6 = zdecydowanie się zgadzam), co daje w sumie od 5 do 30 punktów dla każdej podskali.
Linia bazowa, 2 tygodnie, 6 miesięcy i 12 miesięcy.
Kwestionariusz Wielkiej Piątki dla dzieci (BFQ-C; Barbaranelli i in., 2003)
Ramy czasowe: Linia bazowa.
Kwestionariusz samoopisowy oceniający pięć cech osobowości: otwartość na doświadczenie, sumienność, ekstrawersję, ugodowość i neurotyzm. Na potrzeby niniejszego badania wykorzystaliśmy 21 pozycji z podskal ekstrawersji i neurotyczności. Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 do 5 (1 = prawie zawsze nieprawda o tobie; 5 = prawie zawsze prawda o tobie).
Linia bazowa.
Poprawiona wersja Kwestionariusza Temperamentu Wczesnej Adolescencji (EATQ-R; Ellis i Rothbart, 2001).
Ramy czasowe: Linia bazowa.
Kwestionariusz samoopisowy oceniający temperament młodzieży. W tym badaniu wykorzystano tylko 10 pozycji z dziedziny temperamentu kontroli wysiłkowej, które mierzą aspekty samoregulacji temperamentu u nastolatków z trzema podskalami: kontrola hamowania, kontrola uwagi i kontrola aktywacji. Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 do 5 (1 = prawie zawsze nieprawdziwe o tobie; 5 = prawie zawsze prawdziwe o tobie), co daje w sumie od 1 do 50.
Linia bazowa.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Esther Calvete, PhD, University of Deusto

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 października 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 marca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 marca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 marca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 października 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 października 2018

Ostatnia weryfikacja

1 października 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Indywidualne dane uczestników zostaną przekazane do czasopism, w których planowane jest opublikowanie wyników badania. Ponadto PI i zespół badawczy rozważą udostępnienie IPD innym badaczom po opublikowaniu wyników badania.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Przyrostowa teoria osobowości

Subskrybuj