- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03502915
Podtlenek azotu do wersji zewnętrznej cefalicznej
Randomizowana, kontrolowana próba analgezji podtlenkiem azotu w wersji zewnętrznej do głowy (ECV)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Procedury badania:
Potencjalne osoby zostaną zidentyfikowane, ponieważ mają zostać poddane ECV na Wydziale Położnictwa i Ginekologii UNC. Uczestnicy zostaną włączeni do badania przez jednego z badaczy. Szczegóły badania zostaną omówione z potencjalnymi uczestnikami, a ci, którzy chcą wziąć udział w badaniu, otrzymają zgodę na udział w badaniu od jednego z badaczy. Po zarejestrowaniu uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do otrzymywania mieszaniny 50% podtlenku azotu w 50% tlenu lub 100% tlenu, z których oba będą dostarczane przez aparat Nitronox. Zmienne demograficzne będą rejestrowane dla każdego uczestnika w momencie włączenia go do badania
Aparat Nitronox zostanie skonfigurowany do dostarczania 50% podtlenku azotu w 50% tlenu lub 100% tlenu przez dostawcę znieczulenia obejmującego poród i poród, który nie jest zaangażowany w badanie. Urządzenie Nitronox zostanie zakryte, aby uczestnicy, badacze i położnicy wykonujący zabieg nie wiedzieli, czy podawany jest podtlenek azotu. Podtlenek azotu jest bezwonny i bezbarwny, więc w ten sposób jest nie do odróżnienia od tlenu.
Uczestnicy zostaną przygotowani do ECV zgodnie z obowiązującymi protokołami ECV w UNC. Zostanie uzyskany dostęp dożylny i zostaną podane środki tokolityczne zgodnie z obecną praktyką i protokołami. Monitorowanie parametrów życiowych matki i płodu będzie prowadzone zgodnie z obowiązującymi protokołami.
Bezpośrednio przed próbą ECV uczestnicy będą oddychać przez maskę urządzenia Nitronox przez 30 sekund, po czym będą mogli swobodnie korzystać z urządzenia podczas próby ECV. Bezpośrednio po każdej próbie, podczas monitorowania płodu, uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę maksymalnego bólu podczas poprzedniej próby. Zostaną również poproszeni o ocenę swojego obecnego poziomu lęku. Ten proces zostanie powtórzony dla kolejnych prób ECV.
Na zakończenie wszystkich prób ECV, podczas monitorowania płodu, uczestniczki zostaną poproszone o ocenę aktualnego poziomu bólu, zadowolenia z zabiegu oraz ewentualnych skutków ubocznych, jakich doświadczyły (nudności, wymioty, zawroty głowy, ból głowy, inne). Uczestnicy będą nadal monitorowani podczas porodu zgodnie z aktualnym protokołem, zwykle przez 30 minut monitorowania matki i płodu, jeśli nie ma powikłań, a stan płodu jest uspokajający.
Po zabiegu położnik, który wykonywał zabieg, zostanie poproszony o ocenę stopnia trudności wykonania zabiegu oraz o ocenę, na ile odczuł, że podany środek przeciwbólowy pomaga w wykonaniu zabiegu. Zostaną również poproszeni o wskazanie, czy sądzili, że pacjent był w grupie leczonej lub placebo badania. Zostanie to zarejestrowane w celu uwzględnienia adekwatności zaślepienia.
Wszystkie zmienne badania zostaną ocenione i zarejestrowane przez jednego z badaczy, aby zapewnić spójność gromadzenia danych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27514
- University of North Carolina
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobieta w wieku 18 lat lub starsza
- Zaplanowano poddanie się zewnętrznej wersji głowowej ze względu na prezentację pojedynczego zamka
- Nie zaplanowano znieczulenia podpajęczynówkowego lub zewnątrzoponowego podczas procedury wersji
- Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne (ASA) Stan fizyczny 1, 2 lub 3.
- Potrafi wyrazić świadomą zgodę i przestrzegać protokołu badania
Kryteria wyłączenia:
- Aktualne lub historyczne dowody jakiejkolwiek istotnej klinicznie choroby lub stanu, w szczególności chorób sercowo-naczyniowych lub neurologicznych, które w opinii badacza mogą zwiększać ryzyko narażenia na podtlenek azotu lub komplikować przebieg po zabiegu.
- Istotne schorzenia lub wyniki badań laboratoryjnych, które w opinii Badacza wskazują na zwiększoną podatność na badanie leków i procedur.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Podtlenek azotu
Pacjenci będą otrzymywać podtlenek azotu podczas procedury wersji.
|
50% podtlenku azotu/50% tlenu za pomocą urządzenia dostarczającego Nitronox
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Tlen
Pacjenci będą otrzymywać placebo (100% tlenu) podczas procedury wersji.
|
100% tlenu za pomocą urządzenia dostarczającego Nitronox
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia ocena bólu doświadczanego podczas wersji
Ramy czasowe: Podczas każdej wersji procedura łącznie średnio do około 30 minut
|
Oceny bólu będą zbierane po każdej próbie wykonania wersji przy użyciu 11-punktowej skali (gdzie 0 oznacza całkowity brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić), w zakresie od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają większy ból, niższe wyniki oznaczają mniejszy ból.
W przypadku więcej niż jednej próby, oceny bólu zostaną uśrednione w celu uzyskania pojedynczej oceny dla całej procedury.
|
Podczas każdej wersji procedura łącznie średnio do około 30 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średni wynik niepokoju doświadczany podczas wersji
Ramy czasowe: Podczas każdej wersji procedura łącznie średnio do około 30 minut
|
Oceny lęku będą zbierane po każdej próbie wykonania wersji przy użyciu 11-punktowej skali (0 oznacza brak niepokoju, a 10 skrajny niepokój), w zakresie od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na większy niepokój, niższe wyniki wskazują na mniejszy niepokój.
Jeśli więcej niż jedna próba, wyniki lęku zostaną uśrednione, aby uzyskać jeden wynik dla całej procedury.
|
Podczas każdej wersji procedura łącznie średnio do około 30 minut
|
|
Średnia ocena bólu po zabiegu
Ramy czasowe: Natychmiast po procedurze, w ciągu około 15 minut od próby uzyskania ostatecznej wersji
|
Oceny bólu zostaną zebrane po ukończeniu wersji przy użyciu 11-punktowej skali (0 oznacza całkowity brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić), w zakresie od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają większy ból, niższe wyniki oznaczają mniejszy ból.
|
Natychmiast po procedurze, w ciągu około 15 minut od próby uzyskania ostatecznej wersji
|
|
Średni wynik zadowolenia pacjenta po zabiegu
Ramy czasowe: Natychmiast po procedurze, w ciągu około 15 minut od próby uzyskania ostatecznej wersji
|
Zadowolenie zostanie ocenione po zabiegu za pomocą 11-punktowej skali (0 oznacza całkowity brak satysfakcji, 10 skrajną satysfakcję), w zakresie od 0 do 10. Wyższe wyniki oznaczają większe zadowolenie, niższe wyniki oznaczają mniejsze zadowolenie.
|
Natychmiast po procedurze, w ciągu około 15 minut od próby uzyskania ostatecznej wersji
|
|
Średni poziom trudności oceniony przez dostawcę usług po zabiegu
Ramy czasowe: Natychmiast po procedurze, w ciągu około 15 minut od próby uzyskania ostatecznej wersji
|
Po zabiegu położnik wykonujący zabieg oceni łatwość zabiegu w skali od 1 do 10 (gdzie 1 oznacza bardzo łatwe, a 10 niezwykle trudne), w zakresie od 1 do 10. Wyższe wyniki oznaczają większą trudność, niższe wyniki oznaczają mniej trudność.
Dla tego wyniku zastosowano 10-punktową skalę, podczas gdy dla pozostałych 4 miar wyniku (ból, niepokój, ból po zabiegu i satysfakcja) zastosowano skalę 11-punktową.
|
Natychmiast po procedurze, w ciągu około 15 minut od próby uzyskania ostatecznej wersji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Kathleen A. Smith, MD, FASA, University of North Carolina, Chapel Hill
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Likis FE, Andrews JC, Collins MR, Lewis RM, Seroogy JJ, Starr SA, Walden RR, McPheeters ML. Nitrous oxide for the management of labor pain: a systematic review. Anesth Analg. 2014 Jan;118(1):153-67. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182a7f73c. Erratum In: Anesth Analg. 2014 Apr;118(4):885.
- Rosen MA. Nitrous oxide for relief of labor pain: a systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2002 May;186(5 Suppl Nature):S110-26. doi: 10.1067/mob.2002.121259.
- Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000 Oct 21;356(9239):1375-83. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02840-3.
- Jevtovic-Todorovic V, Hartman RE, Izumi Y, Benshoff ND, Dikranian K, Zorumski CF, Olney JW, Wozniak DF. Early exposure to common anesthetic agents causes widespread neurodegeneration in the developing rat brain and persistent learning deficits. J Neurosci. 2003 Feb 1;23(3):876-82. doi: 10.1523/JNEUROSCI.23-03-00876.2003.
- ACOG Committee on Obstetric Practice. ACOG Committee Opinion No. 340. Mode of term singleton breech delivery. Obstet Gynecol. 2006 Jul;108(1):235-7. doi: 10.1097/00006250-200607000-00058.
- Fok WY, Chan LW, Leung TY, Lau TK. Maternal experience of pain during external cephalic version at term. Acta Obstet Gynecol Scand. 2005 Aug;84(8):748-51. doi: 10.1111/j.0001-6349.2005.00505.x.
- Lavoie A, Guay J. Anesthetic dose neuraxial blockade increases the success rate of external fetal version: a meta-analysis. Can J Anaesth. 2010 May;57(5):408-14. doi: 10.1007/s12630-010-9278-4. Epub 2010 Feb 3.
- Weiniger CF, Ginosar Y, Elchalal U, Sharon E, Nokrian M, Ezra Y. External cephalic version for breech presentation with or without spinal analgesia in nulliparous women at term: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2007 Dec;110(6):1343-50. doi: 10.1097/01.AOG.0000295605.38175.7b.
- Creeley CE, Olney JW. The young: neuroapoptosis induced by anesthetics and what to do about it. Anesth Analg. 2010 Feb 1;110(2):442-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181c6b9ca. Epub 2009 Dec 2.
- Schnabel A, Hahn N, Broscheit J, Muellenbach RM, Rieger L, Roewer N, Kranke P. Remifentanil for labour analgesia: a meta-analysis of randomised controlled trials. Eur J Anaesthesiol. 2012 Apr;29(4):177-85. doi: 10.1097/EJA.0b013e32834fc260.
- Munoz H, Guerra S, Perez-Vaquero P, Valero Martinez C, Aizpuru F, Lopez-Picado A. Remifentanil versus placebo for analgesia during external cephalic version: a randomised clinical trial. Int J Obstet Anesth. 2014 Feb;23(1):52-7. doi: 10.1016/j.ijoa.2013.07.006. Epub 2014 Jan 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 16-1569
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .