Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dostęp laparoskopowy w chirurgii ogólnej: technika zamknięta (igła Veressa) kontra technika otwarta (Hassona)

29 kwietnia 2018 zaktualizowane przez: Dr Oleh Matsevych, Sefako Makgatho Health Sciences University

Dostęp laparoskopowy w chirurgii ogólnej: technika zamknięta (igła Veressa) kontra technika otwarta (Hassona): randomizowana, kontrolowana próba

Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) porównujące zamkniętą (igłą Veressa) i otwartą (Hasson) technikę wejścia laparoskopowego u stabilnych hemodynamicznie pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym w trybie nagłym lub planowym przeprowadzono przez okres 13 miesięcy. Rejestrowano i analizowano odsetek powodzeń i komplikacji związanych z techniką.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) przeprowadzono w jednej akademickiej instytucji szkolnictwa wyższego (Dr George Mukhari Academic Hospital (DGMAH), Republika Południowej Afryki). Pacjenci byli rekrutowani przez okres 13 miesięcy (od 1 listopada 2014 do 30 listopada 2015). Do badania zaproszono wszystkich stabilnych hemodynamicznie pacjentów poddawanych zabiegom laparoskopowym w trybie nagłym lub planowym. Do badania włączono pacjentów chirurgii ogólnej w wieku 18 lat lub starszych, którzy byli uprawnieni do wyrażenia świadomej pisemnej zgody. Z badania wykluczono pacjentów w wieku poniżej 18 lat oraz pacjentów niestabilnych hemodynamicznie. Rejestrowano i analizowano odsetek powodzeń i komplikacji związanych z techniką.

Wszyscy włączeni pacjenci zostali losowo przydzieleni przez program komputerowy do jednego z dwóch ramion badania: ramienia A (igła Veressa) lub ramienia B (Hasson). Uczestniczący chirurdzy byli w pełni biegli w obu technikach. Zalecanymi miejscami wprowadzenia były okolice pępka i lewe podżebrze (punkt Palmera), jednak w zależności od sytuacji klinicznej chirurg mógł wybrać inne okolice. W ramieniu A zastosowano standardową igłę Veress wielokrotnego użytku, kierując się wyczuciem kliknięć dotykowych i testem kropli wody. Po uzyskaniu odmy otrzewnowej w to samo miejsce wprowadzono trokar. W ramieniu B zastosowano standardową otwartą technikę Hassona polegającą na preparowaniu tkanek i rozcięciu otrzewnej między dwoma kleszczami i wprowadzeniu portu (rękawa) bez trokara pod bezpośrednią wizualizacją. Nieudane wejście zdefiniowano jako niemożność uzyskania dostępu do jamy otrzewnej przez chirurga przy użyciu pierwotnie wybranej techniki dostępu.

Anonimowy formularz zbierania danych został wypełniony przez chirurga ogólnego odpowiedzialnego za zabieg. Rejestrowano wiek, płeć, wzrost, masę ciała, rozpoznanie, rodzaj operacji, przebyte operacje w jamie brzusznej, przebytą gruźlicę jamy brzusznej (TB), miejsce założenia portu pierwotnego, chirurga, zmiany w jamie brzusznej, powikłania i ich rodzaj. Obliczono wskaźnik masy ciała (BMI), a pacjentów podzielono na grupy wagowe: BMI powyżej 30 i poniżej 30.

Wszyscy pacjenci byli obserwowani w ciągu 24 godzin w celu wykrycia wczesnych powikłań w miejscu wejścia. Powikłania występujące po 24 godzinach, w tym zakażenie miejsca operowanego i przepuklina w miejscu portu, nie zostały uwzględnione w projekcie tego badania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

96

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjentów stabilnych hemodynamicznie, poddawanych pilnym lub planowym laparoskopowym ogólnym zabiegom chirurgicznym

Kryteria wyłączenia:

  • pacjenci niestabilni hemodynamicznie, nieważna zgoda

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: ramię A (igła Veressa)
do wejścia laparoskopowego zastosowano standardową technikę wielokrotnego użytku z igłą Veressa
W zależności od randomizacji do operacji ogólnych stosowano technikę laparoskopową zamkniętą (igła Veressa) lub otwartą (Hasson)
Aktywny komparator: ramię B (Hasson)
przy wejściu laparoskopowym wykonano standardową otwartą technikę Hassona
W zależności od randomizacji do operacji ogólnych stosowano technikę laparoskopową zamkniętą (igła Veressa) lub otwartą (Hasson)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wskaźnik sukcesu
Ramy czasowe: podczas operacji
Technika ta doprowadziła do powstania odmy otrzewnowej
podczas operacji
powikłania/zdarzenia niepożądane związane z techniką
Ramy czasowe: w ciągu 24 godzin
Wszelkie komplikacje związane z techniką
w ciągu 24 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stany prowadzące do powikłań/zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: w ciągu 24 godzin
Analizie poddano wszelkie stany prowadzące do powikłań/zdarzeń niepożądanych
w ciągu 24 godzin

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 listopada 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 kwietnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 kwietnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 kwietnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 maja 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 kwietnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SefakoMSU

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Chirurgia laparoskopowa

Subskrybuj