Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Laparoskopisk adgang i almen kirurgi: den lukkede (Veress-nål) teknik versus den åbne (Hasson) teknik

29. april 2018 opdateret af: Dr Oleh Matsevych, Sefako Makgatho Health Sciences University

Laparoskopisk adgang i generel kirurgi: den lukkede (Veress-nål) teknik versus den åbne (Hasson) teknik: et randomiseret kontrolleret forsøg

Et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT), der sammenlignede den lukkede (Veress-nål) med den åbne (Hasson) laparoskopiske indgangsteknik hos hæmodynamisk stabile patienter, der gennemgår enten akutte eller elektive kirurgiske procedurer, blev udført over en 13-måneders periode. Succesraten og komplikationer relateret til teknikken blev registreret og analyseret.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) blev udført på den enkelte akademiske tertiære institution (Dr. George Mukhari Academic Hospital (DGMAH), Sydafrika). Patienterne blev rekrutteret over en 13-måneders periode (fra 1. november 2014 til 30. november 2015). Alle hæmodynamisk stabile patienter, der gennemgår enten akutte eller elektive laparoskopiske procedurer, blev tilbudt at deltage i undersøgelsen. Generelle kirurgiske patienter 18 år eller ældre, som var berettiget til at give et informeret skriftligt samtykke, blev inkluderet i undersøgelsen. Patienter yngre end 18 år og hæmodynamisk ustabile patienter blev udelukket fra undersøgelsen. Succesraten og komplikationer relateret til teknikken blev registreret og analyseret.

Alle inkluderede patienter blev randomiseret ved hjælp af computerprogram i en af ​​undersøgelsens to arme: arm A (Veress-nål) eller arm B (Hasson). De deltagende kirurger var fuldt ud dygtige til begge teknikker. Det periumbilicale område og venstre hypokondrium (Palmers punkt) var de anbefalede indgangssteder, men afhængigt af den kliniske situation kunne en kirurg vælge de andre områder. I A-armen blev der brugt en standard genanvendelig Veress-nål styret af taktile klikfølelse og vanddråbetest. Efter at pneumoperitoneum var etableret, blev trokaren indført i samme område. I B-armen blev den standard åbne Hasson-teknik brugt ved at dissekere væv og dele bughinden mellem to pincet og indføre porten (en ærme) uden en trokar under direkte visualisering. Mislykket adgang blev defineret som manglende evne til at få adgang til peritonealhulen af ​​en kirurg ved hjælp af den adgangsteknik, der oprindeligt blev valgt.

En anonymiseret dataindsamlingsformular blev udfyldt af den generelle kirurg, der var ansvarlig for proceduren. Patienternes alder, køn, højde, vægt, diagnose, operationstype, tidligere abdominal operation, tidligere abdominal tuberkulose (TB), placering af primært portsted, en kirurg, intraabdominale fund, komplikationer og deres type blev registreret. Body Mass Index (BMI) blev beregnet, og patienterne blev kategoriseret i vægtgrupper: BMI over 30 og under 30.

Alle patienter blev fulgt op i løbet af 24 timer for at opdage de tidlige komplikationer på entry-site. Komplikationen efter 24 timer, inklusive infektion på operationsstedet og brok på havnestedet, var ikke inkluderet i designet af denne undersøgelse.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

96

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • hæmodynamisk stabile patienter, der gennemgår enten akutte eller elektive laparoskopiske generelle kirurgiske indgreb

Ekskluderingskriterier:

  • hæmodynamisk ustabile patienter, ugyldigt samtykke

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: armen A (Veress nål)
en standard genanvendelig Veress-nåleteknik blev udført til laparoskopisk indtrængning
Ifølge randomisering blev den lukkede (Veress-nål) eller den åbne (Hasson) laparoskopiske indgangsteknik brugt til generelle kirurgiske operationer
Aktiv komparator: armen B (Hasson)
den åbne standard Hasson-teknik blev udført til laparoskopisk indtræden
Ifølge randomisering blev den lukkede (Veress-nål) eller den åbne (Hasson) laparoskopiske indgangsteknik brugt til generelle kirurgiske operationer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
succesraten
Tidsramme: under operationen
Teknikken resulterede i etablering af pneumoperitoneum
under operationen
komplikationer/uønskede hændelser relateret til teknikken
Tidsramme: inden for 24 timer
Eventuelle komplikationer relateret til teknikken
inden for 24 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tilstande, der fører til komplikationer/uønskede hændelser
Tidsramme: inden for 24 timer
Eventuelle tilstande, der førte til komplikationer/bivirkninger, blev analyseret
inden for 24 timer

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. november 2014

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. november 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. februar 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

14. april 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. april 2018

Først opslået (Faktiske)

24. april 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

1. maj 2018

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

29. april 2018

Sidst verificeret

1. april 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • SefakoMSU

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Uafklaret

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Laparoskopisk kirurgi

Abonner