Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Laparoskopisk åtkomst i allmän kirurgi: den stängda (Veress nålen) tekniken kontra den öppna (Hasson) tekniken

29 april 2018 uppdaterad av: Dr Oleh Matsevych, Sefako Makgatho Health Sciences University

Laparoskopisk åtkomst vid allmän kirurgi: den stängda (Veress nålen) tekniken kontra den öppna (Hasson) tekniken: en randomiserad kontrollerad prövning

En randomiserad kontrollerad studie (RCT) som jämförde den stängda (Veress-nålen) med den öppna (Hasson) laparoskopiska inträdestekniken hos hemodynamiskt stabila patienter som genomgick antingen akuta eller elektiva kirurgiska ingrepp, genomfördes under en 13-månadersperiod. Framgångsfrekvensen och komplikationer relaterade till tekniken registrerades och analyserades.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

En randomiserad kontrollerad studie (RCT) genomfördes vid den enda akademiska tertiära institutionen (Dr George Mukhari Academic Hospital (DGMAH), Sydafrika). Patienter rekryterades under en 13-månadersperiod (från 1 november 2014 till 30 november 2015). Alla hemodynamiskt stabila patienter som genomgick antingen akuta eller elektiva laparoskopiska ingrepp erbjöds att delta i studien. Allmänna kirurgiska patienter 18 år eller äldre som var berättigade att ge ett informerat skriftligt samtycke inkluderades i studien. Patienter yngre än 18 år och hemodynamiskt instabila patienter exkluderades från studien. Framgångsfrekvensen och komplikationer relaterade till tekniken registrerades och analyserades.

Alla inkluderade patienter randomiserades med datorprogram till en av studiens två armar: arm A (Veress nål) eller arm B (Hasson). Deltagande kirurger var fullt skickliga med båda teknikerna. Periumbilicalområdet och vänster hypokondrium (Palmers punkt) var de rekommenderade inträdesställena, men beroende på den kliniska situationen kan en kirurg välja de andra områdena. I A-armen användes en standard återanvändbar Veress-nål styrd av taktil klickkänsla och vattendroppetest. Efter att pneumoperitoneum etablerats introducerades trokaren i samma område. I B-armen användes den vanliga öppna Hasson-tekniken genom att dissekera vävnader och dela bukhinnan mellan två pincett och införa porten (en hylsa) utan en trokar under direkt visualisering. Misslyckad inträde definierades som oförmåga att komma åt peritonealhålan av en kirurg med hjälp av den tillträdesteknik som ursprungligen valdes.

En anonymiserad datainsamlingsblankett fylldes i av den allmänkirurg som ansvarade för ingreppet. Patienternas ålder, kön, längd, vikt, diagnos, typ av operation, tidigare bukkirurgi, tidigare buktuberkulos (TB), placering av primär portplats, en kirurg, intraabdominala fynd, komplikationer och deras typ registrerades. Body Mass Index (BMI) beräknades och patienterna kategoriserades i viktgrupper: BMI över 30 och under 30.

Alla patienter följdes upp inom 24 timmar för att upptäcka de tidiga komplikationerna vid inträde. Komplikationen efter 24 timmar, inklusive infektion på operationsstället och bråck på hamnstället, inkluderades inte i utformningen av denna studie.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

96

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • hemodynamiskt stabila patienter som genomgår antingen akuta eller elektiva laparoskopiska allmänna kirurgiska ingrepp

Exklusions kriterier:

  • hemodynamiskt instabila patienter, ogiltigt samtycke

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: armen A (Veress nål)
en standard återanvändbar Veress-nålsteknik utfördes för laparoskopisk inträde
Enligt randomiseringen användes den stängda (Veress-nålen) eller den öppna (Hasson) laparoskopiska ingångstekniken för allmänna kirurgiska operationer
Aktiv komparator: armen B (Hasson)
den vanliga öppna Hasson-tekniken utfördes för laparoskopisk inträde
Enligt randomiseringen användes den stängda (Veress-nålen) eller den öppna (Hasson) laparoskopiska ingångstekniken för allmänna kirurgiska operationer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
framgångsfrekvensen
Tidsram: under operationen
Tekniken resulterade i etablering av pneumoperitoneum
under operationen
komplikationer/biverkningar relaterade till tekniken
Tidsram: inom 24 timmar
Eventuella komplikationer relaterade till tekniken
inom 24 timmar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Tillstånd som leder till komplikationer/biverkningar
Tidsram: inom 24 timmar
Eventuella tillstånd som ledde till komplikationer/biverkningar analyserades
inom 24 timmar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 november 2014

Primärt slutförande (Faktisk)

30 november 2015

Avslutad studie (Faktisk)

1 februari 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 april 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 april 2018

Första postat (Faktisk)

24 april 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

1 maj 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

29 april 2018

Senast verifierad

1 april 2018

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • SefakoMSU

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Obeslutsam

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Laparoskopisk kirurgi

Prenumerera