Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Laparoskopisk tilgang i generell kirurgi: den lukkede (Veress-nål)-teknikken versus den åpne (Hasson)-teknikken

29. april 2018 oppdatert av: Dr Oleh Matsevych, Sefako Makgatho Health Sciences University

Laparoskopisk tilgang i generell kirurgi: den lukkede (Veress-nål)-teknikken versus den åpne (Hasson)-teknikken: En randomisert kontrollert prøvelse

En randomisert kontrollert studie (RCT) som sammenlignet den lukkede (Veress-nålen) med den åpne (Hasson) laparoskopiske inngangsteknikken hos hemodynamisk stabile pasienter som gjennomgikk enten akutte eller elektive kirurgiske prosedyrer, ble utført over en 13-måneders periode. Suksessraten og komplikasjoner knyttet til teknikken ble registrert og analysert.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

En randomisert kontrollert studie (RCT) ble utført ved den enkeltstående akademiske tertiære institusjonen (Dr George Mukhari Academic Hospital (DGMAH), Sør-Afrika). Pasienter ble rekruttert over en 13-måneders periode (fra 1. november 2014 til 30. november 2015). Alle hemodynamisk stabile pasienter som gjennomgikk enten akutte eller elektive laparoskopiske prosedyrer ble tilbudt å delta i studien. Generelle kirurgiske pasienter 18 år eller eldre som var kvalifisert til å gi et informert skriftlig samtykke ble inkludert i studien. Pasienter yngre enn 18 år og hemodynamisk ustabile pasienter ble ekskludert fra studien. Suksessraten og komplikasjoner knyttet til teknikken ble registrert og analysert.

Alle inkluderte pasienter ble randomisert ved hjelp av dataprogram i en av to armer av studien: arm A (Veress-nål) eller arm B (Hasson). De deltagende kirurgene var ferdige med begge teknikkene. Det periumbilicale området og venstre hypokondrium (Palmers punkt) var de anbefalte inngangsstedene, men avhengig av klinisk situasjon kunne en kirurg velge de andre områdene. I A-armen ble det brukt en standard gjenbrukbar Veress-nål styrt av taktil klikkfølelse og vanndråpetest. Etter at pneumoperitoneum ble etablert, ble trokaren introdusert i samme område. I B-armen ble standard åpen Hasson-teknikk brukt ved å dissekere vev og dele bukhinnen mellom to tang og introdusere porten (en hylse) uten trokar under direkte visualisering. Mislykket inntreden ble definert som manglende evne til å få tilgang til bukhulen av en kirurg ved bruk av tilgangsteknikken som opprinnelig ble valgt.

Et anonymisert datainnsamlingsskjema ble fylt ut av den generelle kirurgen som var ansvarlig for prosedyren. Pasientenes alder, kjønn, høyde, vekt, diagnose, type operasjon, tidligere abdominal kirurgi, tidligere abdominal tuberkulose (TB), plassering av primær portsted, en kirurg, intraabdominale funn, komplikasjoner og deres type ble registrert. Kroppsmasseindeks (BMI) ble beregnet og pasienter ble kategorisert i vektgrupper: BMI over 30 og under 30.

Alle pasientene ble fulgt opp i løpet av 24 timer for å oppdage de tidlige komplikasjonene ved inngangen. Komplikasjonen etter 24 timer, inkludert infeksjon på operasjonsstedet og brokk på portstedet, ble ikke inkludert i utformingen av denne studien.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

96

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • hemodynamisk stabile pasienter som gjennomgår enten nødstilfelle eller elektive laparoskopiske generelle kirurgiske prosedyrer

Ekskluderingskriterier:

  • hemodynamisk ustabile pasienter, ugyldig samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: armen A (Veress nål)
en standard gjenbrukbar Veress-nålteknikk ble utført for laparoskopisk inntreden
I henhold til randomisering ble den lukkede (Veress-nålen) eller den åpne (Hasson) laparoskopiske inngangsteknikken brukt for generelle kirurgiske operasjoner
Aktiv komparator: armen B (Hasson)
standard åpen Hasson-teknikk ble utført for laparoskopisk inntreden
I henhold til randomisering ble den lukkede (Veress-nålen) eller den åpne (Hasson) laparoskopiske inngangsteknikken brukt for generelle kirurgiske operasjoner

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
suksessraten
Tidsramme: under operasjonen
Teknikken resulterte i etablering av pneumoperitoneum
under operasjonen
komplikasjoner/uønskede hendelser knyttet til teknikken
Tidsramme: innen 24 timer
Eventuelle komplikasjoner knyttet til teknikken
innen 24 timer

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tilstander som fører til komplikasjoner/uønskede hendelser
Tidsramme: innen 24 timer
Eventuelle forhold som førte til komplikasjoner/uønskede hendelser ble analysert
innen 24 timer

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. november 2014

Primær fullføring (Faktiske)

30. november 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. februar 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

14. april 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. april 2018

Først lagt ut (Faktiske)

24. april 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

1. mai 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. april 2018

Sist bekreftet

1. april 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • SefakoMSU

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Laparoskopisk kirurgi

Abonnere