Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Witamina C w stanach po zatrzymaniu krążenia (VITaCCA)

5 marca 2025 zaktualizowane przez: Angelique Spoelstra-de Man, Amsterdam UMC, location VUmc

Wczesna wysoka dawka witaminy C w zespole po zatrzymaniu krążenia

Tylko połowa pacjentów z zatrzymaniem krążenia trafia do szpitala żywa. Spośród tych, którzy przeżyli, ponad 50% nadal umrze lub pozostanie poważnie niepełnosprawna. Podczas zatrzymania krążenia niedokrwienie powoduje uszkodzenie ważnych dla życia narządów, zwłaszcza mózgu. Kiedy wraz z powrotem spontanicznego krążenia tlen jest ponownie dostarczany do niedokrwionych narządów, wytwarzane są ogromne ilości reaktywnych form tlenu (ROS). Te ROS mogą dodatkowo zwiększać uszkodzenie mięśnia sercowego i mózgu (uszkodzenie reperfuzyjne). Witamina C jest głównym krążącym przeciwutleniaczem. Wyłapuje wolne rodniki i ogranicza produkcję RFT. W niedawnym badaniu wykazaliśmy, że poziomy witaminy C w osoczu są niedoborowe u około 60% pacjentów po zatrzymaniu krążenia, prawdopodobnie z powodu masowego spożycia. Niedobór witaminy C zmniejsza ochronę przed stresem oksydacyjnym. Uzupełnienie niedoboru wymaga suplementacji dożylnej, a antyoksydacyjne działanie witaminy C jest znacznie silniejsze, jeśli jest podawana w dawce ponadfizjologicznej (≥ 3 g dziennie). Jego silne działanie antyoksydacyjne może zmniejszać uszkodzenia układu krążenia oraz mózgu, serca i innych narządów. Korzystne efekty dużych dawek i.v. witaminy C po zatrzymaniu krążenia wykazano w badaniach przedklinicznych, ale nie u pacjentów.

Badacze wysuwają hipotezę, że witamina C może zmniejszyć uszkodzenia narządów, zwłaszcza urazy mózgu, jeśli jest podawana przez krótki czas jako wysoka dawka dożylna. dawki podczas bardzo wczesnej fazy reperfuzji po zatrzymaniu krążenia.

Cele:

  • Aby ustalić, czy wczesna wysoka dawka i.v. witamina C może poprawić czynność narządów, zwłaszcza wyniki neurologiczne, u pacjentów po zatrzymaniu krążenia
  • Aby zbadać optymalny schemat dawkowania dla dużych dawek i.v. witamina C
  • Zbadanie in vitro różnicy w wpływie osocza uzyskanego od pacjentów po zatrzymaniu krążenia, którym podawano placebo, 3 gr/dzień lub 10 gr/dzień witaminy C na żywotność komórek śródbłonka i podstawowe szlaki oksydacyjne.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Definicja problemu.

W Europie każdego dnia ponad 1000 pacjentów cierpi z powodu zatrzymania akcji serca. Mimo doskonalenia technologii medycznych śmiertelność jest nadal bardzo wysoka i wynosi około 75 - 80%. Spośród pacjentów, którzy początkowo przeżyli do przyjęcia na oddział intensywnej terapii (OIOM), ponad 50% nadal umiera lub pozostaje poważnie niepełnosprawna z powodu zespołu po zatrzymaniu krążenia (PCAS). Kluczowy w tym zespole jest przytłaczający stres oksydacyjny, który jest spowodowany ogólnoustrojowym uszkodzeniem niedokrwienno-reperfuzyjnym i prowadzi do zniszczenia funkcji śródbłonka z niewydolnością sercowo-naczyniową i uszkodzeniem mózgu. Poza ukierunkowanym zarządzaniem temperaturą nie mamy skutecznej terapii poprawiającej rokowanie. Poziomy naszego głównego krążącego przeciwutleniacza, witaminy C, są znacznie obniżone po zatrzymaniu akcji serca. Wczesne dożylne (iv) podanie dużej dawki witaminy C może wzmocnić obronę antyoksydacyjną organizmu i może być nową obiecującą interwencją terapeutyczną poprawiającą wyniki kliniczne poprzez ograniczenie uszkodzeń oksydacyjnych.

Uzasadnienie wysokiej dawki witaminy C.

Podawanie witaminy C jest często błędnie uważane za medycynę komplementarną lub nawet alternatywną, co nie oddaje silnej naukowej podstawy plejotropowych efektów przeciwutleniających dożylnych (nie dojelitowych!) wysokich dawek witaminy C, jak wykazano w wielu badaniach przedklinicznych i klinicznych . Przy suplementacji dojelitowej maksymalne tolerowane dawki nie mogą osiągnąć stężenia w osoczu > 250 µmol/l ze względu na ograniczone wchłanianie. U pacjentów w stanie krytycznym suplementacja dojelitowa nawet nie może przywrócić niedoboru z powodu gwałtownie zwiększonego zapotrzebowania. Podanie dożylne witaminy C generuje znacznie wyższe poziomy w osoczu, dając tym samym coraz silniejsze działanie antyoksydacyjne. Podstawowe mechanizmy patofizjologiczne są dobrze wyjaśnione. Wysokie poziomy witaminy C w osoczu nie tylko ograniczają wytwarzanie reaktywnych form tlenu (ROS), naprawiają inne utlenione zmiatacze, takie jak glutation i modulują liczne reakcje enzymatyczne, ale mogą również działać jako bezpośredni zmiatacz rodników. Ponadto witamina C utrzymuje integralność śródbłonka za pośrednictwem tlenku azotu i kontrolę naczynioruchową. Ponadto witamina C jest kofaktorem w kilku szlakach biosyntezy, takich jak kolagen, katecholaminy i hormony peptydowe. Niedobór zmniejszy tam formację. Witamina C może w ten sposób przywrócić endogenną syntezę wazopresorów i poprawić gojenie się ran.

Po zatrzymaniu krążenia ogromne ilości ROS są generowane przez różne szlaki. Głównym źródłem ROS są mitochondria w wyniku rozprzęgania fosforylacji oksydacyjnej. Ponadto ROS są wytwarzane przez regulowane w górę enzymy, takie jak oksydaza NADPH lub podczas utleniania katecholamin. Gdy nie są one przeciwstawiane, te ROS mogą uszkodzić praktycznie każdą biomolekułę i spowodować poważną dysfunkcję śródbłonka. Zostało to wykazane in vitro: osocze pobrane od pacjentów po zatrzymaniu krążenia indukowało masową śmierć komórek hodowanych komórek śródbłonka z powodu stresu prooksydacyjnego i pogorszenia obrony antyoksydacyjnej. Śmiertelność komórek była najwyższa bezpośrednio po przyjęciu na OIOM.

Wyczerpanie witaminy C.

Ten przytłaczający stres oksydacyjny podczas PCAS może szybko wyczerpać zapasy witaminy C w organizmie z powodu ogromnego zużycia komórek i zmniejszonej regeneracji. Wykazaliśmy, że stężenie witaminy C w osoczu było obniżone o ponad 50% w porównaniu ze zdrowymi ochotnikami już w pierwszej dobie po zatrzymaniu krążenia. Po 3 dniach stężenie w osoczu dalej spadało i ponad połowa pacjentów miała niedobór. Niski poziom witaminy C był związany z dysfunkcją wielu narządów (wyższe wyniki w ocenie sekwencyjnej niewydolności narządów (SOFA)) i śmiertelnością. Inne badania, chociaż dotyczyły pacjentów z sepsą, a nie pacjentów po zatrzymaniu krążenia, również wykazały znacznie obniżony poziom witaminy C w dniu przyjęcia (~ 10 i 6 µmol/l) oraz związek między niskim poziomem witaminy C a niewydolnością wielonarządową.

Jednak te niedobory witaminy C u pacjentów w stanie krytycznym często pozostają niezauważone. Ze względu na złożoność i koszt laboratoryjnego pomiaru stężenia w osoczu nie są dostępne w codziennej praktyce. Ponadto przyjmuje się, że zawartość witaminy C w żywieniu dojelitowym jest wystarczająca. Jednak obecne protokoły żywieniowe (nawet przy odżywianiu wspomagającym układ odpornościowy) nie normalizują poziomu witaminy C. Te niskie poziomy w osoczu prawdopodobnie odzwierciedlają rzeczywisty niedobór, ponieważ towarzyszą im również poziomy witaminy C w leukocytach skorbutowych. Nawet przy dożylnych dawkach witaminy C do 1 g dziennie niedobór witaminy C utrzymuje się.

(Przed)badania kliniczne.

Liczne eksperymenty przedkliniczne potwierdzają potencjalnie korzystny wpływ dużych dawek witaminy C dożylnie po zatrzymaniu krążenia. W modelu zatrzymania krążenia na szczurach podawanie witaminy C natychmiast po przywróceniu spontanicznego krążenia (ROSC) poprawiło przeżywalność i wynik neurologiczny oraz zmniejszyło uszkodzenie mięśnia sercowego. W specyficznych dla narządu modelach niedokrwienia-reperfuzji nerek, wątroby i mięśni szkieletowych dożylna witamina C poprawiła odpowiednio strukturę i funkcję nerek, przepływ żółci i wydzielanie cholanu oraz funkcję mięśni.

Do tej pory żadne badanie kliniczne nie dotyczyło konkretnie populacji po zatrzymaniu krążenia, ale kilka kontrolowanych badań u pacjentów w stanie krytycznym wykazało korzystne wyniki. U krytycznie chorych pacjentów chirurgicznych podawanie 3 g witaminy C dożylnie dziennie zmniejszało zachorowalność płucną, niewydolność nowych narządów, czas pobytu na OIT/szpitalu i śmiertelność. U pacjentów z oparzeniami bardzo duże dawki witaminy iv (66 mg/kg/h) zmniejszały zapotrzebowanie na płyny, przyrost masy ciała i dysfunkcję układu oddechowego. W niedawnym badaniu pilotażowym u pacjentów z ciężką sepsą witamina C zarówno w dawce 50 mg/kg/dobę, jak i 200 mg/kg/dobę powodowała wcześniejszy powrót do zdrowia po niewydolności narządowej wraz z redukcją biomarkerów prozapalnych. W badaniu przed i po leczeniu pacjentów ze wstrząsem septycznym, dożylna duża dawka witaminy C w połączeniu z dożylną tiaminą i sterydami stresowymi znacznie przyspieszyła ustąpienie wstrząsu i poprawiła przeżywalność. Dwa badania z udziałem pacjentów w stanie krytycznym, którym podawano odpowiednio 2,7 g/dobę i 1,5 g/dobę, nie wykazały żadnych korzyści klinicznych. Te różne wyniki można wytłumaczyć różnicą w czasie (stosunkowo późno) i drodze podania (dojelitowo). Żadne z badań klinicznych nie wykazało negatywnego wpływu witaminy C.

Bezpieczeństwo dużych dawek witaminy C.

Do tej pory nie zgłoszono żadnych działań niepożądanych związanych z dużymi dawkami witaminy C, nawet przy bardzo wysokich schematach dawkowania. Teoretyczne zagrożenia obejmują kwasicę, paradoksalny efekt prooksydacyjny w przypadku przeciążenia żelazem oraz szczawianowe kamienie nerkowe. U krytycznie chorych pacjentów z sepsą 200 mg/kg/dobę oraz u chorych na raka nawet megadawki do 1500 mg/kg dożylnie witaminy C trzy razy w tygodniu były tolerowane bez znaczących skutków ubocznych. Ani te badania, ani badania na zdrowych ochotnikach nie wykazały kwasicy. Witamina C może redukować metale katalityczne, takie jak Fe2+ i Cu2+, z niekorzystnymi efektami prooksydacyjnymi u pacjentów z hemochromatozą. Ci pacjenci są wykluczeni z większości badań i zostaną również wykluczeni z naszego badania. Wysoka dawka witaminy C zwiększa wydalanie szczawianu z moczem. Jednak wapnica szczawianowa i kamienie szczawianowe rozwijają się miesiącami lub latami i żadne z badań dotyczących krótkotrwałego podawania witaminy C nie wykazało powstawania kamieni nerkowych.

Badacze wysuwają hipotezę, że witamina C zmniejsza uszkodzenia narządów, zwłaszcza uszkodzenia mózgu, jeśli jest podawana przez krótki czas w dużej dawce dożylnej podczas bardzo wczesnej fazy reperfuzji po zatrzymaniu krążenia.

Podstawowy cel:

- Aby ustalić, czy wczesna duża dawka dożylna witamina C może poprawić czynność narządów, zwłaszcza wyniki neurologiczne, u pacjentów po zatrzymaniu krążenia.

Cele drugorzędne:

  • Aby zbadać optymalny schemat dawkowania dla dużych dawek i.v. witamina C.
  • Zbadanie in vitro różnicy w wpływie osocza uzyskanego od pacjentów po zatrzymaniu krążenia, którym podawano placebo, 3 gr/dzień lub 10 gr/dzień witaminy C na żywotność komórek śródbłonka i podstawowe szlaki oksydacyjne.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

270

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Holandia, 1081 HV
        • VU Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pozaszpitalne zatrzymanie krążenia z powrotem spontanicznego krążenia
  • Migotanie komór lub częstoskurcz komorowy jako pierwszy zarejestrowany rytm serca
  • Skala Glasgow Coma Scale (GCS) - wynik ≤8.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z istniejącą wcześniej terminalną niewydolnością nerek
  • Znany niedobór dehydrogenazy glukozo-6-fosforanowej (ryzyko hemolizy)
  • Historia kamicy moczowej, nefropatii szczawianowej lub hemochromatozy
  • Ograniczenia leczenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Grupa placebo
Grupa 1 będzie leczona placebo przez 4 dni. Wszyscy pacjenci będą otrzymywać tiaminę w dawce 200 mg co 12 godzin przez 4 dni, aby ograniczyć konwersję witaminy C do szczawianu
Wszyscy pacjenci będą otrzymywać tiaminę w dawce 200 mg co 12 godzin przez 4 dni, aby ograniczyć przemianę witaminy C w szczawian.
Jedna grupa otrzymuje placebo.
Aktywny komparator: Witamina C – 3 gr/dzień
Grupa 2 będzie leczona 1,5 gr witaminy C dwa razy dziennie. (3 gr/dzień) przez 4 dni. Wszyscy pacjenci będą otrzymywać tiaminę w dawce 200 mg co 12 godzin przez 4 dni, aby ograniczyć konwersję witaminy C do szczawianu
Wszyscy pacjenci będą otrzymywać tiaminę w dawce 200 mg co 12 godzin przez 4 dni, aby ograniczyć przemianę witaminy C w szczawian.
Witamina C będzie podawana dożylnie w postaci kwasu askorbinowego (ascorbinezuur CF 100 mg/ml, Centrafarm BV, Etten Leur, Holandia).
Inne nazwy:
  • Kwas askorbinowy
Aktywny komparator: Witamina C - 10 gr/dzień
Grupa 3 będzie leczona 5 gr witaminy C dwa razy dziennie. (10 gr/dzień) przez 4 dni. Wszyscy pacjenci będą otrzymywać tiaminę w dawce 200 mg co 12 godzin przez 4 dni, aby ograniczyć konwersję witaminy C do szczawianu
Wszyscy pacjenci będą otrzymywać tiaminę w dawce 200 mg co 12 godzin przez 4 dni, aby ograniczyć przemianę witaminy C w szczawian.
Witamina C będzie podawana dożylnie w postaci kwasu askorbinowego (ascorbinezuur CF 100 mg/ml, Centrafarm BV, Etten Leur, Holandia).
Inne nazwy:
  • Kwas askorbinowy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena delta (Δ) w ocenie sekwencyjnej niewydolności narządów (SOFA).
Ramy czasowe: 96 godzin
Wynik ΔSOFA definiuje się jako różnicę między przyjęciem do SOFA a SOFA po 96 godzinach (46). Śmierć po 96 godzinach będzie liczona jako maksymalny wynik SOFA (24 punkty).
96 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Maksymalny wynik śpiączki Glasgow
Ramy czasowe: W 96-h i po odstawieniu sedacji

Wynik neurologiczny. Skala Glasgow Coma Scale (GCS) jest najczęściej stosowanym systemem oceny poziomu świadomości. GCS mierzy następujące funkcje:

Otwarcie oczu (E): 4 = spontaniczne, 3 = na dźwięk, 2 = na nacisk, 1 = brak.

Odpowiedź werbalna (V): 5 = zorientowana, 4 = zdezorientowana, 3 = słowa, ale niespójne, 2 = dźwięki, ale brak słów, 1 = brak.

Reakcja motoryczna (M): 6 = wykonuje polecenie, 5 = lokalizowanie, 4 = normalne zgięcie, 3 = nieprawidłowe zgięcie, 2 = wyprost, 1 = brak.

W 96-h i po odstawieniu sedacji
Kategorie wydajności mózgowej
Ramy czasowe: Po 30 i 180 dniach
Wynik neurologiczny po zatrzymaniu krążenia. CPC 1: Dobra sprawność mózgowa (normalne życie) CPC 2: Umiarkowana niepełnosprawność mózgowa (niepełnosprawność, ale niezależna) CPC 3: Ciężka niepełnosprawność mózgowa (świadoma, ale niepełnosprawna i niesamodzielna) CPC 4: Śpiączka lub stan wegetatywny (nieprzytomny) CPC 5: Śmierć mózgu
Po 30 i 180 dniach
Zmodyfikowana skala Rankina
Ramy czasowe: Po 30 i 180 dniach

Wynik neurologiczny. Zmodyfikowana Skala Rankina (mRS) jest powszechnie stosowaną skalą do pomiaru stopnia niepełnosprawności lub uzależnienia w codziennych czynnościach osób, które przeszły udar lub inne przyczyny niepełnosprawności neurologicznej. Skala wynosi od 0 do 6, od doskonałego zdrowia bez objawów do śmierci.

0 - Brak objawów.

  1. - Brak znacznej niepełnosprawności. Zdolny do wykonywania wszystkich zwykłych czynności, pomimo pewnych objawów.
  2. - Lekka niepełnosprawność. Zdolny do samodzielnego załatwiania własnych spraw, ale niezdolny do wykonywania wszystkich dotychczasowych czynności.
  3. - umiarkowany stopień niepełnosprawności. Wymaga pomocy, ale może chodzić samodzielnie.
  4. - Niepełnosprawność w stopniu umiarkowanym. Niezdolny do zaspokojenia własnych potrzeb cielesnych bez pomocy i niezdolny do samodzielnego chodzenia.
  5. - Ciężka niepełnosprawność. Wymaga stałej opieki i uwagi pielęgniarskiej, obłożnie chory, nietrzyma moczu.
  6. - Martwy.
Po 30 i 180 dniach
rozszerzona skala wyników Glasgow
Ramy czasowe: Po 30 i 180 dniach

Wynik neurologiczny. Glasgow Outcome Scale (GOS) to globalna skala wyników czynnościowych, która ocenia stan pacjenta w jednej z pięciu kategorii: zgon, stan wegetatywny, ciężka niepełnosprawność, umiarkowana niepełnosprawność lub dobry powrót do zdrowia. Rozszerzony GOS (GOSE) zapewnia bardziej szczegółową kategoryzację na osiem kategorii, dzieląc kategorie ciężkiej niepełnosprawności, umiarkowanej niepełnosprawności i dobrego powrotu do zdrowia na dolną i wyższą kategorię: skala obejmuje zakres od 1 do 8.

  1. Śmierć
  2. Stan wegetatywny
  3. Niższa ciężka niepełnosprawność
  4. Górna ciężka niepełnosprawność
  5. Niższa umiarkowana niepełnosprawność
  6. Niepełnosprawność w stopniu umiarkowanym
  7. Niższy dobry powrót do zdrowia
  8. Górna dobra regeneracja.
Po 30 i 180 dniach
Kwestionariusz HUI-3
Ramy czasowe: Po 30 i 180 dniach
Wynik neurologiczny
Po 30 i 180 dniach
Enolaza specyficzna dla neuronów
Ramy czasowe: W dniu 1, 2 i 3
Wynik neurologiczny
W dniu 1, 2 i 3
Intensywna opieka (IC) - pobyt
Ramy czasowe: Całkowity czas pobytu na OIT będzie ustalany od daty przyjęcia na OIT do momentu wypisu pacjenta z Oddziału Intensywnej Terapii lub daty zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, ocenianego do 1 roku od pierwszego dnia przyjęcia.
Parametr kliniczny
Całkowity czas pobytu na OIT będzie ustalany od daty przyjęcia na OIT do momentu wypisu pacjenta z Oddziału Intensywnej Terapii lub daty zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, ocenianego do 1 roku od pierwszego dnia przyjęcia.
Pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: Całkowity czas pobytu w szpitalu będzie ustalany od daty przyjęcia na OIT do dnia wypisu pacjenta ze szpitala lub daty zgonu z jakiejkolwiek przyczyny ocenianej do 1 roku od pierwszego dnia przyjęcia.
Parametr kliniczny
Całkowity czas pobytu w szpitalu będzie ustalany od daty przyjęcia na OIT do dnia wypisu pacjenta ze szpitala lub daty zgonu z jakiejkolwiek przyczyny ocenianej do 1 roku od pierwszego dnia przyjęcia.
Śmiertelność
Ramy czasowe: 30 dni
Parametr kliniczny
30 dni
Śmiertelność
Ramy czasowe: 180 dni
Parametr kliniczny
180 dni
Czas trwania wspomagania wazopresyjnego
Ramy czasowe: Po wypisaniu pacjenta z OIOM lub po jego śmierci zostanie określony całkowity czas wspomagania wazopresyjnego, oceniany do 1 roku od pierwszego dnia przyjęcia.
Parametr kliniczny
Po wypisaniu pacjenta z OIOM lub po jego śmierci zostanie określony całkowity czas wspomagania wazopresyjnego, oceniany do 1 roku od pierwszego dnia przyjęcia.
Troponina i CK-MB
Ramy czasowe: Maksymalny dzień 1
Uraz mięśnia sercowego
Maksymalny dzień 1
Wynik urazu płuc
Ramy czasowe: Codziennie przez 1 tydzień
Uraz narządów
Codziennie przez 1 tydzień
Czas wentylacji
Ramy czasowe: Całkowity czas wentylacji podczas pobytu na OIT zostanie określony w momencie wypisu pacjenta z OIT lub w przypadku śmierci pacjenta z dowolnej przyczyny, ocenianej do 1 roku od pierwszego dnia przyjęcia.
Całkowity czas wentylacji podczas pobytu na OIT zostanie określony w momencie wypisu pacjenta z OIT lub w przypadku śmierci pacjenta z dowolnej przyczyny, ocenianej do 1 roku od pierwszego dnia przyjęcia.
Czynność nerek
Ramy czasowe: eGFR będzie mierzony codziennie aż do wypisu z OIOM, oceniany do 1 roku po pierwszym dniu przyjęcia.
szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego (eGFR)
eGFR będzie mierzony codziennie aż do wypisu z OIOM, oceniany do 1 roku po pierwszym dniu przyjęcia.
Czynność nerek
Ramy czasowe: Stężenie kreatyniny w surowicy będzie oznaczane codziennie do wypisu z OIT, oceniane do 1 roku od pierwszego dnia przyjęcia.
kreatynina w surowicy
Stężenie kreatyniny w surowicy będzie oznaczane codziennie do wypisu z OIT, oceniane do 1 roku od pierwszego dnia przyjęcia.
Konieczność leczenia nerkozastępczego
Ramy czasowe: Konieczność leczenia nerkozastępczego podczas przyjęcia do szpitala będzie ustalana przy wypisie ze szpitala, oceniana do 1 roku od pierwszej doby przyjęcia.
Tak lub nie
Konieczność leczenia nerkozastępczego podczas przyjęcia do szpitala będzie ustalana przy wypisie ze szpitala, oceniana do 1 roku od pierwszej doby przyjęcia.
Wynik Rady ds. Badań Medycznych
Ramy czasowe: Dzień 3, 5 i 7
Osłabienie nabyte przez IC
Dzień 3, 5 i 7
Wynik CAM-ICU
Ramy czasowe: Codziennie przez 1 tydzień
Delirium
Codziennie przez 1 tydzień
Wynik ICDSC
Ramy czasowe: Codziennie przez 1 tydzień
Delirium
Codziennie przez 1 tydzień
Białko C-reaktywne
Ramy czasowe: Codziennie przez 1 tydzień
Zapalenie
Codziennie przez 1 tydzień
F2-izoprostany
Ramy czasowe: Codziennie od dnia 1 do 7
Parametry stresu oksydacyjnego
Codziennie od dnia 1 do 7
Potencjał redukcji utleniania
Ramy czasowe: Dzień 1, 3 i 5
Parametry stresu oksydacyjnego
Dzień 1, 3 i 5
Zdolność przeciwutleniająca
Ramy czasowe: Dzień 1, 3 i 5
Parametry stresu oksydacyjnego
Dzień 1, 3 i 5
Stężenia witaminy C w osoczu
Ramy czasowe: Codziennie od dnia 1 do dnia 5
Codziennie od dnia 1 do dnia 5

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Angelique ME Spoelstra-de Man, Dr., Amsterdam UMC, location VUmc

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 października 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 lutego 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 lutego 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 kwietnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 kwietnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zatrzymanie akcji serca

Subskrybuj