Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dyskryminacja dwupunktowa (TPD)

3 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Robert Coghill, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Ponowne dostrajanie układu nerwowego u młodzieży z przewlekłym bólem

SZCZEGÓLNE CELE

Ból zarówno u młodzieży, jak iu dorosłych jest złożonym, subiektywnym i osobistym doświadczeniem i pozostaje słabo poznany. Jednym ze szczególnie kłopotliwych wymiarów niektórych postaci bólu jest tendencja do rozprzestrzeniania się bólu poza dotkniętym obszarem ciała do sąsiedniego miejsca, a następnie do nienaruszonych miejsc ciała. Taki powszechny ból może odzwierciedlać zmienione przestrzenne dostrojenie przetwarzania somatosensorycznego, tak że boczne hamowanie jest zmniejszone, umożliwiając w ten sposób rozprzestrzenianie się bólu. Do tej pory nie istnieją terapie zaprojektowane specjalnie w celu zmniejszenia lub nawet odwrócenia przestrzennego rozprzestrzeniania się bólu. Jednak trening w zakresie rozróżniania dwupunktowego może potencjalnie ponownie dostroić przestrzenne aspekty przetwarzania somatosensorycznego i może stanowić nową terapię powszechnego bólu. W związku z tym niniejsze dochodzenie przetestuje następujące cele:

Cel 1. Czy młodzież z przewlekłym bólem ma zaburzone dostrajanie przestrzenne przetwarzania somatosensorycznego? Deficyty w dwupunktowym rozróżnianiu dotykowym od dawna obserwowano u dorosłych z przewlekłym bólem, ale takie deficyty są słabo udokumentowane u pacjentów pediatrycznych z przewlekłym bólem. W celu ustalenia, czy takie deficyty istnieją, młodzież zarówno z bólem przewlekłym, jak i młodzież zdrowa zostanie poddana ocenie dwupunktowych progów dyskryminacyjnych.

Cel 2. Czy trening rozróżniania dwupunktowego skutkuje zmniejszeniem dolegliwości bólowych i niesprawności u młodzieży z bólem somatycznym? Po wstępnym scharakteryzowaniu progów dyskryminacji dotykowej, młodzież z przewlekłym bólem będzie uczestniczyć w wielu sesjach treningu rozróżniania dwupunktowego lub jednopunktowego, ukierunkowanego przestrzennie warunku kontroli uwagi. Szkolenie obejmie do 9 dodatkowych sesji. Skuteczność treningu będzie oceniana poprzez: 1) zmniejszenie przestrzennego zasięgu bólu, 2) zmniejszenie natężenia i nieprzyjemności bólu oraz 3) zmniejszenie niepełnosprawności związanej z bólem.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

PROJEKT BADANIA Przed rozpoczęciem tego badania badacze zoptymalizują testy progu rozróżniania dotykowego (tj. zgodnie z wizytą wyjściową, poniżej) oraz warunki szkolenia maksymalnie dziesięciu uczestników (pacjentów i/lub zdrowych osób z grupy kontrolnej). Posłuży to jako pilotaż do udoskonalenia operacyjnych aspektów procedur badawczych, zanim badacze rozpoczną proponowane tutaj główne badanie. Następnie młodzież z przewlekłym bólem (wiek 10-17 lat, n=40) lub zdrowa młodzież (wiek 10-17 lat, n=20) zostanie poddana ocenie dwupunktowych i jednopunktowych progów dyskryminacji podczas pierwszej sesji (Cel 1). Po tej wstępnej sesji młodzież z przewlekłym bólem weźmie udział w maksymalnie 9 dodatkowych sesjach treningu uwagi (Cel 2). Ci pacjenci z przewlekłym bólem zostaną losowo przydzieleni do treningu rozróżniania dwupunktowego (n = 20) lub do warunku kontroli uwagi ukierunkowanej przestrzennie w jednym punkcie (n = 20). Uczestnicy nie zostaną poinformowani o tym, jaką interwencję otrzymają (badanie z pojedynczą ślepą próbą). Kwestionariusze psychologiczne zostaną wypełnione podczas pierwszej i ostatniej sesji w celu określenia, w jaki sposób te zmienne odnoszą się do dyskryminacji dotykowej i reakcji na szkolenie.

INTERWENCJE NAUKOWE 5.1 ​​Trening Dyskryminacji Dwupunktowej: Trening Próg Dyskryminacji Dwupunktowej (TPD) można przeprowadzić 1) w lokalizacjach przestrzennych oddalonych od bólu, 2) w lokalizacjach przestrzennych sąsiadujących z obszarem bólu i/lub 3) w lokalizacjach przestrzennych w miejsce bólu, jeśli pacjent będzie je tolerował. TPD definiuje się jako najmniejszą odległość między dwoma punktami, w której człowiek może rozpoznać dwa punkty, a nie jeden, dotykający swojej skóry. Jako taki jest to test zdolności do zidentyfikowania oddzielnej stymulacji dwóch odrębnych obszarów i w dużej mierze opiera się na hamowaniu bocznym. Wysoce precyzyjne zaciski mechaniczne zostaną delikatnie umieszczone na skórze, a odległość między zębami zostanie zwiększona/zmniejszona. Po wielokrotnym zmniejszaniu i zwiększaniu odległości między zębami, TPD zostanie uznane za odległość, w której uczestnicy konsekwentnie zgłaszają dwa punkty zamiast jednego. Bodźce jednopunktowe będą przeplatane, aby służyć jako warunek kontrolny. W ramach szkolenia z dyskryminacji uczestnicy zostaną niezwłocznie poinformowani o poprawnych i niepoprawnych odpowiedziach.

5.2 Stymulacja kontrolna: Uczestnicy przejdą szkolenie z rozróżniania pojedynczych punktów w tych samych miejscach, co opisano powyżej. Do tej części zostaną użyte sondy o różnych rozmiarach - sonda o małej średnicy (~1-5 mm) i sonda o dużej średnicy (~6-50 mm). Sondy zostaną delikatnie umieszczone w kontakcie ze skórą uczestników, a uczestnik zostanie poinstruowany, aby zareagować, jeśli miał kontakt z małą lub dużą sondą. W ramach szkolenia z dyskryminacji uczestnicy zostaną niezwłocznie poinformowani o poprawnych i niepoprawnych odpowiedziach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Wczesna faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

6 lat do 13 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci z przewlekłym bólem:

  • Ból przewlekły umiejscowiony somatycznie
  • zespół nasilonego bólu mięśniowo-szkieletowego
  • zespół algodystroficzny
  • ból dolnej części pleców
  • fibromialgia
  • inne formy przewlekłego, powszechnego bólu
  • Mężczyzna lub kobieta, 10-17 lat
  • Wysoka biegłość w mowie i piśmie w języku angielskim

Uczestnicy kontroli:

  • Młodzież w dobrym ogólnym stanie zdrowia
  • Mężczyzna lub kobieta, 10-17 lat
  • Wysoka biegłość w mowie i piśmie w języku angielskim

Kryteria wyłączenia:

  • Obecne istotne zaburzenie zdrowia psychicznego zgodnie z DSM V (np. psychoza, choroba afektywna dwubiegunowa, duża depresja),
  • uzależnienie od alkoholu lub narkotyków
  • udokumentowane opóźnienia rozwojowe lub upośledzenia (np. autyzm, porażenie mózgowe lub upośledzenie umysłowe) o skali, która mogłaby zakłócić przestrzeganie wymagań badania lub bezpieczny udział w badaniu
  • Pierwotna skarga na migrenę lub ból trzewny (brzucha) z minimalnym zaangażowaniem somatycznym.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Dwupunktowa interwencja
Trening rozróżniania dwóch punktów.
Pacjenci przejdą wiele sesji treningu rozróżniania dwupunktowego.
Aktywny komparator: Jednopunktowa interwencja
Jednopunktowa dyskryminacja rozmiaru sondy
Pacjenci przejdą wiele sesji treningu rozróżniania jednego punktu.
Brak interwencji: Zdrowe kontrole
Element obserwacyjny różnic w dyskryminacji między pacjentami z przewlekłym bólem a zdrowymi kontrolami.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana przestrzennego zasięgu bólu od wizyty początkowej do wizyty końcowej
Ramy czasowe: od wizyty początkowej do wizyty końcowej, która trwa do 5 tygodni od wizyty początkowej
całkowity obszar ciała dotknięty bólem
od wizyty początkowej do wizyty końcowej, która trwa do 5 tygodni od wizyty początkowej
Zmiana oceny bólu od wizyty początkowej do wizyty końcowej
Ramy czasowe: od wizyty początkowej do wizyty końcowej, która trwa do 5 tygodni od wizyty początkowej
Oceny aktualnego natężenia bólu na nienumerycznej wizualnej skali analogowej od „w ogóle nieintensywny” do „najintensywniejszego odczuwania bólu, jaki można sobie wyobrazić” oraz oceny nieprzyjemności bólu na nienumerycznej wizualnej skali analogowej od „wcale nie nieprzyjemny” do „najbardziej nieprzyjemny ból, jaki można sobie wyobrazić”.
od wizyty początkowej do wizyty końcowej, która trwa do 5 tygodni od wizyty początkowej
Zmiana niepełnosprawności związanej z bólem od wizyty początkowej do wizyty końcowej
Ramy czasowe: od wizyty początkowej do wizyty końcowej, która trwa do 5 tygodni od wizyty początkowej
niepełnosprawność związana z bólem oceniana za pomocą wskaźnika niepełnosprawności funkcjonalnej
od wizyty początkowej do wizyty końcowej, która trwa do 5 tygodni od wizyty początkowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana dwupunktowego progu dyskryminacji od wizyty początkowej do wizyty końcowej
Ramy czasowe: od wizyty początkowej do wizyty końcowej, która trwa do 5 tygodni od wizyty początkowej
Suwmiarki poruszające się w stałych odległościach w celu określenia progu detekcji dwóch punktów
od wizyty początkowej do wizyty końcowej, która trwa do 5 tygodni od wizyty początkowej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Robert C Coghill, Ph.D., Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 lipca 2018

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

17 lipca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

16 lipca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 czerwca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 września 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 września 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie zebrane niezidentyfikowane IChP, które leżą u podstaw wyników w publikacji

Ramy czasowe udostępniania IPD

Natychmiast po publikacji bez daty końcowej.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Badacze, którzy przedstawią metodologicznie poprawną propozycję i podpiszą umowę o udostępnieniu danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj