- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03741933
Apremilast i umiarkowane do ciężkiego przewlekłe zapalenie skóry rąk (CHD)
Otwarte, jednoramienne badanie pilotażowe oceniające skuteczność i bezpieczeństwo apremilastu w leczeniu umiarkowanego do ciężkiego przewlekłego zapalenia skóry rąk
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zapalenie skóry dłoni jest jednym z najczęstszych schorzeń skóry, z jakimi spotykają się dermatolodzy. Przewlekłe zapalenie skóry rąk (CHD) jest często spowodowane alergicznym kontaktowym zapaleniem skóry (ACD) lub kontaktowym zapaleniem skóry z podrażnienia (ICD) i występuje u odpowiednio 10% i 15% populacji ogólnej w ciągu roku i całego życia. Średnio choroba dotyka pacjentów od około 7 do 11 lat.
Pacjenci z ACD wykazują wzrost cytokin wytwarzanych z komórek T pomocniczych (Th)1 i Th17, w tym (interleukiny) IL-17 i IL-23, które są również zaangażowane w patogenezę łuszczycy. Apremilast, drobnocząsteczkowy inhibitor fosfodiesterazy-4 (PDE-4), wykazał skuteczność kliniczną i tolerancję w leczeniu łuszczycy i łuszczycowego zapalenia stawów, prawdopodobnie poprzez blokowanie IL-17, IL-23 i kilku innych mediatorów prozapalnych . Dlatego może stanowić skuteczną opcję leczenia innych chorób, w których pośredniczą Th1 i Th17 (takich jak CHD spowodowane ACD i ICD), które mają wspólny szlak immunologiczny z łuszczycą. Badacze wysuwają hipotezę, że apremilast ma zdolność zmniejszania ciężkości choroby u pacjentów z chorobą wieńcową o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego, która jest albo wtórna do łuszczycy, albo występująca u pacjentów z atopią lub alergią w wywiadzie. W związku z tym badacze zaprojektowali badanie pilotażowe z udziałem pacjentów z chorobą niedokrwienną serca, którzy uczęszczają do kliniki dermatologicznej w George Washington Medical Faculty Associates (GW MFA), w celu oceny skuteczności i bezpieczeństwa leczenia apremilastem w leczeniu umiarkowanej do ciężkiej choroby wieńcowej. Cele są następujące:
Podstawowy cel:
1. Ocena skuteczności Apremilastu w dawce 30 mg dwa razy na dobę podawanego w monoterapii w leczeniu umiarkowanej do ciężkiej CHD na podstawie poprawy w skali Physician Global Assessment (PGA).
Cele drugorzędne:
- Ocena bezpieczeństwa i tolerancji Apremilastu 30 mg dwa razy na dobę na podstawie monitorowania zdarzeń niepożądanych, wartości laboratoryjnych (CBC, CMP) i badania przedmiotowego.
- Ocena czasu do odpowiedzi na zmiany chorobowe w CHD (TTR) na podstawie zmodyfikowanej całkowitej oceny objawów zmian chorobowych (mTLSS).
- Ocena postrzegania przez pacjenta poprawy ciężkości choroby niedokrwiennej serca na podstawie globalnej oceny pacjenta (PaGA).
- Aby ocenić jakość życia pacjenta związaną ze zdrowiem, ocenianą za pomocą kwestionariusza Dermatology Life Quality Index (DLQI), pomiar subiektywnych objawów pacjenta.
PUNKTY KOŃCOWE BADANIA
Główny punkt końcowy:
1. Odsetek pacjentów, którzy osiągnęli spadek o 2 punkty w ogólnej ocenie lekarskiej (PGA) na koniec badania.
Drugorzędowe punkty końcowe:
- Odsetek pacjentów, uzyskujących punktację Physician Global Assessment (PGA) 0 (brak zmian) lub 1 (prawie brak) na koniec badania.
- Zmiana w mTLSS, globalnej ocenie pacjenta i wynikach DLQI od wartości początkowej do końca badania.
- Fotograficzna poprawa CHD od punktu początkowego do końca badania.
Typ studiów
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20037
- George Washington University Department of Dermatology
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoby dorosłe w wieku 18-79 lat.
- Musi być ogólnie w dobrym stanie zdrowia (z wyjątkiem badanej choroby) w ocenie badacza na podstawie wywiadu medycznego, badania fizykalnego, badań laboratoryjnych i analizy moczu. (UWAGA: Definicja dobrego stanu zdrowia oznacza, że pacjent nie ma niekontrolowanych istotnych chorób współistniejących).
- Rozpoznanie kliniczne CHD definiowane jako zapalenie skóry dłoni trwające dłużej niż 6 miesięcy lub więcej niż 2 zaostrzenia w ciągu 12 miesięcy.
- Umiarkowana do ciężkiej CHD, zdefiniowana jako wynik PGA 3 (umiarkowany) lub 4 (ciężki).
- Historia AD, wyprysku dziecięcego, ACD lub ICD.
- Historia choroby, która nie odpowiada na konwencjonalne leczenie (tj. kortykosteroidy, inhibitory kalcyneuryny, fototerapia) w przypadku CHD. Brak odpowiedzi na leczenie jest definiowany jako niezadowalający wynik (brak odpowiedzi, przejściowa odpowiedź na trwające leczenie lub brak tolerancji) na podstawie wywiadu i dokumentacji medycznej pacjenta.
- Brak innych czynnych chorób skóry lub ostrych infekcji skóry dominujących w obrazie klinicznym.
- Kobiety w wieku rozrodczym (FCBP)† muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego podczas badania przesiewowego i na początku badania. Podczas przyjmowania badanego produktu i przez co najmniej 28 dni po przyjęciu ostatniej dawki badanego produktu, FCBP, które podejmują aktywność, w przypadku której możliwe jest poczęcie, muszą stosować jedną z zatwierdzonych metod antykoncepcji § opisanych poniżej:
Opcja 1: Dowolna z następujących wysoce skutecznych metod: antykoncepcja hormonalna (doustna, zastrzyk, implant, plaster transdermalny, krążek dopochwowy); wkładka wewnątrzmaciczna (IUD); podwiązanie jajowodów; lub wazektomia partnera;
LUB
Opcja 2: Prezerwatywa dla mężczyzn lub kobiet (prezerwatywa lateksowa lub prezerwatywa bezlateksowa NIE wykonana z naturalnej [zwierzęcej] membrany [na przykład poliuretanu]; PLUS jedna dodatkowa metoda barierowa: (a) diafragma ze środkiem plemnikobójczym; (b) kapturek naszyjkowy ze środkiem plemnikobójczym; lub (c) gąbka antykoncepcyjna ze środkiem plemnikobójczym.
† Kobieta w wieku rozrodczym to dojrzała płciowo kobieta, która 1) nie przeszła histerektomii (chirurgicznego usunięcia macicy) ani obustronnego wycięcia jajników (chirurgicznego usunięcia obu jajników) lub 2) nie była po menopauzie przez co najmniej 24 kolejne miesięcy (to znaczy, że miała miesiączkę w dowolnym momencie w ciągu ostatnich 24 kolejnych miesięcy).
§ Wybrana przez pacjentkę forma antykoncepcji musi być skuteczna do czasu randomizacji pacjentki do badania (na przykład antykoncepcja hormonalna powinna zostać rozpoczęta co najmniej 28 dni przed randomizacją).
Kryteria wyłączenia:
- <18 lub >79 lat.
- Dowody grzybicy mannum na rękach (potwierdzone pozytywnym posiewem grzybów).
- Dowód na aktywną nieleczoną infekcję (bakteryjną, grzybiczą, wirusową itp.) obejmującą ręce podczas wizyty wyjściowej.
- Stosowanie miejscowych kortykosteroidów na dłonie w ciągu 2 tygodni przed wizytą wyjściową.
- Stosowanie miejscowego inhibitora kalcyneuryny (takrolimus, pimekrolimus) na dłonie w ciągu 2 tygodni przed wizytą wyjściową.
- Stosowanie kryzaborolu na dłoniach w ciągu 2 tygodni przed wizytą wyjściową.
- Stosowanie zabiegów na bazie światła na dłoniach w ciągu 1 miesiąca przed wizytą wyjściową.
- Stosowanie terapii ogólnoustrojowej (cyklosporyna, azatiopryna, metotreksat, alitretynoina) w ciągu 4 tygodni przed rozpoczęciem przyjmowania badanego leku LUB 5 okresów półtrwania farmakokinetycznych/farmakodynamicznych (w zależności od tego, który okres jest dłuższy).
- Niemożność odbycia wizyt studyjnych lub przewidywana słaba zgodność.
- Kobiety w ciąży lub matki karmiące. Kwalifikujące się kobiety w wieku rozrodczym będą musiały przestrzegać ścisłych środków zapobiegania ciąży, co obejmuje ujemny wynik testu ciążowego z moczu podczas badania przesiewowego i kolejnych wizyt.
- Historia gruźlicy, wirusowego zapalenia wątroby typu B, C lub HIV.
- Jakakolwiek historia lub dowody współistniejącej choroby medycznej, które w opinii badacza czynią badanego nieodpowiednim do badania.
- Nadużywanie substancji czynnych lub historia nadużywania substancji w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
- Inne niż badana choroba, każda klinicznie istotna (określona przez Badacza) choroba serca, endokrynologii, płuc, neurologii, psychiatrii, wątroby, nerek, hematologii, immunologii lub inna poważna choroba, która obecnie nie jest kontrolowana.
- Zagrażająca życiu choroba, która mogłaby zakłócić zdolność uczestnika do ukończenia badania.
- Każdy stan, w tym obecność nieprawidłowości laboratoryjnych, który naraziłby uczestnika na niedopuszczalne ryzyko, gdyby miał on uczestniczyć w badaniu.
- Próba samobójcza w wywiadzie w dowolnym momencie życia przed badaniem przesiewowym lub randomizacją lub poważna choroba psychiczna wymagająca hospitalizacji w ciągu ostatnich 3 lat.
Nowotwór złośliwy lub historia nowotworu złośliwego, z wyjątkiem:
- Leczony [tj. wyleczony] rak podstawnokomórkowy lub płaskonabłonkowy skóry bez oznak nawrotu w ciągu ostatnich 5 lat.
- Wyleczona [tj. wyleczona] śródnabłonkowa neoplazja szyjki macicy (CIN) lub rak in situ szyjki macicy bez cech nawrotu w ciągu ostatnich 5 lat.
- Stosowanie dowolnego badanego leku w ciągu 4 tygodni przed randomizacją lub 5 okresów półtrwania farmakokinetycznego/farmakodynamicznego, jeśli są znane (w zależności od tego, który z tych okresów jest dłuższy).
- Wcześniejsze leczenie apremilastem.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Apremilast
30 mg dwa razy na dobę przez okres 6 miesięcy
|
Tabletka Apremilast 30 mg
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena skuteczności apremilastu w dawce 30 mg dwa razy na dobę podawanego w monoterapii w leczeniu umiarkowanej do ciężkiej choroby niedokrwiennej serca na podstawie oceny ogólnej oceny lekarza (ang. Physician Global Assessment, PGA).
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
PGA klasyfikuje ciężkość CHD na pięć kategorii (jasna, prawie czysta, łagodna, umiarkowana i ciężka).
Skala PGA obejmuje zakres od 0 (brak objawów) do 4 (ciężka choroba).
Oceny PGA będą oparte na zintegrowanym obrazie klinicznym oznak, objawów i stopnia zaawansowania choroby.
|
24 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bezpieczeństwa i tolerancji Apremilastu 30 mg dwa razy dziennie poprzez częstość występowania działań niepożądanych.
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
Ocena wszystkich zdarzeń niepożądanych od dnia 0 do tygodnia 24.
|
24 tygodnie
|
|
Ocena czasu do odpowiedzi na zmiany chorobowe w CHD (TTR) na podstawie zmodyfikowanej całkowitej oceny objawów zmian chorobowych (mTLSS).
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
MTLSS to 4-punktowa skala, która jest obliczana jako suma przyznanych wyników dla objawów rumienia, łuszczenia, lichenizacji/hiperkeratozy, pęcherzyków, obrzęku, pęknięć i świądu/bólu.
Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 (najlepszy) do 21 (najgorszy).
Punkty zostaną przyznane za najbardziej dotkniętą stronę (dłoniową lub grzbietową) najbardziej dotkniętej dłoni.
Podczas wszystkich wizyt badacz przypisuje pacjentom wyniki mTLSS.
|
24 tygodnie
|
|
Ocena postrzegania przez pacjenta poprawy ciężkości choroby niedokrwiennej serca na podstawie globalnej oceny pacjenta (PaGA).
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
Pacjenci zostaną poproszeni przez badacza o ocenę ogólnej zmiany w stosunku do wartości wyjściowej poprzez wybranie jednego z poniższych opisów, który najlepiej pasuje do ich postrzegania ogólnego efektu leczenia: ustąpił lub prawie ustąpił (ustąpienie co najmniej 90%), wyraźna poprawa (ustąpienie co najmniej 75 % oczyszczenia), umiarkowana poprawa (co najmniej 50% oczyszczenia), łagodna poprawa (co najmniej 25% oczyszczenia), brak zmian lub pogorszenie.
|
24 tygodnie
|
|
Aby ocenić jakość życia pacjenta związaną ze zdrowiem, ocenianą za pomocą kwestionariusza Dermatology Life Quality Index (DLQI), pomiar subiektywnych objawów pacjenta.
Ramy czasowe: 24 tygodnie
|
DLQI to 10-punktowy, zwalidowany kwestionariusz służący do oceny wpływu objawów zapalenia skóry i leczenia na jakość życia (QOL).
Pacjenci proszeni są o ocenę QOL w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą prostej odpowiedzi (od 0 do 3; gdzie 0 = „wcale”, a 3 = „bardzo”), z ogólnym systemem punktacji od 0 do 30 i wysokim wynikiem wskazuje na złą QOL.
|
24 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Coenraads PJ. Hand eczema. N Engl J Med. 2012 Nov 8;367(19):1829-37. doi: 10.1056/NEJMcp1104084.
- Menne T, Johansen JD, Sommerlund M, Veien NK; Danish Contact Dermatitis Group. Hand eczema guidelines based on the Danish guidelines for the diagnosis and treatment of hand eczema. Contact Dermatitis. 2011 Jul;65(1):3-12. doi: 10.1111/j.1600-0536.2011.01915.x.
- English J, Aldridge R, Gawkrodger DJ, Kownacki S, Statham B, White JM, Williams J. Consensus statement on the management of chronic hand eczema. Clin Exp Dermatol. 2009 Oct;34(7):761-9. doi: 10.1111/j.1365-2230.2009.03649.x.
- Berg S. Prävalenz von Handekzemen in Heidelberg und weltweit - die Heidelberger Prävalenzstudie im Vergleich mit Ergebnissen aus der Literatur. Dissertation, Heidelberg, 2005
- Hald M, Berg ND, Elberling J, Johansen JD. Medical consultations in relation to severity of hand eczema in the general population. Br J Dermatol. 2008 Apr;158(4):773-7. doi: 10.1111/j.1365-2133.2007.08431.x. Epub 2008 Jan 30.
- Brunner PM, Leung DYM, Guttman-Yassky E. Immunologic, microbial, and epithelial interactions in atopic dermatitis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2018 Jan;120(1):34-41. doi: 10.1016/j.anai.2017.09.055. Epub 2017 Nov 7.
- Bissonnette R, Haydey R, Rosoph LA, Lynde CW, Bukhalo M, Fowler JF, Delorme I, Gagne-Henley A, Gooderham M, Poulin Y, Barber K, Jenkin P, Landells I, Pariser DM. Apremilast for the treatment of moderate-to-severe palmoplantar psoriasis: results from a double-blind, placebo-controlled, randomized study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2018 Mar;32(3):403-410. doi: 10.1111/jdv.14647. Epub 2017 Nov 15.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby skórne
- Zapalenie skóry
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki przeciwzapalne, niesteroidowe
- Środki przeciwbólowe, nie narkotyczne
- Środki przeciwzapalne
- Środki przeciwreumatyczne
- Inhibitory fosfodiesterazy
- Inhibitory fosfodiesterazy 4
- Apremilast
Inne numery identyfikacyjne badania
- AP-CL-DERMAT-PI-13069
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .