Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Apremilast e dermatite cronica della mano da moderata a grave (CHD)

9 gennaio 2023 aggiornato da: George Washington University

Uno studio pilota in aperto, a braccio singolo, che indaga l'efficacia e la sicurezza di Apremilast per il trattamento della dermatite cronica della mano da moderata a grave

I ricercatori hanno progettato uno studio pilota che coinvolge pazienti con dermatite cronica della mano (CHD) che frequentano la clinica dermatologica presso la George Washington Medical Faculty Associates (GW MFA) al fine di valutare l'efficacia e la sicurezza del trattamento con apremilast per il trattamento della CHD da moderata a grave.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La dermatite delle mani è uno dei disturbi della pelle più comuni riscontrati dai dermatologi. La dermatite cronica della mano (CHD) è spesso dovuta a dermatite allergica da contatto (ACD) o dermatite irritante da contatto (ICD) e ha una prevalenza a 1 anno e una tantum fino al 10% e al 15%, rispettivamente, nella popolazione generale. In media, la malattia colpisce i pazienti per circa 7-11 anni.

I pazienti con ACD mostrano un aumento delle citochine prodotte dalle cellule T helper (Th)1 e Th17, incluse (interleuchina) IL-17 e IL-23, che sono anche implicate nella patogenesi della psoriasi. Apremilast, una piccola molecola inibitore della fosfodiesterasi-4 (PDE-4), ha dimostrato efficacia clinica e tollerabilità nel trattamento della psoriasi e dell'artrite psoriasica, probabilmente attraverso il blocco di IL-17, IL-23 e molti altri mediatori pro-infiammatori . Pertanto, può fornire un'opzione terapeutica efficace per altre malattie mediate da Th1 e Th17 (come la malattia coronarica dovuta a ACD e ICD), che condividono un percorso immunologico comune con la psoriasi. Gli investigatori ipotizzano che l'apremilast abbia la capacità di ridurre la gravità della malattia nei pazienti con CHD da moderata a grave che è secondaria alla psoriasi o che si verifica in pazienti con anamnesi patologica pregressa atopica o allergica. Pertanto, i ricercatori hanno progettato uno studio pilota che coinvolge pazienti CHD che frequentano la clinica dermatologica presso la George Washington Medical Faculty Associates (GW MFA) al fine di valutare l'efficacia e la sicurezza del trattamento con apremilast per il trattamento della CHD da moderata a grave. Gli obiettivi sono i seguenti:

Obiettivo primario:

1. Valutare l'efficacia di Apremilast 30 mg due volte al giorno somministrato in monoterapia nel trattamento della CHD da moderata a grave valutata mediante il miglioramento del Physician Global Assessment (PGA).

Obiettivi secondari:

  1. Valutare la sicurezza e la tollerabilità di Apremilast 30 mg due volte al giorno valutata monitorando gli eventi avversi, i valori di laboratorio (CBC, CMP) e l'esame obiettivo.
  2. Per valutare il tempo di risposta della lesione CHD (TTR) come valutato da Modified Total Lesion Symptom Score (mTLSS).
  3. Valutare la percezione del paziente del miglioramento della gravità della malattia coronarica come valutato dal Patient Global Assessment (PaGA).
  4. Per valutare la qualità della vita correlata alla salute del paziente come valutato dal questionario Dermatology Life Quality Index (DLQI), una misurazione dei sintomi soggettivi del paziente.

ENDPOINT DI STUDIO

Punto finale principale:

1. Percentuale di pazienti che hanno ottenuto una diminuzione di 2 punti nel Physician Global Assessment (PGA) alla fine dello studio.

Endpoint secondari:

  1. Percentuale di pazienti che hanno ottenuto un punteggio PGA (Physician Global Assessment) pari a 0 (chiaro) o 1 (quasi guarito) alla fine dello studio.
  2. Variazione di mTLSS, valutazione globale del paziente e punteggi DLQI dal basale alla fine dello studio.
  3. Miglioramento fotografico della CHD dal basale alla fine dello studio.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20037
        • George Washington University Department of Dermatology

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 79 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Adulti di età compresa tra 18 e 79 anni.
  2. Deve essere in buona salute generale (ad eccezione della malattia in fase di studio) come giudicato dallo sperimentatore, sulla base di anamnesi, esame fisico, laboratori clinici e analisi delle urine. (NOTA: la definizione di buona salute significa che un soggetto non ha condizioni di comorbilità significative non controllate).
  3. Diagnosi clinica di CHD come definita da dermatite della mano per più di 6 mesi o più di 2 riacutizzazioni entro 12 mesi.
  4. CHD da moderata a grave, definita come un punteggio PGA di 3 (moderato) o 4 (grave).
  5. Storia di AD, eczema infantile, ACD o ICD.
  6. Anamnesi di malattia che non risponde al trattamento convenzionale (ad es. corticosteroidi, inibitori della calcineurina, fototerapia) per CHD. La mancanza di risposta al trattamento è definita come un risultato insoddisfacente (nessuna risposta, risposta transitoria al trattamento in corso o mancanza di tollerabilità) sulla base della storia del paziente e delle cartelle cliniche.
  7. Nessun'altra malattia cutanea attiva o infezione cutanea acuta domina il quadro clinico.
  8. Le donne potenzialmente fertili (FCBP)† devono avere un test di gravidanza negativo allo screening e al basale. Durante l'assunzione del prodotto sperimentale e per almeno 28 giorni dopo l'assunzione dell'ultima dose del prodotto sperimentale, le FCBP che svolgono attività in cui è possibile il concepimento devono utilizzare una delle opzioni contraccettive approvate§ descritte di seguito:

Opzione 1: Uno qualsiasi dei seguenti metodi altamente efficaci: contraccezione ormonale (orale, iniezione, impianto, cerotto transdermico, anello vaginale); dispositivo intrauterino (IUD); legatura delle tube; o vasectomia del partner;

O

Opzione 2: preservativo maschile o femminile (preservativo in lattice o preservativo non in lattice NON fatto di membrana naturale [animale] [ad esempio, poliuretano]; PIÙ un metodo di barriera aggiuntivo: (a) diaframma con spermicida; (b) cappuccio cervicale con spermicida; o (c) spugna contraccettiva con spermicida.

† Una donna in età fertile è una donna sessualmente matura che 1) non è stata sottoposta a isterectomia (asportazione chirurgica dell'utero) o ovariectomia bilaterale (asportazione chirurgica di entrambe le ovaie) o 2) non è stata in postmenopausa per almeno 24 anni consecutivi mesi (ovvero, ha avuto le mestruazioni in qualsiasi momento durante i precedenti 24 mesi consecutivi).

§ La forma di contraccezione scelta dal soggetto di sesso femminile deve essere efficace nel momento in cui il soggetto di sesso femminile viene randomizzato nello studio (ad esempio, la contraccezione ormonale deve essere iniziata almeno 28 giorni prima della randomizzazione).

Criteri di esclusione:

  1. <18 o >79 anni di età.
  2. Evidenza di tinea mannum coinvolgente le mani (verificata da coltura fungina positiva).
  3. Evidenza di un'infezione attiva non trattata (batterica, fungina, virale ecc.) che coinvolge le mani alla visita basale.
  4. Uso di corticosteroidi topici sulle mani entro 2 settimane prima della visita basale.
  5. Uso di inibitore topico della calcineurina (tacrolimus, pimecrolimus) sulle mani entro 2 settimane prima della visita basale.
  6. Uso di crisaborolo sulle mani entro 2 settimane prima della visita di riferimento.
  7. Uso di trattamenti a base di luce sulle mani entro 1 mese prima della visita di riferimento.
  8. Uso di terapia sistemica (ciclosporina, azatioprina, metotrexato, alitretinoina) entro 4 settimane prima dell'inizio del farmaco in studio OPPURE 5 emivite farmacocinetiche / farmacodinamiche (a seconda di quale sia la più lunga).
  9. Incapacità di effettuare visite di studio o scarsa compliance prevista.
  10. Donne incinte o madri che allattano. Le donne idonee in età riproduttiva dovranno aderire a rigorose misure di prevenzione della gravidanza, che includono un test di gravidanza sulle urine negativo allo screening e alle visite successive.
  11. Storia di tubercolosi, epatite B, C o HIV.
  12. Qualsiasi storia o evidenza di una comorbidità medica che renderebbe il soggetto, a parere dello sperimentatore, inadatto allo studio.
  13. Abuso di sostanze attive o storia di abuso di sostanze nei 6 mesi precedenti lo screening.
  14. Oltre alla malattia in studio, qualsiasi malattia cardiaca, endocrinologica, polmonare, neurologica, psichiatrica, epatica, renale, ematologica, immunologica clinicamente significativa (come determinato dallo sperimentatore) o altra malattia importante attualmente non controllata.
  15. Malattia potenzialmente letale che interferirebbe con la capacità del soggetto di completare lo studio.
  16. Qualsiasi condizione, inclusa la presenza di anomalie di laboratorio, che esporrebbe il soggetto a un rischio inaccettabile se dovesse partecipare allo studio.
  17. - Storia precedente di tentativo di suicidio in qualsiasi momento della vita del soggetto prima dello screening o della randomizzazione, o grave malattia psichiatrica che richieda il ricovero in ospedale negli ultimi 3 anni.
  18. Malignità o anamnesi di malignità, ad eccezione di:

    1. Carcinomi cutanei a cellule basali o squamose trattati [cioè curati] senza evidenza di recidiva nei 5 anni precedenti.
    2. Neoplasia intraepiteliale cervicale (CIN) trattata [cioè curata] o carcinoma in situ della cervice senza evidenza di recidiva nei 5 anni precedenti.
  19. Uso di qualsiasi farmaco sperimentale entro 4 settimane prima della randomizzazione o 5 emivite farmacocinetiche/farmacodinamiche, se note (qualunque sia il più lungo).
  20. Precedente trattamento con apremilast.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Apremilast
30 mg due volte al giorno da somministrare per un periodo di 6 mesi
Apremilast compresse da 30 mg
Altri nomi:
  • CC-10004
  • Otezla

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
È stata valutata l'efficacia di Apremilast 30 mg due volte al giorno somministrato in monoterapia nel trattamento della CHD da moderata a grave valutata mediante il miglioramento del Physician Global Assessment (PGA).
Lasso di tempo: 24 settimane
La PGA classifica la gravità della malattia coronarica in cinque categorie (chiara, quasi chiara, lieve, moderata e grave). La scala PGA va da 0 (nessun sintomo) a 4 (malattia grave). Le valutazioni PGA si baseranno su un quadro clinico integrato di segni, sintomi e l'estensione della malattia.
24 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare la sicurezza e la tollerabilità di Apremilast 30 mg due volte al giorno attraverso l'incidenza di eventi avversi.
Lasso di tempo: 24 settimane
Valutazione di tutti gli eventi avversi dal giorno 0 alla settimana 24.
24 settimane
Per valutare il tempo di risposta della lesione CHD (TTR) come valutato da Modified Total Lesion Symptom Score (mTLSS).
Lasso di tempo: 24 settimane
La mTLSS è una scala a 4 punti calcolata come somma dei punteggi assegnati per i sintomi di eritema, desquamazione, lichenificazione/ipercheratosi, vescicolazione, edema, ragadi e prurito/dolore. Il punteggio totale va da 0 (migliore) a 21 (peggiore). I punteggi saranno assegnati per il lato più colpito (palmare o dorsale) della mano più colpita. Lo sperimentatore assegnerà i punteggi mTLSS per i pazienti a tutte le visite.
24 settimane
Valutare la percezione del paziente del miglioramento della gravità della malattia coronarica come valutato dal Patient Global Assessment (PaGA).
Lasso di tempo: 24 settimane
Ai pazienti verrà chiesto dallo sperimentatore di valutare la loro variazione complessiva rispetto al basale selezionando una delle seguenti descrizioni, che corrisponde meglio alla loro percezione dell'effetto complessivo del trattamento: scomparsa o quasi guarigione (eliminazione di almeno il 90%), miglioramento marcato (almeno 75 % di guarigione), moderato miglioramento (almeno il 50% di guarigione), lieve miglioramento (almeno il 25% di guarigione), nessun cambiamento o peggioramento.
24 settimane
Per valutare la qualità della vita correlata alla salute del paziente come valutato dal questionario Dermatology Life Quality Index (DLQI), una misurazione dei sintomi soggettivi del paziente.
Lasso di tempo: 24 settimane
Il DLQI è un questionario convalidato di 10 voci utilizzato per valutare l'impatto dei sintomi della malattia della dermatite e del trattamento sulla qualità della vita (QOL). Ai pazienti viene chiesto di valutare la qualità della vita nell'ultima settimana con una risposta semplice (da 0 a 3; dove 0 = "per niente" e 3 = "molto"), con un sistema di punteggio complessivo da 0 a 30 e un punteggio elevato indicativo di una scarsa qualità della vita.
24 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

28 febbraio 2019

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 agosto 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 novembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

15 novembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

11 gennaio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 gennaio 2023

Ultimo verificato

1 gennaio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dermatite cronica della mano

Prove cliniche su Apremilast 30mg

Sottoscrivi