Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność Artesunate + Amodiaquine Versus Artemeter-lumefantrine w przypadku malarii Falciparum na Zanzibarze, 2005 (ACOII)

5 grudnia 2018 zaktualizowane przez: Professor Anders Björkman

Wieloośrodkowe, randomizowane, porównawcze badanie kliniczne skuteczności artesunatu + amodiachiny w porównaniu z artemeterem-lumefantryną (Coartem®) w leczeniu niepowikłanej malarii wywołanej przez Plasmodium falciparum w dzieciństwie na Zanzibarze

Głównym celem badania było określenie PCR-APCR do dnia 42. u dzieci <60 miesiąca życia, o masie ciała ≥5kg z niepowikłaną malarią, leczonych artesunatem + amodiachiną (ASAQ) lub artemeterem-lumefantryną (AL; Coartem®) .

Do celów drugorzędnych należały: kliniczna i laboratoryjna ocena tolerancji i bezpieczeństwa leku, ocena możliwej korelacji między biodostępnością leku a wynikiem klinicznym, porównanie danych dotyczących skuteczności z badaniem przedwdrożeniowym „ACO I”, usuwanie pasożytów i gorączki, nosicielstwo gametocytów oraz ewentualne selekcja mutacji związanych z opornością na chinolinę.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wszystkie dzieci w odpowiedniej grupie wiekowej z klinicznymi objawami malarii w miejscu badania zostały uznane za potencjalne osoby badane. Opiekunowie tych dzieci zostali poinformowani o badaniu ustnie w języku suahili zgodnie z formularzem świadomej zgody. Ci, którzy nie chcieli wziąć udziału w badaniu, byli leczeni zgodnie z lokalną standardową procedurą.

W dniu 0 pacjent został przebadany w kierunku pasożytów przy użyciu mikroskopu świetlnego na preparatach krwi barwionych metodą Giemsy. Oceniono szczegółowy wywiad kliniczny i badanie kliniczne, w tym temperaturę pod pachą. Oceniono poziom hemoglobiny i pobrano próbki krwi na bibułę filtracyjną dla każdego dziecka w celu genotypowania pasożytów, a także w celu ewentualnego określenia poziomu we krwi różnych leków przeciwmalarycznych.

Opiekun został poproszony o przyprowadzenie dziecka z powrotem do ośrodka badawczego w dniach 1, 2, 3, 7, 14, 21, 28, 35 i 42. Jeśli tego nie zrobili, odwiedzano ich w domach, aby zapewnić odpowiednią opiekę. Podczas każdej wizyty kontrolnej badacz pytał o współistniejące leki i zdarzenia niepożądane, starannie wypełniając formularz raportu klinicznego (CRF).

Jeżeli w okresie obserwacji między 14 a 42 dniem dziecko wcześniej włączone do badania miało gorączkę, wszystkie badania i badania wykonano jak w dniu 0. Jeżeli u dziecka ponownie rozpoznano klinicznie i parazytologicznie malarię, leczono jako nowa infekcja. W przypadku rozpoznania ciężkiej malarii w okresie obserwacji pacjent otrzymał leczenie ratunkowe (doustne lub dożylne podanie chininy) i został wycofany z badania. Za każdym razem, gdy zakwalifikowane dziecko prezentowało się w placówce, wypełniano CRF w odniesieniu do stanu klinicznego i laboratoryjnego, zastosowanego leczenia i możliwych zdarzeń niepożądanych.

Oceny kliniczne i laboratoryjne obejmowały:

Rozmaz malarii: grube rozmazy krwi barwione metodą Giemsy, badane za pomocą mikroskopu elektrycznego lub słonecznego w miejscu badania przez doświadczonego mikroskopistę. Liczbę pasożytów obliczono jako liczbę pasożytów widzianych na tle 200 leukocytów w grubym rozmazie krwi i odnotowano w CRF dla odpowiedniej okazji. Slajdy przechowywano centralnie do kontroli jakości (10% wszystkich preparatów).

Hemoglobina: Poziomy hemoglobiny mierzono metodą HaemoCue™ przy użyciu próbek krwi pobranych do kuwet. Poziomy Hb rejestrowano w CRF dla każdej okazji.

Pełny obraz krwi (FBP) i test czynności wątroby (LFT): FBP i LFT wykonano wyłącznie w subpopulacji ośrodka Kivunge (badanie podrzędne GLP). FBP uzyskano przy użyciu analizatora hematologicznego Cell-Dyn 1700™ (Abbott Laboratories, USA). LFT, w tym ALT, AST, Gamma-GT, albuminę i bilirubinę, uzyskano za pomocą fotometru BTS-310™ UV-VIS (BioSystems, Hiszpania).

Temperatura i historia kliniczna: Lekarz/oficer medyczny zmierzył temperaturę pod pachą pacjenta za pomocą termometru elektronicznego i zebrał szczegółowy wywiad kliniczny, a także przeprowadził badanie kliniczne.

Próbka bibuły filtracyjnej PCR: Próbki krwi pobrano na bibułę filtracyjną Whatman FTA. Po wyschnięciu każdą próbkę bibuły filtracyjnej przechowywano w oddzielnych plastikowych torebkach w temperaturze -20ºC (Kivunge) lub +4ºC (Micheweni), aż do regularnego przenoszenia do Kivunge w celu długoterminowego przechowywania w temperaturze -20ºC.

Próbki HPLC (tylko Kivunge): Od każdego pacjenta pobrano około 5 ml krwi żylnej w dniach 0 i 7 do testów FBP i LFT. W grupie ASAQ 100 µl tej krwi pobrano na specjalne bibuły filtracyjne do analizy poziomu amodiachiny za pomocą wysokosprawnej chromatografii cieczowej (HPLC). W grupie AL 100 µl osocza (oddzielonego przez wirowanie przy >3000rpm przez 10min) zebrano na specjalne bibuły filtracyjne do analizy HPLC poziomów lumefantryny. Całość pozostałego (minimum 2 ml) osocza zebrano i przechowywano w temperaturze -20ºC jako zapas.

Analizy molekularne: genotypowanie PCR merozoitowego białka powierzchniowego 2 (msp2), uważanego za najbardziej pouczający pojedynczy marker genetyczny wielości infekcji P. falciparum, przeprowadzono w celu odróżnienia reinfekcji od prawdziwej ponownej infekcji. Sparowane wyniki PCR porównano między dniem 0 a czasem nawracającej parazytemii od dnia 14 do dnia 42. Zewnętrzny konserwatywny region polimorficznego powtarzalnego bloku 3 msp2 zamplifikowano w początkowej reakcji, po której nastąpiły dwie zagnieżdżone reakcje ze starterami oligonukleotydowymi specyficznymi dla dwóch rodzin alleli FC27 i IC/3D7, stosując standardowy protokół. Analizę białek pojedynczych nukleotydów (SNP) genów pfmdr1 Y86N i pfcrt K76T przeprowadzono zgodnie z ustalonymi protokołami PCR-RFLP opartymi na restrykcjach AluI. Wszystkie analizy molekularne przeprowadzono w Malaria Research Unit, KI, Szwecja.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

359

Faza

  • Faza 4

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 5 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Waga ≥5kg
  • Brak ogólnych objawów zagrożenia lub poważnej malarii (patrz 4.4.2.1 i 4.4.2.2)
  • Gorączka w wywiadzie w ciągu 24 godzin LUB temperatura pod pachą ≥ 37,5°C
  • Nie można wykryć żadnej innej przyczyny gorączki
  • Brak poważnego niedożywienia
  • Pacjent ma liczbę pasożytów między 2000-200 000/ul (50-5000/200 białych krwinek)
  • Opiekun/Pacjent zrozumiał procedury badania i wyraża chęć udziału
  • Pacjent może przychodzić na umówione wizyty kontrolne i ma łatwy dostęp do miejsca badania

Kryteria wyłączenia:

Ogólne oznaki zagrożenia i komplikacje:

  • Nie może pić ani karmić piersią
  • Wymioty wszystkiego
  • Najnowsza historia drgawek
  • Ospały lub nieprzytomny
  • Niezdolny do siedzenia lub stania (odpowiednio do wieku)
  • Historia alergii na badane leki
  • Historia przyjmowania jakichkolwiek leków innych niż paracetamol i aspiryna w ciągu 3 dni

Oznaki ciężkiej malarii:

  • Zmieniona świadomość
  • Powtarzające się drgawki
  • Niemożność przyjmowania doustnego
  • Ciężka niedokrwistość (Hb <5 gm/dl)
  • Trudności w oddychaniu (obrzęk płuc, zespół niewydolności oddechowej)
  • Wstrząs (mały puls, zimne kończyny)
  • Hipoglikemia
  • Hemoglobinuria (ciemny kolor moczu lub mocz Coca-Coli)
  • Niewydolność nerek (niewielka ilość moczu lub brak moczu u dobrze nawodnionego pacjenta)
  • Żółtaczka (żółte zabarwienie oczu)
  • Hiperpyreksja (temperatura powyżej 39,5ºC) w połączeniu z innymi objawami
  • Hiperpasożytemia (ponad 5% czerwonych krwinek zarażonych pasożytem lub >200 000 pasożytów/µl)
  • Samoistne krwawienie (rozsiane wykrzepianie wewnątrznaczyniowe)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Leczenie artesunatem + amodiachiną
Jednoczesne podawanie dziennej dawki artesunatu (Arsumax) 4mg/kg i amodiachiny (Flavoquine) 10mg/kg przez 3 dni, pod bezpośrednią obserwacją. Dzieci <12 miesięcy <10kg: artesunat (Arsumax) 50mg - 0,5tab/dzień + amodiachina (Flavoquine) 153mg - 0,5tab/dzień; Dzieci 12-59 miesięcy 10-20kg: artesunate (Arsumax) 50mg - 1 tabl./dzień + amodiachina (Flavoquine) 153mg 1 tabl./dzień.
Terapia trzydniowa Artesunate + Amodiachina, współpodawane, dawka dziennie pod bezpośrednią obserwacją
Inne nazwy:
  • ASQ
Aktywny komparator: Leczenie artemeterem-lumefantryną (Coartem®)
Artemeter-lumefantrine (Coartem®) - artemeter 1,3mg/kg + lumefantryna 4mg/kg dwa razy dziennie, obie dawki pod bezpośrednią obserwacją w klinice lub w domu pacjenta. Dzieci <60 miesięcy, 5-14kg: 1 tabl./dawkę; Dzieci <60 miesięcy >14kg: 2 tabl./dawkę.
Trzydniowa kuracja Artemeterem-lumefantryną, 2 dawki dziennie pod bezpośrednią obserwacją
Inne nazwy:
  • Coartem®

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skorygowane PCR współczynniki wyleczeń parazytologicznych do dnia 42
Ramy czasowe: 42 dni
Porównanie wskaźnika wyleczeń parazytologicznych skorygowanego metodą PCR (PCR-APCR) między dwiema opcjami leczenia do dnia 42. Wyleczenie parazytologiczne zostanie dostosowane za pomocą genotypowania PCR markera msp2. Nawrót definiuje się jako obecność co najmniej jednego pasującego prążka allelicznego, a reinfekcję jako brak pasującego prążka allelicznego w dniu 0 i dniu nawracającej parazytemii. Pacjenci z nawracającą parazytemią, u których brakuje próbki bibuły filtracyjnej lub u których wyniki PCR są ujemne, zostaną uznani za niepewnych co do wyniku skorygowanego metodą PCR.
42 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik odpowiedzi klinicznej i parazytologicznej (tj. odsetek wyleczeń) w dniach 14, 28 i 42.
Ramy czasowe: 42 dni
Porównanie proporcji wyników odpowiedzi zgodnie ze standardową klasyfikacją WHO, tj. współczynników wyleczeń w dniach 14, 28 i 42. Zdefiniowany jako brak zarówno ponownej parazytemii, jak i objawów klinicznych sugerujących ciężką malarię w okresie obserwacji do odpowiednich dni.
42 dni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kliniczna i laboratoryjna ocena tolerancji i bezpieczeństwa leków, tj. częstości występowania działań niepożądanych.
Ramy czasowe: 42 dni
Odsetek pacjentów zgłaszających jakiekolwiek zdarzenie niepożądane (AE) w dwóch ramionach badania. Nasilenie zdarzenia niepożądanego określono według następujących definicji: łagodne, umiarkowane, ciężkie, nieznane. Zdarzenia niepożądane podzielono na kategorie według tego, czy istnieje prawdopodobny związek przyczynowy między zdarzeniem a produktami medycznymi: prawdopodobnie, prawdopodobnie, mało prawdopodobne.
42 dni
Ustąpienie gorączki w obu ramionach badania
Ramy czasowe: 42 dni
Ustąpienie gorączki zostało określone przez lekarza/oficera, który zmierzył temperaturę pachową pacjenta za pomocą termometru elektronicznego i zebrał szczegółowy wywiad kliniczny, a także przeprowadził badanie kliniczne. Wszystkie szczegóły zostały zapisane w CRF.
42 dni
Klirens pasożytów i przewóz gametocytów w dwóch ramionach badania
Ramy czasowe: 42 dni
Klirens pasożytów i nosicielstwo gametocytów określono za pomocą barwionych techniką Giemsy grubych rozmazów krwi, które były badane pod mikroskopem elektrycznym lub słonecznym w miejscu badań przez doświadczonego mikroskopistę. Liczbę pasożytów obliczono jako liczbę pasożytów widzianych na tle 200 leukocytów w grubym rozmazie krwi i odnotowano w CRF dla odpowiedniej okazji. Slajdy były przechowywane do celów kontroli jakości, 10% wszystkich preparatów zostało dwukrotnie sprawdzonych centralnie.
42 dni
Odsetek mutacji związanych z opornością na chinolinę w dniu 0 i dniu nawracającej infekcji w dwóch ramionach badania
Ramy czasowe: 42 dni
Proporcje polimorfizmów pojedynczych nukleotydów w pfmdr1 Y86N i pfcrt K76T określone przez ustalony PCR-RFLP oparty na restrykcjach AluI.
42 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Johan Stromberg, Karolinska Institutet
  • Mwinyi I Msellem, Zanzibar Malaria Control Programme
  • Andreas Martensson, Karolinska Institutet

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 stycznia 2005

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

11 lipca 2005

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

11 lipca 2005

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 grudnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 grudnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 grudnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 grudnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj