Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wczesna diagnostyka urazu mózgu spowodowanego niedotlenieniem u resuscytowanych pacjentów (EDGAR)

22 lutego 2024 zaktualizowane przez: Centre Hospitalier Régional Metz-Thionville

Ocena czynników wczesnego rokowania ewolucji neurologicznej po zatrzymaniu krążenia po resuscytacji u dorosłych

Nagłe zatrzymanie krążenia (CA) u dorosłych pozostaje głównym problemem zdrowia publicznego w krajach uprzemysłowionych, prowadząc do śmiertelności przekraczającej 90%. Analiza danych francuskich szacuje liczbę nagłych zgonów na około 40 000 rocznie. Częstość występowania pozaszpitalnych CA wynosi 55 na 100 000 rocznie, przy natychmiastowym wskaźniku przeżycia wynoszącym 9% i 4,8% w ciągu jednego roku.

Przegląd badań

Status

Zawieszony

Szczegółowy opis

Około 80% pacjentów, którzy przeżyli CA dzięki resuscytacji krążeniowo-oddechowej, jest w stanie śpiączki. Im dłużej to trwa, tym mniejsze szanse na wyzdrowienie. Ważnym zagadnieniem jest ocena rokowania neurologicznego u tych pacjentów. Rzeczywiście, 72% pacjentów przyjętych na oddział intensywnej terapii po resuscytacji z CA spowoduje dyskusję etyczną z rodziną. Strategia rokowania opiera się zwykle na multimodalnym procesie obejmującym badanie kliniczne, elektroneurofizjologiczne i biologiczne. Planujemy zbadać przydatność wczesnych neurologicznych testów prognostycznych w następstwie CA, a w szczególności najnowszych technik, takich jak wykorzystanie oceny klinicznej (CAHP do prognozowania w szpitalu z nagłym zatrzymaniem krążenia), automatyczna pupilometria w podczerwieni (NEUROLIGHT ALGISCAN, IDMED) do pomiar odruchu źrenicznego i analiza ilościowa ciągłego elektroencefalogramu zintegrowanego z amplitudą (aEEG) BRAIN QUICK ICU LINE, MICROMED. Te nowe kryteria prognostyczne dla CA (wynik CAHP, pupilometria i aEEG) opracowane oddzielnie nie zostały jeszcze włączone do strategii multimodalnej.

Celem tego badania jest ocena skuteczności wyniku CAHP, zautomatyzowanej pupilometrii w podczerwieni i aEEG, aby już w 24 godziny po przywróceniu krążenia przewidzieć rokowanie neurologiczne (kategorie sprawności mózgu) przy wypisie ze szpitala.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

500

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Metz, Francja, 57085
        • CHR Metz Thionville

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Każdy główny pacjent przyjęty na oddział intensywnej terapii Mercy Hospital CHR Metz-Thionville po CA

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Przyjęcie na oddział intensywnej terapii (OIOM) po zatrzymaniu krążenia z ROSC

Kryteria wyłączenia:

  • Drobny pacjent
  • Zatrzymanie krążenia (CA) występujące na OIT
  • Decyzja przed przyjęciem na OIT o odstąpieniu od zabiegów podtrzymujących życie
  • Pacjent z oceną stanu śpiączki Glasgow po ROSC = 15

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik kategorii wydajności mózgowej (CPC).
Ramy czasowe: Dzień 1
Wynik Kategorii Wydajności Mózgowej (CPC) jest oceniany przez lekarza przy wypisie ze szpitala (wartość wyjściowa CPC oceniana na podstawie stanu podstawowego przed CA). Dobry wynik neurologiczny określony jako CPC <3. CPC 1: brak lub niewielka niepełnosprawność (świadoma i samodzielna, zdolna do pracy i prowadzenia normalnego życia. Może mieć łagodną dysfazję, niedowład połowiczy nieobezwładniający lub drobne nieprawidłowości nerwów czaszkowych). CPC 2: Umiarkowana niepełnosprawność (Świadoma i niezależna, zdolna do podróżowania środkami transportu publicznego i pracy w środowisku chronionym, niezależna w czynnościach życia codziennego. Może mieć porażenie połowicze, drgawki, ataksję, dyzartrię lub zmiany pamięci). Złe wyniki neurologiczne zdefiniowane jako CPC 3-5. CPC 3: ciężka niepełnosprawność (świadomość, ale niesamodzielność, ograniczone funkcje poznawcze, demencja, zamknięcie, minimalna świadomość. Zwykle w placówce opiekuńczo-wychowawczej, ale czasami opiekowana się w domu z wyjątkowym wysiłkiem rodzinnym). CPC 4: nieprzytomny (trwały stan wegetatywny). CPC 5: martwy (potwierdzona śmierć mózgu lub tradycyjne kryteria).
Dzień 1

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik prognozy szpitalnej z nagłym zatrzymaniem krążenia (CAHP).
Ramy czasowe: Dzień 1
Siedem zmiennych niezależnie związanych ze złym wynikiem neurologicznym (wiek, rytm nie do defibrylacji, czas od zapaści do podstawowych zabiegów resuscytacyjnych, czas od podstawowych zabiegów resuscytacyjnych do powrotu spontanicznego krążenia, miejsce zatrzymania krążenia, dawka epinefryny i pH krwi tętniczej)
Dzień 1
Obserwacja odruchu źrenicznego na światło za pomocą automatycznej pupilometrii w podczerwieni
Ramy czasowe: Dzień 1
Dwustronne badanie przeprowadzone przez przeszkoloną pielęgniarkę (3 pomiary, najlepszy wynik między dwoma oczami)
Dzień 1
Poziomy enolazy swoistej dla neuronów (NSE) w osoczu
Ramy czasowe: Dzień 2
Poziomy enolazy swoistej dla neuronów (NSE) w osoczu (ng/ml)
Dzień 2
Poziomy enolazy swoistej dla neuronów (NSE) w osoczu
Ramy czasowe: Dzień 3
Poziomy enolazy swoistej dla neuronów (NSE) w osoczu (ng/ml)
Dzień 3
Elektroencefalografia ze zintegrowaną amplitudą (aEEG)
Ramy czasowe: Dzień 1
Elektroencefalografia ze zintegrowaną amplitudą (aEEG) z klasyfikacją Hellstroma-Westasa
Dzień 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2018

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 września 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 stycznia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 stycznia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

23 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zatrzymanie akcji serca

Subskrybuj