Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Diagnosi precoce della lesione cerebrale anossica per i pazienti rianimati (EDGAR)

22 febbraio 2024 aggiornato da: Centre Hospitalier Régional Metz-Thionville

Valutazione dei fattori di prognosi precoce dell'evoluzione neurologica dopo arresto cardiaco rianimato negli adulti

L'arresto cardiaco improvviso (CA) negli adulti rimane un importante problema di salute pubblica nei paesi industrializzati, con un tasso di mortalità superiore al 90%. L'analisi dei dati francesi stima il numero di morti improvvise in circa 40.000 all'anno. Il tasso di incidenza delle CA non ospedaliere è di 55 per 100.000 ogni anno con un tasso di sopravvivenza immediata del 9% e del 4,8% a un anno.

Panoramica dello studio

Stato

Sospeso

Condizioni

Descrizione dettagliata

Circa l'80% dei pazienti che sopravvivono all'AC con la rianimazione cardiopolmonare sono in coma. Più a lungo dura, minori sono le possibilità di recupero. La valutazione della prognosi neurologica di questi pazienti è una questione importante. Infatti, il 72% dei pazienti ricoverati in terapia intensiva dopo la rianimazione da CA darà luogo a una discussione etica con la famiglia. La strategia di prognosi si basa solitamente su un processo multimodale che coinvolge l'esame clinico, gli esami elettro-neurofisiologici e biologici. Intendiamo studiare la rilevanza dei test prognostici neurologici precoci nel post-CA e in particolare le tecniche più recenti come l'uso di uno score clinico (CAHP per Cardiac Arrest Hospital Prognosis), la pupillometria automatizzata all'infrarosso (NEUROLIGHT ALGISCAN, IDMED) per misurazione del riflesso pupillare e analisi quantitativa dell'elettroencefalogramma integrato in ampiezza continua (aEEG) BRAIN QUICK ICU LINE, MICROMED. Questi nuovi criteri prognostici per CA (punteggio CAHP, pupillometria e aEEG) sviluppati separatamente non sono ancora stati integrati in una strategia multimodale.

L'obiettivo di questo studio è valutare le prestazioni del punteggio CAHP, della pupillometria automatizzata a infrarossi e dell'aEEG per prevedere già a 24 ore dal ROSC la prognosi neurologica (Cerebral Performance Categories) alla dimissione dall'ospedale.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

500

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Metz, Francia, 57085
        • CHR Metz Thionville

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i principali pazienti ricoverati nell'unità di terapia intensiva del Mercy Hospital CHR Metz-Thionville dopo CA

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Ricovero in Unità di Terapia Intensiva (ICU) a seguito di arresto cardiaco con ROSC

Criteri di esclusione:

  • Paziente minorenne
  • Arresto cardiaco (CA) che si verifica in terapia intensiva
  • Decisione prima del ricovero in terapia intensiva di sospendere i trattamenti di sostentamento vitale
  • Paziente con Glasgow Coma Score post-ROSC = 15

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio Cerebral Performance Categories (CPC).
Lasso di tempo: Giorno 1
Il punteggio Cerebral Performance Categories (CPC) viene valutato da un medico alla dimissione dall'ospedale (basale CPC valutato sullo stato basale prima della CA). Buon risultato neurologico definito come CPC <3. CPC 1: disabilità assente o minore (cosciente e indipendente, in grado di lavorare e condurre una vita normale. Può avere lieve disfasia, emiparesi non invalidante o anomalie minori dei nervi cranici). CPC 2: Disabilità moderata (cosciente e indipendente, in grado di viaggiare con i mezzi pubblici e lavorare in un ambiente protetto, indipendente nelle attività della vita quotidiana. Può avere emiplegia, convulsioni, atassia, disartria o alterazioni della memoria). Scarso esito neurologico definito come CPC 3-5. CPC 3: grave disabilità (cosciente ma dipendente, cognizione limitata, demenza, bloccato, minimamente cosciente. Solitamente in istituto, ma a volte accuditi a casa con eccezionale impegno familiare). CPC 4: incosciente (stato vegetativo persistente). CPC 5: morto (morte cerebrale certificata o criteri tradizionali).
Giorno 1

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio di prognosi ospedaliera per arresto cardiaco (CAHP).
Lasso di tempo: Giorno 1
Sette variabili indipendentemente associate a scarso esito neurologico (età, ritmo non defibrillabile, tempo dal collasso al supporto vitale di base, tempo dal supporto vitale di base al ritorno della circolazione spontanea, sede dell'arresto cardiaco, dose di adrenalina e pH arterioso)
Giorno 1
Sorveglianza del riflesso pupillare alla luce con pupillometria infrarossa automatizzata
Lasso di tempo: Giorno 1
Test bilaterale da parte di un infermiere qualificato (3 misurazioni, miglior risultato tra i 2 occhi considerati)
Giorno 1
Livelli plasmatici di neuron-specific enolase (NSE).
Lasso di tempo: Giorno 2
Livelli plasmatici di neuron-specific enolase (NSE) (ng/ml)
Giorno 2
Livelli plasmatici di neuron-specific enolase (NSE).
Lasso di tempo: Giorno 3
Livelli plasmatici di neuron-specific enolase (NSE) (ng/ml)
Giorno 3
Elettroencefalografia integrata in ampiezza (aEEG)
Lasso di tempo: Giorno 1
Elettroencefalografia integrata in ampiezza (aEEG) con classificazione Hellstrom-Westas
Giorno 1

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2018

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 dicembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 gennaio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

16 gennaio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

23 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Infarto

Sottoscrivi