Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Diagnóstico Precoce de Lesão Cerebral Anóxica em Pacientes Ressuscitados (EDGAR)

22 de fevereiro de 2024 atualizado por: Centre Hospitalier Régional Metz-Thionville

Avaliação dos Fatores de Prognóstico Precoce da Evolução Neurológica Após Ressuscitação em Parada Cardíaca em Adultos

A parada cardíaca súbita (PC) em adultos continua sendo um importante problema de saúde pública nos países industrializados, levando a uma taxa de mortalidade superior a 90%. A análise dos dados franceses estima o número de mortes súbitas em cerca de 40.000 por ano. A taxa de incidência de ACs não hospitalares é de 55 por 100.000 a cada ano, com uma taxa de sobrevida imediata de 9% e 4,8% em um ano.

Visão geral do estudo

Status

Suspenso

Condições

Descrição detalhada

Aproximadamente 80% dos pacientes que sobrevivem à PCR com ressuscitação cardiopulmonar estão em coma. Quanto mais tempo durar, menores as chances de recuperação. A avaliação do prognóstico neurológico desses pacientes é uma questão importante. De fato, 72% dos pacientes admitidos em uma unidade de terapia intensiva após reanimação de PCR irão gerar uma discussão ética com a família. A estratégia de prognóstico é geralmente baseada em um processo multimodal envolvendo exame clínico, eletroneurofisiológico e biológico. Pretendemos estudar a relevância dos testes de prognóstico neurológico precoce após a PCR e, em particular, as técnicas mais recentes, como o uso de um escore clínico (CAHP for Cardiac Arrest Hospital Prognosis), pupilometria infravermelha automatizada (NEUROLIGHT ALGISCAN, IDMED) para medição do reflexo pupilar e análise quantitativa do eletroencefalograma de amplitude integrada contínua (aEEG) BRAIN QUICK ICU LINE, MICROMED. Esses novos critérios prognósticos para AC (escore CAHP, pupilometria e aEEG) desenvolvidos separadamente ainda não foram integrados a uma estratégia multimodal.

O objetivo deste estudo é avaliar o desempenho do escore CAHP, da pupilometria automática infravermelha e do aEEG para predizer, já em 24h do ROSC, o prognóstico neurológico (Cerebral Performance Categories) na alta hospitalar.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

500

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Metz, França, 57085
        • CHR Metz Thionville

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes graves internados na unidade de terapia intensiva CHR Metz-Thionville do Mercy Hospital após PCR

Descrição

Critério de inclusão:

  • Admissão em Unidade de Terapia Intensiva (UTI) após parada cardíaca com ROSC

Critério de exclusão:

  • Paciente menor
  • Parada cardíaca (PC) ocorrendo na UTI
  • Decisão antes da admissão na UTI para retirar os tratamentos de suporte de vida
  • Paciente com escore de coma de Glasgow pós-ROSC = 15

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação das Categorias de Desempenho Cerebral (CPC)
Prazo: Dia 1
A pontuação das Categorias de Desempenho Cerebral (CPC) é avaliada por um médico na alta hospitalar (linha de base do CPC avaliada no estado basal antes da AC). Bom resultado neurológico definido como CPC <3. CPC 1: nenhuma ou menor incapacidade (consciente e independente, capaz de trabalhar e levar uma vida normal. Pode apresentar disfasia leve, hemiparesia não incapacitante ou pequenas anormalidades dos nervos cranianos). CPC 2: Incapacidade moderada (Consciente e independente, capaz de se deslocar em transporte público e trabalhar em ambiente protegido, independente nas atividades da vida diária. Pode ter hemiplegia, convulsões, ataxia, disartria ou alterações de memória). Resultado neurológico ruim definido como CPC 3-5. CPC 3: incapacidade grave (consciente mas dependente, cognição limitada, demência, encarceramento, minimamente consciente. Geralmente em instituição, mas às vezes cuidada em casa com esforço familiar excepcional). CPC 4: inconsciente (estado vegetativo persistente). CPC 5: morto (morte encefálica certificada ou critérios tradicionais).
Dia 1

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de Prognóstico Hospitalar de Parada Cardíaca (CAHP)
Prazo: Dia 1
Sete variáveis ​​independentemente associadas a mau resultado neurológico (idade, ritmo não chocável, tempo do colapso ao suporte básico de vida, tempo do suporte básico de vida ao retorno da circulação espontânea, localização da parada cardíaca, dose de epinefrina e pH arterial)
Dia 1
Vigilância de reflexo de luz pupilar com pupilometria infravermelha automatizada
Prazo: Dia 1
Teste bilateral por enfermeira treinada (3 medidas, melhor resultado entre os 2 olhos considerados)
Dia 1
Níveis plasmáticos de Enolase Específica de Neurônio (NSE)
Prazo: Dia 2
Níveis plasmáticos de Enolase Específica de Neurônio (NSE) (ng/ml)
Dia 2
Níveis plasmáticos de Enolase Específica de Neurônio (NSE)
Prazo: Dia 3
Níveis plasmáticos de Enolase Específica de Neurônio (NSE) (ng/ml)
Dia 3
Eletroencefalografia de amplitude integrada (aEEG)
Prazo: Dia 1
Eletroencefalografia de amplitude integrada (aEEG) com classificação de Hellstrom-Westas
Dia 1

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2018

Conclusão Primária (Estimado)

1 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de janeiro de 2019

Primeira postagem (Real)

16 de janeiro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

23 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de dezembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Paragem cardíaca

Se inscrever