Badanie wysokości i ekstrakcji kości

Koronektomia jest często wybierana zamiast całkowitej ekstrakcji dolnego trzeciego zęba trzonowego, gdy ząb wydaje się znajdować blisko kanału zębowego dolnego (ID), co ocenia się na zwykłym zdjęciu rentgenowskim lub tomografie komputerowym z wiązką stożkową (CBCT). Po koronektomii korzenie trzeciego zęba trzonowego mogą migrować w kierunku koronalnym. Efekt ten, wraz z oszczędzającą kość techniką koronektomii z ekstrakcją, może zapewnić zwiększoną wysokość kości dystalnie do dolnych drugich zębów trzonowych w porównaniu z ekstrakcją. Częściowo wyrznięte dolne trzecie zęby trzonowe, szczególnie te z zatrzymaniem mezjalno-kątowym, są zwykle związane ze zmniejszoną wysokością kości dystalnie do dolnych drugich zębów trzonowych i powodują uszkodzenie podparcia przyzębia tych sąsiednich zębów. Przyjmuje się, że utrzymanie zatrzymanych trzecich zębów trzonowych lub ekstrakcja tych zębów może naruszyć stan przyzębia drugich dolnych zębów trzonowych. To badanie ma na celu zbadanie, czy koronektomia poprawia poziom kości, a tym samym stan przyzębia, dolnych drugich zębów trzonowych i może zaproponować wskazanie do koronektomii niezależnie od bliskości zęba do kanału ID.

Koronektomie zostały po raz pierwszy zaproponowane jako opcja leczenia nieco ponad trzydzieści lat temu, ale w literaturze istnieje bardzo niewiele długoterminowych badań dotyczących tej procedury. Zgodnie z najlepszą wiedzą badacza będzie to pierwsze randomizowane badanie kontrolne porównujące wysokość kości dystalnie do dolnego drugiego trzonowca po koronektomii lub ekstrakcji dolnego trzeciego trzonowca.