Skuteczność terapii Oil Pulling na naddziąsłowy wzrost płytki nazębnej

Badanie było jednoośrodkowym, zamaskowanym obserwatorem, krzyżowym projektem z pacjentami losowo przydzielonymi do sekwencji leczenia. Podczas 2-tygodniowego okresu przygotowawczego uczestnicy pozbyli się płytki nazębnej, kamienia i przebarwień poprzez dokładne skaling i polerowanie zębów zarówno za pomocą narzędzi ręcznych, jak i ultradźwiękowych, a także zostali poinstruowani, jak samodzielnie kontrolować płytkę nazębną. Pod koniec okresu przygotowawczego wszyscy pacjenci mieli klinicznie zdrowe dziąsła.

Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do dwóch grup za pomocą systemu zamkniętych kopert (BM) i zamaskowani otrzymanym płynem do płukania ust. Testowane produkty i schematy stosowania przedstawiono w tabeli 1. Płyny do płukania ust były napełniane w identycznych, ale zakodowanych butelkach. Instrukcje użytkowania zostały napisane na butelkach. W 1. dniu (poniedziałek) każdego okresu badawczego, po odsłonięciu zębów erytrozyną, wszyscy badani zostali poddani skalingowi i piaskowaniu w celu usunięcia płytki nazębnej i przebarwień zewnętrznych oraz powtórzono odsłonięcie zębów. W ten sposób potwierdzono, że wszyscy uczestnicy mieli punktację płytki na poziomie 0 na początku badania. Następnie poproszono badanych o powstrzymanie się od wszelkich form czyszczenia zębów i zastosowanie schematu płukania. Testowane środki obejmowały: 1) 0,2% płyn do płukania jamy ustnej z chlorheksydyną (10 ml, dwa razy dziennie przez 30 sekund) 2) olej kokosowy (10 ml, dwa razy dziennie 15-20 minut) Wszystkie środki miały być stosowane po śniadaniu i obiedzie oraz po osoby badane powinny unikać spłukiwania, jedzenia i picia w ciągu pierwszej godziny po spłukaniu. W okresie 4 dni nie wolno było używać żadnego innego płynu do płukania, gumy do żucia ani pasty do zębów. Płukanki znajdowały się w identycznych butelkach, ale całkowita ślepota badanego nie była możliwa ze względu na różnice w smaku, kolorze, konsystencji, czasie płukania.

W dniu 5 (piątek) badani zostali poddani badaniu tkanek miękkich jamy ustnej i zostali poproszeni o wypełnienie wystandaryzowanego kwestionariusza oceniającego ich stosunek do stosowanego produktu. Pacjentów pytano o smak płynu do płukania ust, zmianę smaku jedzenia i napojów, postrzeganie redukcji płytki nazębnej, zabarwienie, które tworzy płyn do płukania ust, uczucie wywołujące nudności. Po wypełnieniu kwestionariusza, każdego osobnika oceniano pod kątem barwienia przy użyciu wskaźnika barwienia Lobene'a.19 Następnie dokonano ujawnienia za pomocą erytrozyny i przeprowadzono ocenę łysinek za pomocą Turesky i in. 20 modyfikacja indeksu Quigleya i Heina.21 Wskaźniki przebarwień i płytki rejestrowano na policzkowych i językowych powierzchniach wszystkich w pełni wyrzniętych zębów stałych, z wyjątkiem trzecich zębów trzonowych. Ponadto w sześciu miejscach każdego zęba rejestrowano wskaźnik dziąseł (GI) i krwawienie podczas sondowania (BOP). Wszystkie badania kliniczne zostały przeprowadzone przez jednego klinicystę (YS), który był zamaskowany podczas badania.

Po zarejestrowaniu parametrów klinicznych, pacjenci otrzymali polerowanie w celu usunięcia całej płytki nazębnej i przebarwień zębów, jeśli są obecne, a po 4-dniowym okresie pozwolono na 14-dniowe okresy wymywania. 22 W okresie wypłukiwania, badani powrócili do normalnych metod higieny jamy ustnej za pomocą standardowej szczoteczki do zębów* i pasty do zębów zawierającej fluor**. Procedury te były powtarzane, aż każdy uczestnik użył każdego z płukanek.