- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04008745
Wpływ książeczki edukacyjnej do ćwiczeń na stopy w profilaktyce i leczeniu osób z neuropatią cukrzycową (FOCA-II)
Wpływ broszury edukacyjnej na temat ćwiczeń związanych ze stopami w zapobieganiu i leczeniu dysfunkcji mięśniowo-szkieletowych stóp u osób z neuropatią cukrzycową: FOotCAre (FOCAtrial-II) Randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Randomizowane kontrolowane badanie zostanie przeprowadzone z udziałem 48 pacjentów z neuropatią cukrzycową. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy kontrolnej (pielęgnacja stóp zalecana przez międzynarodowy konsensus bez ćwiczeń stóp) lub do grupy interwencyjnej, która będzie wykonywać ćwiczenia w domu, trzy razy w tygodniu, zgodnie z broszurą przez 8 tygodni.
Osoby badane zostaną ocenione w 3 różnych okresach czasu, aby uzyskać dostęp do efektu interwencji: punkt wyjściowy i 8 tygodni, dla wszystkich wyników; i 16 tygodni, z powodów kontrolnych dla wszystkich wyników.
Następujące wyniki będą oceniane przez cały czas: (1) objawy neuropatii cukrzycowej za pomocą Michigan Neuropathy Screening Instrument, (2) rozmyty wynik ciężkości neuropatii, (3) wrażliwość na dotyk i wibracje (10-gramowa żyłka monofilamentowa i kamerton), ( 4) kinematyka stopy i kostki podczas chodu (odpowiednio kamery na podczerwień i dynamika odwrotna), (5) siła izometryczna stopy (poprzez pomiar płytki dociskowej), (6) test równowagi funkcjonalnej, (7) zdrowie i funkcjonalność stopy za pomocą Kwestionariusza Stanu Zdrowia Stopy, (8) rozkład nacisku podeszwowego podczas chodu.
Hipotezą tego badania jest to, że interwencja zwiększy percepcję wrażliwości dotykowej i wibracyjnej stopy, zmniejszy objawy neuropatii cukrzycowej, zwiększy siłę mięśni stopy, zwiększy równowagę funkcjonalną, zmniejszy nasilenie cukrzycy neuropatii (wynik rozmyty), zmniejszyć liczbę objawów neuropatii, promować bardziej fizjologiczne przewracanie stopy z redystrybucją nacisku na podeszwę podczas chodu, a także zwiększać ruchomość stopy i kostki po 8 tygodniach interwencji. Podczas chodu zajdą również korzystne zmiany biomechaniczne, takie jak: (1) wzrost momentu prostownika stawu skokowego i siły koncentrycznej stawu skokowego w fazie napędu oraz (3) wzrost momentu zginacza stawu skokowego i siły ekscentrycznej stawu skokowego w fazie obciążenia.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brazylia, 05360160
- Érica Queiroz da Silva
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Cukrzyca typu 1 lub 2;
- Umiarkowana lub ciężka neuropatia potwierdzona oprogramowaniem rozmytym;
- Umiejętność samodzielnego poruszania się po laboratorium
Kryteria wyłączenia:
- Amputacja palucha lub całkowita amputacja stopy;
- Historia zabiegu chirurgicznego w kolanie, kostce lub biodrze;
- Historia endoprotezoplastyki i/lub ortezy kończyny dolnej lub wskazania do artroplastyki kończyny dolnej w całym okresie interwencji;
- Rozpoznane choroby neurologiczne i/lub reumatologiczne;
- Niemożność dostarczenia spójnych informacji;
- Wykonywać interwencję fizjoterapeutyczną przez cały okres interwencji;
- Przyjmowanie jakiejkolwiek interwencji fizjoterapeutycznej lub urządzeń odciążających;
- Poważne powikłania naczyniowe;
- ciężka retinopatia;
- Owrzodzenie nie gojące się przez co najmniej 6 miesięcy i/lub aktywny wrzód;
- Wynik pomiędzy 12-21 (Prawdopodobna depresja) na Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Uczestnicy grupy kontrolnej nie otrzymają żadnej konkretnej interwencji oprócz leczenia zalecanego przez zespół pracowników służby zdrowia (lekarze, pielęgniarki, podiatrzy), co obejmuje leczenie farmakologiczne oraz zalecenia dotyczące samoopieki i pielęgnacji stóp zgodnie z międzynarodowym porozumieniem.
|
|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
Pacjenci z grupy interwencyjnej będą wykonywać w domu ćwiczenia związane ze stopami opisane w broszurze edukacyjnej trzy razy w tygodniu.
W okresie obserwacji pacjenci będą przestrzegać tego samego harmonogramu ustalonego w projekcie aż do zakończenia badania (16 tygodni).
|
Broszura jest podzielona na 2 części: protokół edukacyjny i protokół ćwiczeń.
Celem pierwszej części jest pokierowanie pacjenta do zmiany jego zachowań zdrowotnych i zawiera informacje na temat neuropatii cukrzycowej, pielęgnacji stóp, butów i korzyści płynących z ćwiczeń.
Druga część to protokół stóp, składający się z 6 ćwiczeń.
Maksymalny czas trwania sesji to 20 min i należy ją wykonywać 3 razy w tygodniu.
Osoba badana powinna rozgrzać staw skokowo-goleniowy, a następnie przystąpić do ćwiczeń w kolejności podanej w ulotce, wypełniając tabelę postrzeganym wysiłkiem (skala wysiłek podobny do wysiłku).
Ćwiczenia stóp przebiegają od jednej serii z 30 powtórzeniami w pozycji siedzącej, do ćwiczeń na stojąco, a następnie wykonywanie ćwiczenia tylko na jednej nodze.
Kolejnym kryterium progresji jest zwiększenie ilości wykonywanych serii.
Skala wysiłku reguluje indywidualny wysiłek dla jego progresji, który jest również rejestrowany przez uczestnika w tabeli miesięcznej w książeczce.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowych objawów neuropatii cukrzycowej po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wynik instrumentu przesiewowego neuropatii stanu Michigan (MNSI).
Kwestionariusz ten zawiera 15 pytań dotyczących objawów i zdarzeń związanych z wrażliwością nóg i stóp i jest wypełniany przez samego uczestnika.
Odpowiedzi są sumowane, aby uzyskać łączny wynik.
Suma wszystkich pozycji daje wynik w zakresie od 0 do 13 (13 oznacza najgorszą ocenę neuropatii).
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową rozmytej klasyfikacji ciężkości neuropatii cukrzycowej po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Klasyfikacja rozmyta ciężkości neuropatii cukrzycowej zostanie podana za pomocą oprogramowania Fuzzy opracowanego przez Laboratorium Biomechaniki Ruchu i Postawy Człowieka (LaBIMPH) dostępnego bezpłatnie pod adresem: http://www.usp.br/labimph/fuzzy/ .
Jest to system wspomagania decyzji w klasyfikacji neuropatii cukrzycowej.
Decyzja ta opiera się na trzech obszarach: oznakach i symptomach uzyskanych z instrumentu do badania przesiewowego neuropatii stanu Michigan; wrażliwość dotykowa poprzez liczbę nieczułych obszarów przy użyciu żyłki 10 g; oraz wrażliwość na wibracje poprzez wibrowanie kamertonu (128 Hz) scharakteryzowane jako nieobecne, obecne lub zmniejszone.
Oprogramowanie generuje wynik w skali od 0 do 10, a im wyższy wynik, tym cięższa jest neuropatia cukrzycowa.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowych objawów neuropatii cukrzycowej po 16 tygodniach (obserwacja)
Ramy czasowe: 16 tygodni (obserwacja)
|
Wynik instrumentu przesiewowego neuropatii stanu Michigan (MNSI).
Kwestionariusz ten zawiera 15 pytań dotyczących objawów i zdarzeń związanych z wrażliwością nóg i stóp i jest wypełniany przez samego uczestnika.
Odpowiedzi są sumowane, aby uzyskać łączny wynik.
Suma wszystkich pozycji daje wynik w zakresie od 0 do 13 (13 oznacza najgorszą ocenę neuropatii).
|
16 tygodni (obserwacja)
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową rozmytej klasyfikacji ciężkości neuropatii cukrzycowej po 16 tygodniach (obserwacja)
Ramy czasowe: 16 tygodni (obserwacja)
|
Klasyfikacja rozmyta ciężkości neuropatii cukrzycowej zostanie podana za pomocą oprogramowania Fuzzy opracowanego przez Laboratorium Biomechaniki Ruchu i Postawy Człowieka (LaBIMPH) dostępnego bezpłatnie pod adresem: http://www.usp.br/labimph/fuzzy/ .
Jest to system wspomagania decyzji w klasyfikacji neuropatii cukrzycowej.
Decyzja ta opiera się na trzech obszarach: oznakach i symptomach uzyskanych z instrumentu do badania przesiewowego neuropatii stanu Michigan; wrażliwość dotykowa poprzez liczbę nieczułych obszarów przy użyciu żyłki 10 g; oraz wrażliwość na wibracje poprzez wibrowanie kamertonu (128 Hz) scharakteryzowane jako nieobecne, obecne lub zmniejszone.
Oprogramowanie generuje wynik w skali od 0 do 10, a im wyższy wynik, tym cięższa jest neuropatia cukrzycowa.
|
16 tygodni (obserwacja)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana kinematyki stopy i stawu skokowego w stosunku do linii podstawowej podczas chodu w 8 tygodniu
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Płaszczyzna strzałkowa zakresu ruchu kostki – początek zgięcia grzbietowego do końca zgięcia podeszwowego (stopnie) w fazie chodu w pozycji podporowej.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana kinetyki stopy i stawu skokowego w stosunku do linii podstawowej podczas chodu w 8 tygodniu
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Szczytowy moment stawowy stawu skokowego zginacza podeszwowego przy odpychaniu podczas fazy chodu w pozycji podporowej, metodą odwrotnych obliczeń dynamicznych
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową dynamicznego rozkładu ciśnienia podeszwowego podczas chodu po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Do oceny rozkładu ciśnienia podczas chodzenia zostanie wykorzystana platforma ciśnieniowa (emed®-q100, GmbH, Novel Monachium, Niemcy).
Analiza ciśnienia podeszwowego będzie obejmować parametry: Szczytowe ciśnienie w pięcie (kPa)
|
8 tygodni
|
|
Zmiana początkowej wrażliwości dotykowej po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Deficyty czucia dotykowego oceniane będą za pomocą monofilamentu z bodźcem dotykowym w postaci monofilamentu o masie 10 g w 4 obszarach podeszwowych (powierzchnia podeszwowa palucha, głowy I, III i V kości śródstopia).
Obszary będą oceniane w kolejności losowej i uniemożliwiającej uczestnikowi obejrzenie żyłki.
Wskazana zostanie liczba obszarów, w których uczestnik nie odczuwa ucisku.
Im większa liczba obszarów oznaczonych bez wykrywania, tym większe upośledzenie wrażliwości dotykowej.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana początkowej wrażliwości na wibracje po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wrażliwość na wibracje będzie oceniana poprzez wibrowanie kamertonu (128 Hz) w okolicy grzbietowej dalszego paliczka palucha.
Uczestnik powinien zgłosić moment, w którym nie odczuwa już wibracji kamertonu, a oceniający musi odmierzyć odstęp pomiędzy momentem, w którym uczestnik zgłasza, że przestaje odczuwać wibracje, a momentem, w którym oceniający przestaje odczuwać wibracje w jego dłoni.
Wartości mniejsze niż 10 sekund będą klasyfikowane z obecną wrażliwością na wibracje; wartości większe niż 10 sekund będą klasyfikowane jako zmniejszona wrażliwość na wibracje.
Jeśli uczestnik nie odczuje wibracji wywoływanych przez kamerton, zostanie to zakwalifikowane jako brak wrażliwości na wibracje.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowego stanu zdrowia i funkcjonalności stóp po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wykorzystana zostanie brazylijska wersja Kwestionariusza Stanu Zdrowia Stóp (FHSQ-BR).
Ocenianą dziedziną była funkcja, której przyznano punktację od 0 do 100, gdzie 100 oznacza najlepszą funkcję, a 0 – najgorszą.
|
8 tygodni
|
|
Zmiana początkowej siły izometrycznej stopy po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Siła mięśni zginaczy palucha i zginaczy palców stóp zostanie oceniona przy użyciu platformy ciśnieniowej emed®-q100 (Novel, Niemcy) zgodnie z protokołem testowym opisanym już w innym miejscu.
Osoba powinna stać z ocenianą stopą wyśrodkowaną na platformie ciśnieniowej, poinstruowana, aby wytworzyć jak największą siłę przy szczytowych wartościach palucha maksymalnej siły (% masy ciała).
|
8 tygodni
|
|
Zmiana początkowej równowagi funkcjonalnej po 8 tygodniach
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Jest to badanie kliniczne, podczas którego pacjent stoi boso, prostopadle do ściany, z ramieniem zgiętym pod kątem 90° i łokciem wyprostowanym.
Miarka zostanie przymocowana do ściany, równolegle do podłogi, na wysokości wyrostka barkowego pacjenta.
Ochotnik zostanie poinstruowany, aby pochylić się do przodu tak bardzo, jak to możliwe, nie tracąc równowagi ani nie robiąc kroku.
Przemieszczenie nadgarstka będzie mierzone za pomocą taśmy.
Im większa odległość w centymetrach, tym lepsza równowaga funkcjonalna
|
8 tygodni
|
|
Zmiana kinematyki stopy i stawu skokowego w porównaniu z wartością wyjściową podczas chodu po 16 tygodniach (obserwacja)
Ramy czasowe: 16 tygodni (obserwacja)
|
Płaszczyzna strzałkowa zakresu ruchu kostki – początek zgięcia grzbietowego do końca zgięcia podeszwowego (stopnie) w fazie chodu w pozycji podporowej.
|
16 tygodni (obserwacja)
|
|
Zmiana kinetyki stopy i stawu skokowego w porównaniu z wartością wyjściową podczas chodu po 16 tygodniach (obserwacja)
Ramy czasowe: 16 tygodni (obserwacja)
|
Szczytowy moment stawowy stawu skokowego zginacza podeszwowego przy odpychaniu podczas fazy chodu w pozycji podporowej, metodą odwrotnych obliczeń dynamicznych
|
16 tygodni (obserwacja)
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową dynamicznego rozkładu ciśnienia podeszwowego podczas chodu po 16 tygodniach (kontrola)
Ramy czasowe: 16 tygodni (obserwacja)
|
Do oceny rozkładu ciśnienia podczas chodzenia zostanie wykorzystana platforma ciśnieniowa (emed®-q100, GmbH, Novel Monachium, Niemcy).
Analiza ciśnienia podeszwowego będzie obejmować parametry: Szczytowe ciśnienie w pięcie (kPa)
|
16 tygodni (obserwacja)
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wrażliwości dotykowej po 16 tygodniach (obserwacja)
Ramy czasowe: 16 tygodni (obserwacja)
|
Deficyty czucia dotykowego oceniane będą za pomocą monofilamentu z bodźcem dotykowym w postaci monofilamentu o masie 10 g w 4 obszarach podeszwowych (powierzchnia podeszwowa palucha, głowy I, III i V kości śródstopia).
Obszary będą oceniane w kolejności losowej i uniemożliwiającej uczestnikowi obejrzenie żyłki.
Wskazana zostanie liczba obszarów, w których uczestnik nie odczuwa ucisku.
Im większa liczba obszarów oznaczonych bez wykrywania, tym większe upośledzenie wrażliwości dotykowej.
|
16 tygodni (obserwacja)
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową wrażliwości na wibracje po 16 tygodniach (obserwacja)
Ramy czasowe: 16 tygodni (kontynuacja)
|
Wrażliwość na wibracje będzie oceniana poprzez wibrowanie kamertonu (128 Hz) w okolicy grzbietowej dalszego paliczka palucha.
Uczestnik powinien zgłosić moment, w którym nie odczuwa już wibracji kamertonu, a oceniający musi odmierzyć odstęp pomiędzy momentem, w którym uczestnik zgłasza, że przestaje odczuwać wibracje, a momentem, w którym oceniający przestaje odczuwać wibracje w jego dłoni.
Wartości mniejsze niż 10 sekund będą klasyfikowane z obecną wrażliwością na wibracje; wartości większe niż 10 sekund będą klasyfikowane jako zmniejszona wrażliwość na wibracje.
Jeśli uczestnik nie odczuje wibracji wywoływanych przez kamerton, zostanie to zakwalifikowane jako brak wrażliwości na wibracje.
|
16 tygodni (kontynuacja)
|
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego i funkcjonalności stóp po 16 tygodniach (obserwacja)
Ramy czasowe: 16 tygodni (obserwacja)
|
Wykorzystana zostanie brazylijska wersja Kwestionariusza Stanu Zdrowia Stóp (FHSQ-BR).
Ocenianą dziedziną była funkcja i otrzymywała ona punktację od 0 do 100, gdzie 100 oznacza najlepszą funkcję, a 0 – najgorszą.
|
16 tygodni (obserwacja)
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową siły izometrycznej stopy po 16 tygodniach (kontrola)
Ramy czasowe: 16 tygodni (obserwacja)
|
Siła mięśni zginaczy palucha i zginaczy palców stóp zostanie oceniona przy użyciu platformy ciśnieniowej emed®-q100 (Novel, Niemcy) zgodnie z protokołem testowym opisanym już w innym miejscu.
Osoba powinna stać z ocenianą stopą wyśrodkowaną na platformie ciśnieniowej, poinstruowana, aby wytworzyć jak największą siłę przy szczytowych wartościach palucha maksymalnej siły (% masy ciała).
|
16 tygodni (obserwacja)
|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej równowagi funkcjonalnej po 16 tygodniach (obserwacja)
Ramy czasowe: 16 tygodni (obserwacja)
|
Jest to badanie kliniczne, podczas którego pacjent stoi boso, prostopadle do ściany, z ramieniem zgiętym pod kątem 90° i łokciem wyprostowanym.
Miarka zostanie przymocowana do ściany, równolegle do podłogi, na wysokości wyrostka barkowego pacjenta.
Ochotnik zostanie poinstruowany, aby pochylić się do przodu tak bardzo, jak to możliwe, nie tracąc równowagi ani nie robiąc kroku.
Przemieszczenie nadgarstka będzie mierzone za pomocą taśmy.
Im większa odległość w centymetrach, tym lepsza równowaga funkcjonalna
|
16 tygodni (obserwacja)
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Isabel CN Sacco, PhD, Associate Professor at São Paulo University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Silva EQ, Santos DP, Beteli RI, Monteiro RL, Ferreira JSSP, Cruvinel-Junior RH, Donini A, Verissimo JL, Suda EY, Sacco ICN. Feasibility of a home-based foot-ankle exercise programme for musculoskeletal dysfunctions in people with diabetes: randomised controlled FOotCAre (FOCA) Trial II. Sci Rep. 2021 Jun 11;11(1):12404. doi: 10.1038/s41598-021-91901-0.
- Silva EQ, Suda EY, Santos DP, Verissimo JL, Ferreira JSSP, Cruvinel Junior RH, Monteiro RL, Sartor CD, Sacco ICN. Effect of an educational booklet for prevention and treatment of foot musculoskeletal dysfunctions in people with diabetic neuropathy: the FOotCAre (FOCA) trial II, a study protocol of a randomized controlled trial. Trials. 2020 Feb 13;21(1):180. doi: 10.1186/s13063-020-4115-8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FOCA-II
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .