Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena nowego protokołu sedacji zabiegowej dorosłych za pomocą ketaminy i propofolu w stosunku 1 do 4

19 lipca 2019 zaktualizowane przez: University Hospital, Ghent

Prospektywna obserwacyjna ocena nowego protokołu sedacji zabiegowej dorosłych za pomocą ketaminy z propofolem w stosunku 1 do 4 na oddziale ratunkowym szpitala trzeciego stopnia

Sedacja zabiegowa to monitorowane stosowanie środków uspokajających i/lub przeciwbólowych u pacjenta, który musi znieść krótki, bolesny lub budzący lęk zabieg, wprowadzający pacjenta w stan uspokajający przy jednoczesnym zachowaniu jego spontanicznego oddechu i odruchów oddechowych. Przykładami takich zabiegów są kardiowersja, repozycja zwichnięcia barku czy nacięcie ropnia skórnego, które często są wykonywane na oddziale ratunkowym. Na oddziale ratunkowym Szpitala Uniwersyteckiego w Gandawie opracowano łatwy i jednoznaczny protokół sedacji zabiegowej, który ma zastosowanie do prawie wszystkich pacjentów i procedur. Protokół ten zawierał zalecenia dotyczące niezbędnego monitorowania, takiego jak ciągły elektrokardiogram, przerywane pomiary ciśnienia krwi, saturacji i kapnografii, a także środki ostrożności dotyczące leków rezerwowych lub urządzeń medycznych do kontroli hemodynamicznej i dróg oddechowych. Jako środek uspokajający wybrano na podstawie dostępnej literatury mieszaninę ketaminy i propofolu („ketofol”) w stosunku 1 do 4. Wiadomo, że zarówno ketamina, jak i propofol neutralizują wzajemnie swoje niepożądane skutki, a ketamina dodaje właściwości przeciwbólowych. Ketofol okazał się skuteczny i bezpieczny w badaniach i nie jest gorszy od propofolu. Chociaż najczęściej stosuje się go w stosunku 1 do 1, zarówno badania farmakologiczne, jak i kliniczne preferują stosunek 1 do 4.

Dorosły pacjent zgłaszający się do szpitala prowadzącego, wymagający sedacji zabiegowej, który wyraził świadomą zgodę na sedację zabiegową, był leczony zgodnie z tym protokołem. Pacjenci z klasyfikacją stanu fizycznego Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego III lub wyższym, z przewidywanymi utrudnionymi drogami oddechowymi lub pacjenci pod wpływem alkoholu byli omawiani z oddziałem anestezjologii w celu podjęcia decyzji o wykonalności sedacji w warunkach oddziału ratunkowego. Wykluczono pacjentki w ciąży.

W związku z tym nowo wdrożonym protokołem powiązano prospektywne badanie obserwacyjne w celu zweryfikowania bezpieczeństwa i skuteczności oraz oceny satysfakcji lekarzy. Uzyskano odrębną świadomą zgodę na udział w badaniu, aby umożliwić włączenie danych pacjentów i danych proceduralnych do rejestru. Dane rejestrował lekarz prowadzący sedację w kwestionariuszu. Badacze postawili hipotezę, że protokół z ketofolem w stosunku 1 do 4 byłby bezpieczny i skuteczny oraz służyłby ułatwieniu sedacji zabiegowej przez lekarzy ratunkowych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Sedacja zabiegowa to monitorowane stosowanie środków uspokajających i/lub przeciwbólowych u pacjenta, który musi znieść krótki, bolesny lub budzący lęk zabieg, wprowadzający pacjenta w stan uspokajający przy jednoczesnym zachowaniu jego spontanicznego oddechu i odruchów oddechowych. Przykładami takich zabiegów są kardiowersja, repozycja zwichnięcia barku czy nacięcie ropnia skórnego, które często są wykonywane na oddziale ratunkowym. Na oddziale ratunkowym Szpitala Uniwersyteckiego w Gandawie opracowano łatwy i jednoznaczny protokół sedacji zabiegowej, który ma zastosowanie do prawie wszystkich pacjentów i procedur. Protokół ten zawierał zalecenia dotyczące niezbędnego monitorowania, takiego jak ciągły elektrokardiogram, przerywane pomiary ciśnienia krwi, saturacji i kapnografii, a także środki ostrożności dotyczące leków rezerwowych lub urządzeń medycznych do kontroli hemodynamicznej i dróg oddechowych. Jako środek uspokajający wybrano na podstawie dostępnej literatury mieszaninę ketaminy i propofolu („ketofol”) w stosunku 1 do 4. Wiadomo, że zarówno ketamina, jak i propofol neutralizują wzajemnie swoje niepożądane skutki, a ketamina dodaje właściwości przeciwbólowych. Ketofol okazał się skuteczny i bezpieczny w badaniach i nie jest gorszy od propofolu. Chociaż najczęściej stosuje się go w stosunku 1 do 1, zarówno badania farmakologiczne, jak i kliniczne preferują stosunek 1 do 4. Zgodnie z protokołem ketofol 1 na 4 przygotowano przez zmieszanie 1 ml ketaminy (50 mg) i 20 ml propofolu (200 mg) w jednej strzykawce i podawano jako dawkę wysycającą 1 ml/10 kg, a następnie stopniowo miareczkowano w porcjach po 0, 5ml/10kg. Powyżej 65 roku życia dawka nasycająca została zmniejszona o połowę.

Dorosły pacjent zgłaszający się do szpitala prowadzącego, wymagający sedacji zabiegowej, który wyraził świadomą zgodę na sedację zabiegową, był leczony zgodnie z tym protokołem. Pacjenci z klasyfikacją stanu fizycznego Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego III lub wyższym, z przewidywanymi utrudnionymi drogami oddechowymi lub pacjenci pod wpływem alkoholu byli omawiani z oddziałem anestezjologii w celu podjęcia decyzji o wykonalności sedacji w warunkach oddziału ratunkowego. Wykluczono pacjentki w ciąży.

W związku z tym nowo wdrożonym protokołem powiązano prospektywne badanie obserwacyjne w celu zweryfikowania bezpieczeństwa i skuteczności oraz oceny satysfakcji lekarzy. Uzyskano odrębną świadomą zgodę na udział w badaniu, aby umożliwić włączenie danych pacjentów i danych proceduralnych do rejestru. Dane rejestrował lekarz prowadzący sedację w kwestionariuszu. Badacze postawili hipotezę, że protokół z ketofolem w stosunku 1 do 4 byłby bezpieczny i skuteczny oraz służyłby ułatwieniu sedacji zabiegowej przez lekarzy ratunkowych.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

61

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • East-Flanders
      • Ghent, East-Flanders, Belgia, 9000
        • University Hospital of Ghent - Emergency Department

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci zgłaszający się na oddział ratunkowy Szpitala Uniwersyteckiego w Gandawie, szpitala trzeciego stopnia z ponad 1000 łóżek ostrych.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy dorośli pacjenci zgłaszający się do szpitala uniwersyteckiego w Gandawie i wymagający sedacji zabiegowej zgodnie z ustaleniami lekarza prowadzącego, którzy zostali poddani sedacji zabiegowej zgodnie ze standardowym protokołem z użyciem ketofolu w stosunku 1 do 4.

Kryteria wyłączenia:

  • pacjentka w ciąży
  • sedacja zabiegowa niewykonywana na oddziale ratunkowym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
uczestników poddawanych sedacji zabiegowej

W badaniu zebrano dane obserwacyjne dotyczące uczestników, którzy przeszli sedację zabiegową zgodnie z nowym standardowym protokołem z ketofolem w stężeniu 1 na 4.

Uczestnik był obserwowany pod kątem powikłań lub interwencji krążeniowo-oddechowych przez lekarza uspokajającego, aż do całkowitego wybudzenia. Trzydzieści minut po przebudzeniu uczestnika przesłuchiwano pod kątem jego pamięci i percepcji sedacji i procedury. Był obserwowany pod kątem powikłań aż do wypisu

Uczestnik został doprowadzony do strefy, w której można optymalnie zastosować zaawansowane zabiegi resuscytacyjne i gdzie znajdują się wszystkie niezbędne leki i materiały do ​​leczenia powikłań. Zastosowano saturację tlenem, ciągły elektrokardiogram, przerywany pomiar ciśnienia krwi (co 2 minuty) oraz kapnografię. Założono linię dożylną o średnicy 20 G. Uczestnika ułożono w pozycji półleżącej i podawano tlen przez co najmniej 3 minuty przez maskę bez rebreathera, chyba że były przeciwwskazania.

Ketofol 1 na 4 przygotowano przez zmieszanie 1 ml ketaminy (50 mg) i 20 ml propofolu (200 mg) w jednej strzykawce. Podawano go w dawce nasycającej 1ml/10kg, co odpowiadało 0,952mg/kg propofolu i 0,238mg/kg ketaminy, a następnie miareczkowano w porcjach po 0,5ml/10kg co 1 do 2 minut do uzyskania pożądanej głębokości sedacji , a następnie co 3-5 minut, aby zachować pożądaną głębokość sedacji. Dawka nasycająca została zmniejszona o połowę, jeśli pacjent miał ponad 65 lat.

Inne nazwy:
  • Ketofol
  • Ketamina
  • Propofol

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Powikłanie lub interwencja oddechowa
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia sedacji do pół godziny po wybudzeniu z sedacji (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny do wykonywania poleceń). Średnio całkowity czas monitorowania 40 minut.
  • Powikłania: desaturacja (< 92%), bezdech (brak końcowo-wydechowego CO2 przez > 15 s i brak ruchów oddechowych), hipowentylacja (częstość oddechów < 8/min), niedrożność dróg oddechowych (brak końcowo-wydechowego CO2 przez > 15 s i ruchy oddechowe) , skurcz krtani (częściowa lub całkowita niedrożność dróg oddechowych, brak reakcji na zmianę położenia dróg oddechowych lub wprowadzenie kaniuli nosowo- lub ustno-gardłowej), aspiracja spowodowana wymiotami
  • Interwencja: repozycja drożności dróg oddechowych (odchylenie głowy lub uniesienie podbródka), bodziec bólowy do stymulacji oddychania, wprowadzenie kaniuli nosowo-gardłowej, wentylacja dodatnim ciśnieniem, wprowadzenie maski krtaniowej lub rurki dotchawiczej
Od rozpoczęcia sedacji do pół godziny po wybudzeniu z sedacji (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny do wykonywania poleceń). Średnio całkowity czas monitorowania 40 minut.
Powikłanie lub interwencja hemodynamiczna
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia sedacji do pół godziny po wybudzeniu z sedacji (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny do wykonywania poleceń). Średnio całkowity czas monitorowania 40 minut.
  • Powikłanie: niedociśnienie (skurczowe ciśnienie krwi poniżej 90 mmHg lub spadek o 10% skurczowego ciśnienia krwi)
  • Interwencja: podany płynny bolus, zastosowanie leków inotropowych
Od rozpoczęcia sedacji do pół godziny po wybudzeniu z sedacji (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny do wykonywania poleceń). Średnio całkowity czas monitorowania 40 minut.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces procedury
Ramy czasowe: Od początku sedacji do momentu wybudzenia uczestnika z sedacji (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny do wykonywania poleceń). Oceny dokonano w momencie przebudzenia
sedacja adekwatna do wykonania zabiegu (tak/nie)
Od początku sedacji do momentu wybudzenia uczestnika z sedacji (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny do wykonywania poleceń). Oceny dokonano w momencie przebudzenia
Amnezja
Ramy czasowe: Oceniano 30 minut po przebudzeniu (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny na polecenia) i odnosząc się do momentu wykonania zabiegu w stanie sedacji
amnezja zabiegu przez pacjenta (tak/nie)
Oceniano 30 minut po przebudzeniu (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny na polecenia) i odnosząc się do momentu wykonania zabiegu w stanie sedacji
Pobudzenie lub halucynacje
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia sedacji do pół godziny po wybudzeniu z sedacji (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny do wykonywania poleceń). Średnio całkowity czas monitorowania 40 minut.
  • Pobudzenie w trakcie lub po sedacji (tak/nie)
  • Omamy podczas lub po sedacji (tak/nie)

    • Jeśli halucynacja: Przyjemna / neutralna / nieprzyjemna
Od rozpoczęcia sedacji do pół godziny po wybudzeniu z sedacji (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny do wykonywania poleceń). Średnio całkowity czas monitorowania 40 minut.
Czas trwania sedacji
Ramy czasowe: Rozpoczęcie sedacji do wybudzenia (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny komendom)
Czas od rozpoczęcia sedacji do całkowitego wybudzenia wyrażony w minutach
Rozpoczęcie sedacji do wybudzenia (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny komendom)
Zadowolenie uspokajający lekarz
Ramy czasowe: Oceniono 30 minut po przebudzeniu (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny na polecenia), dotyczący okresu od rozpoczęcia sedacji do 30 minut po przebudzeniu
- zadowolenie z sedacji z aktualnym protokołem, ocena w pięciostopniowej skali Likerta (++ / + / + - / - / - - , czyli bardzo zadowolony / zadowolony / ani zadowolony, ani niezadowolony / niezadowolony / bardzo niezadowolony )
Oceniono 30 minut po przebudzeniu (uczestnik w pełni komunikatywny i posłuszny na polecenia), dotyczący okresu od rozpoczęcia sedacji do 30 minut po przebudzeniu

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uczestnik statusu klasyfikacji stanu fizycznego Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów
Ramy czasowe: rozpoczęcie procedury
Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów status klasyfikacji stanu fizycznego I, II, III z IV
rozpoczęcie procedury
Wiek uczestnika
Ramy czasowe: rozpoczęcie procedury
Wiek uczestnika w latach
rozpoczęcie procedury
Rodzaj procedury
Ramy czasowe: rozpoczęcie procedury
  • Redukcja zwichnięć lub złamań (bark, kostka/stopa, biodro, łokieć, inne… (możliwość uzupełnienia))
  • Nacięcie ropnia
  • Kardiowersja
  • Założenie drenażu klatki piersiowej
  • Inne: … (możliwość wypełnienia)
rozpoczęcie procedury

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Peter De Paepe, PhD, MD, University Hospital of Ghent

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 marca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 marca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 czerwca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 lipca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 lipca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 lipca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 lipca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Świadoma zgoda obejmowała oświadczenie o anonimowości i brak standardowego publicznego dostępu do zebranych danych.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj