- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04028141
Bewertung eines neuen Protokolls für die prozedurale Sedierung von Erwachsenen mit Ketamin-Propofol in einem Verhältnis von 1 zu 4
Prospektive Beobachtungsbewertung eines neuen Protokolls zur prozeduralen Sedierung von Erwachsenen mit Ketamin-Propofol im Verhältnis 1 zu 4 in der Notaufnahme eines Tertiärkrankenhauses
Prozedurale Sedierung ist die überwachte Anwendung von Sedativa und/oder Analgetika bei einem Patienten, der einen kurzen schmerzhaften oder beängstigenden Eingriff ertragen muss, wodurch der Patient in einen sedierenden Zustand versetzt wird, während seine Spontanatmung und Atemreflexe erhalten bleiben. Beispiele für solche Eingriffe sind die Kardioversion, die Reposition einer Schulterluxation oder die Inzision eines Hautabszesses, die häufig in der Notaufnahme durchgeführt werden. In der Notaufnahme des Universitätskrankenhauses Gent wurde ein einfaches und eindeutiges Protokoll für die prozedurale Sedierung erstellt, das für fast alle Patienten und Verfahren anwendbar ist. Dieses Protokoll enthielt Empfehlungen für die notwendige Überwachung wie kontinuierliches Elektrokardiogramm, intermittierende Blutdruckmessungen, Sauerstoffsättigung und Kapnographie sowie Sicherheitsvorkehrungen für Standby-Medikamente oder medizinische Geräte zur Hämodynamik und Atemwegskontrolle. Als Beruhigungsmittel wurde eine Mischung aus Ketamin und Propofol ("Ketofol") in einem Verhältnis von 1 zu 4 basierend auf der verfügbaren Literatur ausgewählt. Sowohl Ketamin als auch Propofol sind dafür bekannt, die unerwünschten Wirkungen des anderen zu neutralisieren, und Ketamin fügt eine analgetische Qualität hinzu. Ketofol hat sich in Studien als wirksam und sicher erwiesen und ist Propofol nicht unterlegen. Obwohl es am häufigsten in einem Verhältnis von 1 zu 1 verwendet wird, bevorzugen sowohl pharmakologische als auch klinische Studien ein Verhältnis von 1 zu 4.
Ein erwachsener Patient, der sich im Untersuchungskrankenhaus vorstellte und eine prozedurale Sedierung benötigte und der Einverständniserklärung für die prozedurale Sedierung zustimmte, wurde gemäß diesem Protokoll behandelt. Patienten mit einem körperlichen Zustandsklassifizierungssystem der American Society of Anesthesiologists von III oder höher, mit voraussichtlich schwierigen Atemwegen oder alkoholisierte Patienten wurden mit der Anästhesieabteilung besprochen, um zu entscheiden, ob eine Sedierung in der Notaufnahme möglich ist. Schwangere Patientinnen wurden ausgeschlossen.
In Verbindung mit diesem neu implementierten Protokoll wurde eine prospektive Beobachtungsstudie durchgeführt, um die Sicherheit und Wirksamkeit zu überprüfen und die Zufriedenheit der Ärzte zu bewerten. Für die Teilnahme an der Studie wurde eine separate Einverständniserklärung eingeholt, um die Aufnahme von Patienten- und Verfahrensdaten in ein Register zu ermöglichen. Die Datenerfassung erfolgte durch den für die Sedierung verantwortlichen Arzt in einem Fragebogen. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass das Protokoll mit Ketofol in einem Verhältnis von 1 zu 4 sicher und wirksam wäre und dazu dienen würde, die prozedurale Sedierung durch Notärzte zu erleichtern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Prozedurale Sedierung ist die überwachte Anwendung von Sedativa und/oder Analgetika bei einem Patienten, der einen kurzen schmerzhaften oder beängstigenden Eingriff ertragen muss, wodurch der Patient in einen sedierenden Zustand versetzt wird, während seine Spontanatmung und Atemreflexe erhalten bleiben. Beispiele für solche Eingriffe sind die Kardioversion, die Reposition einer Schulterluxation oder die Inzision eines Hautabszesses, die häufig in der Notaufnahme durchgeführt werden. In der Notaufnahme des Universitätskrankenhauses Gent wurde ein einfaches und eindeutiges Protokoll für die prozedurale Sedierung erstellt, das für fast alle Patienten und Verfahren anwendbar ist. Dieses Protokoll enthielt Empfehlungen für die notwendige Überwachung wie kontinuierliches Elektrokardiogramm, intermittierende Blutdruckmessungen, Sauerstoffsättigung und Kapnographie sowie Sicherheitsvorkehrungen für Standby-Medikamente oder medizinische Geräte zur Hämodynamik und Atemwegskontrolle. Als Beruhigungsmittel wurde eine Mischung aus Ketamin und Propofol ("Ketofol") in einem Verhältnis von 1 zu 4 basierend auf der verfügbaren Literatur ausgewählt. Sowohl Ketamin als auch Propofol sind dafür bekannt, die unerwünschten Wirkungen des anderen zu neutralisieren, und Ketamin fügt eine analgetische Qualität hinzu. Ketofol hat sich in Studien als wirksam und sicher erwiesen und ist Propofol nicht unterlegen. Obwohl es am häufigsten in einem Verhältnis von 1 zu 1 verwendet wird, bevorzugen sowohl pharmakologische als auch klinische Studien ein Verhältnis von 1 zu 4. Gemäß dem Protokoll wurde Ketofol 1 auf 4 hergestellt, indem 1 ml Ketamin (50 mg) und 20 ml Propofol (200 mg) in einer einzigen Spritze gemischt und als Aufsättigungsdosis von 1 ml/10 kg verabreicht wurden, gefolgt von einer schrittweisen Titration in Aliquots von 0, 5ml/10kg. Über 65 Jahren wurde die Aufsättigungsdosis halbiert.
Ein erwachsener Patient, der sich im Untersuchungskrankenhaus vorstellte und eine prozedurale Sedierung benötigte und der Einverständniserklärung für die prozedurale Sedierung zustimmte, wurde gemäß diesem Protokoll behandelt. Patienten mit einem körperlichen Zustandsklassifizierungssystem der American Society of Anesthesiologists von III oder höher, mit voraussichtlich schwierigen Atemwegen oder alkoholisierte Patienten wurden mit der Anästhesieabteilung besprochen, um zu entscheiden, ob eine Sedierung in der Notaufnahme möglich ist. Schwangere Patientinnen wurden ausgeschlossen.
In Verbindung mit diesem neu implementierten Protokoll wurde eine prospektive Beobachtungsstudie durchgeführt, um die Sicherheit und Wirksamkeit zu überprüfen und die Zufriedenheit der Ärzte zu bewerten. Für die Teilnahme an der Studie wurde eine separate Einverständniserklärung eingeholt, um die Aufnahme von Patienten- und Verfahrensdaten in ein Register zu ermöglichen. Die Datenerfassung erfolgte durch den für die Sedierung verantwortlichen Arzt in einem Fragebogen. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass das Protokoll mit Ketofol in einem Verhältnis von 1 zu 4 sicher und wirksam wäre und dazu dienen würde, die prozedurale Sedierung durch Notärzte zu erleichtern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
East-Flanders
-
Ghent, East-Flanders, Belgien, 9000
- University Hospital of Ghent - Emergency Department
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle erwachsenen Patienten, die sich im Universitätskrankenhaus Gent vorstellen und eine prozedurale Sedierung benötigen, wie vom behandelnden Arzt festgelegt, die sich einer prozeduralen Sedierung nach dem Standardprotokoll unter Verwendung von Ketofol im Verhältnis 1 zu 4 unterzogen haben.
Ausschlusskriterien:
- schwangere Patientin
- prozedurale Sedierung, die nicht in der Notaufnahme durchgeführt wird
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Nur Fall
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Teilnehmer, die sich einer prozeduralen Sedierung unterziehen
Die Studie sammelte Beobachtungsdaten von Teilnehmern, die sich einer prozeduralen Sedierung gemäß dem neuen Standardprotokoll mit Ketofol in einer Konzentration von 1 zu 4 unterzogen. Der Teilnehmer wurde vom sedierenden Arzt auf Komplikationen oder kardiorespiratorische Interventionen beobachtet, bis er vollständig wach war. Dreißig Minuten nach dem Aufwachen wurde der Teilnehmer zu seiner Erinnerung und Wahrnehmung der Sedierung und des Verfahrens befragt. Bis zur Entlassung wurde er auf Komplikationen beobachtet |
Der Teilnehmer wurde in eine Zone gebracht, in der die erweiterte Lebenserhaltung optimal verabreicht werden konnte und in der alle notwendigen Medikamente und Materialien zur Behandlung von Komplikationen vorhanden sind. Sauerstoffsättigung, kontinuierliches Elektrokardiogramm, intermittierende Blutdruckmessung (alle 2 Minuten) und Kapnographie wurden angewendet. Eine intravenöse 20-Gauge-Leitung wurde eingeführt. Der Teilnehmer wurde in halbliegende Position gebracht und erhielt mindestens 3 Minuten lang Sauerstoff durch eine Nicht-Rebreather-Maske, sofern keine Kontraindikationen vorlagen. Ketofol 1 auf 4 wurde durch Mischen von 1 ml Ketamin (50 mg) und 20 ml Propofol (200 mg) in einer einzigen Spritze hergestellt. Es wurde als Aufsättigungsdosis von 1 ml/10 kg verabreicht, entsprechend 0,952 mg/kg Propofol und 0,238 mg/kg Ketamin, gefolgt von einer Titration in Aliquots von 0,5 ml/10 kg alle 1 bis 2 Minuten, bis die gewünschte Sedierungstiefe erreicht war , und dann alle 3-5 Minuten, um die gewünschte Sedierungstiefe beizubehalten. Bei über 65 Jahren wurde die Aufsättigungsdosis halbiert.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Atemwegskomplikation oder -eingriff
Zeitfenster: Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.
|
|
Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.
|
|
Hämodynamische Komplikation oder Intervention
Zeitfenster: Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.
|
|
Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erfolg des Verfahrens
Zeitfenster: Vom Beginn der Sedierung bis zum Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Die Bewertung erfolgte zum Zeitpunkt des Aufwachens
|
Sedierung angemessen für die Durchführung des Eingriffs (ja/nein)
|
Vom Beginn der Sedierung bis zum Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Die Bewertung erfolgte zum Zeitpunkt des Aufwachens
|
|
Amnesie
Zeitfenster: Beurteilt 30 Minuten nach dem Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und gehorsam für Befehle) und Adressierung des Moments der Durchführung des Verfahrens im sedierten Zustand
|
Amnesie des Eingriffs durch den Patienten (ja/nein)
|
Beurteilt 30 Minuten nach dem Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und gehorsam für Befehle) und Adressierung des Moments der Durchführung des Verfahrens im sedierten Zustand
|
|
Agitation oder Halluzination
Zeitfenster: Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.
|
|
Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.
|
|
Dauer der Sedierung
Zeitfenster: Beginn der Sedierung bis zum Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und kommandogehorsam)
|
Zeit vom Beginn der Sedierung bis zum völligen Erwachen, ausgedrückt in Minuten
|
Beginn der Sedierung bis zum Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und kommandogehorsam)
|
|
Zufriedenheit sedierender Arzt
Zeitfenster: Erfasst 30 Minuten nach dem Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und gehorsam für Kommandos), bezogen auf den Zeitraum vom Beginn der Sedierung bis 30 Minuten nach dem Aufwachen
|
- Zufriedenheit mit der Sedierung mit dem aktuellen Protokoll, Bewertung auf einer fünfstufigen Likert-Skala (++ / + / + - / - / - - , dh sehr zufrieden / zufrieden / weder zufrieden noch unzufrieden / unzufrieden / sehr unzufrieden)
|
Erfasst 30 Minuten nach dem Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und gehorsam für Kommandos), bezogen auf den Zeitraum vom Beginn der Sedierung bis 30 Minuten nach dem Aufwachen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Teilnehmer der Klassifikationsstatus der American Society of Anesthesiologist
Zeitfenster: Beginn des Verfahrens
|
Klassifikationsstatus I, II, III oder IV der American Society of Anesthesiologist
|
Beginn des Verfahrens
|
|
Alter des Teilnehmers
Zeitfenster: Beginn des Verfahrens
|
Alter der Teilnehmer in Jahren
|
Beginn des Verfahrens
|
|
Art des Verfahrens
Zeitfenster: Beginn des Verfahrens
|
|
Beginn des Verfahrens
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Peter De Paepe, PhD, MD, University Hospital of Ghent
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Miner JR, Moore JC, Austad EJ, Plummer D, Hubbard L, Gray RO. Randomized, double-blinded, clinical trial of propofol, 1:1 propofol/ketamine, and 4:1 propofol/ketamine for deep procedural sedation in the emergency department. Ann Emerg Med. 2015 May;65(5):479-488.e2. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.08.046. Epub 2014 Oct 16.
- Ferguson I, Bell A, Treston G, New L, Ding M, Holdgate A. Propofol or Ketofol for Procedural Sedation and Analgesia in Emergency Medicine-The POKER Study: A Randomized Double-Blind Clinical Trial. Ann Emerg Med. 2016 Nov;68(5):574-582.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2016.05.024. Epub 2016 Jul 22.
- Yan JW, McLeod SL, Iansavitchene A. Ketamine-Propofol Versus Propofol Alone for Procedural Sedation in the Emergency Department: A Systematic Review and Meta-analysis. Acad Emerg Med. 2015 Sep;22(9):1003-13. doi: 10.1111/acem.12737. Epub 2015 Aug 20.
- Jalili M, Bahreini M, Doosti-Irani A, Masoomi R, Arbab M, Mirfazaelian H. Ketamine-propofol combination (ketofol) vs propofol for procedural sedation and analgesia: systematic review and meta-analysis. Am J Emerg Med. 2016 Mar;34(3):558-69. doi: 10.1016/j.ajem.2015.12.074. Epub 2015 Dec 29.
- Andolfatto G, Abu-Laban RB, Zed PJ, Staniforth SM, Stackhouse S, Moadebi S, Willman E. Ketamine-propofol combination (ketofol) versus propofol alone for emergency department procedural sedation and analgesia: a randomized double-blind trial. Ann Emerg Med. 2012 Jun;59(6):504-12.e1-2. doi: 10.1016/j.annemergmed.2012.01.017. Epub 2012 Mar 7.
- Godwin SA, Caro DA, Wolf SJ, Jagoda AS, Charles R, Marett BE, Moore J; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2005 Feb;45(2):177-96. doi: 10.1016/j.annemergmed.2004.11.002. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhesie, dissoziativ
- Anästhetika, intravenös
- Anästhesie, Allgemein
- Anästhetika
- Exzitatorische Aminosäureantagonisten
- Exzitatorische Aminosäure-Agenten
- Hypnotika und Beruhigungsmittel
- Ketamin
- Propofol
Andere Studien-ID-Nummern
- B670201834755
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Verfahrenssedierung mit Ketofol im Verhältnis 1 zu 4
-
elbion AGBeendet
-
Thomas Jefferson UniversityAbbVieAbgeschlossenMyelodysplastisches Syndrom | Wiederkehrendes myelodysplastisches Syndrom | Refraktäres myelodysplastisches SyndromVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenKeimzelltumor der Eierstöcke im Stadium IV | Rezidivierender Keimzelltumor der Eierstöcke | Hodenkrebs im Stadium III | Rezidivierender bösartiger Hodenkeimzelltumor | Rezidivierendes extragonadales Seminom | Rezidivierender maligner extragonadaler Keimzelltumor | Rezidivierender maligner extragonadaler... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson...AbgeschlossenAdenokarzinom des Pankreas | Inoperables Pankreaskarzinom | Rezidivierendes Pankreaskarzinom | Bauchspeicheldrüsenkrebs im Stadium III | Bauchspeicheldrüsenkrebs im Stadium IVVereinigte Staaten
-
OHSU Knight Cancer InstituteOregon Health and Science UniversityBeendetPrimäre Myelofibrose | Anämie | Rezidivierendes Hodgkin-Lymphom | Refraktäres Hodgkin-Lymphom | Anatomischer Brustkrebs im Stadium IV AJCC v8 | Wiederkehrende akute myeloische Leukämie | Wiederkehrendes myelodysplastisches Syndrom | Refraktäre akute myeloische Leukämie | Refraktäre chronische myelomonozytäre... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)RekrutierungRezidivierendes Hodgkin-Lymphom | Chronische myelomonozytäre Leukämie | Refraktäres Lymphom | Wiederkehrendes diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Refraktäres diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Rezidivierendes Lymphom | Klonale Zytopenie von unbestimmter Bedeutung | Hochgradiges B-Zell-Lymphom...Vereinigte Staaten