Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung eines neuen Protokolls für die prozedurale Sedierung von Erwachsenen mit Ketamin-Propofol in einem Verhältnis von 1 zu 4

19. Juli 2019 aktualisiert von: University Hospital, Ghent

Prospektive Beobachtungsbewertung eines neuen Protokolls zur prozeduralen Sedierung von Erwachsenen mit Ketamin-Propofol im Verhältnis 1 zu 4 in der Notaufnahme eines Tertiärkrankenhauses

Prozedurale Sedierung ist die überwachte Anwendung von Sedativa und/oder Analgetika bei einem Patienten, der einen kurzen schmerzhaften oder beängstigenden Eingriff ertragen muss, wodurch der Patient in einen sedierenden Zustand versetzt wird, während seine Spontanatmung und Atemreflexe erhalten bleiben. Beispiele für solche Eingriffe sind die Kardioversion, die Reposition einer Schulterluxation oder die Inzision eines Hautabszesses, die häufig in der Notaufnahme durchgeführt werden. In der Notaufnahme des Universitätskrankenhauses Gent wurde ein einfaches und eindeutiges Protokoll für die prozedurale Sedierung erstellt, das für fast alle Patienten und Verfahren anwendbar ist. Dieses Protokoll enthielt Empfehlungen für die notwendige Überwachung wie kontinuierliches Elektrokardiogramm, intermittierende Blutdruckmessungen, Sauerstoffsättigung und Kapnographie sowie Sicherheitsvorkehrungen für Standby-Medikamente oder medizinische Geräte zur Hämodynamik und Atemwegskontrolle. Als Beruhigungsmittel wurde eine Mischung aus Ketamin und Propofol ("Ketofol") in einem Verhältnis von 1 zu 4 basierend auf der verfügbaren Literatur ausgewählt. Sowohl Ketamin als auch Propofol sind dafür bekannt, die unerwünschten Wirkungen des anderen zu neutralisieren, und Ketamin fügt eine analgetische Qualität hinzu. Ketofol hat sich in Studien als wirksam und sicher erwiesen und ist Propofol nicht unterlegen. Obwohl es am häufigsten in einem Verhältnis von 1 zu 1 verwendet wird, bevorzugen sowohl pharmakologische als auch klinische Studien ein Verhältnis von 1 zu 4.

Ein erwachsener Patient, der sich im Untersuchungskrankenhaus vorstellte und eine prozedurale Sedierung benötigte und der Einverständniserklärung für die prozedurale Sedierung zustimmte, wurde gemäß diesem Protokoll behandelt. Patienten mit einem körperlichen Zustandsklassifizierungssystem der American Society of Anesthesiologists von III oder höher, mit voraussichtlich schwierigen Atemwegen oder alkoholisierte Patienten wurden mit der Anästhesieabteilung besprochen, um zu entscheiden, ob eine Sedierung in der Notaufnahme möglich ist. Schwangere Patientinnen wurden ausgeschlossen.

In Verbindung mit diesem neu implementierten Protokoll wurde eine prospektive Beobachtungsstudie durchgeführt, um die Sicherheit und Wirksamkeit zu überprüfen und die Zufriedenheit der Ärzte zu bewerten. Für die Teilnahme an der Studie wurde eine separate Einverständniserklärung eingeholt, um die Aufnahme von Patienten- und Verfahrensdaten in ein Register zu ermöglichen. Die Datenerfassung erfolgte durch den für die Sedierung verantwortlichen Arzt in einem Fragebogen. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass das Protokoll mit Ketofol in einem Verhältnis von 1 zu 4 sicher und wirksam wäre und dazu dienen würde, die prozedurale Sedierung durch Notärzte zu erleichtern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Prozedurale Sedierung ist die überwachte Anwendung von Sedativa und/oder Analgetika bei einem Patienten, der einen kurzen schmerzhaften oder beängstigenden Eingriff ertragen muss, wodurch der Patient in einen sedierenden Zustand versetzt wird, während seine Spontanatmung und Atemreflexe erhalten bleiben. Beispiele für solche Eingriffe sind die Kardioversion, die Reposition einer Schulterluxation oder die Inzision eines Hautabszesses, die häufig in der Notaufnahme durchgeführt werden. In der Notaufnahme des Universitätskrankenhauses Gent wurde ein einfaches und eindeutiges Protokoll für die prozedurale Sedierung erstellt, das für fast alle Patienten und Verfahren anwendbar ist. Dieses Protokoll enthielt Empfehlungen für die notwendige Überwachung wie kontinuierliches Elektrokardiogramm, intermittierende Blutdruckmessungen, Sauerstoffsättigung und Kapnographie sowie Sicherheitsvorkehrungen für Standby-Medikamente oder medizinische Geräte zur Hämodynamik und Atemwegskontrolle. Als Beruhigungsmittel wurde eine Mischung aus Ketamin und Propofol ("Ketofol") in einem Verhältnis von 1 zu 4 basierend auf der verfügbaren Literatur ausgewählt. Sowohl Ketamin als auch Propofol sind dafür bekannt, die unerwünschten Wirkungen des anderen zu neutralisieren, und Ketamin fügt eine analgetische Qualität hinzu. Ketofol hat sich in Studien als wirksam und sicher erwiesen und ist Propofol nicht unterlegen. Obwohl es am häufigsten in einem Verhältnis von 1 zu 1 verwendet wird, bevorzugen sowohl pharmakologische als auch klinische Studien ein Verhältnis von 1 zu 4. Gemäß dem Protokoll wurde Ketofol 1 auf 4 hergestellt, indem 1 ml Ketamin (50 mg) und 20 ml Propofol (200 mg) in einer einzigen Spritze gemischt und als Aufsättigungsdosis von 1 ml/10 kg verabreicht wurden, gefolgt von einer schrittweisen Titration in Aliquots von 0, 5ml/10kg. Über 65 Jahren wurde die Aufsättigungsdosis halbiert.

Ein erwachsener Patient, der sich im Untersuchungskrankenhaus vorstellte und eine prozedurale Sedierung benötigte und der Einverständniserklärung für die prozedurale Sedierung zustimmte, wurde gemäß diesem Protokoll behandelt. Patienten mit einem körperlichen Zustandsklassifizierungssystem der American Society of Anesthesiologists von III oder höher, mit voraussichtlich schwierigen Atemwegen oder alkoholisierte Patienten wurden mit der Anästhesieabteilung besprochen, um zu entscheiden, ob eine Sedierung in der Notaufnahme möglich ist. Schwangere Patientinnen wurden ausgeschlossen.

In Verbindung mit diesem neu implementierten Protokoll wurde eine prospektive Beobachtungsstudie durchgeführt, um die Sicherheit und Wirksamkeit zu überprüfen und die Zufriedenheit der Ärzte zu bewerten. Für die Teilnahme an der Studie wurde eine separate Einverständniserklärung eingeholt, um die Aufnahme von Patienten- und Verfahrensdaten in ein Register zu ermöglichen. Die Datenerfassung erfolgte durch den für die Sedierung verantwortlichen Arzt in einem Fragebogen. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass das Protokoll mit Ketofol in einem Verhältnis von 1 zu 4 sicher und wirksam wäre und dazu dienen würde, die prozedurale Sedierung durch Notärzte zu erleichtern.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

61

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • East-Flanders
      • Ghent, East-Flanders, Belgien, 9000
        • University Hospital of Ghent - Emergency Department

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die sich in der Notaufnahme des Universitätskrankenhauses Gent vorstellen, einem Krankenhaus der Tertiärstufe mit über 1000 Akutbetten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle erwachsenen Patienten, die sich im Universitätskrankenhaus Gent vorstellen und eine prozedurale Sedierung benötigen, wie vom behandelnden Arzt festgelegt, die sich einer prozeduralen Sedierung nach dem Standardprotokoll unter Verwendung von Ketofol im Verhältnis 1 zu 4 unterzogen haben.

Ausschlusskriterien:

  • schwangere Patientin
  • prozedurale Sedierung, die nicht in der Notaufnahme durchgeführt wird

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Teilnehmer, die sich einer prozeduralen Sedierung unterziehen

Die Studie sammelte Beobachtungsdaten von Teilnehmern, die sich einer prozeduralen Sedierung gemäß dem neuen Standardprotokoll mit Ketofol in einer Konzentration von 1 zu 4 unterzogen.

Der Teilnehmer wurde vom sedierenden Arzt auf Komplikationen oder kardiorespiratorische Interventionen beobachtet, bis er vollständig wach war. Dreißig Minuten nach dem Aufwachen wurde der Teilnehmer zu seiner Erinnerung und Wahrnehmung der Sedierung und des Verfahrens befragt. Bis zur Entlassung wurde er auf Komplikationen beobachtet

Der Teilnehmer wurde in eine Zone gebracht, in der die erweiterte Lebenserhaltung optimal verabreicht werden konnte und in der alle notwendigen Medikamente und Materialien zur Behandlung von Komplikationen vorhanden sind. Sauerstoffsättigung, kontinuierliches Elektrokardiogramm, intermittierende Blutdruckmessung (alle 2 Minuten) und Kapnographie wurden angewendet. Eine intravenöse 20-Gauge-Leitung wurde eingeführt. Der Teilnehmer wurde in halbliegende Position gebracht und erhielt mindestens 3 Minuten lang Sauerstoff durch eine Nicht-Rebreather-Maske, sofern keine Kontraindikationen vorlagen.

Ketofol 1 auf 4 wurde durch Mischen von 1 ml Ketamin (50 mg) und 20 ml Propofol (200 mg) in einer einzigen Spritze hergestellt. Es wurde als Aufsättigungsdosis von 1 ml/10 kg verabreicht, entsprechend 0,952 mg/kg Propofol und 0,238 mg/kg Ketamin, gefolgt von einer Titration in Aliquots von 0,5 ml/10 kg alle 1 bis 2 Minuten, bis die gewünschte Sedierungstiefe erreicht war , und dann alle 3-5 Minuten, um die gewünschte Sedierungstiefe beizubehalten. Bei über 65 Jahren wurde die Aufsättigungsdosis halbiert.

Andere Namen:
  • Ketofol
  • Ketamin
  • Propofol

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Atemwegskomplikation oder -eingriff
Zeitfenster: Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.
  • Komplikationen: Entsättigung (< 92 %), Apnoe (kein endtidales CO2 für > 15 s und keine Atembewegungen), Hypoventilation (Atemfrequenz < 8 /min), Atemwegsobstruktion (kein endtidales CO2 für > 15 s und keine Atembewegungen) , Laryngospasmus (teilweise oder vollständige Obstruktion der Atemwege, kein Ansprechen auf eine Neupositionierung der Atemwege oder Einführung einer Nasen- oder Oropharynxkanüle), Aspiration aufgrund von Erbrechen
  • Intervention: Reposition der Atemwege (Kopfneigung oder Kinnanhebung), Schmerzreiz zur Atemstimulation, Einführen einer Naso- oder Oropharynxkanüle, Überdruckbeatmung, Einführen einer Larynxmaske oder eines Endotrachealtubus
Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.
Hämodynamische Komplikation oder Intervention
Zeitfenster: Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.
  • Komplikation: Hypotonie (systolischer Blutdruck unter 90 mmHg oder Abfall von 10 % des systolischen Blutdrucks)
  • Intervention: Gabe eines Flüssigkeitsbolus, Anwendung von Inotropika
Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolg des Verfahrens
Zeitfenster: Vom Beginn der Sedierung bis zum Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Die Bewertung erfolgte zum Zeitpunkt des Aufwachens
Sedierung angemessen für die Durchführung des Eingriffs (ja/nein)
Vom Beginn der Sedierung bis zum Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Die Bewertung erfolgte zum Zeitpunkt des Aufwachens
Amnesie
Zeitfenster: Beurteilt 30 Minuten nach dem Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und gehorsam für Befehle) und Adressierung des Moments der Durchführung des Verfahrens im sedierten Zustand
Amnesie des Eingriffs durch den Patienten (ja/nein)
Beurteilt 30 Minuten nach dem Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und gehorsam für Befehle) und Adressierung des Moments der Durchführung des Verfahrens im sedierten Zustand
Agitation oder Halluzination
Zeitfenster: Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.
  • Agitation während oder nach der Sedierung (ja/nein)
  • Halluzination während oder nach der Sedierung (ja/nein)

    • Bei Halluzination: Angenehm / neutral / unangenehm
Vom Beginn der Sedierung bis eine halbe Stunde nach dem Aufwachen des Teilnehmers aus der Sedierung (der Teilnehmer ist voll kommunikativ und gehorsam für Befehle). Im Durchschnitt eine Gesamtüberwachungszeit von 40 Minuten.
Dauer der Sedierung
Zeitfenster: Beginn der Sedierung bis zum Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und kommandogehorsam)
Zeit vom Beginn der Sedierung bis zum völligen Erwachen, ausgedrückt in Minuten
Beginn der Sedierung bis zum Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und kommandogehorsam)
Zufriedenheit sedierender Arzt
Zeitfenster: Erfasst 30 Minuten nach dem Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und gehorsam für Kommandos), bezogen auf den Zeitraum vom Beginn der Sedierung bis 30 Minuten nach dem Aufwachen
- Zufriedenheit mit der Sedierung mit dem aktuellen Protokoll, Bewertung auf einer fünfstufigen Likert-Skala (++ / + / + - / - / - - , dh sehr zufrieden / zufrieden / weder zufrieden noch unzufrieden / unzufrieden / sehr unzufrieden)
Erfasst 30 Minuten nach dem Aufwachen (Teilnehmer voll kommunikativ und gehorsam für Kommandos), bezogen auf den Zeitraum vom Beginn der Sedierung bis 30 Minuten nach dem Aufwachen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teilnehmer der Klassifikationsstatus der American Society of Anesthesiologist
Zeitfenster: Beginn des Verfahrens
Klassifikationsstatus I, II, III oder IV der American Society of Anesthesiologist
Beginn des Verfahrens
Alter des Teilnehmers
Zeitfenster: Beginn des Verfahrens
Alter der Teilnehmer in Jahren
Beginn des Verfahrens
Art des Verfahrens
Zeitfenster: Beginn des Verfahrens
  • Reduktion einer Luxation oder Fraktur (Schulter, Sprunggelenk/Fuß, Hüfte, Ellbogen, andere … (Möglichkeit zum Ausfüllen))
  • Abszessschnitt
  • Kardioversion
  • Platzierung der Thoraxdrainage
  • Sonstiges: … (Möglichkeit zum Ausfüllen)
Beginn des Verfahrens

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Peter De Paepe, PhD, MD, University Hospital of Ghent

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. März 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juli 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Die Einverständniserklärung beinhaltete eine Erklärung zur Anonymität und keinen standardmäßigen öffentlichen Zugang zu den gesammelten Daten.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Verfahrenssedierung mit Ketofol im Verhältnis 1 zu 4

Abonnieren