- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04028141
Valutazione di un nuovo protocollo per la sedazione procedurale dell'adulto con ketamina-propofol in un rapporto 1 su 4
Valutazione osservazionale prospettica di un nuovo protocollo per la sedazione procedurale degli adulti con ketamina-propofol in un rapporto 1 su 4 presso il pronto soccorso di un ospedale terziario
La sedazione procedurale è l'uso monitorato di sedativi e/o analgesici in un paziente che deve sopportare una breve procedura dolorosa o spaventosa, portando il paziente in uno stato sedativo pur mantenendo la sua respirazione spontanea e i riflessi respiratori. Esempi di queste procedure sono la cardioversione, il riposizionamento di una lussazione della spalla o l'incisione di un ascesso cutaneo, e questi vengono frequentemente eseguiti presso il pronto soccorso. Un protocollo semplice e inequivocabile per la sedazione procedurale è stato redatto presso il pronto soccorso dell'Ospedale universitario di Gand applicabile a quasi tutti i pazienti e le procedure. Questo protocollo includeva raccomandazioni per il monitoraggio necessario come elettrocardiogramma continuo, misurazioni intermittenti della pressione arteriosa, saturazione di ossigeno e capnografia, nonché precauzioni di sicurezza per i farmaci di riserva o dispositivi medici per il controllo emodinamico e delle vie aeree. Come farmaco sedativo è stata selezionata una miscela di ketamina e propofol ("ketofol") in rapporto 1 su 4 sulla base della letteratura disponibile. Sia la ketamina che il propofol sono noti per neutralizzare gli effetti indesiderati l'uno dell'altro e la ketamina aggiunge una qualità analgesica. Ketofol si è dimostrato efficace e sicuro negli studi e non è inferiore al propofol. Sebbene sia più spesso utilizzato in un rapporto 1 su 1, sia gli studi farmacologici che quelli clinici favoriscono un rapporto 1 su 4.
Un paziente adulto che si presentava all'ospedale investigativo che necessitava di sedazione procedurale, che ha accettato il consenso informato per la sedazione procedurale, è stato trattato secondo questo protocollo. I pazienti con uno stato del sistema di classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologist di III o superiore, con vie aeree difficili previste o pazienti intossicati sono stati discussi con il dipartimento di anestesiologia per decidere la fattibilità della sedazione nel reparto di emergenza. Sono state escluse le pazienti in gravidanza.
Associato a questo nuovo protocollo implementato, è stato associato uno studio osservazionale prospettico per verificarne la sicurezza e l'efficacia e per valutare la soddisfazione dei medici. È stato ottenuto un consenso informato separato per la partecipazione allo studio per consentire l'inclusione dei dati del paziente e della procedura in un registro. I dati sono stati registrati dal medico responsabile della sedazione in un questionario. I ricercatori hanno ipotizzato che il protocollo con ketofol in un rapporto 1 su 4 sarebbe sicuro ed efficace e servirebbe a facilitare la sedazione procedurale da parte dei medici di emergenza.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La sedazione procedurale è l'uso monitorato di sedativi e/o analgesici in un paziente che deve sopportare una breve procedura dolorosa o spaventosa, portando il paziente in uno stato sedativo pur mantenendo la sua respirazione spontanea e i riflessi respiratori. Esempi di queste procedure sono la cardioversione, il riposizionamento di una lussazione della spalla o l'incisione di un ascesso cutaneo, e questi vengono frequentemente eseguiti presso il pronto soccorso. Un protocollo semplice e inequivocabile per la sedazione procedurale è stato redatto presso il pronto soccorso dell'Ospedale universitario di Gand applicabile a quasi tutti i pazienti e le procedure. Questo protocollo includeva raccomandazioni per il monitoraggio necessario come elettrocardiogramma continuo, misurazioni intermittenti della pressione arteriosa, saturazione di ossigeno e capnografia, nonché precauzioni di sicurezza per i farmaci di riserva o dispositivi medici per il controllo emodinamico e delle vie aeree. Come farmaco sedativo è stata selezionata una miscela di ketamina e propofol ("ketofol") in rapporto 1 su 4 sulla base della letteratura disponibile. Sia la ketamina che il propofol sono noti per neutralizzare gli effetti indesiderati l'uno dell'altro e la ketamina aggiunge una qualità analgesica. Ketofol si è dimostrato efficace e sicuro negli studi e non è inferiore al propofol. Sebbene sia più spesso utilizzato in un rapporto 1 su 1, sia gli studi farmacologici che quelli clinici favoriscono un rapporto 1 su 4. Secondo il protocollo il chetofol 1 su 4 è stato preparato miscelando 1 ml di ketamina (50 mg) e 20 ml di propofol (200 mg) in una singola siringa e somministrato come dose di carico di 1 ml/10 kg, seguita da una titolazione graduale in aliquote di 0, 5 ml/10 kg. Al di sopra dei 65 anni la dose di carico è stata dimezzata.
Un paziente adulto che si presentava all'ospedale investigativo che necessitava di sedazione procedurale, che ha accettato il consenso informato per la sedazione procedurale, è stato trattato secondo questo protocollo. I pazienti con uno stato del sistema di classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologist di III o superiore, con vie aeree difficili previste o pazienti intossicati sono stati discussi con il dipartimento di anestesiologia per decidere la fattibilità della sedazione nel reparto di emergenza. Sono state escluse le pazienti in gravidanza.
Associato a questo nuovo protocollo implementato, è stato associato uno studio osservazionale prospettico per verificarne la sicurezza e l'efficacia e per valutare la soddisfazione dei medici. È stato ottenuto un consenso informato separato per la partecipazione allo studio per consentire l'inclusione dei dati del paziente e della procedura in un registro. I dati sono stati registrati dal medico responsabile della sedazione in un questionario. I ricercatori hanno ipotizzato che il protocollo con ketofol in un rapporto 1 su 4 sarebbe sicuro ed efficace e servirebbe a facilitare la sedazione procedurale da parte dei medici di emergenza.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
East-Flanders
-
Ghent, East-Flanders, Belgio, 9000
- University Hospital of Ghent - Emergency Department
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti adulti che si presentano all'ospedale universitario di Gand e necessitano di sedazione procedurale come determinato dal medico curante, che sono stati sottoposti a sedazione procedurale secondo il protocollo standard utilizzando ketofol in un rapporto 1 su 4.
Criteri di esclusione:
- paziente incinta
- sedazione procedurale non eseguita al pronto soccorso
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Solo caso
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
partecipanti sottoposti a sedazione procedurale
Lo studio ha raccolto dati osservazionali sui partecipanti sottoposti a sedazione procedurale secondo il nuovo protocollo standard con chetofol in una concentrazione 1 su 4. Il partecipante è stato osservato per complicazioni o interventi cardiorespiratori dal medico sedativo fino a quando non era completamente sveglio. Trenta minuti dopo il risveglio, il partecipante è stato interrogato per il suo ricordo e la percezione della sedazione e della procedura. È stato osservato per complicazioni fino alla dimissione |
Il partecipante è stato portato in una zona in cui il supporto vitale avanzato poteva essere somministrato in modo ottimale e dove sono presenti tutti i farmaci e i materiali necessari per il trattamento delle complicanze. Sono stati applicati saturazione di ossigeno, elettrocardiogramma continuo, misurazione intermittente della pressione arteriosa (ogni 2 minuti) e capnografia. È stata inserita una linea endovenosa di calibro 20. Il partecipante è stato posto in posizione semi-sdraiata e gli è stato somministrato ossigeno per almeno 3 minuti attraverso una maschera non rebreather a meno che non fossero applicate controindicazioni. Ketofol 1 su 4 è stato preparato mescolando 1 ml di ketamina (50 mg) e 20 ml di propofol (200 mg) in una singola siringa. È stata somministrata come dose di carico di 1 ml/10 kg, corrispondente a 0,952 mg/kg di propofol e 0,238 mg/kg di ketamina, e seguita da titolazione in aliquote di 0,5 ml/10 kg ogni 1-2 minuti fino al raggiungimento della profondità di sedazione desiderata. , e poi ogni 3-5 minuti per mantenere la profondità di sedazione desiderata. La dose di carico è stata dimezzata se superiore a 65 anni.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Complicanza o intervento respiratorio
Lasso di tempo: Dall'inizio della sedazione, fino a mezz'ora dopo che il partecipante si è svegliato dalla sedazione (partecipante completamente comunicativo e obbediente ai comandi). In media un tempo di monitoraggio totale di 40 minuti.
|
|
Dall'inizio della sedazione, fino a mezz'ora dopo che il partecipante si è svegliato dalla sedazione (partecipante completamente comunicativo e obbediente ai comandi). In media un tempo di monitoraggio totale di 40 minuti.
|
|
Complicanza o intervento emodinamico
Lasso di tempo: Dall'inizio della sedazione, fino a mezz'ora dopo che il partecipante si è svegliato dalla sedazione (partecipante completamente comunicativo e obbediente ai comandi). In media un tempo di monitoraggio totale di 40 minuti.
|
|
Dall'inizio della sedazione, fino a mezz'ora dopo che il partecipante si è svegliato dalla sedazione (partecipante completamente comunicativo e obbediente ai comandi). In media un tempo di monitoraggio totale di 40 minuti.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Successo della procedura
Lasso di tempo: Dall'inizio della sedazione, fino a quando il partecipante si è svegliato dalla sedazione (partecipante completamente comunicativo e obbediente ai comandi). La valutazione è stata fatta al momento del risveglio
|
sedazione adeguata per eseguire la procedura (sì/no)
|
Dall'inizio della sedazione, fino a quando il partecipante si è svegliato dalla sedazione (partecipante completamente comunicativo e obbediente ai comandi). La valutazione è stata fatta al momento del risveglio
|
|
Amnesia
Lasso di tempo: Valutato 30 minuti dopo il risveglio (partecipante pienamente comunicativo e obbediente ai comandi) e affrontando il momento dell'esecuzione della procedura durante lo stato sedato
|
amnesia della procedura da parte del paziente (si/no)
|
Valutato 30 minuti dopo il risveglio (partecipante pienamente comunicativo e obbediente ai comandi) e affrontando il momento dell'esecuzione della procedura durante lo stato sedato
|
|
Agitazione o allucinazione
Lasso di tempo: Dall'inizio della sedazione, fino a mezz'ora dopo che il partecipante si è svegliato dalla sedazione (partecipante completamente comunicativo e obbediente ai comandi). In media un tempo di monitoraggio totale di 40 minuti.
|
|
Dall'inizio della sedazione, fino a mezz'ora dopo che il partecipante si è svegliato dalla sedazione (partecipante completamente comunicativo e obbediente ai comandi). In media un tempo di monitoraggio totale di 40 minuti.
|
|
Durata della sedazione
Lasso di tempo: Inizio della sedazione fino al risveglio (partecipante pienamente comunicativo e obbediente ai comandi)
|
Tempo dall'inizio della sedazione fino al completo risveglio, espresso in minuti
|
Inizio della sedazione fino al risveglio (partecipante pienamente comunicativo e obbediente ai comandi)
|
|
Soddisfazione medico sedativo
Lasso di tempo: Valutato 30 minuti dopo il risveglio (partecipante pienamente comunicativo e obbediente ai comandi), riguardante il periodo dall'inizio della sedazione fino a 30 minuti dopo il risveglio
|
- soddisfazione della sedazione rispetto al protocollo attuale, punteggio su scala Likert a cinque punti (++/+/+-/-/--, ovvero molto soddisfatto/soddisfatto/né soddisfatto né insoddisfatto/insoddisfatto/molto insoddisfatto)
|
Valutato 30 minuti dopo il risveglio (partecipante pienamente comunicativo e obbediente ai comandi), riguardante il periodo dall'inizio della sedazione fino a 30 minuti dopo il risveglio
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Partecipante allo stato di classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologist
Lasso di tempo: inizio della procedura
|
Classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologist stato I, II, III di IV
|
inizio della procedura
|
|
Età del partecipante
Lasso di tempo: inizio della procedura
|
Età del partecipante in anni
|
inizio della procedura
|
|
Tipo di procedura
Lasso di tempo: inizio della procedura
|
|
inizio della procedura
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Peter De Paepe, PhD, MD, University Hospital of Ghent
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Miner JR, Moore JC, Austad EJ, Plummer D, Hubbard L, Gray RO. Randomized, double-blinded, clinical trial of propofol, 1:1 propofol/ketamine, and 4:1 propofol/ketamine for deep procedural sedation in the emergency department. Ann Emerg Med. 2015 May;65(5):479-488.e2. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.08.046. Epub 2014 Oct 16.
- Ferguson I, Bell A, Treston G, New L, Ding M, Holdgate A. Propofol or Ketofol for Procedural Sedation and Analgesia in Emergency Medicine-The POKER Study: A Randomized Double-Blind Clinical Trial. Ann Emerg Med. 2016 Nov;68(5):574-582.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2016.05.024. Epub 2016 Jul 22.
- Yan JW, McLeod SL, Iansavitchene A. Ketamine-Propofol Versus Propofol Alone for Procedural Sedation in the Emergency Department: A Systematic Review and Meta-analysis. Acad Emerg Med. 2015 Sep;22(9):1003-13. doi: 10.1111/acem.12737. Epub 2015 Aug 20.
- Jalili M, Bahreini M, Doosti-Irani A, Masoomi R, Arbab M, Mirfazaelian H. Ketamine-propofol combination (ketofol) vs propofol for procedural sedation and analgesia: systematic review and meta-analysis. Am J Emerg Med. 2016 Mar;34(3):558-69. doi: 10.1016/j.ajem.2015.12.074. Epub 2015 Dec 29.
- Andolfatto G, Abu-Laban RB, Zed PJ, Staniforth SM, Stackhouse S, Moadebi S, Willman E. Ketamine-propofol combination (ketofol) versus propofol alone for emergency department procedural sedation and analgesia: a randomized double-blind trial. Ann Emerg Med. 2012 Jun;59(6):504-12.e1-2. doi: 10.1016/j.annemergmed.2012.01.017. Epub 2012 Mar 7.
- Godwin SA, Caro DA, Wolf SJ, Jagoda AS, Charles R, Marett BE, Moore J; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2005 Feb;45(2):177-96. doi: 10.1016/j.annemergmed.2004.11.002. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetico, Dissociativo
- Anestetici, per via endovenosa
- Anestetici, Generale
- Anestetici
- Antagonisti degli aminoacidi eccitatori
- Agenti di aminoacidi eccitatori
- Ipnotici e sedativi
- Ketamina
- Propofol
Altri numeri di identificazione dello studio
- B670201834755
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .